DIGIarena.e15.cz

7 nejčastějších začátečnických chyb při fotografování


Wolfsteen  |  05. 10. 2016 07:15  |  [94.124.185.xxx]

Pod tohle se podepisuju!

Odpovědět  |   | 
Iggy  |  05. 10. 2016 07:41  |  [194.228.7.xxx]

Zásadní problém vidím v kompozici. I automat umí dělat OK fotky, ale to že někdo vyfotí v obrázku půl hlavy to nic nenapraví.

Navíc snímky obsahově skutečně někoho můžou oslovit a někoho ne, ale základy kompozice platí stále.

Největší nešvary:

a) Vše malé a do středu b) Ignorace okrajů fotografie a přirozeného místa, řezy těl a dalšího bez konceptu. Jak to vidím na poprvé, tak to zmáčknu.

Přispívá k tomu i rozšíření mobilů a focení bez proměnlivé ohniskové vzdálenosti, kdy většinu "fotografů" ani nenapadne měnit místo před vyfocením snímku.

Taková je realita. Mobily a tablety, tím se nejvíce fotí, když jsme někde na výletech. Já se svým foťákem jsem jako exot.

Odpovědět  |   | 
FILIPSN007  |  05. 10. 2016 08:30  |  [77.242.90.xxx]

Naprostý souhlas. Fotit mě baví, hlavně mobilem, ale né vždy vychytám kompozici. Často se mi stává, že až to vidím v PC tak zjistím, že to stojí za houby. To je u mě asi 70% případů. Zkouším a učím se, ale cit pro to nemám. Dodržování základních pravidel kompozice sice pomůže, ale cit to nenahradí.

Tady třeba jedna fotka asi z 20 která se celkem dá, ale mám nějak špatně zaostřené. (Mobil iPhone SE, automtatika)

https://1drv.ms/i/s!AtzqEOszLDDqtA1KHwkIT... ...

Odpovědět  |   | 
Pavel  |  05. 10. 2016 09:41  |  [85.93.116.xxx]

Jsem fotograf začátečník, jen příležitostně, takže můj komentář brát hodně s rezervou. V první řadě mi vadí barvy - absence postprocessingu a nebo líp nastavenýho foťáku (nevím, jak moc si s tím jde na mobilu hrát). Na mě je to dost světlý a bije mě to do očí. Druhá věc je kompozice. Pěšinka a louka dobrý, ale vadí mi uříznutý stromy a pak hlavně ty dva vysoký vlevo, to je pro mě trošku pěst na oko. Já osobně rád procházím fotky v galerii na stránkách megapixels a především ty komentované. Občas se tam ukáže pochvalný komentář, který mi řekne co je dobře. Občas kritický komentář, co vysvětlí, jak to udělat třeba líp.

Odpovědět  |   | 
Iggy  |  05. 10. 2016 10:05  |  [194.228.7.xxx]

U mne je problém, že tam není nic navíc zajímavého. Jen to, co člověk vidí a protože v takové krajině žiji, tak jako dokumentační foto ok, ale prostě nic navíc, co by to uživilo (nic v popředí louky atd.).

Odpovědět  |   | 
Peťa  |  05. 10. 2016 10:34  |  [194.212.173.xxx]

Jsem taky amatér, takže s velkou rezervou. Mi tam vadí hlavně ty stíny na pěšině. Celkově bych záběr posunul doprava, takto se o pozornost/dominantní prvek bije pěšinka s tím kopečkem vlevo. Jinak takovéto diskuze nad dílem jsou fajn, chtělo by to nějaký portál, kde by ti zkušenější zkousli amatéra a poradili.

Odpovědět  |   | 
MattBond  |  05. 10. 2016 10:46  |  [88.212.40.xxx]

Tak podla mna ta kompozicia je uplne v poriadku, cesta pekne z prava a zataca sa do stredu, problem je skor v tom co vravel Iggy, ze tam v podstate nie je co fotit. Je to urcite pekna scena nazivo a ako dokumentacna fotka ok, no chcelo by to nieco na obvzvlastnenie. V takychto pripadoch, ked nie je co, treba zapojit atmosferu a ist tam za nejakych specialnych svetelnych podmienok, zapad/vychod slnka, duha, luce slnka cez stromy, hmla a podobne, ktore tomu dodaju stavu. Inak si tu fotku treba nechat pre seba, pretoze pre autora ma hodnotu v tom, ze vie ze tam bol a vyvola to spomienku, no pre nezainteresovanych je to len dalsia fotka lesa.

Co sa tyka tych useknutych stromov, tak tam si niekedy clovek nepomoze, pretoze keby si tam chcel tie stromy napasovat, tak by si musel bud ubrat z cistinky a cesty, to by bola skoda, alebo oddialit zaber, no to by tam uz toho bolo privela asi, takze niekedy si clovek proste nepomoze. Mna ide obvykle porazit, ked fotim v meste nejaku zaujimavu budovu a samozrejme z hociakeho uhla pohladu mi zaber pretinaju aspon 2 stlpy osvetlenia a 4 kable. S tym clovek nic nenarobi, ak ma velke stastie, tak sa to da dodatocne vyretusovat.

Kazdopadne vela zdaru pri foteni

Odpovědět  |   | 
wilda  |  05. 10. 2016 11:09  |  [77.48.225.xxx]

Zkusme výřez

Odpovědět  |   | 
Jméno  |  05. 10. 2016 11:27  |  [188.246.111.xxx]

No já bych posunul tu cestičku v kompozici, aby vycházela úplně z levého spodního rohu. Takto je to něco mezi nepovedenou diagonálou a cestičkou na středu. Ty vysoké stromy vlevo bych taky zkusil neumístit do fotky, pak by ten les s paloučkem působil možná více celistvě. A pravděpodobně bych to stejně cvakl celé na výšku, zarovnat cestičku na střed, oba konce cesty hodit přesně do spodního levého a pravého rohu, stromy by se tam z nízkého úhlu vlezly celé....ale to jsou všechno subjektivní názory :) někomu se to může líbit i tak jak to je.

Odpovědět  |   | 
FILIPSN007  |  05. 10. 2016 19:03  |  [77.242.90.xxx]

Díky za reakce, pokusím se na tom zapracovat , ale jak říkám, zrovna já ten cit moc nemám.

Odpovědět  |   | 
Nikoloki  |  05. 10. 2016 21:59

Řekl bych, že 30% vyhovujících fotek je skvělý výsledek, jinak tuhle fotku bych rovnou taky nedal, ale od toho jsou editory - asi bych udělal nějaký takový výřez: http://kloboucek.wz.cz/Ledacos/digiarena-e15-cz-... ... (výřez linoucí se cesta + úprava křivek - RGB lehce konvexní pro zvýšení kontrastu, trochu přidáno R v tmavých tónech [64 -> 72] pro navození podvečernějšího osvětlení a zvýraznění vršků stébel trávy …)

Odpovědět  |   | 
milxus  |  05. 10. 2016 23:02  |  [92.61.92.xxx]

Mi tahle fotka nerika nic. vubec nic. neznam autora, neznám místo. čekám co "tím chtěl básník říct", ale nenapadá mne nic. Hele,pokud máš k tomu místu nějké vazby, tak OK, pokud chceš něco někomu sdělit,atd, tak KO.

Odpovědět  |   | 
heh  |  05. 10. 2016 08:30  |  [86.49.31.xxx]

Takze ze 7 chyb pri FOTOGRAFOVANI se staly jen tri. Dobře, vy.

Odpovědět  |   | 
Me  |  05. 10. 2016 08:44  |  [89.102.69.xxx]

někdy je cennější zachytit "sílu okamžiku" než půl hodiny hledat ideální kompozici

Odpovědět  |   | 
Fireman  |  05. 10. 2016 08:50  |  [195.39.14.xxx]

Přesně tak, někdy je i špatná fotka lepší než žádná fotka...

Odpovědět  |   | 
Karel Kahovec  |  05. 10. 2016 08:39  |  [93.91.150.xxx]

Taková drobnost mě tam zarazila - hned v prvním bodě - jak může zapnutý bracketing zkazit fotku? Nějak mi to uniká...

Odpovědět  |   | 
Fireman  |  05. 10. 2016 08:48  |  [195.39.14.xxx]

Zřejmě je myšleno... když je nastavený bracketing, ale cvaknete jednu fotku místo 3 (5, 7...). Ale to samozřejmě pak ulítne expozice, což znamená to samé jako je v článku uvedeno hned před zmiňovaným bracketingem.

Mimochodem ruku nahoru komu se to ještě nestalo. To samé s nastavením vyvážení bílé...

Odpovědět  |   | 
L.  |  05. 10. 2016 09:51  |  [88.208.88.xxx]

Mě se to stalo akorát když jsem si bracketing zapnul omylem :D Jinak ho nepoužívám, protože jsem nějak nikdy neměl potřebu ho použít.

A špatným vyvážením bílé jsem fotky nezkazil už hodně dlouho - od té doby, co fotím do RAWu :)

Odpovědět  |   | 
Radek  |  05. 10. 2016 11:31  |  [91.192.35.xxx]

Braketing je výborná věc u světelně složitých scén...někdy je tak velký dynamický rozsah, že to jinak jak dvěma třema fotkama nepobereš...ale je fakt, že zapomenout ho vypnout se pak stává ojojoj...ještě že to jde trochu napravit v RAW

Odpovědět  |   | 
L.  |  05. 10. 2016 22:19  |  [91.219.246.xxx]

No nevím... rozdíl do 3 EV jde v pohodě dorovnat jedné fotce v RAWu a pokud je větší, tak to stejně po spojení zřídkakdy vypadá rozumně. Nebo máte nějakou alespoň trochu běžnou situaci, kdy to z RAWu nestačí?

Odpovědět  |   | 
Hari  |  08. 10. 2016 18:04  |  [91.221.212.xxx]

no 3EV jdou, někdy i víc...ale úplně v pohodě taky často ne... brecketing používám občas ve chvílích, kdy není čas moc řešit expozici, která se mění (plácnu - sport nebo hraní les/louka; kostel, kde je světlá a tmavá část...) a vím, že minimálně jedna ze tří fotek bude ok...

Problémy začátečníků - začátečník naseká spoustu fotek bez kompozice, pže ho baví focení víc než přemýšlení nad fotkou...

a pak bych řekl, že jste trefil to workflow...už jen to promazání fotek...

Odpovědět  |   | 
Karel Kahovec  |  05. 10. 2016 18:56  |  [93.91.150.xxx]

Normální nastavení z výroby je, že se první fotka fotí na standardní expozici, další dvě posunuté. Takže i když vyfotím jen jednu (pokud to foťák vůbec umožní), nic se nestane. Ano, pořadí expozic jde přeštelovat, ale člověk, který se ve foťáku nevyzná, to neudělá.

Odpovědět  |   | 

Je to myšleno tak, že dokud bracketing nevypnu, bude se mi točit stále dokola přeexponovaná, normální a podexponovaná fotka, takže ve výsledku bude každá třetí fotka tmavá/světlá. No a pokud nevím, že to mám zapnuté, tak bude dobrá jen každá třetí fotka ty zbývající dvě budou pře- a pod- exponované..

-pb-

Odpovědět  |   | 
Karel Kahovec  |  06. 10. 2016 08:27  |  [93.91.150.xxx]

Tak to tedy musím vyzkoušet, jak se moje foťáky vlastně chovají.

Odpovědět  |   | 
boban  |  05. 10. 2016 10:07  |  [85.237.234.xxx]

Klasická chyba. V miestnosti nastaviť ISO 1600, zabudnúť, a cvakať tak vonku...

Odpovědět  |   | 
Ja  |  06. 10. 2016 10:34  |  [88.212.1.xxx]

Traba si nastaviť ISO AUTO :). V izbe fotiť na M, pri prechode vonku rýchlo prepnúť na A.

Odpovědět  |   | 
ptolemajos  |  05. 10. 2016 17:04  |  [82.145.208.xxx]

chyba c 8 dáte na kdejakyho luňáka z internetu škoda že to Věra Pohlová nedokázala zastaavit

Odpovědět  |   | 
fry  |  05. 10. 2016 18:17  |  [178.143.161.xxx]

podľa mňa sa kompozícia dosť preceňuje. tej sa musia držať hlavne fotografi, ktorým na tom záleží. väčšina ľudí sa na tom nepotrpí. fotím, čo sa mi páči. ak mám čas, tak skúšam rôzne uhly záberu a snažím sa niečo s tou kompozíciou robiť. ale mnohokrát ide o okamih. a vtedy sa nad nejakou kompozíciou špekulovať nedá. občas zabudnem zrušiť nejaké nastavenia a potom sa čudujem, čo som to odfotil. tak v poslednej dobe vždy na konci nastavím automatiku a mám istotu, že som nezabudol povypínať kadejaké nastavenia.

Odpovědět  |   | 
Ja  |  06. 10. 2016 10:39  |  [88.212.1.xxx]

Ale páči sa vám to, čo je kompozičné dobré alebo zaujímavé, prípadne, čo zjavne úmyselne kompozíciu narušuje. Skúšanie úhlov podľa mňa nemôže fungovať tak, že skúsim, odtiaľ, odtiaľ, odtiaľ a budem niekoľko minút laborovať. Malo by to ísť akoby automaticky. Podvedome dáte foťák do správneho uhla na prvykrát, cvaknete a je to. Je to trochu ako bicyklovanie. Zo začiatku nepochopiteľne ťažké, ale po cviku podvedomá záležitosť.

Odpovědět  |   | 
Hari  |  08. 10. 2016 18:07  |  [91.221.212.xxx]

ano, jsou určitě chvíle, kdy je důležité mít něco než ladit kompozici...ale přece nebudete tvrdit, že nevidíte rozdíly mezi povedeným záběrem a cvaknutím...napadá mě třeba západ slunce - fakt se vám líbí každý západ, kde je rudé nebe, nebo to máte tak, že když to nemá nějaký slušný přesah, prostě ji mažete?

Odpovědět  |   | 
DigTech  |  06. 10. 2016 07:13  |  [89.190.76.xxx]

Do čtení článku jsem se ani nepustil, zas tak mě to miliónkrát omílaný téma nebere, ale ty žabáci jsou dokonalý

Odpovědět  |   | 
Jarda  |  09. 10. 2016 01:32  |  [93.181.123.xxx]

Přesně tak, milionkrát omletá témata. Ale chápu, že autor se něčím živit musí.

Odpovědět  |   | 
boss  |  06. 10. 2016 18:40  |  [82.113.44.xxx]

nejvetsi chyba dat na lunaky

Odpovědět  |   | 


Posílat příspěvky e-mailem na adresu: Přihlásit k odběru