Bezzrcadlovka Canon EOS M: Už bylo na čase

skoda toho videa - po taliansky neviem ani ceknut

mozo toto bude lepsie - http://www.youtube.com/watch...

"Kvalita Vášho života závisí od kvality otázok, ktoré si kladiete."

Dr. John Demartini

Díky. Ony se postupně objeví i další.

Skoda ze hovoria po anglicky.

Canon je tam kde bylo v tomle segmentu Sony před 3mi lety - u jednoduchého přístroje pro ty, co chtějí upgradovat z kompaktu.... Stejně jako Nikon hraje defenzivní hru a brání zisky ze zrdcadlovek. Komerčně smysluplné, výrobkově zajímavé pro rodiny s dětmi.

"Také máte pocit, že se designéři Canonu zrovna nesnažili?" - Nemám, ale v tomhle případě jde hlavně taku o to jak se fotoaparát drží. Hračka za 20 000 už by měla být i designově funkční a ne jen designově hezká.

Ale hezká by taky trochu mohla být :)

Velmi subjektiovne, mne sa paci, hlavne ze je fukncny, hranaty drsny priemyselny dizajn mi nevadi.

Tlacidla na ovladanie nechybaju - vsetko je dostupne cez LCD dotykovo = okamzite. Ovladanie je zhodne z telefonmi (=vsetci to hned budu vediet, lebo je to pre tieto generacie uplne prirodzene), takze to nebude prekazat... funkcne je na tom dobre - ved vie bezdrotovo odpalovat blesky, ma rychly AF, Full HD video a podobne... kto nechce 650D, ten si kupi tento mensi stroj a bude na tom podobne (dokonca za menej penazi). Navyse cena 799€ je s f2,0 objektivom - takze plne porovnatelna s konkurenciou.

Designově je to taková šedá myš, oproti konkurenci nezaujme. I Samsung umí hezčí design a navíc s gripem. Přesvědčit lidi, aby za to dali 20K bude chtít masivní reklamní kampaň :).

Čtyři různé barvy: http://www.dpreview.com/previews/canon-eos-m/cano... ...

Jinak tělo vypadá dost jednoduše, ale když se podíváte pozorně, tak kolem spouště je roller, vzadu kolem čtyřsměrného tlačítka je další roller... takže ovládání by mohlo být příjemné a pohotové.

Příspěvek byl 1× upraven, naposled 23. 07. 2012 09:09

martinkozak.com - sport a reportáž
redaktor časopisu FOTO

Zajímavé je, že na The Verge píšou, že jsou jen dvě barvy.

Kolem spouště není roller, ale jen třístavový ovladač: foťák, kamera a jakýsi režim A+. Kolečko vzadu je stejné jako u kompaktů řady S.

Aha, škoda, vypadalo to na roller... každopádně za hodinu a půl budu moudřejší :)

martinkozak.com - sport a reportáž
redaktor časopisu FOTO

Zatím vidím omezení v dostupnosti menu pouze na dotykovém displeji, to velmi zdržuje pro seriozní práci, jak je vidět z videa foťák bude určen pro nenáročné fotografy.

Otázka je jaká práce s tímhle je seriozní. Tohle je pro trošku zdatnějšího majitele kompaktu. To že Canon ustřelil s cenou je druhá věc. Stejně jako je nesmyslné chtít tam nový bajonet. Když ten starý jde přes redukci. Když to spočítám tak s redukcí je to tak 25 tisíc. A za to mám víc než slušné zrcadlo.

Tím pádem jsem úplně někde jinde i kvalitou a nejen tou, pochopitelně. A to mám to zrcadlo včetně nějakého toho skla.

je to drahé, ale možná že majitelům nějakých těch EOS 5D Mark to tak nebude připadat a řeknou si "hezká hračka do kapsy a dokonce k němu připojím své oblíbené elkové sklo EF 800mm, to si koupím" ...

Přesně tak :) na dovolenou super :) připojit k tomu Tamrůnka 17-50mm 2,8 a Canon 100-400L a sem jen zvědav na výdrž baterky atd.:X ale vypadá to dobře :)

Akorat se to neda poradne drzet v ruce ...

Velmi smysluplne uvahy ve stylu "a dam k tomy 400F2,8 ap. U nikona V1 se alespon poradne prodlouzi ohnisko diky velkemu crop faktoru, ale tady???

Setak za 300 dolarov?

To si snad robia srandu .. alebo nechcu aby si ho vobec niekto kupil (teda chcu aby ho pouzivali ho len s pancakom, kedze ten je lacnejsi na vyrobu)

Prozradím Ti tajemství - víš za kolik se prodává seťák 14-42 na m4/3?

To, že je to cena naprosto přestřelená a nedokážu si představit jediného soudného člověka, co by za objektiv tohoto typu dal plnou cenu, je už věc jiná. Běžná praxe je, že pokud někdo potřebuje samotný seťák, koupí ho nový od někoho, kdo ho má z kitu a nepoužívá ho, či ho přímo koupil k prodeji (jako někteří lidé, co si kupují EM-5 s 12-50, kterou záhy prodají).

To je pravda ze objektivy mimo setu su drahsie, ale tento zakladak sa vraj nebude dat predavat v sete s fotakom.

To si kde cital? Tvoje informacie maju hodnotu "ze vraj niekto napisal". Videl som sety a uvádzacie japonske ceny a v sete telo+seťák objektív vyšiel na 192 dolárov. Ponuka sa : 1. telo 2. telo+ 22mm, 3. telo+seťák 18-55 4. telo+ 22mm, 18-55mm, blesk

V tomto clanku .. tak asi som to zle pochopil...

Tak i Canon se chudák přidal k "módnímu trendu" Mě pořád "bezzrcadlovky" připadají jako zbytečná kategorie - a u Canonu to platí dvojnásob... U Samsungu, Panasonicu, Olympusu a částečně i Sony to chápu - ty si prostě museli vymyslet novou kategorii, aby se to "chytlo"...ale u Canonu je to fakt zbytečnost... Vždyť přece stačí systém = mobil - kvalitní kompakt (něco jako G1 X) - DSLR Nevím proč mezi to cpát další kategorii a dělat nový bajonet s objektivy... Podle mě prostě nesmysl

Tomu systému něco chybí - zařízení s dostatečným ohniskovým rozsahem a přitom menšími rozměry, než zrcadlovka... ejhle, to je přece ta "módní" bezzrcadlovka, ale to je přeci špatně... to se nesmí, to přeci pravověrný fotograf nechce! V době, kdy tradiční výrobci zrcadlovek přešlapují na místě a vypouští podivné nápady (D800, D3200 od Nikonu) může být bezzrcadlovka řešením. G1X má malý zoom bez možnosti změny, jiné kompakty zase nemají dobrou obrazovou kvalitu. Proč tedy nevyužít prostor?

Přesně tak: Bezzrcadlovka = malé rozměry + slušná kvalita fotek i při horších světelných podmínkách (+ hloubka ostrosti). Čili lepší rodinný foťák, čemuž odpovídají i ceny. Pro dokumentaci ratolestí je vhodnější než DSLR i díky schopnosti nahrávat video (to je -nebo aspoň ještě nedávno bylo- u DSLR až za dost vysoký příplatek).

Ale samozřejmě že tomu systému NIC nechybí Největší výhoda bezzrcadlovek je údajně menší velikost - pokud na to ovšem nasadíš nějaký zoom tak je to stejná cihla jak menší DSLR a navíc se to blbě drží... A naopak - pokud na nějakou DSLR nasadíš nějakou placku (např. řada Limited u Pentaxu) tak se ty rozměry nebezpečně blíží bezzrcadlovkám... A taky bych řekl, že většina "konzumentů" výměnné objektivy vlastně ani nechce - a někdy ani neví že se vůbec dají vyměňovat (nemluvě o tom, že nechápou systémy bajonetů u jednotlivých značek)...

Aha... Jo, to je dobré porovnání... vzít nejmenší variantu zrcadlovky proti největší variantě bezzrcadlovky a pak se chvástat, že zrcadlovka vlastně vyhrála, protože je menší. Když budu chtít placku s plackou, tak je úplným ideálem třeba Sony NEX s 16mm, protože to je opravdu kompaktní. Když budu chtít pořádně tělo a k tomu dlouhé sklo, tak asi nesáhnu po něčem mrňavém, ale třeba po Nikonu D700 nebo více... A jestli neumíte držet foťák malých rozměrů... škoda slov.

Aha, tak to je vlastně moje chyba že "neumím držet foťák malých rozměrů" To jsou argumenty... Zkuste držet celý den foťák v ruce a pochopíte... Je to prostě jen o marketingu a reklamě - a koukám že to spousta lidí baští

Proč by měl někdo držet bezzrcadlovku celý den v ruce? Já myslel, že amatéři fotí stylem vytáhnu, cvak cvak, schovám... Ono poměřovat nástroj pro amatéry potřebami profíků je poněkud scestné...

A myslíte že klasického amatéra neuspokojí třeba Canon G1X??? Že ho bude nějak OMEZOVAT?? A co se týká možnosti výměny objektivů - 99% amatérů si další objektiv stejně nekoupí... Navíc jich s bajonetem EF-M k dispozici moc nebude, víte?? Jak říkám - prostě (u Canonu) úplně zbytečná kategorie...

Po skusenosti s aktualnymi bezzrkadlovkami by ma G1X obmedzoval v 2 veciach: 1) pomale zaostrovanie 2) kompaktove vysuvanie objektivu po zapnuti

M je asi planovane pre majitelov haldy objektivov, ktori si budu mysliet ze vdaka fazovemu ostreniu ich budu moct pouzivat rovnako. V buducej geenracii zrychlia AF aby bol pouzitelny a takto u skalnych fanusikov maju garantovane ze si kupia aspon 2 ich modely. Pekne vymyslene.

zbytečná nezbytečná, ani Canon už nemohl ignorovat aktuální stav a ten vypadá tak (v zemích fotoaparátům zaslíbených jako je Japonsko, ne v ČR na kterou Canon zvysoka ...), že prodeje DSLR jdou do kytek a přelívají se do mirrorless. Prostě už si nemohl dovolit nemít alespoň jakousi verzi mirrorless. Jen takovou aby se neřeklo ...

A já zase nechápu, proč si normální lidi kupují zrcadlovky. Teda chápu, přijdou do obchodu s elektrem, začnou se dívat a prodejce je začne přesvědčovat ať si koupí zrcadlovku že je to to nejlepší a budou mít o dost kvalitnější fotky (což je na jednu stranu pravda a na druhou z toho má prodejce větší zisk).

Ale co z toho ti lidi mají? Oni to nevyužijí. Párkrát si to vyzkouší a nakonec stejně mačkají fotky na automatiku, další objektiv si nikdy nekoupí protože je to drahé a ten současný jim stačí a tahají se nakonec všude možně s velkou a těžkou "krávou".

Já si koupil bezzrcadlovku na cesty. Váží to polovinu, fotí se s tím skvěle, mám krásné fotky a bohatě to nahradí levnou zrcadlovku. Chápu že "profík" fotící dokonalost to neocení, ale pro toho to není. Nemá to dokonalé držení, ani všechny možná tlačítka. Ale to většina lidí nepotřebuje. Tohle určitě není zbytečná kategorie, možná nenadešla ještě její doba (hlavně bych řekl že ani jeden systém není úplně dokonale dořešen a to množství bajonetů mě už dost štve) ale je to mnohem vhodnější pro normální lidi co chtějí lepší kvalitu fotek než aby si kupovali zrcadlovky.

hromade lidem se foti mnohem lip pres hledacek a bezzrcadlovky s hledackem zase o tolik mensi nez lowend zrcadlovky nejsou

Pokud máš ten hledáček sundavací tak nejsou moc velké. Jinak NEX-7 neni zrovna obluda. :D

Sundavaci hledacek vetsinou neumoznuje pak pripojit blesk, jinak nex 7 je peknej, ale stoji 30000 a ma malej vyber objektivu, nema napr zadnej svetelnej zoom.

když potřebuji blesk (ale já ho ještě skoro nepoužil), přežiju to bez hledáčku, když potřebuji hledáček (starý manuální skla) tak ho nasadím a když potřebuji (na kolo) malé rozměry, tak ho sundám ... mně to tak vyhovuje více (NEX5n).

Viz komentář výše, většina bezzrcadlovek dnes podporuje elektronický hledáček (ano je drahý) a i s ním jsou dostatečně malé.

Jinak teda nevím, ale většina lidí si dnes kupuje kompakty nebo fotí mobilem a kolik z nich má hledáček??? Lidé už jsou na focení přes displej zvyklí, naopak skoro všichni lidi v mém okolí fotí přes displej i když má foťák hledáček (také nechápu ale je to tak). Také jsem se absence hledáčku bál, ale jde to i bez něj a lidí co budou požadovat hledáček bude postupně ubývat.

taky vetsina lidi si kupuje lowend kompakty, ja jsem byl zvyklej fotit starou filmovou zrcadlovkou, proto jsem si poridil dslr

Ano to kupují a pokud budou chtít něco pokročilejšího s lepším výstupem, proč si kupovat zrcadlovku? Bezzrcadlovky jim to poskytnou v malém těle a jednoduchém ovládání.

Já chtěl něco na cesty, zrcadlovka je dobrá věc ale pronese se :)

Bez hledáčku je mi to k ničemu. Pokud bych si kupoval podobný fotoaparát, tak jedině s hledáčkem.

Kdy bude na trhu nova a dokonalejsi verze X100? Hodlam si ji koupit a budu mit pokoj na 5-10 let...

Pokud máš zbytečných 40k tak Leica X2. :)

Jinak určitě Fuji vyrobí nějakou X200, myslim že X100 byla natolik úspěšná, že to zkusí.

Jedinej komentář vzhledem k ceně a funkčnosti který mě napadá je:

"Canon EOS M? Mwhahahahaha."

Předražený krám s omezenou funkčností: Strááášně pomalý AF(viz YT recenze), který by u tohoto typu fotoaparátu každý očekával velice rychlý. Kde je zabudovaný blesk? Hledáček? Kontrolky patláním po obrazovce...

Typický šmejd pro histery, metrosexuály, fagoty - uživatele Apple výrobků. Krásně ukázáno v tom propagačním videu kdo je cílovka.

Blesk by měl být přidaný. Teda v UK by měl kit body + 22mm f2 obsahovat ještě blesk a EF redukci. Otázkou je jak to bude jinde..

Ptám se jako laik - v čem je rozdíl mezi tímto a zrcadlovkou?

Odpovídám jako odborník - zrcadlovka má to zrcadlo, tohle nemá.

Také mne napadá fázové ostření . Jestli kontrastní ostření funguje stejně jako na 600D, tak je to zoufalé. Dá se pak použít pro laické natáčení videa?

Teď jsem koukal na youtube na testy ostření 650D (nové hybridní ostření v live view, které je i v eos-m). Údajně jsou některé body snímacího čipu použity na fázovou detekci. Když to tak je, proč ostření někdy nejprve přejíždí na druhou stranu?

Fázové ostření se využívá pravděpodobně jen pro video.

martinkozak.com - sport a reportáž
redaktor časopisu FOTO

To je zase zbytečného a předčasného brekotu, Canon má prostě kompakt s výměnnými objektivy nic jiného mu nezbývalo, je jaký je, jiný nebude a prodávat se bude.

proč tolik negace. Pokud má někdo zájem o focení a dost financí, ať koupí. Někdo začne fotit s telefonem, má oko a muže mu to stačit. Pravda, tahat se s několika kg v batohu a stativ je pro skalní.Fotím jak na film, tak s dig zrcadlem+kompakt v kapse a aby toho nebylo málo, jsou situace, kdy i s telefonem.. Skenování filmu/lépe než z labu a hlavně to člověka musí bavit. To je jak ve všech oborech.Je rybář který si jde posedět a vychutnat ten klid i s nářadím po otci a je spokojen. Druhý má co rok nové pruty a stále jančí, že to není ono. Pokud má člověk slušná skla, tak přehodí těla dig/film a má zábavu na ....To chce klid.

Souhlas, nejsem sice cílovka tohoto zařízení, ale věřím tomu, že prodávat se bude. Jinak by do toho nešli. Oni to nevyrábějí nám k vůli, ale pro svůj business. Nemůžeme to řešit v intencích naší krásné malé zemičky. Vzhledem ke svému věku mám už krátké ruce na focení přes displej, takže nic jiného, než zrcadlo, nebo alespoň průhled u kompaktu mi nezbývá. Ti co jsou zvyklí na displej a patlání prsty po něm budou spokojeni

oproti treba samsungu nx11 nebo nx20 to s ergonomii nebude nijak slavne.. vypada to spis na "fotak pro frajirky"

Do dnesniho rana jsem myslel, ze cilovka nejsem... I po dovolenejch taham canon kravu s objektivama vcetne zalozniho tela a fakt me to bavi... jenze to zalozni telo se mi dneska rano rozbilo a ceka me vymena zrcadla za bratru 4.000,- Kc

Pro toho, kdo stejne jako ja vcera nechape kdo by mohl byt cilovka takovyho predrazenyho napul fungujiciho kramu ctete dal, proc o tom vubec premyslim:

VYHODA canon M cislo 1. - nema zrcadlo, tj zrcadlo se vam po 50.000 fotkach nevysere(nacvakam prumerne akorat po vyprseni 2 lete zaruky a zatim mam zkusenost ze telo vydrzi presne 50% proklamovanejch cyklu).

VYHODA 2. redukce EF by mela byt v cene vsech kitu (info canon CR) - moznost pouzit veskere objektivy co vlastnim a s cropem presne jako APS-C cip 1,6x je pro me dobra alternativa

VYHODA 3. zalozni telo obvykle pouzivam tak, ze ho dam do ruky tomu, kdo je pobliz a poprosim ho at "zmackne co mu reknu". Vetsinou se obycejny lidi velkyho tela a koukani do hledacku dost boji. Pro me to vsak jsou casto vynikajici obrazky na prezentaci i pro rodinu, aby se taky podivali, co tata vlastne delal. O videu nemluve!

VYHODA 4. Muze s tim fotit i moje 4leta dcera ...Ne vazne, to zena foti lip nez ja, dcera zatim ne.... Pouzit objektivy by obcas chtela, ale kazdy kilo navic ji stve a kdyz by to mohlo bejt jen s malym setakem nebo pevnou 35 (22 po prepoctu) tak ji to bude naprostou vetsinu casu vyhovovat... a hledacek mit narozdil de me taky nemusi ... a samozrejme muze kdykoliv pozit "muj velkej"

VYHODA 5. velikost v brasne v pripade zalozniho tela se od stavajici 40D lisi znacne a obrazova kvalita uz je minimalne srovnatelna... VYHODA 6. pokud budu mit zalozni telo, skvele pouzitelny jako rodinnej fotak, ktery i s objektivem a redukci poridim do 20tis... muzu nejen casem rozsirit sadu L skel, protoze dcera i zena budou diky nim vypadat skoro tak, jako ve skutecnosti ... ale muzu i premyslet o investici do 5DMIII!? a... a ... a sem se uplne zakoktal ...mozna i to je to o co panum s canonu jde, protoze maj taky doma manzelky a deti a pritom chtej mit jeste nejakou tu hracku

NEVYHODY - je jich milion... zacnu a skoncim u toho, ze to vlastne ani poradne nefunguje... a dokonce jsem kvuli strategiim a fungovani firmy canon premyslel o prechodu na jineho vyrobce... ale ted me spis napada: "tak mam za stavajici situace koupit 650D, G1X, G12 nebo tohle M?" ...coz se asi panum canonum povedlo co chteli... Byt to uz aspon pul roku na trhu a mit moznost to poradne "proklepnout", bral bych to jako velice velice relane reseni... coz se panum canonum fakt nepovedlo...

Je to asi stejny, jako kupovat auta od F (ford, fiat a fsechny francouzsky) nebo notebooky od A (asus, acer, apple a tak...). Spousta kecu, ale kazdej druhej to ma doma a nenecha na to dopustit

Taky bych to neviděl tak černě. Pro mnohé pokročilé uživatele zrcadlovek to naopak může být hodně šikovná náhrada kompaktu. Já často jezdím do hor, a tam bych zrcadlovku s radostí vyměnil za tohle. Někdy se zase hodí tichý chod. No a jako rezervní tělo to je taky použitelné, například... Když na to už máš plno objektivů, je to fakt dost dobrá věc. Mně se to tedy - žel - netýká, mám Nikon, a ten mě (a nejen mě) svým Nikonem 1 nedávno moc nepotěšil Řekl bych, že Canon rozumí svým zákazníkům o něco lépe než Nikon, tohle se bude prodávat mnohem líp, to si budou kupovat nejen začátečníci.

Velikost cipu?

APS-C