DIGIarena.e15.cz

Držet směr – test Canonu EOS 750D


xx  |  01. 11. 2015 09:11  |  [212.111.23.xxx]

nudná položka na Živě.cz

Odpovědět  |   | 

drží ti snad někdo pistoli u hlavy a nutí tě to číst?

Odpovědět  |   | 
polaci  |  01. 11. 2015 17:43  |  [45.32.17.xxx]

fotka JPEG ve Fujifilm S5 Pro finepix měl podle měření DXO mark cca 13,5 už před 9 lety, subjektivně má v některých tak o 3 EV ještě více (stíny, tvrdá světla) ani Nikon D810 mu v tomhle nešahá . . ale je ostřejší, rychlejší, větší rozlišení a je to full frame a je možná lepší než mnohem lepší (dle měření DXO mark) Pentax 645 D, středoformát s velkym čipem a velkym DR, kupodivu je to stejný s Nikonem D810E, ale ten Fuji to měl v době kdy ostatní nejvýkonější DSLR měli min o 3 EV míň, což by snad mělo být 2 x 2 x 2 = 8X méně detekovatelných rozdílů (asi jak kdy a jak kde, v čr se to možbá jen na sněhu, na horách a v létě projeví tady neni Afrika a spol)

Canon nic moc

Odpovědět  |   | 
BigFoot  |  01. 11. 2015 18:49  |  [85.135.241.xxx]

Nejaké lieky si už skúšal?

Odpovědět  |   | 
eurohujer  |  01. 11. 2015 20:14  |  [78.80.2.xxx]

kde je srovnani s poslednim iponkem?

Odpovědět  |   | 
SpookY  |  01. 11. 2015 20:17  |  [217.196.114.xxx]

Dvojka CaNikon nepřekvapuje - v mezích požadavků od marketingového managora opět inovovaná verze elektroodpadu. Pokrok metodou šneka, zatímco bezzrcadlovky jsou už kdesi v dáli, v prachu za horizontem. Ale CaNikoni se budou polácávat a chlubit, že jsou lídři mezi zrcadlovkami

Odpovědět  |   | 
emve  |  01. 11. 2015 22:49  |  [89.203.145.xxx]

A jejda, spooky, to je ten držitel lowendového Nikonu? Co chce lepší tělo i skla a Nikon mu to nechce zadarmo dát? Takže místo toho, aby si koupil konečně tu pokrokovou bezzrcadlovku té nejnižší třídy, tak vyřvává na fórech svou zlost.

Odpovědět  |   | 
brkovec  |  02. 11. 2015 10:29  |  [185.110.140.xxx]

Tak moment, tak napr. taký Olympus OM-D E-M10 II má nižšiu nadobúdaciu cenu ako Canon EOS 750D. Takže s čím by to mal porovnávať? S Canonom 7D, ktorý má pomaly trojnásobnú cenu?

Odpovědět  |   | 
SpookY  |  02. 11. 2015 14:08  |  [158.194.124.xxx]

Máš to trochu popletené - Nikon v tuhle chvíli nemá v nabídce nic, čím bych si významněji polepšit, kdybych to koupil.

Na Nikon DX nejsou skla, Nikon CX je trapnost a Nikon FX je kráva velká, těžká, neskladná. Přechod na Canon by byl z bláta do louže. Zrcátka jsou plachetnice v době nástupu parolodí. Jen ten výběr konkrétní parolodi je otázkou.

U mFT mě odrazuje malý čip (i když by mi Oly + skla Sumicon 15/1.7 nebo Oly 17/1.8 a Oly 45/1.8 nahradily APS-C zcela dostatečně). Fuji nemá stabilizaci v čipu a chybí ekvivalent k mojí oblíbené 70-300. A Sony NEX s APS-C budou brzy nahrazeny NEXem s FF. Jediný sympaťák je A7ka, ale na něj se mi líbí jen jedno sklo - 28/2 s dvěma předsádkami (wide + fish, velice univerzální v terénu na rychlou výměnu).

Mohl bych hodit výbavu na bazar a koupit něco jiného, ale to "něco" má prozatím dost rozmazané obrysy.

Takže zatím tahám 28/1.8G a 85/1.8G (tohle rozhodně nejsou low-end skla) a zvědavě čekám, co bude příští rok - Sony uvede malý NEX s FF čipem, Pentax bude mít malé tělo s FF čipem, Panasonic bude mít stabilizaci čipu, běhají fámy o bezzrcátku od CaNikonu.

Takže prostě čekám. Klidně bych Nikonu zaplatil, ale on se nemá k tomu, aby dal na trh to, co hledám - tělo o velikosti D5500, EVF, FF snímač s vysokým rozsahem citlivosti, stabilizaci na čipu, další roler a dvě další tlačítka Fn... a možnost nasadit svoje stávající skla.

A pokud se do mě chceš navážet, tak si uvědom, že ostatní Nikonisti pořád čekají na bájnou D400 - ten nejúžasnější foťák s APS-C, který nikdy nezastaral, obsahuje stále nejnovější technologie, je rychlý atd...

Já jsem Nikonista žijící v realitě - vedení Nikonu poslalo DX do kytek, jen to zatím nepřiznalo zákazníkům. Nebude žádná D400. A i kdyby byla, nejsou na to skla. A současná těla FX jsou mastodonti.

Takže to není o tom, že by mi Nikon nechtěl dát zadarmo to co chci... on by mi neprodal to co chci ani kdybych byl arabským šejkem sedícím na ropném vrtu s pytlem peněz, protože Nikon to prostě nemá

Odpovědět  |   | 
IO  |  02. 11. 2015 14:49  |  [62.197.243.xxx]

To su D610 a D750 fakt take velke a tazke oproti APSC fotakom? Rovnako aj "vlacenie sa" s 28/1,8G (330g) a 85/1,8G (350g) take neludsky narocne? Asi nie je fotenie pre teba...

Odpovědět  |   | 
SpookY  |  03. 11. 2015 08:50  |  [158.194.124.xxx]

Skla 28/1.8 a 85/1.8 nejsou těžká. Těžká a hlavně neohrabaná jsou FF těla. Napsal jsem to už několikrát - jakékoliv tělo se značkou Nikon od řady D7x00 výše je velké a těžké. O sklech jsem nikdy nemluvil. Ano, jsou těžká skla... 24-70/2.8 apod. ... Jenže ty nemám a ani nechci.

Odpovědět  |   | 
emve  |  03. 11. 2015 10:37  |  [82.142.126.xxx]

Těžká a neohrabaná jsou akorát pro tebe. Ale možná máš nějaký zdravotní problém, takže těch cca 200g (u D7xxx) nebo 300 gramů (u FF D750) navíc neuneseš. Jinak mám ale z tvých nenávistných příspěvků spíše pocit, že Nikon ani nemáš a jen kafráš na fórech. Koupit si totiž lowendové tělo + na to FF skla a pak všude opakovaně rozhlašovat, jak je ten systém na hovno jaksi není normální. Sorry, ale řadíš se mezi exoty typu gance, fotiče apod.

Odpovědět  |   | 
P  |  04. 11. 2015 21:07  |  [46.135.22.xxx]

A6000 s FE 35 f2,8 ZA SonarT by byla fajn. Mala lehka s prijatelnou cenou a kvalitou. Na prochazky s rodinkou idealni. A cena? Telo 13 a objektiv 18 tisic. (Navic v budoucnu mozny prechod na FF) To jde ne?

Odpovědět  |   | 
BigFoot  |  02. 11. 2015 14:54  |  [82.119.123.xxx]

Skús namiesto fotenia piškvorky. To hádam zvládneš odniesť. B-)

Odpovědět  |   | 
IO  |  02. 11. 2015 15:03  |  [62.197.243.xxx]

Mne to pripada len ako hladanie chyb alebo niecoho zleho za kazdu cenu... a pritom ma tak uzasnu techniku, staci len nefrflat a fotit.

Odpovědět  |   | 
BigFoot  |  02. 11. 2015 15:13  |  [82.119.123.xxx]

Tak nejako. TO je niečo ako pemar z fóra. Plná huba kecov, technika skvelá, fotiť ani za boha a keď už aj hej, tak mu z foťáku vypadne niečo ako keby to fotil Nokiou z roku 2000. O obsahu fotiek nehovoriac... Ale to je každého vec. Len nech preboha verejne nevyplakávajú...

Odpovědět  |   | 
emve  |  02. 11. 2015 15:31  |  [82.142.126.xxx]

A proč si nekoupíš třeba Sony A7 II? Má vše co chceš. FF tělo malé velikosti, EVF, stabilizaci, rolery i fn tlačítka. Než vydá Sony více skel, tak stávající skla můžeš používat přes redukci. Akorát ty delší ohniska budou stejně velká a těžká jako na FF DSLR. Jinak Nikonistů znám dost a nikdo z nich bájnou neexistující D400 toužebně nevyčkává a spokojeně si fotí buď s D7xxx nebo přešli na FF.

Odpovědět  |   | 
fotič  |  02. 11. 2015 22:43  |  [89.102.27.xxx]

Rozměry čipu už dávno nejsou klíčové. Klíčový je dynamický rozsah a schopnost udržet nízký šum při vyšších ISO. A M1 má navíc zaostřovací senzory pro oba druhy ostření přímo na ploše čipu plus výbornou stabilizaci čipu, takže můžeš použít prakticky jakýkoli objektiv, pokud k němu budeš mít redukci. Polopatě: Na MFT můžeš jet i s optikou pro APS-C, nebo FF, opačně ne. A i při manuálním ostření vždy zaostříš přesně, protože ti bude fungovat stabilizace i focus peaking. A v listopadu bude nový FW pro focus bracketing, což znamená, že s kompatibilními objektivy, (Oly, Panasonic) si budeš moci regulovat hloubku ostrosti bez nutnosti nějak drasticky zvyšovat clonění.

Odpovědět  |   | 
SpookY  |  03. 11. 2015 08:57  |  [158.194.124.xxx]

Dynamický rozsah a nízký šum při vysokém ISO - souhlasím, vytestat do kamene. Přesně tohle je oblast, kde je potřeba zapracovat místo honby za počtem megapixelů.

A systém mFT sleduji po očku i když se mi nezamlouvá malý čip. Ale sympatický by byl s FF nebo APS-C skly a redukcí SpeedBooster nebo LensTurbo. V tomhle směru je ale lákavější A7ka - díky hledáčku se dá nasadit APS-C i FF sklo a jen přepnout hledáček na příslušnou velikost čipu. A nekazím obraz dalším optickým prvkem.

Odpovědět  |   | 
IO  |  03. 11. 2015 09:47  |  [62.197.243.xxx]

A7 II by bola zrejme lepsia volba - najma ak ide o sum a DR na vysoke ISO, kde prave mFT dost zaostavaju nie len za APSC Nikon, ale aj Canon.... o FF ani netreba hovorit. http://www.dxomark.com/Cameras/Compare/Side-by-s... ...

Odpovědět  |   | 
IO  |  03. 11. 2015 09:36  |  [62.197.243.xxx]

"Polopatě: Na MFT můžeš jet i s optikou pro APS-C, nebo FF, opačně ne" ....ale kedze mu je 300g FF sklo na APSC zrkadlovke velke. tak ho asi nebude davat (s velkymi obmedzeniami) na mFT s horsou ergonomiou a este slabsim obrazom ako ma teraz v APSC DSLR. Navyse aj na Nikon FF moze namontovat APSC sklo a onrazovo je na tom stale lepsie ako s mFT.... mFT je super ak clovek chce nizku vahu, obrazovo to ale neporovnavajte, je to o parnik slabsie ako FF - porovnatelne to nikdy nebolo, nie je a ani nemoze byt....

Odpovědět  |   | 
fotič  |  05. 11. 2015 14:08  |  [89.102.27.xxx]

Kdo si hraje, nezlobí. A FF sklo na MFT mirrolessu je jen otázkou vhodné redukce, přičemž můžu docílit zajímavých efektů. A že MFT dělá horší fotky, už dávno není pravda, mnohdy je to spíš naopak.

Odpovědět  |   | 
ltokar  |  03. 11. 2015 15:31

Ano, "Rozměry čipu už dávno nejsou klíčové" .. "Klíčový je dynamický rozsah a schopnost udržet nízký šum při vyšších ISO"

Ale na tvoju smolu, stale plati a bude platit, ze cim je cip vacsi, tym je DR a ISO lepsie :D

Odpovědět  |   | 
fotič  |  05. 11. 2015 14:04  |  [89.102.27.xxx]

Jak kdy a jak u koho. Na Olympusí MFT řada FF čipů nemá. A když se k tomu přidá i procesor a FW...

Odpovědět  |   | 
BigFoot  |  03. 11. 2015 16:14  |  [82.119.123.xxx]

Ach bože - zasa ten budúci nový FW... Tomu už ani Ty nemôžeš veriť, však?

Odpovědět  |   | 
fotič  |  05. 11. 2015 14:06  |  [89.102.27.xxx]

Vzhledem k tomu, že na oficiálních stránkách Olympusu jsou zveřejněné specifikace nového FW, mohu s klidem prohlásit, že nemusím věřit, protože vím, na rozdíl od tebe.

Odpovědět  |   | 
fotič  |  05. 11. 2015 14:03  |  [89.102.27.xxx]

Zatím si Nikon nechal patentovat, (kdy ho začne seriově vyrábět?), snímač s integrovanými ostřicími body. Takže první krok by tu byl. V ,,blízké" budoucnosti možná dojde i na EVF hledáček a potom na mirrorless tělo. Jenže kde budou za tu dobu ostatní...

Odpovědět  |   | 


Posílat příspěvky e-mailem na adresu: Přihlásit k odběru