DIGIarena.e15.cz

Fujifilm X-T2: Nový procesor, 4K video a vylepšený autofokus


milan  |  12. 07. 2016 10:30  |  [213.81.171.xxx]

nejak je tu ticho, zrkadlári honem s kritikou Apropo, Vyzerá to nadejne, nie? Myslím ten nový foťák.

Odpovědět  |   | 
fotič  |  12. 07. 2016 10:46  |  [89.102.26.xxx]

Nějaký blb už se ozval na diit. Prý že stabilizace snímače se podělá, když se s foťákem ťukne. (Fuji totiž rovněž stabilizuje čipem, bohužel zatím chybí informace o tom, jak moc se stabilizace povedla). Ale je to horká novinka, takže doufejme, že se dočkáme brzy nějakého podrobnějšího povídání. A neboj, hned, jak se zrcátkáři vzpamatují ze šoku, tak to začne. Nejdříve obvyklé nesmysly, jako je přepočítávání světelnosti a pak, možná, zase nějaký ercblb přijde s něčím novým. Jenže prostor pro hanění bezzrcátek se velmi rychle zmenšuje.

Odpovědět  |   | 
Mato  |  12. 07. 2016 11:52  |  [95.103.160.xxx]

nemám zrkadlovku,ale možno kupim,lebo toto je raz tolko drahšie.Skor olympus ked už bez.

Odpovědět  |   | 
SpookY  |  12. 07. 2016 12:10  |  [158.194.124.xxx]

Zrcadlovka má tolik technických nevýhod a omezení, že se "investice" do ní už nevyplatí. Přesně dle pravidla "kdo šetří, platí dvakrát". Foťák, pokud nejsem profík, pořizuji z hlediska dlouhodobého horizontu a plánuji ho používat 5 a více let. Za 5 let po DSLR nikdo ani neštěkne, protože i dinosauři CaNikon podle všeho představí na letošní Photokině nové řady foťáků a budou to už CSC.

Je ale pravda, že X-T2 není to nejefektivnější využití peněz - má jen APS-C čip, což znamená vyšší šum při špatném světle. Přitom jde o relativně "velkou CSC", která už postrádá výhody malých rozměrů. Zde je X-A2 zajímavější. A za cenu X-T2 už je rozumnější se poohlédnout po A7čce, kde máme ve zhruba stejných rozměrech velký stabilizovaný FF čip. Je ale pravda, že Fuji má pro APS-C téměř perfektní sadu objektivů, což o jiných APS-C systémech nejde říci ani náhodou (viz. Nikon nepokrytě čůrající majitelům DX na hlavu).

Odpovědět  |   | 
L.  |  12. 07. 2016 12:29  |  [78.128.134.xxx]

Prosil bych o seznam vyhod a nevyhod Tahle pasaz me vzdycky pobavi.

Odpovědět  |   | 
Jan  |  12. 07. 2016 17:24  |  [188.167.92.xxx]

Zbytocne by som neprilieval olej do ohna. Su ludia ktori proste potrebuju za kazdu cenu kopat. Ja som si prave kvoli "CSC vs DSLR" nedavno kupil OMD E-M10 a je skvely (MK II este lepsi), ale zrkadlovku mi to v ziadnom pripade nenahradi. Ako "zalozny" fotak, kompakt na kazdu prilezitost, pripadne nahrada za amatersku DSLR je fantasticky

Odpovědět  |   | 
fotič  |  13. 07. 2016 10:49  |  [89.102.26.xxx]

Chytrému napověz, hloupého kopni. A pro zrcátkové zabedněnce je škoda plýtvat časem; logické argumenty nemají proti emocím šanci.

Odpovědět  |   | 
mpolan  |  14. 07. 2016 18:51  |  [78.108.97.xxx]

Proto se s vámi už taky nehádáme, bezzrcátková sekto. Vy a logika, to nejde dohromady. A ty speciálně.

Odpovědět  |   | 
fotič  |  16. 08. 2016 11:14  |  [89.102.14.xxx]

Logika blbce a logika faktu jsou dvě zcela rozdílné věci. A blbec je každý, kdo není ochoten připustit, že něco jiného je lepší, než to, co má. (fotil jsem s tím X let, umím s tím ještě z dob kinofilmu, takže nic lepšího a dokonalejšího prostě existovat nemůže).

Odpovědět  |   | 
PavlínaH  |  15. 07. 2016 13:24  |  [77.240.177.xxx]

SpookY, tys to vystihl. Přesně, to co píšeš je pravda. Jen někteří zrcadlovkáři jsou natolik ješitní a zahledění do svých těžkých krabic, že jim to hlava nebere.

Odpovědět  |   | 
mpolan  |  18. 07. 2016 12:30  |  [194.50.64.xxx]

Je zajímavé, že ti zahledění zrcadlovkáři své stroje nikomu nenutí, na rozdíl od militantní bezzrcátkové sekty.

Odpovědět  |   | 
radd  |  12. 07. 2016 23:42  |  [188.246.111.xxx]

Ten nový foťák je roztomilá hračka stejně jako třeba aps-c zrcadlovka, jediná zrcadlovka je plný formát a to nikdo nenahradí... a taky ...proč by to dělal? taková plnoformátová bezzrcadlovka by byla zase cihla.

Odpovědět  |   | 
honza.tip  |  12. 07. 2016 11:28

Bezrcadlovka, která se tváří jako zrcadlovka … nakonec proč ne. Mirorless směrem vývoje jsou, použitá technologie by měla umožnit vypuštěním hranolu, matnice, zrcadla a prostoru pro tuto optickou soustavu konstruovat kompaktní, lehké, kvalitní i cenově přijatelné přístroje. Tomu velmi fandím. Jinou výhodu mirorless proti DSLR zatím nevidím. I velmi kvalitní elektronický hledáček (Leica SL) zatím na kvalitní optický hledáček nemá. Fujifilm X-T2 příliš kompaktní není, rozměry, hmotností i cenou atakuje DSLR ...

Odpovědět  |   | 
L.  |  12. 07. 2016 12:21  |  [78.128.134.xxx]

Tak se nam bezzrcadlovky dotahly vykonem a ergonomii temer na DSLR - prekvapive za to zaplatily take tim, ze se hmotnosti a velikosti prakticky dotahly na DSLR. Takze puvodni "myslenka" je prakticky pryc a zbyva jen rozdil v podobe hledacku.

Odpovědět  |   | 
honza.tip  |  12. 07. 2016 12:42

Je to škoda,velmi bych se těšil na nějaký kvalitní a velmi kompaktní APS-C/FF mirorless s minimalistickým designem a sadou kompaktních objektivů ....... kdo tahal někdy pár kil DSLR a objektivů na cestách, ví, o čem píšu ....

Odpovědět  |   | 
mlan  |  12. 07. 2016 13:56  |  [213.81.171.xxx]

vďaka koncepcii mirrorless máš šancu ak nie dnes, tak zajtra :)

Odpovědět  |   | 
L.  |  12. 07. 2016 14:12  |  [78.128.134.xxx]

A ak nie zajtra, tak mozno pozajtra - Gance?

Odpovědět  |   | 
mlan  |  12. 07. 2016 14:17  |  [213.81.171.xxx]

som ťa naštval, však?

Odpovědět  |   | 
L.  |  12. 07. 2016 14:26  |  [78.128.134.xxx]

Ale neee, spis pobavil, ale melo to takovou pachut. Lidi chteji fotit hned a ne cekat na vizi.

Odpovědět  |   | 
mlan  |  12. 07. 2016 14:42  |  [213.81.171.xxx]

aha? nezaostáva vývoj aj vďaka mnohým z vás konzervatívne založených?. Pred tromi, štyrmi rokmi som riešil podobný problém a mal som to o dosť ťažšie....

Odpovědět  |   | 
Stano  |  12. 07. 2016 15:06  |  [82.119.104.xxx]

Myslíš, kvôli takým, čo za svoje prachy chcú funkčný stroj a nie úpenlivo čakať na aktualizáciu FW, ktorá dá tej krabičke aspoň základú funkcionlaitu?

Odpovědět  |   | 
L.  |  12. 07. 2016 15:21  |  [78.128.134.xxx]

Ne, Gance, nezaostava. Neznam fotografa, ktery by stejnou funkcionalitu a dobrou ergonomii neuvital v necem mensim a lehcim (vcetne me). A dal to ze sve strany rozebirat nehodlam.

Odpovědět  |   | 
milan  |  12. 07. 2016 17:12  |  [85.135.133.xxx]

ja nebudu cekat ani nezajem, ze jsem to toho predtim kopal, uz to chci a hned ted mami, jinak budu brecet a kopat

Odpovědět  |   | 
mlan  |  12. 07. 2016 13:36  |  [213.81.171.xxx]

"a zbyva jen rozdil v podobe hledacku". Ne ne, rozdíl v koncepci a fatální! OPEN - NO LIMITED SYSTEM na rozdíl od špíglu

Odpovědět  |   | 
honza.tip  |  12. 07. 2016 13:58

Fatální rozdíl v koncepci? V čem a kde je? Open No Limited System? Co to je? Nemyslím překlad, ale co to obnáší? Nechám se poučit, ale zatím to vidím taky jen na ten hledáček

Odpovědět  |   | 
mlan  |  12. 07. 2016 14:03  |  [213.81.171.xxx]

z hľadiska možností vývoja všetkých podsystémov prístroja do budúcna, vrátane hľadáčika

Odpovědět  |   | 
honza.tip  |  12. 07. 2016 20:14

Panebože to je blábol. Nic neříkající dlouhá věta hodná rozpravy v parlamentu

Odpovědět  |   | 
AwwA  |  13. 07. 2016 07:51

Logicky vyvoj. Kolik uzivatelu lepsich fotaku nataci video? V tomto smeru je moznost vyuzit hledacek k nezaplaceni a je divne ze vlastnici CSC tuto neprekonatelnou vyhodu nezminuji.

Odpovědět  |   | 
Jan  |  12. 07. 2016 17:28  |  [188.167.92.xxx]

Ono to podla mna nie je celkom pravda. X-T1 mi v porovnani so 7D pripada ako drobec. Vaha mi az tak nevadi a objektivy budu o nieco mensie. Mne osobne sa naopak toto telo zda male, resp grip nedostatocny. Jedine skutocne pouzitelne (minimalne z hladiska ergonomie) telo mi dnes pripada OMD E-M1.

Inak mirrorless v tele nejakeho D500, alebo povedzme aspon EOS xxD rady by ma nadchlo

Odpovědět  |   | 
honza.tip  |  12. 07. 2016 20:37

D500 - nahradit skvělý optický hledáček elektronickým? Proč? To mi hlava nebere. Možná kvůli přebarveným obrázkům? Nebo že by to byl ten Open No Limited System?

Odpovědět  |   | 
fotič  |  13. 07. 2016 10:56  |  [89.102.26.xxx]

V čem je optický hledáček tak ,,skvělý"? V tom, že za šera je prakticky nepoužitelný? Že neumí Focus peaking? Že se zrcadlovkou nejde použít Focus bracketing?, v tom, že při natáčení videa žere světlo pro čip, takže snižuje reálnou světelnost? V tom, že pentaprizma je těžký a velký kus skla? V tom, že prostor pro pohyb zrcátka nechutně navyšuje rozměry těla a komplikuje konstrukci objektivů? Děkuji, už jsem zvracel.

Odpovědět  |   | 

"v tom, že při natáčení videa žere světlo pro čip, takže snižuje reálnou světelnost?"

Tohle bych prosil rozvést, díky

martinkozak.com, artofsport.cz

Odpovědět  |   | 
fotič  |  16. 08. 2016 11:19  |  [89.102.14.xxx]

Polopropustná zrcátka vám asi nic neříkají, že? Pokud chcete točit se zrcadlovkou video, musíte současně zaostřovat a měřit expozici. A protože senzory pro oboje jsou u zrcadlovek mimo čip, musíte na ně část světla odklonit.

Odpovědět  |   | 
Grimjaur  |  30. 07. 2016 18:47

Přídávám se k Martinovi, tohle mě fakt zajímá. Na konci natáčení je čip celý zežraný, nebo vyžraný? Vztahuje se na to záruka? Tak tohle hned proberu s Viktorou. Tohle totiž smrdí šíleným průůů..švihem.

Odpovědět  |   | 
turmalín  |  12. 07. 2016 15:24  |  [195.49.188.xxx]

Budíček džihádisti, nejvíc majitelu bezzrcátek je mezi zrcadlovkáři. Běžný cvakálista fotí mobilem.

Odpovědět  |   | 
Stano  |  12. 07. 2016 15:30  |  [82.119.104.xxx]

Presne tak. Veľmi veľa majiteľov strednej a vyššej triedy DSLR má aj beznosorožce. Ale to džihádisti z radov CSC toto nikdy nepochopia...

Odpovědět  |   | 
Rumig  |  15. 07. 2016 18:41  |  [89.102.176.xxx]

Mají houby a ne CSC. Proč by na ně tady tak plyvali. A vy čoboláci jste chudí jak kostelní myši - hlavně vychodňari ani nemáte pomale co jest, na tož mít dva systémy.

Odpovědět  |   | 
Radek71  |  12. 07. 2016 18:13

Tak vzdycky se vsichni posmivali early adopterum, ti se tak nejak branili, ze sice jedno DVD stoji 1200 Kc, nejde na to nahravat a k dostani je pouze Matrix s vadnejma titulkama, ale i tak si ten DVD plajer za mesicni mzdu poridili, protoze XY. Vsichni byli radi, ze nejaky idiot zafinancoval vyvoj, aby si ostatni za 5 let mohli za 2500 Kc koupit 8x lepsi DVD a koupit nebo vypalit jakykoli film. To stejne v roce 2003 s chemii/digi, ale ze se na to vymysli "OPEN - NO LIMITED SYSTEM", to je early adopters nasobene geekem s paprikovymi cipsami kterejma poprskali monitor s webem psanym v notepadu a to cele na druhou. Diky nebesum a panence sedmibolestne za tyto lidi. Otazka je, co ti reporteri ve meste/stadionu/kdekoli s "CLOSE - limited system" ty to bude bolet.

Odpovědět  |   | 
milan  |  12. 07. 2016 20:34  |  [85.135.177.xxx]

celkom dosť si toho povedal o sebe

Odpovědět  |   | 
filip s  |  12. 07. 2016 18:38  |  [213.151.83.xxx]

a PL muze jit s tim svym ff D700 konecne do ,,zadele" Fuji mel vzdy nejlepsi senzory a rovnez nejlepsi barvy, super, jeste pockat na xt20 jako low end, jenom totalni vul si dnes koupi tezkej velkej ff canon-nikon

Odpovědět  |   | 
fotič  |  13. 07. 2016 11:04  |  [89.102.26.xxx]

Fuji, nebo Foveon. Až se kolem těchhle čipů a nemusí to být nutně FF, postaví opravdu špičkové mirroless tělo, vybavené špičkovým FW a budou k dispozici inteligentní adaptéry pro CaNikon skla, tak půjdou zrcadlovky definitivně do kelu. A nebude to dlouho trvat. Pokud jde o ceny, půjdou dolů, protože trh se rychle nasytí, většina veřejnosti si vystačí s fotomobily a ti, co potřebují opravdu kvalitní výbavu, už ji dávno mají, takže prostor pro prodej je malý, v podstatě se bude prodávat jen opravdu zásadní upgrade.

Odpovědět  |   | 

...a hlavne nesmi chybet funkce ukladani pro tisk 40x30cm.

Odpovědět  |   | 
Stano  |  13. 07. 2016 14:54  |  [82.119.104.xxx]

V 300DPI

Odpovědět  |   | 
J  |  13. 07. 2016 18:46  |  [178.77.216.xxx]

Hádáte se o nesmyslech. jestli OVF, nebo EVF je jen věcí komfortu a zvyku. Důležitý je výstup. Ten kdo kouká na hotové fotky asi nepřemýšlí nad tím, zda byly vyfoceny foťákem s OVF nebo EVF, kolik foťák žral, nebo jak byl rychlý (což ale už výsledek ovlivnit může, ale nemusí). Obě tyhle technologie mají na výstupu potenciálně stejný výkon, jde především o velikost snímače, zpracování dat z něho a kvalitu objektivů. Nakonec ale přeci jen může být v něčem rozdíl. Na vývoj jdou peníze z prodeje. Rychlost vývoje / pokroku každé technologie (nejen fotografické) je přímo závislý na jejím úspěchu a prodejích. Mnoho nesmyslů dnes hýbe světem a mnoho revolučních nápadů upadlo v zapomnění jen proto, že o ně prostě v dané době nebyl zájem. Budu li tedy postupovat nezaujatě a jen logicky soudím, že statisticky klesající prodeje DSLR a naopak strmě stoupající prodeje CSC musejí zákonitě vést k tomu, že systémové kompakty v budoucnu vývojově utečou zrcadlovkám, jednoduše proto, že se výrobcům více vyplatí investovat do jejich vývoje. Nějaký argument který mi to logicky vyvrátí? (klikání na mínus za argument nepovažuji )

Odpovědět  |   | 
emve  |  13. 07. 2016 21:37  |  [46.173.197.xxx]

Strmě stoupající prodeje CSC? Ale kdepak, ani náhodou. Procentuálně se podíl bezzrcadlovek mezi fotoaparáty s vyměnitelnými objektivy za posledních cca 4-5 let zvýšil z 19% na nynějších cca 25%... V letošním roce mají CSC klesající prodeje podobně jako zrcadlovky, i když ne tak moc. Takže za leden až květen letošního roku mají CSC celosvětově pokles prodaných kusů na 92% loňských prodejů (DSLR pak na 85%). Nejvíce bezzrcadlovek se přitom prodalo již v roce 2012 - cca 3,9 mil kusů (DSLR tehdy 16,2 mil. ks). Rok 2013 - CSC 3,3 mil., DSLR 13,8 mil. Rok 2014 - CSC 3,29 mil, DSLR 10,5 mil. Rok 2015 - CSC 3,34, DSLR 9,7 mil. Zdroj: http://www.cipa.jp/stats/dc_e.html... Myslím, že vývoj může kopírovat boom CSC v Japonsku, kde maxima dosáhli CSC v roce 2012 - 44% CSC vs 56% DSLR, zatímco nyní je to tam již jen 33% CSC vs 67% DSLR.

Odpovědět  |   | 
L.  |  13. 07. 2016 23:10  |  [91.219.246.xxx]

Jojo, tyhle výkřiky jako tu předvájí J mi připomínají situaci před pár lety tablety versus notebooky: "Prodeje tabletů strmě rostou zatímco prodeje notebooků klesají! Nahradí tablety notebooky do pěti let, nebo snad dokonce už do tří?!"

Odpovědět  |   | 
AwwA  |  14. 07. 2016 05:53

Kdyz ubyva kupujicich tak prodeje neporostou ze. Navic prodeje nejlevnejsich csc vyvoj nezaplati takze je nutne se podivat na jine ukazatele.

Odpovědět  |   | 
J  |  14. 07. 2016 15:16  |  [178.77.216.xxx]

Obecně prodeje fotoaparátů klesají, mohou za to telefony. Pokud tedy za první pololetí letošního roku klesly prodeje CSC na 92% a prodeje DSLR na 85%, znamená to, že CSC posílily v letošním roce v tomto duelu o 7%. Jsem rád, že jste moji úvahu podpořil čísly. Děkuji.

Odpovědět  |   | 
Milan  |  14. 07. 2016 15:36  |  [85.135.191.xxx]

To je ten brutálny rast???

Odpovědět  |   | 
Milan  |  14. 07. 2016 15:37  |  [85.135.191.xxx]

A k číslam z Japonska žiaden komentár? Tie sa nehodia do krámu, tak ich ignorujeme?

Odpovědět  |   | 
J  |  14. 07. 2016 17:19  |  [178.77.216.xxx]

kolik procent celosvětového trhu tvoří Japonsko? Já netuším. Vše v životě přichází ve vlnách. Důležitý je průměr a trend CSC má (i přes samozřejmé výkyvy a celkové klesající prodeje fotoaparátů) stoupající tendenci. Což čísla podílu na trhu za posledních 5 let potvrzují. To, že v Japonsku dosáhne nějaká nová technologie za 5 let téměř stejného prodeje jako desítky let vyvíjené a favorizované DSLR jen potvrzuje jaký má CSC potenciál. Já netvrdím, že jsou CSC lepší (jak se tady zase začíná rýsovat). Já jen říkám, že se na novinku prodávají až příliš dobře a nic zatím nenasvědčuje tomu, že by to v budoucnu mělo být jinak. S čímž vy nesouhlasíte, ale zatím jste mě ničím nepřesvědčili, že se mílím. Kromě čísel prodejů, které spíše podporují mojí tezi.

Odpovědět  |   | 
Milan  |  14. 07. 2016 19:49  |  [85.135.191.xxx]

Novinka? Nech si pán pozrie, kedy prišli CSC na trh a aký majú podiel teraz. A potom, nech sa pán pozrie na to, aký podiel na trhu mali po rovnakom čase DLSR. V optike týchto čísel nemôže byť o žiadne revolúcii a šialených predajoch ani reči... A presviedčať nebudem. Sektári sa presvedčiť nedajú. Je to zbytočne minutá energia.

Odpovědět  |   | 
milan  |  16. 07. 2016 01:17  |  [85.135.191.xxx]

pozor, nie je milan ako Milan, toto je nejaký "čudný" Milan

Odpovědět  |   | 
milan  |  16. 07. 2016 01:24  |  [85.135.191.xxx]

popravde hanbím sa za neho, mohol sa aspoň viac odlíšiť menom

Odpovědět  |   | 
Milan  |  16. 07. 2016 10:04  |  [85.135.252.xxx]

pozor, nie je Milan ako milan, toto je nejaký "čudný" milan. popravde hanbím sa za neho, mohol sa aspoň viac odlíšiť menom

Odpovědět  |   | 
emve  |  14. 07. 2016 22:21  |  [46.173.197.xxx]

"J" než příště napíšeš něco o posilování, tak se předtím nauč pořádně matematiku... Za celý rok 2015 byl podíl bezzrcadlovek 25,6%, zatímco za 1-5/2016 se snížil na 24,9%

Odpovědět  |   | 
AwwA  |  15. 07. 2016 06:37

Podle poctu kusu. Dulezitejsi je podil prijmu, protoze je rozdil prodavat PEN nebo D3300 na ,,hranici rentability" (nechytejte me za slovicka dik) nebo A7 ktera prinasi prijem/zisk nekolikanasobne vyssi. Podivejte se jak dopadl Samsung ktery chrlil spousty levnych modelu. Mozna to nevite, ale treba SONY oznamilo ze se chce venovat drazsim(predrazenym) modelum. Podobnou strategii zvolil i Fujifilm a ostatnim nezbyva nic jineho. K tomu vsemu mame nejnizsi rady zrcadlovek, ktere si kupuji predevsim lidi kteri nevi temer nic o fototechnice. Vi jen ze kdyz se rekne zrcadlovka znamena to kvalitni fotak=paradni fotky. Pak klikne na Alzu nebo zajde do elektra a koupi nejnizsi radu(na hranici rentability) v setu s 18-55 nebo maximalne v dvojsetu. (kolik asi z techto lidi vi neco o csc a ze kvalita vysputu za tuto cenovku je ,,stejna"?) Otazkou je jak dlouho si ty nejnizsi rady budou lidi kupovat. Prece jen tahat se s tim.. no a oni si to stejne cvaknou tim mobilem co maji v kapse...

Odpovědět  |   | 
Milan  |  15. 07. 2016 08:18  |  [82.119.104.xxx]

Alebo inak - neexistuje štatistiky, ktorú by som si neohol tak, aby mi to vyhovovalo, že?

Odpovědět  |   | 
AwwA  |  15. 07. 2016 11:31

Co kdo uhyba? S cim nesouhlasite? Kolik myslite ze z nejlevnejsich modelu generuji zisk a kolik z nejvyssich rad a predevsim predrazenych novinek?(ted nerozdeluji zrc/bezzrc abych nebyl obvinen ze sektarstvi)

Muzete si dat tu praci a napsat prijmy fotografickych divizi hlavnich znacek za poslednich pet let?

Odpovědět  |   | 
L.  |  15. 07. 2016 09:11  |  [193.165.169.xxx]

Jojo, reálný pokles je vlastně prudký růst :D Bezzrcadlovkáři jsou prostě divná sekta...

Odpovědět  |   | 
Radek71  |  15. 07. 2016 09:37

Na to byl nekde algoritmus v diagramu. Nahore bylo neco jako "jsme nejlepsi" a dole se to vetvilo, jsme nejlepsi, protoze je tam rust 15%, no dobre, je to 15% v Laosu, ale jsme nejlepsi o 7% vsude, no dobre, o 7% v segmentu entry, no dobře, celkový 3% propad, ale všechny statistiky jsou zfalšovaný!

Odpovědět  |   | 
Rumig  |  15. 07. 2016 18:21  |  [89.102.176.xxx]

Blbost, máš špatné informace. Ti co tvrdí, že DSLR tu budou ještě dlouho jsou mimo. To je jak tvrdit, že magnetovonové pásky zastaví vývoj a nic lepšího už není a nebude.

Odpovědět  |   | 
AwwA  |  16. 07. 2016 06:42

Vypujceno od Gance .www.gancovky.sk/wp-content/uploads/2016/06/cipa-MILC-DSLR-2012-2016-trzby.png

A az prijde Canon s FF CSC tak to bude zase jinak. Jen Nikon bude mit(uz ma) problem co dal.

Odpovědět  |   | 
L.  |  16. 07. 2016 07:41  |  [91.219.246.xxx]

Po podobných příspěvcích si vždycky říkám, jaká je škoda, že vedení Nikonu neumí česky. Kdyby česky uměli a přečetli si příspěvky zde, tak by určitě usedli a zaplakali dojetím jaké obavy tu lidé mají o budoucnost jejich firmy!

Odpovědět  |   | 
AwwA  |  16. 07. 2016 10:35

Takze si myslite ze si rikaji ze jim to klape a placaji se vitezne po zadech? Ze ten znacny pokles prijmu (ktery neskoncil) je vlastne vyhoda? Urazet Vam jde. Horsi je to s argumenty.

Nikon 1 system byla chyba na tom se shodneme?

Muzete vyhledat prijmy Nikonu za roky 2010-2015?

Netvrdim ze Nikon zkrachuje. To ROZHODNE ne.

Odpovědět  |   | 
L.  |  16. 07. 2016 12:16  |  [91.219.246.xxx]

Asi nějaká chyba na tvém přijímači. Nic z toho co píšeš jsem nezmiňoval.

Psal jsem o tom že je legrační jak lidi co v životě řídili tak maximálně tříkolku tady hlubokomyslně rozkládají o řízení nadnárodní společnosti.

Ale klidně vykládej dál, mě to baví :)

Odpovědět  |   | 
AwwA  |  18. 07. 2016 20:04

Takze co jste vlastne napsal v tech nekolika prispevcich?

Nikon 1 byla chyba. Na tom se snad shodneme. Predstavte si ze by Nikon mel tak dobry csc system jako ma dnes Fujifilm.

Jen aby jste na te trikolce nesedel Vy.

Odpovědět  |   | 
honza.tip  |  14. 07. 2016 12:52

CSC? U Fujifilm X-T2, která je rozměry a hmotností na úrovni DSLR, se mi nějak ta Compact System Camera vytrácí.....

Odpovědět  |   | 
Rumig  |  15. 07. 2016 17:55  |  [89.102.176.xxx]

DSLR, technologie zastaralá a na dnešní dobu už téměř patří do muzea. Ještě pár let a pochopí to i ti nejzarytější co se zrcadlovek drží jak ho**o košile.

Odpovědět  |   | 
emve  |  16. 07. 2016 02:12  |  [46.173.197.xxx]

A proč ta ironie? Pořiď si domů do koupelny kameru a místo zrcadla OLED displej, to stejné i v autě místo všech skel... klasický dalekohled dej do muzea a kup si dalekohled na baterky, uvidíš i potmě. To stejné urob i s vlastním zrakem, vyrýpni si svoje oči do muzea a až si budeš potmě zarytě vytírat prdel, tak si nezapomeň předtím v EVF OLED brýlích s rozlišením 800x600 px pro každé oko nabít náhradní akumulátor, aby jsi si svým vlastním ho**em nemazal za těch pár let tu košili.

Odpovědět  |   | 
AwwA  |  16. 07. 2016 06:33

Natacite fotakem videa? Nekteri ano a rozhodne je lepsi pouzit hledacek.

Odpovědět  |   | 
Lotrandor  |  16. 07. 2016 19:13

Zrovna videa lidi točí většinou nejakým v-log uzpůsobeným kompaktem, třeba Canon je v tom dobrej :)-

Odpovědět  |   | 
Mishak  |  20. 07. 2016 17:31  |  [94.112.133.xxx]

Raději bych X-E3, úplně jsem si odvykl šudlit nosem displej na DSLR a ani X-T1 mi v tom neseděla, i když ten velký EVF hledáček je skvělý. Viz tu flameware níže, ať si každý fotí čím chce. Fotil jsem firemním FF Canonem, leta svými APS-C DSLR a všechno jsem to poslal pryč. X-E2 s pevnými skly vypadá jako hračka, lidi se jí nebojí (což u předchozích zmíněných neplatilo), světelnosti 1,2/1,4/1,6 mi umožňují fotit bez blesku téměř ve tmě a hlavně!! se tři, čtyři skla, nissin i40, baterky, filtry a nezbytnosti + x-E2 vejde do malé tašky přes rameno. Dříve to byl batoh a bolavá záda a pracky. Kvalita fotek - perfektní. Takže já jsem nadšen a na street foto apod. bezchybné... Ale jak říkám, každý se najde v něčem jiném...

Odpovědět  |   | 
Michal  |  09. 08. 2016 14:32  |  [213.216.57.xxx]

Mám tři fujiny a k nim pět objektivů a na FF Canon nedám dopustit, Každé je o něčem jiném...výstup super, jinak zoufale pomalé a hledáčky? To vůbec nemá cenu mluvit. Ostření ve špatném světle je tragédie. Hmotnost těl je skoro stejná. Doba mezi namáčknutím spouště a spuštěním strašná. Problém je fotit i děti v pohybu. Promeškal jsem spoustu fotek. Když jdu fotit něco, na čem mi záleží, beru FF. A kdyby chtěl někdo koupit celou fuji výbavu za dobrou cenu, může napsat. Ten kdo tady mele o vítězství bezzrcátek nad zrcátkama jich v ruce moc neměl...to jsem si jist.

Odpovědět  |   | 


Posílat příspěvky e-mailem na adresu: Přihlásit k odběru