DIGIarena.e15.cz

Nikon oficiálně potvrdil neuvedení fotoaparátů řady DL


 |  14. 02. 2017 06:52  |  [46.135.242.xxx]

Takze csc propadak a profi kompakty taky nic? To bylo baji a legend..

Odpovědět  |   | 
 |  14. 02. 2017 07:03  |  [46.135.242.xxx]

Takze csc propadak a profi kompakty taky nic? To bylo baji a legend..

Odpovědět  |   | 
L.  |  14. 02. 2017 07:12  |  [78.128.134.xxx]

U Nikonu holt panikari. Canon vydal bezzrcadlovku s APS-C senzorem, tak holt musi zdroje alokovat prave na vyvoj sve bezzrcadlovky s APS-C senzorem. Vzdyt ta firma prakticky kopiruje Canon ve svem smerovani.

Odpovědět  |   | 
mpolan  |  14. 02. 2017 07:38

Ne, že bych při neustálém odkládání ještě někdy věřil, že je doopravdy dají na trh, ale stejně mě to naštvalo. Doufal jsem, že pošlu na smetiště Olympa XZ-2 a budu mít hezky vše pod jednou stájí... No, nepotěšil jsi mne, Nikone...

Odpovědět  |   | 
T-Lama  |  14. 02. 2017 09:29

Lepší XZ-2 v hrsti, než DL na střeše...

Odpovědět  |   | 
mpolan  |  14. 02. 2017 11:41

Ani ne... s XZ nekomunikuje systémový blesk, například. Musím mít rozdílné datové kabely. Úplně jiná logika ovládání. A zase naopak, olympusí bezzrcátka mě naprosto neoslovují, takže varianta nahradit zrcadlovku něčím jiným taky nepřichází v úvahu. Ani jedna varianta momentálně není dobrá.

Odpovědět  |   | 
berkovec  |  14. 02. 2017 08:36  |  [185.110.140.xxx]

A Nikon okrem zastavenia DL rady ohlásil aj ďalšiu "potešujúcu" správu o svojich výsledkoch za 4-12 mesiac 2016. Zaujímavé, že článoček o nej nič nehovorí.

Odpovědět  |   | 
Hugo  |  14. 02. 2017 09:38  |  [85.207.128.xxx]

Ale zato oznámí další model zrcadlovky 3xxxD a 5xxxD a zcela nového objektivu 18-55/3,5-5,6!

Odpovědět  |   | 
SpookY  |  14. 02. 2017 11:47  |  [158.194.124.xxx]

... je někdo překvapen??

A navrch ještě katastrofa s hospodařením: https://fstoppers.com/news/nikon-experiences-ex... ...

Tvrdé jádro nekritických vyznavačů DSLR fanaticky plive na kritiky Nikonu a DSLR, označuje je za "bezzrcátkovou sektu", ale vývoj přesně ukazuje, že jsou vedle jak ta jedle. Nikon má staré zásoby elektroodpadu, který cpe do nižších úmyslně vykastrovaných řad (D3x00, D5x00). Inovace minimální, pokus o CSC v podobě Nikonu 1 se ukázal jako nejvyšší trapnost, protiváha k Fuji X nebo Sony E nikde. Celková koncepce NIKDE a zákazníkům se močí na hlavu tak okatým způsobem, že se to managoři Nikonu už ani nesnaží vydávat za déšť... to už i Canon přestal s rozpačitým kličkováním kolem EOS-M a dal tomu trochu směr.

Kdysi milý Nikone, omluv se za svoje chování v posledních 5ti letech (management může dle japonských tradic spáchat seppuku), udělej elektrifikované redukce Nikon->Sony E a Nikon->Fuji X ať nepřijdeme o svoje stále dobrá skla a pak se odeber do propasti dějin. Tví dosud věrní zákazníci si oddechnou.

PS: Jsem zvědavý, co na konec DL napíše Petr Lindner na NikonBlogu... asi bude zase jen cenzurovat příspěvky

Odpovědět  |   | 
berkovec  |  14. 02. 2017 12:07  |  [185.110.140.xxx]

Súhlasím s Vami. Myslím, že zmýšľame veľmi podobne. Aj do mňa sa na ephoto navažovali niektorí zarytí Nikonisti, že ako sa opovažujem kritizovať Nikon. To som dostával rany za nepochopenie radu Nikon 1. A pred nedávnom mi ešte chceli dokazovať, akú skvelú prácu Nikon odviedol pri modeloch D5600 a D3400. No nič Nikon, len aby D500 a D5 neboli tvoje posledné poriadne mašiny.

Odpovědět  |   | 
berkovec  |  14. 02. 2017 12:09  |  [185.110.140.xxx]

Ešte dodám, že som bol permanentne bitý za kritiku absolútnej nekompletnosti Nikon DX rady objektívov.

Odpovědět  |   | 
berkovec  |  14. 02. 2017 17:19  |  [95.103.71.xxx]

NO, prosím tých dvoch, čo mi dali mínus, nech mi objasnia, ako sa mýlim v tom, že DX rada objektívov od Nikonu je kompletná a už jej nič nechýba.

Odpovědět  |   | 
berkovec  |  14. 02. 2017 17:33  |  [95.103.71.xxx]

Len pre úplnosť. Zoznam všetkých DX pevných skiel od Nikonu: 10.5mm 2.8G 35mm 1.8G 40mm 2.8G Micro 85mm 3.5G VR Micro VR To je všetko. Naozaj všetko.

Nie, nemýlite sa. Chýbajú napr. 16mm 1.8G 24mm 1.8G 60mm 1.8G 100mm 1.8G

Odpovědět  |   | 
mpolan  |  14. 02. 2017 13:01

A pak se někdo tomu označení "bezzrcátková sekta" ještě diví?

Odpovědět  |   | 
berkovec  |  14. 02. 2017 17:16  |  [95.103.71.xxx]

Aká sekta? Vy naozaj nevidíte, že zrkadlá za chvíľu skončia? Hlavne, keď ich budú mať len brontosauri?

Odpovědět  |   | 
mpolan  |  14. 02. 2017 19:14

Viz níže, ať to nemusím psát dvakrát... Ale na pochopení stejně nemáte dostatečné IQ.

Odpovědět  |   | 
berkovec  |  15. 02. 2017 08:32  |  [185.110.140.xxx]

Bez tých invektív by to nešlo?

Odpovědět  |   | 
Z  |  15. 02. 2017 10:47  |  [178.77.216.xxx]

mpolan umí jen nadávat, to si zvykněte. Dělá to většina lidí kteří nemají argumenty. Byl by to jistě zajímavý rozbor pro nějakého psychologa

Odpovědět  |   | 
G  |  14. 02. 2017 18:07  |  [212.79.110.xxx]

mpolan, s každou takovou zprávou o dalších a dalších průs_rech nikonu je ten smích Vašich smajlíků stále více křečovitý, tuším že nebudete ten co se bude smát naposled

Odpovědět  |   | 
mpolan  |  14. 02. 2017 19:14

To se velmi mýlíte. Mí smajlíci se smějí vesele, radostně a nadšeně. Protože DSLR jako technologie nezanikne, i když si to mnozí bezmozci přejí. Tak, jako nezanikl kinofilm ani středoformát, bude žít dále. Ony ty bezzrcátkové zázraky taky tak zázračné nejsou, jak se tu sektáři snaží tvrdit. A že argumentace expertů typu Spooky jsou fakt na úrovni argumentace jehovistů. Spíš ještě horší. A že to je sekta, to mi nikdo nevymluví. Protože zatímco ostatní bezzrcátkařům jejich stroje neberou, oni jiný názor nepřipouští a jinou technologii taky ne. Neuznají její výhody ani schopnosti. A takhle se chovají jen sekty.

Odpovědět  |   | 
Z  |  15. 02. 2017 10:37  |  [178.77.216.xxx]

přesně jako Vy, vystihl jste to dokonale. Ono asi nejde o to jestli jdou doprd_le DSLR - to jistě ne, ono jde spíš o to jestli jde doprd_le Nikon ...Oháníte se tu kinofilmem a středoformátem, tak nám řekněte když nejsou mrtvé kolik těchto přístrojů Nikon vyrábí. není to náhodou tak, že to stejně drží při životě jiní "progresivnější" výrobci kteří se ani bezzrcátkům nebrání a vy jste jen velký kecal?

Odpovědět  |   | 
mpolan  |  15. 02. 2017 11:55

Co má nikon společného se středoformátem? Nikdy ho ani pořádně nedělal... A v kinofilmu... nevstupují zase tak náhodou tradiční filmové značky zpět do byznysu? Nedávno začal Kodak znovu navyšovat výrobu filmů... O co je Kodak méně tradiční, než Nikon? Unavuje mě být jediný rozumný na diskusích...

Odpovědět  |   | 
GH  |  15. 02. 2017 18:02  |  [188.94.232.xxx]

patrně šlo o to, že se tu řeší Nikon, nikoliv DSLR vs. CSC jak jste zase vytáhl a snažíte se všem podsouvat

Odpovědět  |   | 
valsoj  |  16. 02. 2017 00:21  |  [89.102.247.xxx]

Tak Kodak je holt tak úspěšný ve výrobě digitálů, že si k tomu přibral i analogový film, no.

Odpovědět  |   | 
švarc  |  14. 02. 2017 17:27  |  [89.176.68.xxx]

Nikonu se fakt sere vše, po zkušenostech s D7000 a D5200 už nikdy Nikon, počkám až mi to odejde, ale nebudu do toho už nic investovat, ani nedokáží renovovat 35mm DX, pořád je to ten stejný objektiv jako před 10ti lety, sbohem Nikon

Odpovědět  |   | 
berkovec  |  14. 02. 2017 17:44  |  [95.103.71.xxx]

Asi sme na rovnakej vlne. Ja od roku 1990 som fotil Nikonmi: FM2, FE2, F-601, F-801, F90x, F70, F80, F100. Čo sa týka DSLR, tak mám D90 a D5100 (takže o jednu generáciu nižšie ako vy). Ale povedzte mi, aké problémy ste mali s D7000 a D5200? Ja som s D90, až na odlepovanie zadnej gumy na prste, nemal žiadny problém. S D5100 mám problém v tom, že občas mi po stlačení spúšte dá dva zábery (hoci som v single móde) a inokedy mi nedá žiadny. No a na D5100 sa mi dosť často stane, že v tom malom hľadáčiku hľadám, ktorý zaostrovací bod mám vlastne aktívny. A súčasne sa mi nezdá, že by mal Nikon inovovať 35mm DX, skôr si myslím, žeby mal prísť s DX 16mm, 24mm, 60mm (všetko 1.8) a zoomom 16-50mm 2.8-4 VR s váhou pod 500g.

Odpovědět  |   | 
Lotrandor  |  14. 02. 2017 22:53

tomu se říká stáří. je zbytečný to svádět na výrobce

Odpovědět  |   | 
L.  |  15. 02. 2017 06:03  |  [78.108.155.xxx]

Myslis to s tou gumou a nebo to se spousti?

Odpovědět  |   | 
berkovec  |  17. 02. 2017 18:45  |  [95.103.118.xxx]

Nie, on to myslel sarkasticky. Tak, že sa mi odlepuje guma z prsta, a že je to asi mojim vekom. Áno, už nie som najmladší, mám po 50-tke, ale prsty sa mi zatiaľ nelúpu. Samozrejme, že sa odlupuje guma na tele môjho Nikon D90 na mieste, kde spočíva prst pravej ruky. A tento problém má viacej D90, nie je to len problém mojej D90. Stači pozrieť párkrát ebay.

Odpovědět  |   | 
valsoj  |  16. 02. 2017 00:24  |  [89.102.247.xxx]

No a Colt 1911 se neinovoval 61 let a to na tom záleží život, hrůza.

Odpovědět  |   | 
G  |  14. 02. 2017 18:25  |  [212.79.110.xxx]

očekávám komenty nikonistů o tom, jak je tohle správné rozhodnutí, že nikon ví co dělá a co je pro jeho uživatele nejlepší - a že oni by takový kompakt stejně nikdy nechtěli

Odpovědět  |   | 
mpolan  |  14. 02. 2017 19:10

Jsi blb. Na tohle se spousta nikonistů těšila, takže nás to dost mrzí. Tak radši zalez a nevystrkuj čenich, cucáku.

Odpovědět  |   | 
Lotrandor  |  14. 02. 2017 22:56

Těšit jsem se těšil, ale už delší dobu bylo jasný, že jestli nezmění cenovou politiku, tak to prodejní trhák nebude. Nakonec to odpískali celé. Jestli kvůli ziskovosti, nebo se jim nepodařil za přiměřené peníze vyřešit chybu na základní desce, to už si nechali pro sebe. Prezentují to první. Škoda, 18-50 neměl a nemá konkurenci.

Odpovědět  |   | 
 |  15. 02. 2017 06:17  |  [46.135.29.xxx]

V sekte nejsem a nic nez Nikon nekoupim!

Odpovědět  |   | 
Petr luňák  |  14. 02. 2017 19:24  |  [82.145.222.xxx]

Nikon mě poslední dobou strašně zklamal a zatím toho nehodlá uvádět moc novýho, ale věřim že se to změní, pointa je v tom jak mi to vysvětloval jeden chlap z českého zastoupení že oni některé věci dělají nejlépe a nehodlají z toho nastaveného kursu uhnout, protože spousta věcí je jen dočasná módní vlna, ale kdyby to udělali tak by profesionálové přešli ke konkurenci. Nikon dělá to co dělá a chce v tom být nejlepší, i když teď nějak stagnuje a neví kudy kam, snad to nebude dlouho v trvat.

Odpovědět  |   | 
berkovec  |  15. 02. 2017 08:39  |  [185.110.140.xxx]

Neviem, prečo by mali profesionály prejsť ku konkurencii, ak by Nikon prestal s DX triedou, ukončil trapas menom Nikon 1 a plne sa venoval dvom veciam: DSLR FF (prípadne aj stredoformát) a potom CSC s APS-C resp. M43. Lenže Nikon podľa mňa špekuluje, či sa nepustí rovno do CSC s FF snímačmi. Len aby to čakanie a lavírovanie neprešvihol. A to, že DSLR skončí, o tom som silno presvedčený. A nebude to dlho trvať.

Odpovědět  |   | 
mpolan  |  15. 02. 2017 08:45

Proč mají sektáři takový problém s tím, že lidé ty APS-C zrcadlovky zkrátka CHTĚJÍ? Fakt, oproti vám, zlatí jehovisti.

Odpovědět  |   | 
berkovec  |  15. 02. 2017 08:51  |  [185.110.140.xxx]

Vyprosím si to od vás ma zaraďovať do nejakej sekty. Roky už fotím Nikonmi, mám doma asi 30-40ks tiel, možno toľko isto objektívov. Priľnul som za tie roky k tej značke. Mám veľmi dobrý prehľad o objektívoch Nikon, vrátane starých skiel. Mám rád túto značku a záleží mi na tom, aby nezanikla. Ale to že ju mám rád a prirástla mi k srdcu neznamená, že ju budem "slepo milovať! a nedovolím si ju kritizovať.

Odpovědět  |   | 
Z  |  15. 02. 2017 10:44  |  [178.77.216.xxx]

to máš marný, že fotíš s nikonem, jsi málo radikální (na mpolana je i IS slabota), jsi prostě sektař a hotovo, viz jeho sektograf http://nd06.jxs.cz/545/265/13a72bbaef_103692... ...

Odpovědět  |   | 
mpolan  |  15. 02. 2017 11:48

Kritika je fajn věc, pokud je věcná a smysluplná. Nepředvedl jste ani jedno, jen jste od počátku mlel "bezzrcátko, bezzrcátko, DSLR je mrtvá"... To není kritika, to je blábol. Tak se nedivte, že spadnete do sektářského hodnocení. Jestli totiž něco nechápu, pak člověka, který na jednu stranu koncepci firmy brutálně kritizuje, a na druhou stranu neustále kupuje jejich zařízení. To nemá už vůbec žádnou logiku.

Odpovědět  |   | 
berkovec  |  15. 02. 2017 18:26  |  [95.103.71.xxx]

Si prečítajte moje prvé komentáre, tam bola kritika na nekompletnosť DX rady a potom na zlyhanie Nikon 1 rady (čo sú vlastne "bezzrcátka"). Chcete mi povedať, že DX rada objektívov je kompletná, že tam nechýbajú niektoré pevné ale aj zoom sklá s dobrou svetelnosťou a nižšou hmotnosťou? A ako ste prišiel k záveru, že neustále kupujem ich zariadenia? Posledný mnou kúpený Nikon bol D5100 v březnu 2013. To sa vám zdá neustále? Skúste si postrážiť tie urážlivé slová typu mlel, blábol, sekta, aspoň keď reagujete na mňa. Ak neprestanete, nebudem na vás reagovať. Som už dosť starý na to, aby som si ničil nervy.

Odpovědět  |   | 
mpolan  |  16. 02. 2017 08:52

Nu, tak nereagujte... Fakt myslíte, že mi to ublíží? Bezejmenný internetový diskutér?

Odpovědět  |   | 
berkovec  |  17. 02. 2017 17:43  |  [95.103.118.xxx]

Je diskutujem a nechcem nikomu svojimi komentami ubližovať. Vy áno? Lebo to tak vyzerá. A apropo, Berkovec je moje priezvisko. A aké je vaše?

Odpovědět  |   | 
berkovec  |  15. 02. 2017 09:05  |  [185.110.140.xxx]

A tá odpoveď na to, prečo ešte veľa ľudí chce DX zrkadlovku miesto CSC je pomerne zložitá. Ale zjednodušená odpoveď by mohla znieť: Z O T R V A Č N O S Ť. Je to podobné, ako napr. u Škodoviek v CZ a na SK: Ale olej Castrol v CZ a na SK. A mohol by som pokračovať. Ja mám od roku 2009 Nikon D90 a v roku som hlavne kvôli hmotnosti a videu kúpil D5100. Práve D5xxx rada od Nikonu je najlepšie vyvážená, má výklopný - a od D5500 aj dotykový - displej, hmotnosť pod 500g, veľmi dobré držanie a vynikajúci senzor. Len bohužiaľ, jej oproti CSC konkurencii v +/- rovnakej cenovej kategórii chýba väčší hľadáčik, dva rolery, odpaľovanie externých bleskov na diaľku interným bleskom a stabilizácia na snímači. Čakal som, čo prinesie nástupca D5500. D5600 priniesol SnapBridge. Vďaka, neprosím. Lenže donekonečna čakať nebudem.

Odpovědět  |   | 
berkovec  |  15. 02. 2017 09:08  |  [185.110.140.xxx]

Kurnik, kopec preklepov som narobil. A komentár sa už nedá opraviť. Tak len doplním, že v roku 2013 som si kúpil spomínaný Nikon D5100. A ešte dodám, že stále fotím na film, striedavo používam FM2, FE2, F80 a F90x. Podľa nálady a chuti.

Odpovědět  |   | 
SpookY  |  15. 02. 2017 10:00  |  [158.194.124.xxx]

Pane Berkovec, tohle bych vytesal do kamene a klidně se pod to podepsal.

Taky vlastním D5100 a i když už je to zastaralý stroj s na dnešní dobou SPOUSTOU nedostatků, tak Nikon do teď nedodal nic, co by mne přesvědčilo, že stojí za to vyměnit za vyšší model Nikonu.

Ano, snad o D5500 by se dalo uvažovat kvůli dotykovému displeji. Jenže tím nevyřeším problém s nedostatkem pevných světelných skel pro DX s ohniskem kolem 24mm. Mohl bych vyměnit svůj 28/1.8G za Sigmu 18-35/1.8, ale stále bych neodstranil problém se šumem DX na vysoké ISO a dementní uspořádání ostřících bodů v centru hledáčku. To by to řady D5x00 museli dát snímač a ostření z D500. A přetrvání nevýhod bouchajícího zrcátka proti EVF při použití na live view nebo při natáčení videa ani nemluvě.

Problém se skly a šumem by vyřešil přechod na FX. Jenže na který?

D6x0 je zkriplená ostřením převzatým z D7x00. Dát ostřící modul z DX do těla FX, no to může napadnou jen Nikon Navíc je to už velké. D750 je pěkná, ale všechno od D7x00 výše už je moc velké na nošení. Df je sice sexy, ale neumí video. A D8x0 jsou už opravdu velké krámy.

Jak jsem psal už několikrát - tělo o velikosti D5x00, bezzrcátko, 16-24mpx FF snímač s nízkým šumem, EVF, dva rolery, připojitelný baterygrip, slušné ostření (pokryté celého hledáčku, focuspeaking, fázové ostření...), zpětná kompatibilita s DX i FX skly byť i za použití redukce.

Jestli s tímhle má někdo problém, tak prosím konkrétní kritiku na základě faktů, ne pindy o sektách.

Odpovědět  |   | 
mpolan  |  15. 02. 2017 11:52

Kdyby lidé ta bezzrcátka tak strašně moc chtěli a optické hledáčky jim tak strašně moc vadily, asi by už dávno přestali kupovat DSLR... a ono pořád nic a pořád nic, co? Už roky se mluví o konci DSLR a stále mají vyšší podíl na trhu, než bezzrcátka. A nedělám si iluzi, že 90% prodejů bezzrcátek dělají modely s EVF, protože ty levné kousky je taky nemají, mají jen displej. Ano, JSTE sektáři. Zahleděni do jediné své myšlenky a logika vám zcela uniká. A ještě si dovolujete házet svou chybu na všechny ostatní, zejména pak na firmu, která i přes výrazný propad trhu pořád má úspěch.

Odpovědět  |   | 
 |  15. 02. 2017 16:57  |  [188.246.101.xxx]

Se divite kdyz devet desetin trhu nejde naplno do csc? Kdyby v roce 2011 prisel Canon a Nikon s necim podobnym jako SONY/Fuji tak dnes je trh uplne jinde. Z jejich strany logicke brzdeni na ktere doplaci bohuzel Nikon, protoze Canon ma vyhodu zvoleneho senzoru v csc. Kdyz se podivate na podil trhu Nikon vs Canon za poslednich pet let tak uvidite ,,chyby" Nikonu navzdory lepsimu senzoru(spatne zvolena velikost senzoru v csc, zadny profi kompakt, zbytecne ocesana rada D5***)

Uvidime jak Nikon odpovi na 6DmkII.

Odpovědět  |   | 
mpolan  |  16. 02. 2017 08:55

Na druhou stranu, pokud se Canonu a Nikonu stále daří ve velkém prodávat zrcadlovky, proč by dělali něco jiného? Není jediný důvod, kromě toho, že si to přeje pár namyšlených sektářů s nulovou tolerancí k jinému názoru... Nikon měl jiné problémy, než to, co popisujete... výrobní vady u fullframů, chybějící nástupce D300... to jim bralo pozici. Kupodivu, i přes tu "očesanost" se pětitisícová řada prodává velmi dobře.

Odpovědět  |   | 
 |  16. 02. 2017 15:19  |  [188.246.101.xxx]

Souhlas.

Odpovědět  |   | 
Z  |  17. 02. 2017 00:59  |  [178.77.216.xxx]

přesně, také doufám, že Nikon nebude nikdy vyrábět použitelné CSC, firmám jako Sony, Fuji, Panasonic, Olympus ... by to uškodilo a to si nikdo nepřejeme Bohužel Canon s tím už trochu začal, ale snad to nebude tak hrozné...

Odpovědět  |   | 
valsoj  |  16. 02. 2017 00:35  |  [89.102.247.xxx]

Kamarád s Nikonem fotí, slušně ho to živí a dost často má výstavy. Asi ho pošlu za vámi, že to vlastně nejde.

Odpovědět  |   | 
berkovec  |  17. 02. 2017 18:37  |  [95.103.118.xxx]

Kde, kto, ktorou vetou povedal, že sa s Nikonmi nedá fotiť? Dá sa s nimi fotiť, ja s ním tiež aktívne fotím (okrem iného). Vy ste ako ako niektorí politici, ani neviem ako to presne nazvať, vyženiete veci do extrému, prekrútite. Dá sa s Nikonmi fotiť, samozrejme aj profesionálne, ale pokrok nezastavíte a pri politike Nikonu sa kľudne môže stať, že mu ujde vlak. A mne, ako starému Nikonistovi, to vadí a poukazujem na jeho prešľapy, vyjadrujem svoj názor, opisujem, čo by mne vyhovovalo. Mimochodom, na zahraničných portáloch by moje názory - ale napr. aj názory Spookyho - na Nikon boli považované za mierne. Niektorí diskutéri to Nikonu natierajú oveľa, oveľa intenzívnejšie.

Odpovědět  |   | 
mpolan  |  17. 02. 2017 19:55

Hm, my s extrémy nezačali...

Odpovědět  |   | 
Milan  |  18. 02. 2017 01:13  |  [89.176.93.xxx]

tak si prodej D5100 a kup D5200 ten je supr, ma lepší dynamický rozsah a kup si k němu sadu pevných skel

Odpovědět  |   | 
berkovec  |  21. 02. 2017 22:18  |  [95.103.51.xxx]

To bolo na moju adresu? Z Nikon D5100 prejsť na D5200? Mne sa javí akýkoľvek upgrade z D5100 na vyšši D5xxx úplne zbytočný. Objektívy, ktoré vlastním, budú rovnako fungovať resp. nefungovať na ľubovoľnom D5xxx. Rozdiel medzi senzormi je pre mňa bezvýznamný, ako v dynamickom rozsahu tak výkonom na vyššom ISO, plus mínus rovnaké, DxO skóre medzi 80-84 v celej rade D5100 až D5600. Čo sa týka senzorov z DX rady, tak tam ak, tak senzor z D7200 alebo D500. Ale senzor vo foťáku nie je všetko. Už som to písal aj niektorým ambasádorom Nikonu. A zopakujem to ešte raz, senzor nie je všetko. Dôležité je celkové vyváženie systému: hmotnosť, senzor, hľadáčik, AF modul (počet ostriacich bodov), rýchlosť ostrenia - vrátene liveview módu, dotykový displej, ponuka objektívov a v neposlednom rade stabilizácia na senzore. A ešte do toho pridám vzhľad a image. Napr. také Olympusu versus Nikony, no ako, bez urážky, nebe a dudy. Takže odkazujem zástupcom Nikonu, zo značky a renomé sa dlhodobo žiť nedá, segment pre amatérov a pokročilých treba radikálne refrešnúť. Inak si koledujete o porážku.

Odpovědět  |   | 
reign  |  15. 02. 2017 09:26

Který hovado zase krade identitu? To jako pane administrátore tuhle personu budete tolerovat i nadále?

Odpovědět  |   | 
Milan  |  15. 02. 2017 00:32  |  [89.176.68.xxx]

Může mi někdo vysvětlit, co vlastně Nikon dělá tak úžasného ? Pokud vím tak ostatní zvládnou přesně to samé, třeba Tamron 24-70 2.8 je úžasný objektiv, který se vyrovná Nikkoru, Sigma 18-35 1.8 dokonce ani nemá u Nikkoru konkurenci, Sigma 50-100 1.8 už vůbec ne . .

Odpovědět  |   | 
SpookY  |  15. 02. 2017 09:43  |  [158.194.124.xxx]

Dneska už nic Snad jen pro profíky s kufrem vybavení kompatibilního s Nikonem jsou ještě pořád atraktivní. Jinak nic. V CSC tělech vede Sony a Fuji, v originálních APS-C sklech vede Fuji, v neoriginálních sklech válí Sigma doplněná Tamronem, nejlepší DSLR těla dělá Pentax...

... jediné v čem je Nikon mistrem světa je managementem usměrňované dávkování funkcí do těl, aby náhodou nějaké levnější tělo nemělo funkce těla, které je dražší... a samozřejmě je Nikon nepřekonatelný v masové produkci DX objektivů 18-něco mm f/šero-tma

... ale abych nebyl tak přísný: různé spolky typu Green-Piss kritizují Japonce za lov velryb, tuňáků, Fukušimu... v případě Nikonu jsou ale zaslouží ekologickou pochvalu - za recyklaci zastaralého elektrošrotu ze skladů, který využívají ve svých nižších řadách těl

Odpovědět  |   | 
berkovec  |  15. 02. 2017 09:59  |  [185.110.140.xxx]

Pekné, aj s troškou ostrého humoru. Dnes Canon predstavil model EOS 77D, je to taká odľahčená verzia 80D. Cena okolo 900 EUR, hmotnosť jemne nad 500g (540g), stavový displej, výklopný dotykový displej, 45 ostriacich bodov (všetky krížové). Takmer ideálny stroj pre mňa. Chýba mi väčší hľadáčik a 4K video. A môj tip pre Nikon? Zober D5600, daj tam väčší hľadáčik z D7200, daj tam AF z D7200, pridaj predný roler, pridaj 4K video a udrž váhu pod 500g. A máme tu ideálneho konkurenta pre CSC stroje.

Odpovědět  |   | 
Hugo  |  16. 02. 2017 11:31  |  [85.207.128.xxx]

Jenomže nemáme a Nikon vyklízí další pozici. Ještě zbývá fáze "Neztratit stopu".

Odpovědět  |   | 
androgen  |  15. 02. 2017 21:27  |  [89.176.90.xxx]

uvazuji o Sigma 18-35mm 1.8 pro meho Nikona D5200 ale taky uvazuji ze do toho nedam tem vyzirkum uz ani korunu a nebudu investovat, na druhou stranu na full frame nemam a to bych si musel koupit aspon Tamron 24-70, tak asi pockam, ale Nikon me uz nepresvedci, pak uvidim jestli Olympus nebo Sony

Odpovědět  |   | 
SpookY  |  16. 02. 2017 09:10  |  [158.194.124.xxx]

Sigma 18-35/1.8 by byla fajn, kdyby Nikon vydal D5700 vybavenou čipem a ostřením z D500 + fázovým ostřením na čipu a jeho stabilizací. Jenže to se nestane. Tohle můžeme čekat od Pentaxu, překvapit nás tím může Canon, ale u Nikonu je to z oblasti bájí a legend.

Co se týče ceny za FF - v bazarech legendární D700 spadly pod 20 tisíc, D6x0 jsou lehce nad 20 tisíc a monstra D800 klesly v některých případech až ke 30ti tisícům. Má to svoje nevýhody, všechny jsou velké, D700 už trochu stárne, D6x0 má ostření na houby a D800 je neskladné monstrum. Jestli letos vyleze D760ka, tak D750 půjde cenou také dolů a to je nejmenší FF co Nikon dělá. Je to rozhodně lepší kup než cpát peníze do APS-C.

S objektivy je to trochu problém, ale pokud chcete levný záklaďák na FF, tak třeba Tamron 28-75/2.8 a k tomu doplnit dvě pevná skla. Pokud bych přecházel na FF, tak si nechám stávající 28/1.8G, 85/1.8G a 70-300VR, k tomu pořídím Tamrona 28-75/2.8 na "výletové cvakání" a časem třeba Samyho 14/2.8 a zbavím se jen APS-C skel, tj. makra 40/2.8 DX a 18-105ky. Zůstanu na 67mm filtrech a jsem v klidu.

S Olympusem si moc nepomůžete, zvláště pokud potřebujete fotit za špatného světla a/nebo na malou hloubku ostrosti. Pokud máte vážné myšlenky na pořízení MFT a jste si vědom technických omezení, tak FF není pro Vás.

Odpovědět  |   | 
L.  |  16. 02. 2017 11:00  |  [91.219.246.xxx]

> Je [D750] to rozhodně lepší kup než cpát peníze do APS-C.

Hej, to je první smysluplná věc, co jsi tady napsal!

Odpovědět  |   | 
SpookY  |  17. 02. 2017 11:12  |  [158.194.124.xxx]

Jenže D750 má jeden problém: http://camerasize.com/compare/...

... je pravda že u D800 je ten problém ještě větší: http://camerasize.com/compare/...

...podobně jako u D6x0, D700, D7x00 a D500:

http://camerasize.com/compare/...

http://camerasize.com/compare/...

http://camerasize.com/compare/...

http://camerasize.com/compare/...

... ale jde to i jinak: http://camerasize.com/compare/...

Odpovědět  |   | 
mpolan  |  17. 02. 2017 11:45

Vždyť ty ten Nikon nechceš, tak co tu pořád vyjmenováváš, co mají dělat? Ale jinak super, Sony už dosáhlo na 350 snímků na jedno nabití, pokrok... fakt přímo revoluční. A pak se podívám na tu strašnou D500 a ouha, třiapůlkrát tolik... Možnosti připojení jsou taky trošku někde jinde a to jsme pořád jen u APS-C... Taková volba ostřicích bodů musí být zábavná na těch mikrotlačítkách u Sony... A je strašně zajímavé, že tloušťka těla bez gripu je u obou téměř stejná... Fakt, zase sekta...

Odpovědět  |   | 
 |  17. 02. 2017 16:54  |  [188.246.101.xxx]

Sam moc dobre vite, ze udela vic jak 350 snimku(to plati i s tim Nikonem). Uplne v pohode 600-700. Velikost tlacitek mi nevadi. Nemam prsty jako Srstka.

SpookY je proste na ten svuj Nikon na*rany to je cele.

Odpovědět  |   | 
L.  |  17. 02. 2017 19:54  |  [91.219.246.xxx]

Kdyby byl Spooky na*rany na Nikon, tak si prostě koupí A7II, k tomu adaptér na F-mount a v klidu si fotí. Protože to ale neudělal a místo toho furt fantazíruje v diskusích, tak je jasné, že mu jde o to trolit a možná ani žádný Nikon nemá.

Odpovědět  |   | 
berkovec  |  17. 02. 2017 17:54  |  [95.103.118.xxx]

Ono všetky bezzrkadlovky, už z princípu, majú menšiu výdrž ako zrkadlovky. Proste ten displej alebo elektronický hľadáčik musí z niečoho žiť. Ak je vašou prioritou výdrž na baterky a veľké tlačítka, nie je čo riešiť. Ale pokrok nezastavíte. EVF budú čoraz jemnejšie, rýchlejšie a budú žrať menej a menej. A raz proste preskočia zrkadlo. Ja som si na EVF musel zvykať, ale dnes už viem, že zrkadlo už nechcem.

Odpovědět  |   | 
Z  |  17. 02. 2017 23:29  |  [178.77.216.xxx]

"Ono všetky bezzrkadlovky, už z princípu, majú menšiu výdrž ako zrkadlovky" ...ano a je to především proto http://nd06.jxs.cz/569/098/7c6e62e112_102433... ... vlevo je baterie z CSC Sony NEX a vpravo ze Sony DSLR / SLT když vezmu v potaz i výšku, je baterie pro DSLR v objemu dvojnásobná. Takže bezzrcátka žerou více, ale ne tolik jak se z tabulek zdá, hlavním důvodem je jechich kompaktnost a tím i malé baterie, což není žádná technologická překážka, stačí udělat baterii větší. Udávané výdrže jsou navíc nepochopitelně milné, se Sony a77m2 (s EVF) dělám na jeden akumulátor běžně dvojnásobek snímků než udává výrobce, proč to tak je nevím, ale je to obecně známé, tvrdí to prakticky všichni co fotí se Sony, jen ten argument o 350 fotkách na jednu aku si prostě zrcátkáří nechtí nechat vzít a melou ho stále dokola... Já si na EVF musel také zvykat, dnes bych si ale daleko hůře zvykal zpět na OVF.

Odpovědět  |   | 
mpolan  |  19. 02. 2017 15:43

Jenže to samé platí zase i pro ty zrcadlovky. Ta tabulková hodnota je samozřejmě snadno překročitelná, ale pořád mám se zrcadlovkou trojnásobnou kapacitu a nemusím řešit, že mi najednou dochází energie uprostřed něčeho, co fotím. I u staré D40, která měla uváděných cca 450 snímků jsem běžně nafotil sedm stovek, něco z toho i s bleskem. Na jednu baterku nebyl problém odfotit celý den závodů. Dnešní zrcadla s mnohem lepším výkonem a parametry mi dají energii na celý víkend závodění a ještě zůstane dost na prohlížení.

Odpovědět  |   | 
Z  |  19. 02. 2017 19:12  |  [178.77.216.xxx]

no třeba a7 s gripem (a tedy 2 aku) je do objemu a váhy asi tak srovnatelná s FF DSLR bez gripu, a tedy 1 aku - a ta výdrž bude srovnatelná, tak v čem je problém? ...apropo, mě došla aku u DSLR uprostřed focení mnohokrát a taky jsem se nepo_ral, oni baterie mají jednu takovou vlastnost - vybijí se a jednou stejně dojdou a je třeba s tím počítat a stejně jako jsem tahal 3 aku v batohu k DSLR, tak tahám 3 aku k SLT a 2 aku k záložnímu NEXu. Nechápu proč to furt všichni tak řešíte, a nejvíc ti co s CSC vůbec nefotí jako mpolan, je to prostě kravina.

Odpovědět  |   | 
berkovec  |  17. 02. 2017 17:58  |  [95.103.118.xxx]

A ešte jedna vec. Netuším, ako ste starý, ale možno si ešte pamätáte na diskusie ohľadom monitorov a televízorov CRT versus LCD. Ja si to pamätám, bolo tiež kopec vám podobných, ktorý nedali na CRT dopustiť. Dnes po CRT už ani pes neštekne.

Odpovědět  |   | 
berkovec  |  17. 02. 2017 18:13  |  [95.103.118.xxx]

A myslíte si, že DSLR budú schopné konkurovať CSC v sériovej rýchlosti snímania? Už teraz Olympus E-M1 II dokáže 60 snímkov za sekundu v plnom rozlíšení? Ktorá zrkadlovka to dokáže? A s ktorou zrkadlovkou viete natáčať video a pozerať do hľadáčika? Proste sú tu veci, ktoré zrkadlovka pravdepodobne nikdy nedokáže a to, v čom je zrkadlovka teraz výrazne lepšia ako CSC, to za nejaký čas CSC dobehne a možno časom aj predbehne. Možno napr. časom bude DSLR mať, čo sa týka energie, najväčší handycap v tom, že spotrebuje kopec energie na vyklápanie zrkadla. Kto vie.

Odpovědět  |   | 
mpolan  |  17. 02. 2017 19:57

Pima, máte hezká čísla... a co? Kvalita je stále na straně APS-C, takže rychlost mě nechává krásně chladným. Ale jo, sněte dále, jak jste pokrokoví a lepší. Přeju vám to. Ale neberte ostatním jejich technologie a neurážejte je kvůli tomu, že nesdílí vaši vizi. Pak vás přestanu i označovat za sektu...

Odpovědět  |   | 
berkovec  |  17. 02. 2017 21:06  |  [95.103.118.xxx]

Vecná otázka: Myslíte kvalitu čoho? Senzory, pokiaľ sú rovnako veľké, sú plus mínus rovnako kvalitné, či v DSLR alebo CSC. Kvalita tiel? Záleží od konkrétneho modelu. Kvalita AF? Túto štafetu preberajú CSC, E-M1 II, A6500 a GH5 sú toho jasným dôkazom. Kvalita videa? Jasne už na strane CSC. Sériová rýchlosť snímania? Tu to je už markantné, proste zrkadlo nepustí. Kvalita objektívov? Tá hádam nezáleží od toho, či foťák má alebo nemá zrkadlo. Okrem príkladu CRT a LCD ma ešte napadol jeden krásny príklad z 90-tych rokov. Keď sa do áut pomaly tlačilo elektronické vstrekovanie. To bolo rečí, že klasický karburátor je na nezaplatenie, a že nikdy, nikdy ho tá elektronika neprekoná? No, ak sa nemýlim, dnes už karburátor nie je v žiadnom z moderných áut. A teraz praktická otázka. Už ste fotili s nejakým lepším CSC foťáčikom? Ale nie tak, že ste si ho skúšali niekde na predajni, ale mám na mysli reálne fotenie, celý deň, niekde na túre alebo nejakú akciu? Ja som zo začiatku na predajni pokukal do hľadáčikov E-M5 resp. E-M10 a som si vravel, že to nemá budúcnosť. Dnes si to už nemyslím. Dnes už si to užívam. Minule som zabudol nabiť baterku do mojich E-M1, a tak som šiel akciu fotiť s D90 a D5100. Uff, toto už nechcem.

Odpovědět  |   | 
berkovec  |  17. 02. 2017 21:22  |  [95.103.118.xxx]

Ešte dodám, že E-M1 som kúpil týždeň po predstavení Nikon D5600, to bolo v listopadu 2016. Chcel som telo s hmotnosťou okolo 500g, dobrým senzorom, dvoma rollermi a poriadnym hľadáčikom. Nikon ma s D5600 dorazil. To po dvoch rokoch existencie D5500 bol čo za upgrade? To bol upgrade hodný lídra na trhu? To bol výsmech všetkým čakateľom na následníka D5500.

Odpovědět  |   | 
berkovec  |  17. 02. 2017 21:33  |  [95.103.118.xxx]

Ešte k rade D5xxx, ktorá má, podľa mňa, zo všetkých DSLR Nikonov najväčší potenciál konkurovať CSC foťákom. Čo tu Nikon spravil od roku 2013, teda od modelu D5300? Takmer nič. Keď si pozriete parametre, ktoré "robia foťák foťákom", tak tie parametre sú úplne identické. Ten istý senzor, procesor, hľadáčik, ostriaci mechanizmus. Ten istý deficit druhého rollera, nemožnosť odpaľovať externé blesky interným, nepodpora starých skiel a mohol by som pokračovať ďalej. Iba zopár plusových bodov: dotykový displej, zníženie hmotnosti a zlepšenie držania. To je všetko. O rade D3xxx ani nehovorím, tam to z D3300 na D3400 nebol upgrade, ale downgrade.

Odpovědět  |   | 
berkovec  |  17. 02. 2017 21:40  |  [95.103.118.xxx]

Posledná reakcia pri tomto článku a už budem ticho. To čo predviedol Nikon s D3400 a D5600 možno na jednej strane vyzerá, že si Nikon robí srandu zo svojich zákazníkov, na druhej strane možno, možno to znamená, že potichu "potápa" DSLR modely v entry level triede a chystá mirrorlessy v cenovej relácii 500-1000 EUR. Uvidíme, nechajme sa prekvapiť.

Odpovědět  |   | 
mpolan  |  19. 02. 2017 15:46

Jo, kupodivu fotil... a vždycky se rád vracím ke svému Nikonu. Ale nebudu se hádat s fanatikem, který zkrátka nechce uznat jiné technologii právo na existenci. Klidně si třeba myslete, nevážený anonyme, že jsem nikdy s bezzrcátkem nefotil...

Odpovědět  |   | 
Z  |  17. 02. 2017 23:35  |  [178.77.216.xxx]

to není taková blbost, protože CSC jsou především o elektronice a ta se vyvíjí velice rychle - pamatujete kde byly displeje a počítače ještě před 10 či 20 lety? Narozdíl od DSLR která narazila na technologicko fyzikální limity zrcátka už dávno a rychleji než nějakých 12 až 15 fps už to prostě nepůjde... to k rychlosti, vše ostatní je potenciálně srovnatelné...

Odpovědět  |   | 
mpolan  |  19. 02. 2017 15:47

Jenže ta samá elektronika snadno může být i v zrcadlovce. Pouze pro to zatím nebyl důvod, protože nepotřebují oslňovat úžasnými číslíčky...

Odpovědět  |   | 
Z  |  19. 02. 2017 19:37  |  [178.77.216.xxx]

však tam píšu, že vše je potenciálně srovnatelné a srovnávám jen rychlost, vy máte nějaký problém s prohlížečem, fontem nebo očima (či mozkem?) že to nevidíte? A ta rychlost závisí u DSLR na mechanice a u CSC na elektronice - která nemá limity a stále se zrychluje, takže i když budou v DSLR ty samá střeva jako v CSC nemůže být rychlejší než je limit zdvihnutí zrcátka. Krásně je to vidět u SLT, kde se zrcátko nezvedá a reakce na spoušť, FPS a ostření u modelu za 30 tisíc rázem atakují hodnoty které mají DSLR za 150 tisíc. Ono to není tak, že by DSLR nepotřebovaly "oslňovat úžasnými číslíčky" ono je to tak, že těch 12fps u Nikonu D5 je technologický strop a aby jim někdo za takové tělo dal 150 tisíc nemohou dát 12fps i do modelu za 15 tisíc, proto se výkon cíleně dávkuje úměrně ceně. Paradoxně právě APS-C a tedy levnější DSLR mají předpoklad být daleko rychlejší než FF a to jak vyplachováním snímače, tak zvedáním lehčího zrcátka, tak rychlostí menší závěrky - proč tedy APS-C DSLR neumí třeba 17fps? Není to proto že by to nebylo potřeba (vždyť proč to tam nemít za stejnou cenu? vypnout to jde vždycky), je to proto, že je to marketing, zoufalství a nutnost. Proč bych měl chtít model za 30 tisíc s 5ti fps když stejný s 12fps by stál stejně? Jen člověk zmasírovaný nějakou propagandou, nebo nějaký sektař či masochista si koupí za stejnou cenu to horší.

Odpovědět  |   | 
Krt  |  18. 02. 2017 00:52  |  [199.7.159.xxx]

Nokia osud sa blizi.

Odpovědět  |   | 
oka  |  20. 02. 2017 11:30  |  [213.81.146.xxx]

No čo sa dá robiť, Nikon je nepoučiteľný. Pamätám sa na to ako dnes keď sme v začiatkoch digitalizácie navštívili stánok Nikon na Photokine a pýtali sa na nejaké Nikon digitály. Odpoveď bola "to je jen pro amatéry, Nikon delá pro profesionály". Za dva-tri roky prešla polovica Nikoňákov ku Canonu lebo Nikon nemal žiadnu digitálnu zrkadlovku. Teraz robia tú istú chybu s CSC a zas im polovica utečie k Sony, Fuji a iným. Žiaľ tvrdohlavosť zabíja...

Odpovědět  |   | 
Z  |  20. 02. 2017 15:44  |  [178.77.216.xxx]

však se nebojím, že to co je dobré na Nikonu půjde ke dnu s touto značkou, ti dobří vývojáři včas přeběhnou do Canonu, Sony atd. Nebojte se, fotit se bude dobře i po Nikonu a i když třeba za pár let bude DSLR překonaná, také o ni nepřijdeme, stejně jako jsme nepřišli o revolvery, jen se přesune z profi třídy do třídy "klasik" pro milovníky retra, stejně jako třeba dvouoké zrcadlovky dnes

Odpovědět  |   | 
G  |  22. 02. 2017 20:57  |  [212.79.110.xxx]

R.I.P. DL

Odpovědět  |   | 


Posílat příspěvky e-mailem na adresu: Přihlásit k odběru