DIGIarena.e15.cz

Sigma 24 mm F1,4 Art proti všem – recenze objektivu


Honza  |  09. 01. 2016 10:18  |  [90.177.19.xxx]

Trošku zvláštní test, srovnávat zoom objektivy se světelnosti f4 a pevné sklo se světelností f1,4. To je snad každému jasné že při stejných clonách se objektivy s rozdílnou světelností chovají jinak co se týče ostrosti a pod.

Odpovědět  |   | 
Milan  |  09. 01. 2016 11:14  |  [141.0.12.xxx]

To zrejme ano, kazdy objektiv sa sprava inak pre svoje specificke vlastnosti. Test ukazal v com a v akej miere sa spravaju jednotlive objektivy inak. Mne sa to porovnanie a ukazky celkom pacia...

Odpovědět  |   | 
Apac  |  09. 01. 2016 12:15  |  [89.103.89.xxx]

U těch zkušebních fotek chybí popis + uvedená clona, bez toho je to celé o ničem.

Odpovědět  |   | 
ady  |  09. 01. 2016 13:04  |  [95.103.214.xxx]

tak toto je test za vsetky prachy

uz len popisok u prvej fotky kde su vsetky tri PEVNE objektivy vedla seba:"Porovnání velikostí tří světelných zoomů největších výrobců" ukazal co to bude za "test" ....useless

Odpovědět  |   | 
Jirka  |  09. 01. 2016 15:18  |  [178.77.216.xxx]

Větu: "na Sony se tento objektiv nevyrábí" by bylo správné změnit na: "na Sony se tento objektiv ZATÍM nevyrábí". Protože i 35/1,4 a 50/1,4 přišli pro Sony až ve druhé vlně. Proč je asi jasné...

Odpovědět  |   | 
jack08  |  09. 01. 2016 16:54

Tohle že má být jako recenze objektivu za 20K na foto serveru? Autor zřejmě neměl čas se tím moc zaobírat, tak to odfláknul. Než tohle, tak raději nic.

Odpovědět  |   | 
ahnenebe  |  09. 01. 2016 17:55  |  [159.203.32.xxx]

Pentax anebo starej Nikkor 24mm afd 2.8 sou velký jako krabička od sirek, proč sakra musí bejt každý nový sklo těžká cihla ? ? wtf ?

Odpovědět  |   | 
mk  |  09. 01. 2016 17:58  |  [89.233.148.xxx]

Protože f1,4

Odpovědět  |   | 
kukukuku  |  09. 01. 2016 18:01  |  [178.63.17.xxx]

,,v krajích ale vítězí Sigma"

objektiv za 2O tisíc kupuji viditelně proto abych fotil především do krajů !

Odpovědět  |   | 
Petr Rumpertesz  |  11. 01. 2016 07:41  |  [194.145.235.xxx]

Přesně tak. Třeba u tehle fotky http://galerie.digiarena.e15.cz/showphoto.php... , kde mám hlavu u kraje fotky, bych měl hlavu jako hlavní objekt snímku neostrou, pokud bych fotil objektivem, který v rozích ostrý není.

Odpovědět  |   | 
valsoj  |  11. 01. 2016 15:33  |  [89.102.130.xxx]

Tak to by byl průšvih.

Odpovědět  |   | 
horan  |  09. 01. 2016 19:40  |  [88.212.36.xxx]

Som zmätený. (Pro bratry "zmaten".) Nie z veľmi slabej recenzie, ale z príspevkov v diskusii, ktorými sa chcem nechať ovplyvniť pre druhé sklo na Nikon FF. S prvým 50/1,4 ART som veľmi spokojný. Chápem, že je ťažké pohaniť sklo, ktoré už máte, ale odosobniť sa a povedať, že tá cena, váha a kvalita je na 1,4 buď super, neviem-neviem, či na prd, by mi dalo viac. Bez nič neriešiacich príspevkov... Ďakujem za ďalšie trefné vyjadrenia. Zdar a sílu, priatelia.

Odpovědět  |   | 
sigmapumpy  |  09. 01. 2016 20:23  |  [66.249.93.xxx]

kup Nikon 50mm 1.8 a zbytek si rozmaž v pc a žádnou SIgmu

Odpovědět  |   | 
horan  |  09. 01. 2016 20:31  |  [88.212.36.xxx]

Päťdesiatku mám. 1,4 ART. Riešim širočinu. Ale vďaka.

Odpovědět  |   | 
sigmapumpy  |  09. 01. 2016 21:25  |  [188.40.108.xxx]

širočina na DX je problém, Pentax něco má, jinak Samyang a ten má sudý počet lamel clony a je manuál a jinak Zeiss(manuál) nebo něco starýho ale Nikkor 20mm AIS už asi fakt fakt ne, před 5ti lety možná (a jde jej montovat i na Pentaxy a Canony) Sigma má starší 20mm 2.8, výrazná kusová variabilita

Odpovědět  |   | 
horan  |  09. 01. 2016 22:14  |  [88.212.36.xxx]

Treba sa pri čítaní sútrediť. Ja som tiež teraz večer do seba "hodil" zopár "single malt". Ale pamätám, že som spomínal FF. No nič to, skúsim to po iných líniách. Ale za snahu ďakujem. Zdar a sílu, priatelia.

Odpovědět  |   | 
Libor  |  10. 01. 2016 10:11  |  [89.177.63.xxx]

Pokud nevadí manuální ostření (což u širočiny pro krajináře obvykle není tak zásadní), tak Samyang 24/1.4 nebo 14/2.8.

Odpovědět  |   | 
honza.tip  |  10. 01. 2016 10:59

A co takhle 10mm / 5.6 Hyper Wide Heliar, 12 mm / 5.6 Ultra Wide Heliar, nebo 15 mm / 4.5 Super Wide Heliar od Voigtländera? S adaptéry jdou na většinu DSLR.

Odpovědět  |   | 
Teplaky  |  10. 01. 2016 17:42  |  [188.246.101.xxx]

Tak je jen dobre ze se nenechali koupit Canonem. Drzim Sigme palce protoze zdrava konkurence je jen a jen prinos pro uzivatele. Nemusime chodit daleko. SONY s radou A7 ,,donutilo" predevsim Nikon(ktery pod tlakem padajiciho prodeje) uvolnit lepsi kousky driv nez bylo zamysleno(D5 a D500). Canon ma ted hozenou rukavici a to je jen dobre.

Odpovědět  |   | 
sigmapumpy  |  11. 01. 2016 02:11  |  [66.249.93.xxx]

ale sračky dělat nepřestaly

Odpovědět  |   | 
Lotrandor  |  11. 01. 2016 16:07

U D5 pochybuju, tam je to dáno olympidádou. D500 je menší brácha. Za povšinutí stojí i skutečnost, že si ty produkty (SONY/NIKON) nekonkurují. A7II směřuje jinam než D500, A7IIr jinam než D5.

Pokud by ta pvaha měla mít nějakou validitu, musel by Nikon po roce vydat D760, což zjevně neudělal. Minimum lidí, kteří mají FX skla Nikon přejde na Sony, když může mít D750.

Odpovědět  |   | 
Teplaky  |  11. 01. 2016 17:35  |  [188.246.101.xxx]

Nikon je pod tlakem z vice smeru. Fujifilm, Olympus a Sony zatim rostou. Pentax prijde s FF a jiste s kvalitnim senzorem. Objektivy se uz tolik neprodavaji. Trh pada rychleji nez je zdravo pro firmu ktera nema vice zamereni. Tak musi zacilit spickovym pristrojem a pristrojem jak pro profiky tak pro nadsence/amatery. Nejnizsi rady neprinasi tolik zisku a navic je telefony brzo ,,znici". K tomu vsemu prislo SONY (vim je to u nejaky patek) s radou kvalitnich kompatku s 1" cipem a nyni je na trhu spousta jednocipovych fotaku v kapesnim provedeni s paradni obrazovou kvalitou a videem ruznych znacek. Jsem presvedceny o tom ze kdyby byl Nikon v klidu tak inovaci v D5/500 rozkouskuje na vice modelu at z toho vice kapne. Rok 2016 bude hodne zajimavy.

Odpovědět  |   | 
gazo  |  11. 01. 2016 19:43  |  [212.79.110.xxx]

s tím musím souhlasit. S radostí sledují jak se v posledních letech zase zvětšují snímače. Dodnes mám 10 let starý kompakt s CCD 5Mpix o velikosti 1/1,8" a dělá stále použitelné fotky i když DR je už na dnešní dobu slabší. Pak přišla doba CMOS a s nimi zmenšovaní a zvyšovaní hustoty buněk až na 1/2,5" s 20Mpix a podobné nesmysly. Dlouho byly Mpixely a zoom to jediné na co se běžní uživatelé při nákupu ptali a výrobci jim v tom ochotně vycházeli vstříc. Nevím jestli výrobci spytovali svědomí, nebo uživatelé dosáhli jisté úrovně osvícení a začali chtít víc, každopádně nové modely mi přijdou stále více zajímavé a jakoby po letech letargie zase začínal zuřit konkurenční boj. Největší zásluhu na tom myslím má příchod CSC, které rozvířily stojaté vody jak kompaktů, tak DSLR. Dnes si snad už ani nikdo nedovolí přijít s "profesionálním" kompaktem s menším snímačem než 1" - do nedávna něco skoro nevídaného. Dokonce už se objevují i jednopalcové UZ. Jen ať se výrobci předhánějí, jediný kdo z toho bude profitovat jsme my uživatelé Je jedno s čím kdo fotí - Nikon / Canon / Sony / Panasonic / Fuji / Olympus / Pentax ... - každé zlepšení u jednoho, musí po čase nutně vést ke zlepšení i u ostatních. ...jsem optimistický - máme se myslím v tomhle roce na co těšit.

Odpovědět  |   | 


Posílat příspěvky e-mailem na adresu: Přihlásit k odběru