Tip na pátek – Mapování tonality v ZPS 14

Jako návod, jak domršit fotku je to naprosto úžasné...

Tedy naprosto nevhodný snímek se zaručeným fujtajblovým výsledkem. Dá se očekávat, že podobných vylomenin bude v galerii na DA během krátkého času nemálo.

Jup, souhlas. Mimo to ukázková fotka je na začátku neostré nic-moc na konci neostrá a zprasená katastrofa. :D Pokrok..

Jediné co s takovou fotkou jde udělat je vymazat.

Některým lidem se to líbí, ve fórech se objevují dotazy, jak takové úpravy dosáhnout.

Pro mě osobně je to další signál, že mám do svých fotek hrabat co nejméně, a že nepovedenou fotku je lépe smazat, než softwarově zdokonalovat.

a ani to netrvalo tak dlouho......;DDDDDDD http://galerie.digiarena.e15.cz/showphoto.php... http://galerie.digiarena.e15.cz/showphoto.php...

ze špatný fotky je docela pěknej obrázek...

Ta původní fotka neni nějak špatná, jen neostrá. Kdyby byla ostrá a pokud možno v RAWu tak se s tím dá dost udělat.. Takhle to nemá pointu. Stejně to neni něco co by nešlo vyfotit znova a lépe..

Nevím proč to všechny rozčiluje.... nikdo přeci nikoho nenutí to dělat se svýma obrázkama. To že to začne používat hodně "fotografů", je přeci jedno. Alespoň vaše subjektivně dobrý obrázky ještě více vyniknou....

Mě osobně se to nelíbí, ale to je tak všechno, co k tomu mám.. A co se nelíbí mě, nemusí být přece špatný pro ostatní.

takto upravená fotka se mi vůbec nelíbí. Ale zde šlo spíše o mini tutoriál, než o fotku s výsledkem. Myslím, že by úplně stačilo původní nepovedenou fotku převést do BW, napsat pod ní báseň, krátké literární pojetí situace, příp. rovnou odstranit do koše...

The HDR hole :) http://cdn.twentytwowords.com/wp-content/uploads/Stages... ...

Díky za tip :) http://digiarena.e15.cz/vtipny-graf-zivotni-faze-... ...

Tak někomu se to nelíbí, někomu líbí. Jde spíše o to, co s fotkou člověk zamýšlí, a jak tu "fotku" člověk vidí. Jako oprava již tak špatné fotky je samozřejmě blbost. Ale vytvořit z toho kreativní malbu, to už má smysl. Mapování tonality není o tom vylepšit fotku, ale vytvořit z fotky zajímavou malbu.

Pokud přeleštíš něco smrdutého a hnědého, bude to pořád smrduté a hnědé... jen se to bude víc blýskat. :D

Vraťte nám Radka Burdu místo takovejchto hovadin, to bylo aspoň užitečný čtení.

Komu chyba, kludne mu moze napisat. http://www.radekburda.com/kontakty.html...

MM. Lidem kteří vyfotí banální fotku, kterých vznikne denně po celém světě stovky milionů, potom fotku otovřou počítači, zmáčknou tlačítko zmagičtit, fotka se v programu tam ztmaví tam zesvětlí, tam přidá sepii a je to, těm opravdu RadekBurda chybět nebude, to máš pravdu, myslím, že je jich většina, ti co to mysleli s fotografií vážně, těm chybět bude, protože se v uvažování o fotkám posouvali jeho očima dále. Když tak nad tím uvažuji, možná je to dobře, že Radka vyhodili, .....

Neviem ci ho vyhodili, ci ma len dovolenku a neskor sa vrati. To je na redakcii. Ja som len vlozil kontakt pre tych ktorym chyba. Keby si chceli pokecat..... A mozno to vzdal sam, kto vie. Mozno mu len praskla zlc a je v spitali. (dufam ze nie)

A je za tím postováním informace že vyhodili Burdu něco, co my obyčejný lid nevidíme? Jak se třeba dá zjistit, že je Burda vyhozen? Jaktože fňuká pouze jedna osoba, byť opakovaně a důrazně? Když se vrátí, tak tu nebudou HDR zgarby? Znechutí člověka více neumětel u HDR nebo Burda, když nám napíše, že Kratochvíl odflákl svoji práci a nejde mu to ze srdce? Osobně bych si tipl, pokud je tedy opravdu odstaven, že to není kvůli článkům, ale kvůli formě komunikace.

http://www.facebook.com/radek.burda... Tam se dočteš co je majitelům DA milejší....

Aha, díky za info. To je mi zajímavá situace. Že ale Burdovi nevadí to zasmrádlý květinový teplíčko v tý diskuzi na FB, to přece nemá rád tohleto pochlebování. To je 100% podpora jako kdyby Justin Bieber napsal post že si koupil parfém a má po něm vyrážku, pěkné kombinace rozhořčení, výzev a chlácholení.

Diky. Jste zaruka rovnovaznosti sveta a vesmirne harmonie

To bych byl, kdybych se tam do toho vlozil. Atmosfera byla ale tak moc kvetinova, ze jsem to nechtel kazit.

Když už chce někdo dělat HDR tak by mělo vypadat alespoň takto. Jinak ať ať se do toho raději nepouští. http://blog.hdrshooter.net/about/... Práce toho pána ze slovenska se mi moc líbí.

Sú preto také pekné, lebo nevznikali mapovaním tonality, ale klasicky spojením fotografii s rôznou expozíciou.

Ehm.. mapování tonality je tu z důvodu existence spojování fotografií s různou expozicí (tedy HDR). Mapování tonality je jeho součást.

Dotyčný nepoužívá jen klasické spojení expozicí.. to by ty fotky vypadaly odlišně.

A nijak zvlášť dobré nejsou, je to pěkně přehanané HDR.. nic víc. Ale to je jeho věc, mě se to nakonec líbit nemusí.

Tak sem se odhodlal stáhnout ten zázrak (ZPS 14). No řeknu jen tolik, že muset s tim pracovat, tak se radši vrátim k filmu..

Jinak úprava tonality je v případě ZPS 14 úplně k ničemu, protože nejde použít k tomu k čemu je určená.. :/

Takže zase uninstal. Zbytečnej software, to zvládne i RAW Therapee + GIMP (a pár pluginů) dohromady víc..

Tak sem hod tip na lepsieho spravcu fotografii zadarmo. Rad sa necham poucit. Pretoze nikto ta nenuti pouzivat zoner na upravu fotiek ani ja ho neupozivam na dolezite upravy. Podla mna je stale primarne urceny na prezeranie obrazkov, pripadne katalogizaciu. Samozrejme ty vies o lepsom spravcovi fotiek zadarmo. Tak sem s nim. Vsetci predsa vieme, ze existuju profesionalne programy na upravy. To je jasne. Ale zatial som nenasiel lepsi program na spravu fotografii a male upravy ako orezanie, pridanie vodoznaku, zmensenie, pridanie GPS, popisov, atd, atd a to vsetko v jednom programe a ZADARMO!!!! Ty ale urcite vies aj o inych. Vsak ako pises staci mat therapee + gimp+par pluginov + este nieco? Cize take 4 programy navyse. To uz potom radsej zaplatit raz za skutocne dobry program ako napr. lighroom ako mat zasvineny pocitac kopou programov, ktore v podstate robia to iste, len kazdy je lepsi v niecom inom. Kdeze Zoner zadarmo je pre obycajneho pouzivatela-prezeraca fotiek idealne riesenie. A vdaka zan.

Zoner ZPS 14 je zadarmo max na 30 dní, tak nevim o jakém "zadarmo" mluvíš.

Víc programů je vždy potřeba, pokud někdo chce aby jeho fotky vypadaly k světu. ZPS 14 má hodně funkcí mizerné kvality = je k ničemu. Možná tak na fotky z dovolené, když na ně někdo neni náročnej.

Raw Therapee je místo LR, GIMP místo PS. Pokud neumíš počítat tak to jsou dva programy.

Samozrejme mam namysli zoner free verziu, ktora je uplne postacujuca na beznu pracu a pozeranie fotiek. Okrem toho spominas aj pluginy takze dalsia praca navyse aby sa ten program dal pouzivat. Inak by ma naozaj zujimalo v com ty prehliadas fotky v com je ten program lepsi ako zoner a preco je so zonerom katastrofa pracovat. Ako som spominal vyssie zoner je na zakladne upravy a prehliadanie fotiek vyborny. Na skutocne dolezite upravy su ine programy. Ale ty zrejme vies o lepsom programe na prehliadanie fotiek, ktory by bol aj zdarma. Nikto ti predsa nekaze upravovat fotky v zonery. Mozes kludne na jeho doplnkove funkcie zabudnut ak ich nechces. Ale napr vyhladavanie, rychle prezeranie, katalogizaciu a male upravy + prkotinky ako automaticke posielanie fotiek cez web bez nutnosti ich zmensovat v inom programe, zadavanie GPS, pridavanie popisov aj do exifu a kopa dalsich fakt dobrych nastrojov a pod. Moznosti su v zonery velmi velke bez potreby dalsich dodatocnych programov. Sprava fotiek uz davno nie je len o upravach, ale aj o praci-zatriedovani a dalsich doplnkovych cinnosti. A nepoznam lepsi program ktory by tolko vedel vo free verzii ako zoner.

Od te doby co zhruba asi tak vsichni vyrobci nabizeji 15-30 dnu na zkousku toto nema smysl resit, kazdy si vybere a vyzkousi. Instalace trva asi stejne dlouho, jako diskutovat o tom na webu.

Opravdu? Hodně funkcí mizerné kvality? Například jaký? Myslím, že na fotky (a jejich úpravu) jsem náročnej dost. Udělal jsem pěknou řádku fotek mj. zrovna v RT, PS a ZPS. Troufám si tvrdit, že drtivou většinu věcí, který lze k běžným sofistikovanějším úpravám provést v PS, lze udělat i v ZPS. Třeba oklikou, ale lze. V kvalitě výsledku nevidím i po podrobným zkoumání rozdíl. Stejný funkce fungují v obou programech shodně. Dost věcí se dokonce dělá v ZPS líp/konfortněji než v PS. Čili poměr kvalita/cena obou programů je jednoznačnej. A jmenovat zrovna GIMP, s dost zásadníma omezeníma, no nevím, nevím. Mj. do velice nedávnýho nedávna neuměl ani 16 bitů, což je pro trochu pokročilejší úpravy (a často i pro ty základní, máme-li alespoň minimální nároky na kvalitu) dnes zcela zásadní. Troufám si tvrdit, že pouze ZPS neznáš. Ostatně to, že ani nevíš, že existuje i free verze ZPS, o tom svědčí.

Jinak ono mapování tonality neslouží pouze k "HDR" (či, chcete-li, mršení fotek). Při citlivém nastavení jím jdou velice dobře vylepšovat i "normální" fotky, bez toho, že by z nich vznikly omalovánky. V podstatě taková lepší obdoba funkce Světla s stíny nebo Křivky.