DIGIarena.e15.cz

Zoner Photo Studio X: nové funkce a velké ambice (recenze)


landov  |  07. 10. 2016 15:30

"ZPS X dokonale pokrývá „postprodukční“ potřeby fotografa, jenž by do budoucnosti mohl patřit i do kategorie fotografů profesionálních. "

No, ten kto mysli do buducna seriozne, co sa fotografovania a uprav tyka, tak uz ma/bude mat Adobe kombo (LR+PS). Tam myslim nikto tych 12€ mesacne nemoze spochybnit. Ale ZPS ? Na smiech !

Odpovědět  |   | 
Flor.cz  |  07. 10. 2016 23:09  |  [188.122.208.xxx]

Hodnota akcií Adobe vzrostla od uvedení Photoshopu CC skoro na dvojnásobek. To je hodně velké pokušení, asi si řekli, proč to taky nezkusit. Jenže Adobe si to může dovolit, Zoner si dost vyskakuje :).

Odpovědět  |   | 
X  |  07. 10. 2016 17:50  |  [78.80.226.xxx]

Nesnáším cizí cloudy a špehování, nehodlám používat takovéto paskvily, navíc v pronájmu a předražené!

Odpovědět  |   | 
Ebony  |  07. 10. 2016 18:00  |  [82.145.221.xxx]

Předchozí Zoner se vždy dál stáhnout a udělat plnou verzi myslím že s novou nebude problém na to taky nějak vyzrát, navíc je snad vždy 1x za rok oficiálně během 24h si stáhnout plnou navíc můžete plnou anglickou 1 gen starou si vždy oficiálně stáhnout z jejich stránek A navíc stále ještě neumí pořádně řešit rawy z Fuji dslr

Odpovědět  |   | 
Martin Š.  |  07. 10. 2016 18:16  |  [213.192.55.xxx]

Bohužel nenažranost ZONER software, a.s. dosáhla svého maximálního bodu. Jsem jen občasný fotograf amatér co fotí párkrát do roka (dovolená, nějaké akce, výlety). Rozhodně s foťákem neusínám a tak programy na zpracování úpravu fotek používám jen občas. Od zoneru používám jejich verzi 14Pro z důvodu zpracování RAWu a poměrně dobré ovladatelnosti. I po těch létech mi stále bohatě stačí. Se skřípěním zubů jsem si tenkrát zaplatil už tehdy opravdu svinsky přemrštěnou cenu. Pak už jsem léta ignoroval jejich uboze trapné nabídky na upgrade za "výhodnou" cenu. Jejich současná cenová a obchodní politika je ale naprostá ubohost, se kterou rozhodně nemají u běžného amatérského uživatele šanci uspět. Profesionál používá jiný SW a amatér......ten se za ty prachy na ně vyse...e a najde si nějakou free sw alternativu, které je poměrně dost a nebo si stáhne z nějakého serveru cracknutý ZPS17.

Odpovědět  |   | 
Radek  |  07. 10. 2016 19:15  |  [46.29.224.xxx]

Jsem letitý uživatel Zoneru a amatérský fotograf . Původně mi nahradil ACDSee. Novou verzi jsem si kupoval vždy tak každou třetí, protože mezitím mi vždy dostačovala stará. No a teď? Nejenže nepotřebuji vrstvy a kdo ví co ještě, ale ten cenový skok vážně nechápu....a ještě představa, že přestanu platit a ono mi to přestane fungovat...no fuj. Holt zůstanu u své poslední verze (16) a až mi přestane stačit, tak vyhledám něco jiného...nějaký tip na dobrého správce fotografií s podporou drobných úprav?

Odpovědět  |   | 
Henryk Jarosz  |  16. 10. 2016 22:05  |  [194.12.44.xxx]

Adobe Photoshop Elements. Řekl bych, že neprávem opomíjený...

Odpovědět  |   | 
Dynax7  |  07. 10. 2016 20:11  |  [84.42.132.xxx]

Skutečná nehoráznost ! Oni chtěj za svoji práci peníze ! 99 CZK měsíčně !!!

Odpovědět  |   | 
L.  |  07. 10. 2016 20:19  |  [91.219.246.xxx]

A kolik platíš ty truhláři měsíční nájem za to, že ti před lety vyrobil židle a stůl?

Odpovědět  |   | 
LM  |  07. 10. 2016 21:55  |  [82.202.71.xxx]

Přesné!

Odpovědět  |   | 

Kdepak, je to mimo. To by ten trhuhlář musel pravidelně chodit nábytek přelakovávat a jednou za rok ke stolu dodělat novou židli.

Odpovědět  |   | 
emve  |  08. 10. 2016 00:08  |  [46.173.197.xxx]

Hodně mimo... Staré verze zoneru mi někdo od nich aktualizuje a dodělává?

Odpovědět  |   | 

Příspěvek byl 1× upraven, naposled 08. 10. 2016 00:26

Odpovědět  |   | 
LM  |  08. 10. 2016 01:18  |  [82.202.71.xxx]

To by ten truhlář mi musel odmítnout ty židle a stůl prodat a vyžadoval pravidelnou měsíční platbu bez ohledu na to, zda je používám nebo ne. A kdybych přestal platit to, co mi připomíná "vypalné", tak by mi ty židle i stůl sebral.

Odpovědět  |   | 
jack08  |  08. 10. 2016 12:29

@roman flossler: ty máš nábytek v měsíčním pronájmu a když ho měsíc po roční splatnosti nezaplatíš, tak ti ho seberou. Zatím co během roku tě navštěvuje jejich truhlář a přelakovává ti nábytek, ikdyž to nechceš, protože z toho nábytku stejně luxusní kus už neudělá.

Odpovědět  |   | 

Nemám, jen jsem psal, že to přirovnání je mimo. Vůbec srovnávat koupi či pronájem SW s nábytkem je blbost. Ani SW s klasickou licencí nepatří uživateli, tomu patří jen ta licence a je v ní plno omezení.

SW jako služba smysl má, jen to není tak výhodné pro uživatele. Nejlepší bude novou verzi Zoneru prostě nekoupit.

Odpovědět  |   | 
L.  |  08. 10. 2016 15:07  |  [91.219.246.xxx]

Židli si chci koupit za pevnou cenu a moct ji používat (sedět na ní) bez toho, abych někomu něco dalšího platil. Když potřebuje třeba přelakovat, tak si to holt zaplatím.

Software na zpracování fotografií si chci koupit za pevnou cenu a moct ho používat bez toho, abych někomu něco dalšího platil. Když budu potřebovat upgrade, tak si ho holt koupím.

Úplně stejně. Kde je co mimo?

SW jako služba sice smysl má - ale jak pro koho:

- Pro velké zákazníky pro software který hodně používají ano - potřebují rychlý a spolehlivý support.

- Pro SW firmy ano - dostávají pravidelné platby a prakticky za nic

- Pro malé zákazníky, kteří používají produkt zřídka smysl nemá vůbec. Podporu a nové vlastnosti moc nevyužijí a vzhledem k řídkému využívání je vyjde hodina strávená v programu velmi draho. Navíc jsou rukojmími firmy - pokud přestanou platit, tak přestanou mít možnost program používat a ztratí více či méně přístup k datům, například nebudou moci přeexportovat obrázky z RAWu.

Proto se předplatnému tak moc brání. Což je tedy hlavně odpověď na první příspěvek v tomto vlákně.

Jinak s tím nekoupením souhlasím.

Odpovědět  |   | 

Tohle přirovnání je mimo: "A kolik platíš ty truhláři měsíční nájem za to, že ti před lety vyrobil židle a stůl?"

Protože Zoner nejenomže vyrobil ten SW, ale taky k němu poskytuje servis a nové verze. Což truhlář za jednorázový poplatek fakt nedělá.

Úplně chápu, že pro hobíka to výhodné není. Jsem zvědav, jak se Zoneru bude dařit tohle prodávat.

Odpovědět  |   | 
LM  |  08. 10. 2016 19:36  |  [82.202.71.xxx]

Každé přirovnání trochu pokulhává, ale tohle úplně mimo rozhodně není. Naopak V je poznámka o servisu a nových verzích. Mám nakoupené licence různých verzí (naposledy 15 a 16) a žádný servis mi k tomu Zoner nikdy neposkytl a nové verze jsem musel vždy znovu zaplatit.

To přirovnání by se ještě dalo vylepšit o to, že ten truhlář by mi povolil ty židle a stůl používat pouze tehdy, pokud by mě sledoval webkamerou. Tím mám na mysli, že nové verze nelze bez připojení k internetu spustit a program posílá výrobci řadu údajů o uživateli, aniž by se ho ptal na dovolení. Tohle pro mě byla poslední kapka, používám saaré licence a ty nové mě ani ve snu nenapadle kupovat.

Odpovědět  |   | 

Ta poznámka o servise a nových verzích se samozřejmě týká nejnovější verze Zoner X o které je článek a o které se tu snad bavíme. Zoner chce platit předplatné právě za ten servis a přidávání nových funkcí.

Tak to je další přirovnání, které kulhá na všechny 4 :). Zoner vyžaduje připojení k netu kvůli ověření licence, osobní údaje bude znát jen ty, které tam člověk zadá.

Odpovědět  |   | 
LM  |  08. 10. 2016 21:28  |  [82.202.71.xxx]

A co pokud o ten servis a nové funkce nestojím - má výrobce právo nutit zákazníkovi, co ten nechce? Pokud by Zoner ponechal i možnost jednorázové koupě, tak je to O.K., ale takhle to nepovažuji za fér jednání.

Z toho, co mi ze Zoneru napsali, jsem vyrozuměl něco jiného. Fotografie totiž zpracovávám na počítači, který není připojen k internetu a na takovém nové verze nefungují

Odpovědět  |   | 

Máme snad nějaké základní svobody, ne? Samozřejmě, že si výrobce může se svým majetkem dělat, co chce. Fér mi to taky moc nepřijde, je to přitlačení uživatelů ke zdi. A je na uživatelích, aby na to adekvátně zareagovali.

To připojení je potřeba právě kvůli tomu, aby se dalo pravidelně kontrolovat, zda je zaplaceno předplatné.

Odpovědět  |   | 
LM  |  08. 10. 2016 23:00  |  [82.202.71.xxx]

Máme nějaké základní svobody ... snad. Ale to neznamená, že si výrobce SW může dělat absolutně, co chce ... a to ani ten nejsilnější (Microsoft). Ovšem zákonná regulace je pouze řídkou výjimkou, takže změna platby z koupě licence na pronájem je (zatím) naprosto legální

To internetové připojení je nutné už od ZPS18 - když jsem si chtěl koupit tuhhle verzi, tak jsem na to narazil. Podmínkou však bylo zřízení a aktivace Zoner Účtu a stálé připojení k internetu, pomocí kterého by Zoner neustále komunikoval s mým počítačem. Nestojím o žádný účet u Zoneru ani o jejich šmírování. Takže Zoner ztratil jednoho pravidelného zákazníka ... a možná nejen jednoho.

Odpovědět  |   | 

A nebylo by lepší Zoner rovnou znárodnit, že by si uživatelé odhlasovali nějakou fér cenu?

Odpovědět  |   | 
LM  |  09. 10. 2016 11:25  |  [82.202.71.xxx]

Vy jste ze Zoneru? To jsem nevěděl

Nevím, jestli jste zaregistroval jeden ze základních rozdílů mezi socialismem a kapitalismem. V socialismu vyráběly podniky dle plánu bez ohledu na zákazníka, v kapitalismu se naopak podniky snaží vycházet zákazníkovi vstříc, aby si jejich výrobky koupil. Výjimka nastává v případě monopolu, pak ale nastupuje zákonná regulace, jako například v případě Microsoftu a internetových prohlížečů. Je to samozřejmě poslední možnost, taková "záchranná brzda", ale existuje. Ale přestože si myslím, že Zoner má ve své cenové kategorii u nás jakýs takýs monopol, po žádném zásahu nevolám. Jen říkám svůj názor, jako zákazník Zoneru. A protože na něj Zoner kašle, zařídil jsem se podle svého. Samozřejmě záleží na tom, kolik takových zákazníků jako já bude. Jestli si Zoner bude moci i nadále ignorovat jejich hlas anebo zjistí, že ta jejich nová cenová a technická politika není takový zlatý důl, jak si teď myslí.

Odpovědět  |   | 
Flor.cz  |  09. 10. 2016 12:05  |  [188.122.208.xxx]

Ze Zoneru opravdu nejsem.

Monopol je situace, kdy má jedna firma výsadní postavení na trhu a ovládá celé odvětví. Opravdu myslíte, že Zoner je v takovéto situaci? Na trhu SW pro úpravu fotek je obrovská konkurence, jak placená, tak zdarma. Zoner riskuje, že zavedením předplatného přijde o zákazníky. Jestli má v této oblasti někdo monopol, tak je to Adobe.

Odpovědět  |   | 


Reakce pod tímto příspěvkem se již nevětví

Radek71  |  09. 10. 2016 13:04

Ten člověk na to jde srdíčkem. Vůbec neví o co jde, ale má pocity a ventiluje je. Doba, kdy se udělal účetní program, prodal na disketach a fungoval 8 let, jenom se zmenila sazba DPH je pryc. Delame analyticky program pro vyhodnocovani toku lidi (heatmapy) a firmy nekdy (odhadem tak 10%) nechte platit mesicne licenci s argumenty typu "židle". V ceníku prodej licence není, ale šéf se nasral a nechal připravit smlouvu pro jednoho většího klienta, co měl zrovna budget a chtěl ho utratit a nechtel platit fee. No jak myslíte že to dopadlo, koupili to za jeden a pul mega a vzali to bez supportu (cca 4900 Kc/mesic). Do dvou mesicu prisel iOS10, predtim nejake dalsi zmeny v browserech, po pul roce jim to nezobrazovalo 12% klientů. Do roka cekam, ze tak tretina dat bude blbe. Maji ted dve moznosti. Doplatit support zpetne, nebo koupit znovu cele reseni za 1,5 mega. Jo rozdily jsou, my mame asi 5-10 update tydne, graficky program jich ma tak 5 do roka (nove modely fotaku, filtry, opravy apod). Nicmene nechapu jak to firmy delaji, kdyz nemaji to ficko. Maji mzdovy naklady treba 1,2m mesicne (mala firma v CZ) nebo 170 milionu (velka firma v zahranici) a zivi je to, ze si nekdo koupi za 40 EUR program? To leda tak, ze ten program nekdo v prubehu pul roku udela, pak ty lidi az na jednoho (ktery dela nejaky kriticky patche) propusti a ten program prodava 7 let. A to se delalo v roce 1994.

Odpovědět  |   | 
LM  |  09. 10. 2016 15:06  |  [82.202.71.xxx]

Co se týče účetních programů, to máte pravdu, ale ohledně Zoneru jste naprosto mimo mísu. Kupoval jsem si Zoner od verze 7 (většinou ob verzi) a ty programy fungují doteď, protože JPG standard je stále používaný jak základ. U zpracování RAWů je situace poněkud jiná, ale na to mám Lightroom a podporu nových foťáků Adobe dodělává zadarmo ... a přitom určitě taky mají nějaké mzdové náklady

Odpovědět  |   | 
Radek71  |  09. 10. 2016 19:51

Adobe je dobry pripad, kdy nasadili novy platebni model, aby ty zamestnance mohli platit a meli nejakou financni stabilitu. Ze jde koupit posledni LR je vec nejakeho bezbolestneho prechodu, ktery Adobe milostive poskytl, ja jsem to taky vyuzil a koupil, protoze se mi fee platit taky nechce. Respektive odmitam platit bundle, ja velkej Photoshop nepotrebuju, staci mi LR a jsem ochoten platit tak 5 USD/mes. Nikolivek 13 USD nebo kolik to po me chteli. Jinak jestli chce nekdo delat v Malovani, edice 2004, tak klidne, ja chci garanci nejakeho rozvoje, napriklad s 10 let starymi ORF posledni verze velmi dobre pracuji, strasne mi pomohlo rozeznavani obliceju, kdyz hledam nejake 6 let stare foceni apod. Lidi co pracuji s programy o 4 verze starsimi nikoho nezajimaji. Jinak ja mam Calisto a mam nulove ambice stekat na Zoner, co ma s tim programem delat. To je zrovna totalne neutahnutelny editor.

Odpovědět  |   | 
LM  |  09. 10. 2016 22:45  |  [82.202.71.xxx]

Adobe je typický případ monopolního chování. Bohužel si to mohou dovolit, protože Photoshop opravdu nemá srovnatelnou alternativu. Pro profesionální použití je pronájem (namísto koupě) SW přijatelné řešení, ale pro amatéry ani náhodou. Taky doufám, že s Lightroomem 6 vydržím, pokud ale Adobe podporu RAWů nových fotoaparátů přesune do nové a pouze cloudové verze, nevím, co budu dělat. Ale zatím mi to funguje, takže to neřeším.

Zoner používám hlavně na prohlížení fotek a hromadné operace, ty má vyřešeny dobře. Popřípadě na doladění fotografií - algoritmy vylepšování fotek úpravou úrovní (kontrastu) jsou u všech programů principiálně stejné. A vrstvy v podstatě nepotřebuji, pro moje fotky stačí LR + doladění a falšovat realitu je mi proti srsti.

Odpovědět  |   | 
Psenda  |  10. 10. 2016 12:52  |  [80.188.180.xxx]

Ano, ale tohle neni zrovna typicky priklad pro srovnani se Zonerem. Asi stejne jako to s tou zidli. Trefne by bylo prirovnani treba k SW602, ci Wordu. Ty jdou vice mene pouzivat stale stejne, pokud se nezmeni HW. A co se za poslednich 5 let zmenilo ve Wordu a kolik lidi to pouziva? Ze tam pridaji nove fotaky? A co jako? Mam si koupit i ty? Bez novych a novych filtru se da obejit a opravy by mely byt tak nejak v ramci zaruky gratis. Zapomnel jsi uvest nove rozhrani, o ktere vlastne ani vetsina uzivatelu nestoji, jako treba sveho casu MS s ribony... Pravdu ma nekdo nademnou, Zoner udelal nejakou akci a zakaznici nejak zareaguji. Moje (jako fakt cisteho amatera) reakce bude takova, ze zatimco jednou za par let bych tisicovku dal (asi hlavne z duvodu novy OS, prechod na 64bit, nebo ten novy fotak), tak tiscovku kazdy rok nedam. Vystacim si se strasi verzi a pokud ne, najdou alternativu. Nejaky support tezko kdy vyuziju, takze ho budu nekomu jinemu kdo ho vyuzije priplacet?

Odpovědět  |   | 
LM  |  09. 10. 2016 14:59  |  [82.202.71.xxx]

Ale vypadá to, že za ně kopete

Psal jsem "monopol ve své cenové kategorii" a pro jistotu dodávám "v ČR". Znáte snad nějaký program v češtině ve cenové kategorii, který by uměl zhruba totéž, co Zoner? Pokud ano, sem s ním, já takový neznám. Photoshop je zase světovým monopolem ve své cenové kategorii, pochopitelně vyšší, než Zoner, protože je prostě o hodně lepší.

Odpovědět  |   | 

Máte to řádně pomotané, zákon řeší firmy, co mají monopolní postavení na trhu. Monopol má firma, ne ten program. Nic jako "monopol ve své cenové kategorii" zákon nezná. Jo, dojmy a pojmy..

Odpovědět  |   | 
LM  |  09. 10. 2016 15:58  |  [82.202.71.xxx]

Já v tom mám jasno, ale to vy moje slova motáte a překrucujete. Ohledně Zoneru jsem o monopolu z hlediska předmětu regulace zákonem nikde nepsal a i proto jsem použil zlehčující "jakýs takýs". A navíc jsem se zmínil, že změna platby z koupě licence na pronájem je naprosto legální. A nikde jsem ani slůvken nenaznačil, že by Zoner dělal něco nezákonného. Co se týče znalosti zákonů, sice silně pochybuji, že byste na tom byl lépe, jak já ale nechci se ani poměřovat, ani to do diskuse zatahovat, protože z hlediska práva v tomto případě skutečně není co řešit.

Odpovědět  |   | 
Henryk Jarosz  |  16. 10. 2016 22:12  |  [194.12.44.xxx]

O pár stokorum (doslova) dražší Adobe Photoshop Elements. Potíž je v tom, že neumí "zhruba totéž", ale zvládá toho víc. A je váš problém, že toto nevíte...

Odpovědět  |   | 
fotič  |  22. 10. 2016 23:07  |  [89.102.14.xxx]

Adobe Photoshop CS 6 jsem koupil v Alze za 16.000 Kč. Když porovnám rozdíl mezi tím, co umí Photoshop a Zoner, vidím reálnou cenu Zoneru někde kolem 180 Kč za jednorázově koupenou licenci.

Odpovědět  |   | 
fotič  |  22. 10. 2016 23:02  |  [89.102.14.xxx]

Žádný výrobce SW mi v počítadle čmuchat nebude! Můj počítač je můj hrad a moje data patří jen mě! Takže SW nejde spustit bez aktivace? fajn, crack to vyřeší, (podle platných zákonů této země je to legální), žádný účet u výrobce SW si zřizovat nebudu a pokud se to výrobci SW nelíbí, tak má prostě smůlu. Windows jsem také nainstaloval bez aktivace a kontaktu s internetem a první, co jsem po instalaci udělal, bylo, že jsem jim jakýkoli kontakt s internetem odebráním ovladačů příslušného HW znemožnil. A cloud? Pokud chcete, aby se vaše data stala veřejným majetkem a kdykoli je mohl kdokoli beztrestně ukrást, nebo zničit, tak do toho jděte! Pro mne je jakýkoli SW, který není schopen fungovat bez připojení k internetu nepoužitelný a do počítadla ho nepustím i kdyby mi za to platili! .

Odpovědět  |   | 
fotič  |  22. 10. 2016 23:36  |  [89.102.14.xxx]

Samozřejmě, že výrobce si může se svým majetkem nakládat podle svého nejlepšího vědomí a svědomí. Ale musí také počítat s s tím, že za chyby se platí a znechucený zákazník se znovu získá jen velice obtížně.

Odpovědět  |   | 
fotič  |  27. 10. 2016 11:40  |  [89.102.14.xxx]

Nejspíš špatně. Profíci používají kvalitnější editory a hobíci si buď nechají původní verzi, nebo sáhnou po něčem jiném. Adobe Photoshop Elements jsem kdysi dostal, současně s instalačním CD, ke skeneru, bohužel v angličtině, takže jsem ho prodal za 50 Kč kolegovi v práci, kterému pouze eng verze nevadila. Pochybuji, že konkrétně on si někdy nějaký Zoner koupí. Já jsem kdysi vyzkoušel jednu verzi, která byla jako příloha k časopisu Computer, dva dny jsem si s ní hrál a pak koupil Photoshop. Bohužel všechno na světě má svůj vrchol, který, když se překoná, má další vývoj za následek zhoršení;stačí se podívat na historii kdysi velice oblíbeného Nera. zpočátku to bylo jednoduché a funkční. Pak se na to začaly nabalovat další služby, navíc ne moc kvalitně fungující a kde je Nero dnes?

Odpovědět  |   | 
fotič  |  22. 10. 2016 23:29  |  [89.102.14.xxx]

Pro mne je SW zboží, jako každé jiné a jako s takovým s ním také budu zacházet! A komu se to nelíbí, ať mi... Takže pokud bude SW při instalaci požadovat připojení k netu, tak ho buď vrátím a peníze zpátky, nebo ho cracknu. Ale rozhodně nehodlám tenhle vyděračský nápad podporovat.

Odpovědět  |   | 
Ivo  |  15. 10. 2016 11:01  |  [194.17.53.xxx]

Na me chteji $7,99

Odpovědět  |   | 
fotič  |  22. 10. 2016 22:53  |  [89.102.14.xxx]

Ano, je to nehoráznost! Už jen to, že do toho cpou cloud je jasné varování. Za židli, CD, nebo foťák zaplatím jednou a dost, je to moje a je jen a jen moje věc, jak s tím naložím. Takže v počítadle mám W7 a budu ho tam mít až do smrti, (mé, nebo počítadla) a pokud počítadlo chcípne, půjde to W7 i do nového. Photoshop CS 6 jsem také zaplatil pouze jednou, jenom jsem cracknul instalačku, aby šel nainstalovat bez nutnosti, zřídit si u Adobe účet, což jsem ostatně udělal i s W7. A ať na mne někdo zkusí nějaký upgrade! Pošlu ho do míst nevoňavých a pár kopanců přidám!

Odpovědět  |   | 
fotič  |  24. 11. 2016 11:06  |  [89.102.26.xxx]

proti cca 1.800 na věčné časy je to opravdu nehoráznost.

Odpovědět  |   | 
Sidney  |  08. 10. 2016 03:39  |  [62.245.88.xxx]

Od sedumnáctek to jde do kytek

Odpovědět  |   | 
ziki  |  08. 10. 2016 07:45

Kdepak, do kytek to jde už od šestnáctek.

Odpovědět  |   | 
Petr  |  11. 10. 2016 16:47  |  [82.209.11.xxx]

Od verze 17 a pak i 18 má ZPS jinak koncipovaný KATALOG - z každého zobrazeného obrázku vyrobí a uloží do ZPS složky dva malé soubory - soubor "miniatura" a soubor "metadata" a tím se prakticky ztrojnásobí množství souborů v PC. Problém to pak může dělat při kopírování těch statisíců miniakurních vytvořenin. Co je horší - dělá to tak z každého zobrazeného obrázku - tedy nejen z těch, které máte zařazené do katalogu !!! Nedá se to nijak selektinně vypnout ani nastavit, jedině úplně zakázat miniatury. ( Pozn: I dokonce i Microsoft umožňuje výběr co chci a no nechci indexovat.) Výsledkem je že ve složkáxh ZPS (obvykle někde v AppData) je nakonec jeden soubor kde jsou soustředěny miniazury všech vašich fotek i těch které jste někdy jen prohlížel. Stejně i těch, které jste takovému uživateli dali prohlédnout třeba jen na faschce. Toto fungování Katalogu jsem považoval za tak nebezpečné, že jsem na to ZONER opakovaně upozorňoval. Po delším dopisování sdělili, "Že to tak zůstane".

Tedy zůstávám na verzi ZPS 16.

Odpovědět  |   | 
LM  |  11. 10. 2016 18:27  |  [82.202.71.xxx]

Děkuji za informaci, to jsem nevěděl (poslední verze mám 15 a 16). Pořád jsem k Zoneru nějak inklinoval i přes ty jejich kiksy a neochotu vůči zákazníkům. Ale tohle byla ta poslední kapka, jejich obchodní a reklamní sdělení označím jako spam a od této chvíle pro mne Zoner vyšší jak 16 přestává existovat.

Odpovědět  |   | 
fotič  |  22. 10. 2016 23:33  |  [89.102.14.xxx]

Takže nejen, že to sotojí za prd, ale ještě to zasírá HDD a to zasírání nejde vypnout? No nazdar, to je jteda dílo! A to za to ještě chtějí peníze?!? Do rici jim nakopat!

Odpovědět  |   | 
ziki  |  08. 10. 2016 07:44

Posledních několik let (od ZPS16) mi všechny ty pochlebující recenze na ZPS lezli tak krkem, že jsem si musel na Zoner účtu zablokovat zasílání různých informačních a reklamních sdělení. Už mě fakt štvaly propagandistické maily o tom, jak si ten a ten fotograf nemůže nový ZPS vynachválit a jaké super hodnocení a recenze nové ZPS sklízí na fotograficky zaměřených webech. Zatímco já jsem od ZPS16 pokaždé zápasil s novým rozmístěním ovládacích prvků a hledáním funkcí, které jsem používal a které byly v nové verzi odstraněny (naposled v ZPS18 to bylo např. dočasné otočení fotky při prohlížení nebo adresní řádek nahradili jakýmsi vyhledávacím paskvilem). Nové ZPS X ani nemám chuť zkoušet, ale z této recenze jsem pochopil "nová podoba je velmi přehledná a intuitivní a snadno si na ni zvyknete", že Zoner nezklamal a opět překopal vzhled i ovládání . U ZPS jsem pochopil, jak ošemetné je recenzování a hodnocení SW. Myslím, že kladně hodnotit posledních několik verzí ZPS může fakt jen člověk, který si ZPS naistaloval hodinu před psaním recenze, nebo člověk, který ZPS používá sice roky, ale jen k prohlížení fotek a jednou za uherský rok nějakou tu fotku i upraví, tak těmto lidem každoroční změny v ZPS asi nebudou vadit. Ale třeba já jsem většinu činností s fotkami, od třídění až po úpravy, dělal v právě v ZPS a ty neustálé změny (tím nemyslím nové funkce, ale změny či absence těch zažitých) mě už štvou, že se poohlížím po konkurenci.

Odpovědět  |   | 
recenzent  |  10. 10. 2016 08:06  |  [31.30.3.xxx]

A nebo recenzent napíše pravdivou recenzi, která je ale následně "redakčně upravena", protože vydavatel potřebuje být se Zonerem za dobře (reálné zkušenosti bohužel).

Odpovědět  |   | 
mirek  |  19. 10. 2016 10:00  |  [90.180.238.xxx]

Je to přesně tak, jak píšete. Používám ZONER od jeho prvních verzí, vždy jsem kupoval nové verze,ale verze 17, 18 je hrůza. Krom velkého chaosu, neustálé překopávání základního ovládání, jsem nezaznamenal v jejich "novém sestavení", žádný zaznamenatelný posun vpřed. Dlouho mi nař. trvalo (mě ne, ale "ITkovi") než přišel na to, proč se mi neustále zpomaluje pc. ZPS ukláda do krásně zašité složky každé otevření fotky, včetně metadat. Takže vždy dva soubory k fotce.... No dobrý. Vyřešil mi to pro mě přehledným způsobem, a mažu. To jen jeden příklad. Přijde mi, že ZPS se stále víc přiklání ke skupině lidí se selfie tyčkami, a ne k lidem co fotí trochu víc. O komunikaci a názory, zájem nemají. A politika předplatného, a jistě opět vše nekoncepčně překopaného...? Dík, ne. Ani nebudu stahovat zkušební verzi, a budu hledat náhradu jinde.

Odpovědět  |   | 
Adam  |  08. 10. 2016 18:10  |  [78.111.113.xxx]

Vím, že lidé ze Zoneru tyhle reakce čtou, tak jen můj postřeh: Zoner používám od verze 5. Během té spousty let jsem si koupil asi 5 verzí, naposledy 17. Nikdy upgrade. Program používám víceméně denně, obden na editaci. Výrazná změna pro mě byla tuším z 11 na 12, kdy vznikly záložky a neotevírala se program v dalších oknech. Pak tuším 15. Verze 18 a ani X mi nepřinesla nic, proč bych ji měl chtít. Add vrstvy, zřídka potřebuji přidat nápis do fotky, na to ale vrstev netřeba. Jistě, funkci bych možná časem využil, to popřít nemohu. Ale ne obden, spíše tak 2x za rok. A teď tedy k hlavní novince - předplatnému: Nejde říci, že by bylo stovka měsíčně moc a proč nezkusit takovou cenu - pravda. Na druhou stranu bylo pravidelně možné koupit v akci PRO verzi za poloviční cenu (před vydáním nové). Neřeším giftawayday akci, ta mi neřeší instalaci na právě přeinstalovaný systém nebo nový nb. Tedy byl jsem zvyklý kupovat plnou verzi, co my vydržela řekněme 2 - 3 roky za 750 - 800 Kč. Což je pravda krásných 20 - 30 Kč měsíčně. Uznám, že by mi nevadilo platit 50 Kč. Jsem z Brna, Zoner je mi sympatický už opravdu dlouho. Zkoušel jsem dříve pravidelně ACDSee i další programy. V posledních letech už beru Zoner jako jistotu a pravda, s polovinou září se těšívám, co že to tam ti kluci přidají nového (protože pravda obdivuji, co tam chtějí přidávat, když už tam vlastně vše důležité je). Jenže teď ten problém - proč bych měl dále platit cokoliv, jestliže mám verzi 17 a nové funkce opravdu nepotřebuji.. Roky mi chybí jediné. Možnost si přidat nástroj (ikonu) "Ořez libovolný" a další ikonu "Ořez 3:2". To ale za těch 1200 stejně nedostanu.

Odpovědět  |   | 
Ladislav  |  08. 10. 2016 21:34  |  [193.138.153.xxx]

Mam Zoner 16 a chtel jsem si koupit nový. Do předplatného ale nejdu, prijde mi to jako pravidelne platby za nic. U jednorazove verze clovek aspon vedel co kupuje. Takto je to zajic v pytli, platby stale, ale budouci inovace nezname. Zůstanu u kombinace LR 5 a PS 6, ktere mam koupene uz delsi dobu.

Odpovědět  |   | 
Krt  |  09. 10. 2016 22:12  |  [199.119.235.xxx]

Pre mna su uz mrtvi vďaka svojej drbnutej licenčnej politike.

Odpovědět  |   | 
zemekf  |  15. 10. 2016 06:30  |  [212.111.31.xxx]

nevím co máte za mašiny, ale to co dává Oly na CD-čku mi na archivaci, popisy a základní úpravy stačí a na vrstvy mám GIMP

Odpovědět  |   | 
Muf  |  22. 10. 2016 18:28  |  [78.80.61.xxx]

Jak já jsem rád, že jsem si kdysi koupil MS Office verzi pro studenty za 1350 Kč. Teď za 1600 dostanu 365 verzi a pak ... zaplať, máš přece výhodu neustále nových verzí ... jenže já je nepotřebuju, na Office pracuju 30x do roka ... tak zaplať 3600 Kč a můžeš mít to, co sis koupil před léty za 1350 babek. To má být jako výhoda? Je, ale jenom pro SW firmy a podniky, které se nemusejí starat o updaty. No, k Zoneru. Mám ZPS 13Pro. Jsem příležitostný fotograf, příležitostně upravuju RAWy. Vzhledem k tomu, že vylepšení mezi verzemi se týkaly převážně pitomostí, které pro mne byly bezcenné, nekupoval jsem za tisíce nové verze. Vystačím si i s tou starou. A současný model licencování ZPS X? Ten je asi postavený jen pro zahraniční uživatele, pro které 4 éčka měsíčně, ať SW používají nebo ne, nic nejsou. Ale abych za stejné peníze dostal vlastně jen roční verzi, kterou navíc použiju jenom několikrát měsíčně, to je pro BFU opravdu přepálené. A pro profíka zase na nic, ten bude používat trochu jiný SW.

Odpovědět  |   | 
fotič  |  22. 10. 2016 23:23  |  [89.102.14.xxx]

Jakýkoli upgrade čehokoli, pokud není jiné řešení, je cesta do pekel. Já mám vystaráno; Fotokrám 6 mi vydrží nejspíš do smrti, počítadlo nejbližších 10 let měnit také nebudu a případné závady vyřeším sám, přepájet vyschlé , nebo nafouknuté elektrolyty dokážu a vše ostatní vydrží bez problémů. Foťák - mám Olyho M1 a počítám, že ho budu mít ještě dlouho, tiskárnou už jsem prolil od každé barvy skoro litr inkostu a šlape vesele a perfektně dál, kurvítko, (blíží se konec životnosti některých dílů), jsem crackem zneškodnil. W7 jsem také neaktivoval, přesto vesele fungují a díky tomu, že nestahují záplaty, nehorzí, že by mi je Mrkvosoft nějak domrvil. Takže pokud pár softwerářů umře hlady, tak sorry, ale já musím s důchodem také vyjít a jestli něco nehodlám dělat, tak je to vyhazování peněz za zbytečnosti. Takže pod Win i pod Linuxem používám Libre office, současné pětky jsou dostatečně kompatibilní s W. Office, aspoň pro běžné použití a jsou zdarma.

Odpovědět  |   | 
bulvár  |  05. 11. 2016 17:39  |  [213.226.252.xxx]

Já bych do toho nešel a vidim dva základní problémy: 1. Komu to chtějí prodat za tak nenažranou cenu? Pro profesionála to neni dobrý program a aby amatérský fotograf platil 1200kčs za rok? když vezmu, že domácí uživatel co má zájem o novinky vydrží bez upgrade programu minimálně tři roky protože co si dubem povídat, ony ty změny zas tak převratné nejsou. Na předplatném dá za tři roky 3600kč!!! a nemá nic v ruce. Když vzal krabicovku tak zaplatil polovinu. 2. a druhá věc je fakt, že když vzal člověk krabicovku ak měl konzistentní prostředí které dávalo docela smysl. Opravdu bych se bál vzít předplatné protože když vidím tendenci programátorů zhoršovat všechno co funguje tak kdo ví, jestli to bude za rok použitelné ... .

Odpovědět  |   | 
Zdeněk  |  18. 11. 2016 15:37  |  [213.220.246.xxx]

Koupím auto ale za rok musím k přemontování motoru. U kterého bude lepší max. klakson. Ale za to za plnou cenu! Kašlu jim na tuhle pí..ovskou politku a jdu jinam!

Odpovědět  |   | 
Tomáš  |  11. 12. 2016 20:04  |  [62.204.226.xxx]

A co affinyty? Všechny fotografy a fotografky co znám umí anglicky, takže....???

Odpovědět  |   | 
dkas  |  13. 12. 2016 16:16  |  [195.168.45.xxx]

Zkoušel jsem sice jen chvilku, ale odradilo mne prostředí. Asi bych se s tím naučil, ale je to něco jiného, nezvyklého, nechce se mi úplně učit něco jiného... Ale stejně tak se dá poohlédnout třeba po většinou opomíjeném Corel PaintShop Pro, dnes ve verzi X8. Také nestojí moc...

Odpovědět  |   | 
TTToooMMM  |  15. 12. 2016 11:48  |  [87.197.28.xxx]

Skratme to proste. Hlavnu vyhodu odpalili (pretoze naozaj profesional ma iny soft a hobista nemieni platit stale za nieco co nepouziva). Toto im asi nejak uniklo, ale vsak uvidime, ako to dopadne. No uz z toho, ake akcie momentalne velmi kratko po sebe nahadzali si myslim, ze pochopili aky pruser si narobili. A to naj.. ked som aj klikol, ze to chcem objednat, hadzalo to premrstenu sumu (bez zlavy). Tak som im zavolal (24 h po prijati mailu), ze mi to zle zobrazuje. Oni to samozrejme opravili.. ,ale vezmite si, bolo to 24 hodin po podovnej spravy a nikto iny sa zrejme nestazoval.. mam taky dojem, ze na vianocne premie asi nebude. Co sa tyka tych novych vychytavok.. ako nehnevajte sa, ale kruhovy filter ? Chytre doostrenie ? A co chytreho tam este nabuduce bude ? Tak isto rozmyslam o coreli.. Mal som verziu X3, teraz je X9.. cena 59 usd (bez uplatenia zlavy z predoslych). A to hlavne .... ZOSTAVA MI TO NAVZDY :) a to este radsej nenapisem, co vsetko to dokaze :) :)

Odpovědět  |   | 


Posílat příspěvky e-mailem na adresu: Přihlásit k odběru