DIGIarena.e15.cz

10 nejdražších objektivů, které si můžete aktuálně pořídit


K  |  19. 07. 2017 03:15  |  [199.7.159.xxx]

Pekne ale pre koho? Amaterom urcite nie.

Odpovědět  |   | 
Jano  |  19. 07. 2017 07:02  |  [87.197.144.xxx]

Pre koho?

Vsak bezna nadbytocna ucitelka stoji clekovo 3000 eur mesacne (aj s docodhkom prídavkami na det riaditelom skoleniami a nezaplatenymi danami - inak by musle sama platita nie prizivovat sa). Penazi mame ako pliev. A takýchto 400 000.

15 000 eur neni nic, kazdych 5 mesiacov si taky mozes kupit, len treba spravne volit

Odpovědět  |   | 
T-Lama  |  19. 07. 2017 07:46

Úžeh, řekl bych... to horké počasí dělá svoje...

Odpovědět  |   | 
43t2r2  |  19. 07. 2017 07:57  |  [213.215.118.xxx]

HAHAHAHAHAHAHAHAHA velmi ma pobavil objektiv (prvy v poradi) ktory je "urcen pro video v rozliseni 4K" HAHAHAHAHAHAHAHAHA - takze 4K je puhych 12 megapixel, taketo rozlisenie s prehladom zvladaju akekolvek fotograficke objektivy, AJ TIE NIZSEJ KVALITY! Ale, akonahle sa jedna o novy BUZZWORD "4K" tak cena stupa 10-nasobne :) To je uplne typicky marketingovo-odrbavacsky pristup :D Presne takyto objektiv moze pre foto stat kolko? maximalne 20 tisic Kc? asi tak. :D

Odpovědět  |   | 
petr  |  19. 07. 2017 07:58  |  [213.215.118.xxx]

haha no jo, absolutni souhlas!!!

Odpovědět  |   | 
jarolím  |  19. 07. 2017 07:59  |  [213.215.118.xxx]

Přesně tak!

Odpovědět  |   | 
Pompo  |  19. 07. 2017 08:48  |  [147.231.236.xxx]

Tak ten objektiv není drahý kvůli 4k, ale kvůli úplně jiným věcem. Druhá věc je, že to není objektiv určený primárně na focení.

Odpovědět  |   | 
jarolím  |  19. 07. 2017 09:45  |  [213.215.118.xxx]

tak schvalne kvoli jaky vecem? dnes su bezne dostupne 32 mpix fotoaparaty, ktore - prekvapenie! - pouzivaju presne tie iste objektivy ako fotaky z pred 10-20 rokov. A - prekvapenie - dosahuju krasne rozlisenie, ostrost, svetelnost. A fotaky s podporou natacania 4K videa sa uplne bezne pouzivaju na tocenie videi a dokonca filmov. A pouzivaju - prekvapenie! - klasicke "lacne" fotograficke objektivy.

Cele to je o tom, ze sa ocakava, ze vo "video biznise" sa tocia omnoho vacsie prachy ako v "trapnom" fotobiznise ktory sa cely komodizuje. Predsalen z "video 4K" sa este daju uliat nejake prachy s obrovskymi marzami. A preto ten objektiv je na prvej priecke v cene. Iny dovod tam fakt nie je.

Odpovědět  |   | 
petr  |  19. 07. 2017 09:46  |  [213.215.118.xxx]

přesne :)

Odpovědět  |   | 
Petr  |  19. 07. 2017 10:54  |  [194.228.13.xxx]

To ze jsi nepochopil rozdil mezi filmovym a fotografickym objektivem je jako kdyz mi student bude tvrdit ze windows xp jsou nejlepsi system protoze je porad nejbezpecnejsi... Treba u filmoveho objektivu je ostreni plynule a tiche, kdezto u DSLR je to uplne jedno. Moznost manualni apperture atd... Schvalne si nekdy zkus co se stane kdyz tocis na DSLR a zkusis zoom out... Ze nekdo toci s DSLR neznamena ze toci profesionalne. Ano, pro nektere veci staci DSLR ale pro ruznorode filmy potrebujes filmove objektivy. Do lesa na drevo taky nepojedes s cabriem, ale vemes si nejaky trakturek s privesem...

Odpovědět  |   | 
xxxxxx  |  19. 07. 2017 11:52  |  [213.215.118.xxx]

tak v prvom rade, pri ozajstnej profi filmovacke sa pouzivaju prime objektivy, nie zoomy. a za druhe - jedna z epizod Dr. House sa ti nezda ako profesionalne filmovanie? A to tocili na jeden z prvych canon zrkadloviek ktore zvladali tocenie videa. Nebolo to este 4K ale bolo to natacane uplne beznym canon DSLR, plus uplne bezny fotograficky objektiv. Tak netrep :)

A to ci je ostrenie alebo zoom tiche tak na to VOBEC nezalezi, lebo uz pri polo-profi (a dokonca aj amaterskom) filmovani sa zvuk snima externym mikrofonom, pripadne sa robia postsynchrony. Takze tu tiez netrep :) Nepresvedcil si ma nijak, ze predrazeny "KVAZI 4K" objektiv nie je predrazeny z nijakeho ineho dovodu iba to, ze si to tak proste mozu dovolit.

Odpovědět  |   | 
Petr  |  19. 07. 2017 16:58  |  [194.228.13.xxx]

Chapu, kluk z Horni Malikove vi o filmovani vice nez filmari... :D Nejde o zvuk, jde o stabilitu, ale nepochopis... Vis ze je par filmu natocenych pomoci DSLR? A co? Podivej se na filmove trhaky co vydelali xxx milionu $ a pak komentuj o nataceni DSLR... Jsi proste mimo...

Odpovědět  |   | 
JZ  |  19. 07. 2017 20:47  |  [178.77.216.xxx]

srovnávat objektivy na video a foto je vážně blbost, každý má úplně jiné přednosti. Ať už je to ostření, nebo ovládání clony. Filmové objektivy mají například opticky kompenzovanou změnu úhlu záběru při přeostření, to má opravdu málokterý objektiv pro foto. Faktem ale je že ta cena není taková proto že by byly o tolik lepší než profi foto skla, ale proto, že se dělají v menších počtech a logicky se pak hůře rentují, proto musí být cena vyšší. Když se to ale někde s filmem myslí vážně, tak se tam točí i dost velký peníze, takže takovéhle vybavení není problém. Pro normální lidi to ale rozhodně není.

Odpovědět  |   | 

No to jsi vzal hodne hopem ty rozdily mezi cinematickymi a beznymi skly.

martinkozak.com, artofsport.cz

Odpovědět  |   | 
Petr  |  19. 07. 2017 10:47  |  [194.228.13.xxx]

Autor se podival na fotoskoda a napsal clanek ktery je a neni PR. Kdyby chtel napsat o nejdrazsich objektivech dostupnych v CR, tak by treba nasel Canon EF 1200mm f/5.6L USM ktery stoji u konkurence 4.750.000Kc. Ty parametry jsou impozantni, ale za tu cenu...

Odpovědět  |   | 
Krkat  |  20. 07. 2017 11:07  |  [185.4.118.xxx]

Tohle si nemůže dovolit ani Luňák ten stejně používá 18-55 dx na všeho

Odpovědět  |   | 
LosPablos  |  20. 07. 2017 22:20  |  [37.48.37.xxx]
aweawe  |  21. 07. 2017 15:01  |  [212.111.23.xxx]

jděte se těma s.račkama do prdele

Odpovědět  |   | 


Posílat příspěvky e-mailem na adresu: Přihlásit k odběru