Ignor  |  26. 11. 2013 08:47

Já mám chtít jedenáct bezzrcadlovek pod stromečkem? Všech jedenáct? Už jsem viděl např. sportovní fotografy ověšené třemi čryřmi foťáky, tam to chápu. Ale jedenáct?

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
avatar
šéfredaktor DIGIarena.cz | 26. 11. 2013 09:00

no samozřejmě, na každý měsíc jednu a příští Vánoce to celé obměníte B-]

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
satai  |  26. 11. 2013 08:50

Je nejaky zavazny duvod, proc nevzit NX300?

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
avatar
šéfredaktor DIGIarena.cz | 26. 11. 2013 08:59

nenazval bych ho závažný, ale spíš vidíme problém v nedostatku kvalitních objektivů (ještě horší jak u Sony) a ergonomie také není z nejlepších - nicméně někomu vyhovovat může.-pb-

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
AJ  |  27. 11. 2013 09:39

Docela plácání slámy... podle čeho to hodnotíte? Já jsem nikdy všechny objektivy v ruce neměl, ale představu může udělat top 15 objektivů pro tyhle foťáky podle DxOMarku. Všechny níže uvedené mají skóre 21 a víc, jediný objektiv vystupuje z řady a to je Olympus 75mm F1.8 s 27 body, jinak jsou srovnatelné. Druhou stranou mince je jejich ostření a tam podle dostupých recenzí patří mezi největší propadáky třeba Panasonic 20mm F1.7.Olympus M. Zuiko Digital ED 12mm f2.0
Olympus M. Zuiko Digital ED 45mm f1.8
Olympus M.ZUIKO DIGITAL 17mm f1.8
Olympus M.ZUIKO DIGITAL ED 75mm F1.8
Panasonic Leica Summilux DG 25mm F1.4
Panasonic Lumix G 20mm F1.7 ASPH
Samsung NX 30mm F2 Pancake
Samsung NX 45mm F1.8
Samsung NX 85mm F1.4 ED SSA
Sigma 60mm F2.8 DN A Micro 4/3
Sigma 60mm F2.8 DN A Sony E
Sony Carl Zeiss Sonnar T* E 24mm F1.8 ZA
Sony E 35mm f/1.8
Sony E 50mm F1.8 OSShttp://www.dxomark.com/Lenses/Ratings...

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
reign  |  28. 11. 2013 11:22

teda, to je vtip měsíce - špatný úchop? Kdo to držel tak ví, že o třídu lepší než vámi jmenované foťáky... A objektivy... neříkám, že co sklo to perla, ale právě nabídka objektivů Samsungu NX systému je velmi zajímavá a často cenově super. Vyjmenuju jenom tři pecky, o kterých se třeba - i cenově - může Sony jenom zdát: pancake 30/2, makro 60/2 a portréťák 85/1,4
ze zoomů 12-24 nebo skládací nestabilizovaný seťák 20-50 s kresbou pevných skelco chování snímače, zkoušeli jste co vše si můžete dovolit s rawem? Asi ne, protože to je bezkonkurenčníSamsung NX systém má své mouchy, ale v mnoha směrech je to špička a s nějakým NEXem...

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
mk  |  26. 11. 2013 09:00

S novým FW, který údajně zkrátil prodlevu mezi fotografováním zejména krátkých sekvencí, asi ani ne. Samozřejmě výkony nedosahují na špičku (AF není rychlý třeba jako u OM-D, obrazová kvalita nedosahuje Fuji), ale celkově jde o vyvážený foťák s příjemným ovládáním (což se o zmiňovaných konkurentech říci nedá).

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Ganec  |  26. 11. 2013 09:52

> standard micro 4/3 – snímač je menší než APS-C, jeho rozměry jsou téměř poloviční Jeho rozmery sú 17.3 x 13 mm. U Canonu je to 22.3 x 14.9 mm a Nikon/Sony/Pentax/Samsung 23.5 x 15.6 mm. Ktorý z tých rozmerov je takmer polovičný?

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Radek71  |  26. 11. 2013 10:40

4/3 ma 220mm2 což je asi 40% APS-C. 40% je takmer polovica. Alespon zhruba od Bojkovic na západ.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
brkovec  |  26. 11. 2013 10:52

Problemy s matematikou?

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
mpolan  |  26. 11. 2013 15:35

Já bych tedy tu plochu viděl spíš na 60-65%, než na 40... ale to je od Prahy na západ, takže to může být i jinak

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Michael Jakš  |  27. 11. 2013 07:29

Přesné poměry snímače 4/3 k APS-C jsou pro Canon 0,70 a pro Nikon 0,63. Z toho plyne zvýšení hustoty na čipu 1,427 proti Canonu a 1,610 proti Nikonu (převrácená hodnota).
Tedy lze říci, že to v žádném případě není poloviční velikost k APS-C čipu.
V případě 1" čipu jsou poměry 0,37 a 0,33, tedy cca 1/3 APS-C čipu.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Wolfsteen  |  26. 11. 2013 15:07

Jak moc bude lepší NEX-5R než doporučovaný NEX-3? Díky

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Honza  |  26. 11. 2013 22:32

Stran těla výrazně. Kov, grip, sáňky na externí blesk (byť specifické), mnohem lepší displej, více ovládacích prvků. Snímaci čip možná vychází +- stejně, ale pocit z focení a kvalita těla jsou nesrovnatelné.
NEX-3N je marketingová past nazákazníky. Vyhnul bych se mu obloukem. Jsou to vyhozené peníze.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
AJ  |  26. 11. 2013 16:12

Chyba, že autor opomenul Samsung NX300!Má zaostřovací systém kombinující phase detection a contrast AF, který odbourává to, čím trpí většina bezzrcadlovek, tj. rychlost ostření.Bezzrcadlovky jsou malé, ale každý pak na ní nacpe velký zoom objektiv, nebo malý pancake s pitomou světelností. U Samsungů proto vyrobili objektiv 30mm f2.0. Ta třicítka je opravdu malá, takže s ní foťák poporoste jen okousek. Který konkurenční výrobce nabídne něco tak malého a při takové světelnosti?K tomu všemu má NX300 APS-C snímač, cena je nízká a Samsung má kompletně pokryté portfolio objektivů, takže komu ta 30mm nestačí...Z dalších vychytávek umí focení/skládání panoramat na dotykové obrazovce, takže širokáč si můžete odpustit.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Petr  |  26. 11. 2013 19:58

Lumix 20mm f/1.7 pro m4/3?

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
AJ  |  26. 11. 2013 21:48

Těch f1.7 na micro 4/3 vykreslí podobně stejnou hloubku ostrosti jako f2.0 na APS-C

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Vierzbowski  |  27. 11. 2013 09:33

no a? Dostal si odpověď. Navíc kromě té 20ky tam je toho na výběr v pancake balení mnohem víc - 14-42, 12-32, 14 2.5

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Asdůalk  |  26. 11. 2013 16:58

Fotaky s vymennym objektivem se kupuji i pro tu moznost vymenit si objektiv.
A pokud si ten objektiv nemohu vymenit, prestava byt tato kategorie pro me zajimava ...Resp. si jej muzu vymenit, ale za co? Nabidka je skoro nulova a obnasi jen wide a tele objektivy.
Zadky objektiv s lepsi svetelnosti a zoomem ... V tomto clanku mi zasadnim zpusobem chybi ta nabidka objektivu, redukci? Resp. je nejaka?
Nebo si tuto kategorii kupuji jen ti co si nechteji menit objektivy?

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
AJ  |  26. 11. 2013 21:43

Samsung 13x
http://www.samsung.com/global/nx/lenses/...
včetně Fisheye, macro, 3D, f1.4, 50-200mm apod.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
khgf  |  26. 11. 2013 22:30

Ty pevny ohniska slusny, ale co ty zoomy? Nic ... aha, no tak nic.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Sakini  |  26. 11. 2013 18:11

Rešerše nic moc - systém Nikon 1 má už jedenáct objektivů. Mimo zmíněné čtyři ještě kompaktní záklaďák 11-27.5, širokorozsahový manuální zoom 10-100, pancake 10/2.8, supersvětelný teleprime 32/1.2, širokáč 6.7-13, a dva voděodolné objektivy pro podvodní verzi AW.
A E-M1 není nástupce E-M5, ale mnohem vyšší třída. Nástupce E-M5 je na cestě, a nový levnější OM-D patřící pod E-M5 je potvrzen na začátek 2014.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
michal  |  23. 12. 2013 22:46

Po dlouhém zvažování jsem šel do nikonu 1 j3 , všude říkají že má malý čip, ale já ho u sebe vidím spíše výhodou, dost kvalitně umím ve photoshopu, takže případný bokeh nebo hloubku ostrosti si dodělám do 10 minut a ještě podle svých představ, šum dokážu taky vcelku kvalitně odstranit bez ztráty kvality fotky... navíc tím že ohnisko se násobí tak třeba takový malý 30 - 110 objektiv se z něj stane 80 - 297 a to už je pořádný teleobjektiv podle toho co jsem zatím zjistil. Navíc s redukcí jdou takhle násobit i klasické objektivy nikkor. Navíc je podle mého názorů krásný na pohled. Rád si poslechnu váš názor co si myslíte zda jsem udělal dobře, či ne. :)

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Zasílat názory