Milan  |  12. 12. 2015 10:25

Fuji bezzrkadlovky vo vyssej triede su kde? IIch kvalita je na vysokej urovni. Vyber takto posobi tendencne.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
BigFoot  |  12. 12. 2015 11:21

Milan žije!

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Ganec  |  12. 12. 2015 12:04

> Olympus OM-D E-M10 II - od 17 000 Kč (tělo) a 20 000 Kč (se setovým objektivem) Aha tu je!
Aj som sa čudoval, že v cene do 18 000 Kč (mimochodom: zaujímavo zvolená hranica) sa nenachádza žiaden Olympus (hoci najvýhodnejší je tam asi E-PL7). A pritom E-M10 II sa aj so seťákom pod 18000 predáva (v rýchlosti som pozrel megapixel).

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
bob222  |  12. 12. 2015 12:24

Všetci zlí konšpirátori bojujú proti olympusu?

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Ganec  |  12. 12. 2015 12:58

Aha, tak preto! Mňa len napadlo, že od času písania článku po jeho zverejnenie stihla jeho cena príjemne klesnúť

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
KEN ROCELL  |  12. 12. 2015 12:14

chtělo by to přitlačit na Fuji, jednak ať tam daji FF čim, stabilizaci, pár dalších objektivů - pevná ohniska s f1.8 či menší a aby použili svoje knowhow
známé z 10 let starého Nikon D200 = Fuji S5 Pro, kde byl Fuji senzor v těle Nikon, super barvy, hezčí než dnešní Nikon (mám ve skříni, mohu potvrdit), skvěly DR, Canony maji třeba i teď pořád menší

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
BigFoot  |  12. 12. 2015 12:17

Vzdávam to. Ste trojičky - Ty, Ganec a Fotič/Krakonoš. Ako keby vás jeden foter mal...

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
bob222  |  12. 12. 2015 12:25

To už fakt nemá zmysel komentovať. Pri každom článku blábol o S5...

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
fotič  |  12. 12. 2015 13:29

Už bylo na čase. Že ti to ale trvalo, než jsi přišel na to, že svět se mění a co bylo pravda loni už není pravda letos. Nedávno jsem si do M1 natáhl FW 4 , nasadil šedesátkový makro objektiv a chvilku si hrál. A zjistil jsem, že tvrzení, že hloubka ostrosti závisí výhradně na cloně, už není pravda. Nový FW dokáže při focení z 5 cm vzdálenosti vyčarovat ostrou fotku z objektu, který začíná 5 cm před objektivem, končí 10 cm před objektivem a - ó hrůzo- je ostrý v celé délce! A to při cloně 2,8 a focení z ruky. Samozřejmě, že už se těším na spoustu minusů, rozhořčené tirády FF DSLR manů a kecy o tom, že příjemné rozostření... Jenže ony jsou i situace, kde je žádoucí, aby makrem vyfocený objekt byl ostrý celý, tedy i do hloubky, konkrétně když podle fotky detailu květu je nutno určit druh a tedy je nutno, aby na fotce byl ostrý jak vnitřek květu, tak okraje okvětních lístků.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
BigFoot  |  12. 12. 2015 13:43

No čo to stretko? Odpovieš už konečne?

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
fotič  |  13. 12. 2015 12:36

Já jsem připraven už několik měsíců, ale z tebe pořád nic nepadá.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
BigFoot  |  13. 12. 2015 12:57

Výborne. Povedze kedy a kde. Tý dvaja sa určite prihlásia. A keď to nebude "zajtra", tak sa pridám aj ja.
Takže očakávam: miesto, dátum a čas.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
fotič  |  14. 12. 2015 12:43

Já můžu prakticky kdykoli, jsem v důchodu. Takže rozhodně Praha. To ostatní nechám na vás. A abyste si nemysleli, že na vás hraju nějakou levotu, tak kromě těch papírových obrázků vezmu i CD s jednou z těch fotek v RAWU, čili v podobě, v jaké ji ukládá foťák na kartu.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
BigFoot  |  14. 12. 2015 12:46

Som ústretový voči dôchodcom (tým sa veľa vysvetľuje) - pokojne si povedz dátum a čas. A miesto.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
BigFoot  |  14. 12. 2015 12:56

Jo - zabudol som... CD nechaj doma. Mám moderný NTB a tak túto historickú obskurnosť nemám na čom prehrať.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
BigFoot  |  12. 12. 2015 13:44

Alebo si fakt internetový srab?

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
P. Helingerova  |  12. 12. 2015 13:45

Správně fotič. Hlavně téma ,,kdy bezrcadlovky nahradí APS C tvoří komunita senilních bláznů, kteří odmítají uznat cokoliv nového.Toto si přečtěte vy maniaci s DSLR:
https://www.milujemefotografii.cz/mesic-s-bezzrcadlovkou-ol... ...

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
bob222  |  12. 12. 2015 15:55

Další maniakálny geek (neviem ako je to v ženskom rode) čo nepochopil, že väčšina ludí tam má aj bezzrcátko a aj fotia. Dokonca svoje fotky aj zverejňujú, na rozdiel od miestnych bezzrcátkových ajatolláhov. Čestnou výnimkou je Ganec, ktorý sa nikdy nebál ísť s kožou (fotkou) na trh.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
BigFoot  |  12. 12. 2015 16:07

No jo. Ale v jeho prípade by bolo lepšie, ak by radšej nič neukazoval...

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
fotič  |  13. 12. 2015 12:39

JPG velikosti 6x9 cm s rozlišením 50 dpi u mne není fotka, ale omalovánka. A úložiště, které bude akceptovat a věrně zobrazovat TIFF 16 bitů na kanál o velikosti 30 x 40 cm a dpi 400 neznám. A i kdyby, takovéto fotky by dával na net jen trouba. Ty si hezky vytisknu na papír a ukážu jen tomu, kdo je umí ocenit.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
landov  |  13. 12. 2015 13:04

takze je to tak ako hovori Bigfoot B-]

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
L.  |  13. 12. 2015 13:44

> A úložiště, které bude akceptovat a věrně zobrazovat TIFF 16 bitů na kanál o velikosti 30 x 40 cm a dpi 400 neznámKterékoli úložiště, které soubory. Namátkou: leteckaposta.cz, ulozto.cz, drive.google.com. onedrive.com, ...

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
valsoj  |  13. 12. 2015 14:00

Škoda reakcí na toho šášu.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
fotič  |  14. 12. 2015 12:46

Fajn. A teď mi zkus ukázat, co z toho udělá nezkalibrovaný monitor s sRGB a grafikou za pár šupů! Protože v momentě, kdy to pustíš na 90% běžných počítadel jsou dvě možnosti: Buď to grafika neskousne vůbec, nebo z toho zkriplí JPG osmibit.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
BigFoot  |  14. 12. 2015 13:19

Že som taký smelý - čo so zobrazením fotky na lokálnom počítači majú použité úložiska? A poprosím aspoň jeden príklad grafiky, ktoré nedokáže zobraziť nekomprimovaný TIFF.
Za kladné vybavenie mojej žiadosti vopred ďakujem. PS: vyberal som nový SSD disk. Spomenul som si na Tvoje encyklopedické vlastnosti v tomto obore. Pomôžeš mi, či som urobil dobre? Kúpil som si jeden 1TB disk za bratru rovných 120€. Keď priložím k nemu ucho, ide úplne ticho. Takže to je SSD. Dúfam, že som postupoval správne, lebo Ty si takto tiež postupoval a predsa len si v tomto väčšia kapacita ako ja...

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
valsoj  |  13. 12. 2015 14:00

"Zdravé lidské oko rozlišuje totiž dva body od sebe jen tehdy, jsou-li podrážděny dva nesousední čípky. Obrazy dvou bodů, které chceme rozlišit, musí tedy dopadnout minimálně ob jeden čípek. To odpovídá rozlišovací schopnosti oka ve výši přibližně 1'(1 úhlová minuta)"

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Teplaky  |  12. 12. 2015 17:55

Souhlas ale nutno rict ze vetsina lidi co planuji koupit prvni lepsi fotak(rekneme nad deset tisic) netusi ze existuje stejna fotici alternativa rcadlovek. Zrcadlovka je stale povazovana za to nejlepsi ikdyz v cenove relaci okolo 10-30 uz to neni pravda. O tom to je. Osobne bych bych chtel videt statistiku kolik lidi vi ze bezrcadlovky dosahuji podobnych(lepsich i horsich) vysledku.Navic bezne velkoobchody s elektrem nabizi par kompaktu a par vybehovych zrcadlovek co dva nejvetsi vyrobci chrli ostosest. Kvalitni bezzrcatko aby clovek pohledal...V prvnich letech co zacinali dotykove telefony vladla NOKIE a hrdi vlastnici ohrnovali nos. Dnes uz jsou to spise lidi v duchodovem veku co na klasicky Nokiacky tlacitkovy telefon nedaji dopustit a podobne je to i zde.
Zajimala by me i vekova skladba diskutujicich obou taboru.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
bob222  |  12. 12. 2015 18:08

Neviem ako v ČR, ale v SR je reklama olympusu viac ako silná. Horšie je to napríklad s fujinou, tá sa s prezentáciou svojich kvalitných strojčekov nepretrhne. Asi sme dosť okrajový trh...

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
LSD  |  12. 12. 2015 18:19

Češi slyší na slevu a fuji jsem bez slevy nebo objektivů v akci v obchodech snad ani neviděl.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
jirka  |  14. 12. 2015 19:13

Hlavně prodavač v Datartu slyší na procenta z prodeje, takže ať přijdeš pro cokoli, vždycky si odneseš D3300 nebo D5300

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
IO  |  12. 12. 2015 16:37

Najskor to treba spoznat, potom kazdeho sudit. Tema zacala uz x-rokov dozadu, kedy boli bezzrkadlovky este v plienkach a ich nadsenejsi majitelia tvrdili, ze su vo vsetkom lepsie ako DSLR... a nie, nie su lepsie ani teraz, aj ked v niecom uz zrkadlovky prekonavaju. Vacsina z nas tu ma zrkadlovku aj bezzrkadlovku a pozname vyhody/nevyhody jednotlivych systemov. Ja mam bezzrkadlovku dokonca ako pracovny nastroj (Sony A7rII), no nebudem nikomu umyselne ci neumyselne vtlkat do hlavy blbosti, ze je to lepsie ako zrkadlovky a maju ich vymenit (aj ked je to podla vacsiny webov a aj podla mna najlepsi fotak roka).

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
jirka  |  12. 12. 2015 17:19

Kvalita výstupu je totožná, snímače jsou totožné, ostření už také (dokonce bych řekl že v počtu fázových ostřících bodů teď Mirrorlessy vedou, protože v nových snímačích už jdou do stovek), totéž platí i o rychlosti. Ergonomie pokud nebudu brát třeba PEN kde je prioritou kompaktnost, ale třeba A7 II může být také srovnatelná, vychází mi jako jediný a zásadní rozdíl mezi DSLR a Mirrorless onen neustále probíraný elektronický hledáček. Jinak nic. Nebo se pletu? Takže jak by měl vypadat el. hledáček který konečně plnohodnotně nahradí TTL? Rozlišení řekněme 4K - tím už rouzhodně přesáhne rozlišení rastru matnice a nikdo nebude moci nic namítat. Obnovovací frekvence alespoň 200 snímků za sekundu - takové spoždění už mozek není schopen zaznamenat. Kontrast 1:30.000 (15EV) což je rozlišovací schopnost světelných intenzit lidského oka. Při pohledu do takového hledáčku již ani největší skeptik nepozná jestli kouká na matnici, nebo na displej!Otázka teď zní: Je takový hledáček nemožný? Jistě že ne! Otázka zní - za jak dlouho?

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
míra  |  12. 12. 2015 18:12

No to je právě ten paradox... Aby se bezzrcadlovky mohli začít měřit se zrcadlovkami, museli se jim přiblížit do takové míry, že jediným rozdílem je absence zrcádka. Velikostně jsou top modely hodně blízko zrcadlovkám (Sony a7, Panasonic GH4, Oly M1), ten malý rozdíl ve velikosti je vykoupen horším ovládáním (myšleno ve smyslu titěrnějšími tlačítky) a třetinovou výdrží akumulátoru. To vše za vyšší ceny.
Protože dokud byly bezzrcadlovky malé, tak je nikdo nebral moc vážně a ruku na srdce, bezzrcadla typu Nikon 1, Panasonic GM1 a Olympus PEN jsou konkurencí jen pro kompakty. Já už ani nevím kdo první z výrobců bezzrcadlovek našel jako první odvahu s popřením hlavního marketindového argumentu pro bezzrcadlovky a přišel s bezzraclovkou velikosti DSLR? Nepomatuje si to někdo? Byl to Panasonic s G a GH řadou?

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
jirka  |  12. 12. 2015 18:21

Ano byl to Panasonic. Sony a7 je ale stále o dost menší (především placatější) než FF konkurence DSLR a baterie Mirrorlessů jsou obecně také menší než u DSLR, kdyby se a7 nafoukla na velikost běžné FF zrcadlovky, zmáčkl by se dovnitř ještě minimálně jeden akumulátor, spíše dva.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
míra  |  12. 12. 2015 18:41

Koukal jsem, ze oproti D750 je rozdil 18mm, to neni zas tolik :) Ono to neni jen o velikosti batekry, jestli se nepletu, tak a7 ma treba jen jednu kartu. Dve karty jsou luxus, ktery si diky uspore milimetru nemuze dovolit, i kdyz verim, ze v budoucnu tam alespon micro SD kartu jako druhou daji. Navic "kdyby byla vetsi, tak se tam vejde vetsi baterka" je pekne, ale ona peoste vetsi neni. Ja kdybych mel vic penez, tak taky jezdim Porschem a ne Renaultem ;)

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
jirka  |  13. 12. 2015 16:03

protože výrobci Mirrorlesů stále tak trochu lpí na kompaktních rozměrech, narozdíl od DSLR, která prostě může být jen velká. Když ale budou chtít dobrou ergonomii není problém jít na stejnou velikost a jestli si rozkliknete ty odkazy výše uvidíte, že né 2 ale klidně 3 aku by se tam vešly - objemově je rozdíl obrovský. To platí i pro slot na kartu, i když tam asi spíše předpokládají, že v době 512GB karet není více slotů třeba. Jeden slot má dnes hodně fotoaparátů, včetně DSLR. Osobně mám 8GB a 16GB karty a slot mi stačí jeden...

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
míra  |  13. 12. 2015 16:21

To je sice pravda, že 32GB karty stačí, ale dva sloty tam nejsou kvůli kapacitě ;) SD karty (všechny, i ty drahé) jsou dost spotřební zboží a pokud budou chtít cílit na profecionální segment tak dříve či později ruhý slot přidají.
Co se baterky týče, já chápu, že by se tam vešly, ale co z toho, když tam teď prostě nejsou? :)
A ta velkikost... To je právě ten paradox o kterém jsem psal na začátku. Aby bezzrcadlovky nahradily zrcadlovky, budou se z nich muset stát kopie zrcadlovek jen bez zrcátka...

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Teplaky  |  13. 12. 2015 17:10

Kopie? Ktera zrcadlovka s podobnym vystupem A7** je sejne velka? Navic je tam zase ten opovrhovany el. hledacek tak jaka kopie? FF od Canonu jsou vylozene obrovske. Chapu ze kdyz nasadim vetsi sklo tak je to jedno ale s takovou A7 muze nasadit pevne a hodit do vetsi kapsy. Na tento ucel primo idealni.
Osobne vlastnim zrcadlovku ale priste to rozhodne bude neco jako A7.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Lotrandor  |  13. 12. 2015 17:25

V profi segmentu jsou zajímavé 2.8 zoomy, případně dlouhé světelné teleobjektivy. To je důvod, proč jsou těla větší, a to až do velikosti D4s nebo D1X apod. No a například Sony profi 2.8 zoomy nemá. Tyhle CSC jsou dobré foťáky, ale pro geeky, či majetné amatéry. V profi segmentu se zatím prosazují jen okrajově.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
jirka  |  13. 12. 2015 19:07

Sony má profesionální objektivy F2,8 na A bajonet, proto vyrábí adaptér na E se kterým jsou plně kompatibilní, aby neměl dvě totožné řady skel. A myslím, že originálním objektivům G a Carl Zeiss nikdo nemůže nic vyčítat, dosahují lepších optických výkonů než většina konkurence...

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
míra  |  13. 12. 2015 19:25

To je prvda, ale zas pak ustupuje do pozadí ona skladnost, lehkost a jednoduchost systému. Tělo + adaptér + sklo. Jenže pak adaplér a sklo váží tolik, že by se s ním lépe manipulovalo na těle velikosti profi DSLR. To je taky důvod, proč se na propagačních materiálech adaptéry ani Zeiss skla neobjevují. Navíc pak ta cena, že, ale špičková technika prostě musí být drahá, jen zákazník se to nemusí dozvědět hned, to je v pořádku...

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Lotrandor  |  13. 12. 2015 19:39

Tak obecně, to co předvádí Sony s řadou Alfa, je prostě money sink. Už jen ten rozdíl mezi A7 a A7II, vělikost, funkce, cena. Já jim to neberu, ale pokud Sony, tak si ještě počkám. Jenže potom to bude stejně nákladný jako CaNikon, viz třeba jejich ceny za A7rII, která je mimo normální chápání. Oni prostě nejsou lepší volba než 5Drs, nebo D810.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
jirka  |  15. 12. 2015 17:34

To je zase o prioritách, samozřejmě že v ergonomii je leší volbou DSLR ale v kvalitě výstupu - budu li uvažovat třeba zmíněnou D810 - ta má v sobě snímač z a7R, ale podle recenzí z něj "nevyždímala" tolik. Snímač a7R II je ještě o mnoho lepší než ten v a7R...

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
jirka  |  14. 12. 2015 18:09

Samozřejmě že profi foťák nemůže být zároveň skladný a profesionálové to ani nechtějí. To že a7 každý srovnává s profi je proto, že jsou FF, protože hodně profesionálů je už používá a hlavně proto, že výstupem v profi třídě nejen obstojí ale dokonce začínají vést. Ergonomii i přes větší rozměry a grip než je u mirrorlessů zvykem mají ale stále nedostačující, protože mirrorless se stal synonymem slova kapesní a výrobci na tom stále staví. Dokonce i to, že standardem u všech špičkových zoomů Sony E se stalo F4 a né F2,8 jako u Sony A bajonetu svědčí o tom, že tento systém zatím na profi necílí a prioritou je stále kompaktnost. Je to tedy o prioritách - chceš špičkový výstup jako má profi ale menší rozměry které konkurence nenabízí? - ano - ale smiř se s horší ergonomií. Zatím to funguje, prodeje svědší o tom, že skupina těchto zákazníků je dost velká. ...Až se to Sony rozhodně změnit, posunout a7 výš i ergonomií a porvat se o profi, určitě to poznáme ...bohužel to zcela jistě pohřbí A bajonet, proto s tím zřejmě Sony otálí...

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Teplaky  |  14. 12. 2015 18:22

A99II sice ztrati 1/3 clony ale doufam ze bude jeste rychlejsi nez A77mII a to je pekny rychlik.
Jestli bude mit 399 ostricich bodu a senzor z A7II neni co resit. K tomu 24-70 f2,8 SSMIIB-]

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
jirka  |  14. 12. 2015 18:38

Všichni vyčítají SLT úbytek světla na zrcátku a tím pádem větší zesílení a větší šum... Fotím s a77m2 a i přes tu zrátu světla větší šum v porovnání s konkurencí nepozoruji, spíše naopak. Jediným vysvětlením je že Sony je v tomhle o tolik napřed, že se to vyrovná. Konkurence by tak měla být za ten úbytek světla v SLT ráda, jinak by se ukázalo jaký je zde propastný rozdíl Sony a7S je důkazem, že tohle v Sony umí... http://digiarena.e15.cz/sony-a7s-vs-konkurence-pr... ...

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Teplaky  |  14. 12. 2015 19:33

SLT ztraci pro nekoho obrovske mnozstvi svetla ale pro nekoho zanedbatalne mnozstvi. Je to tretina clony nikoliv tretina svetla?!

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
jirka  |  14. 12. 2015 19:37

Někdo uvádí 1/3 EV - což by bylo úplně zanedbatelné. Tak jak to je?

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Lotrandor  |  13. 12. 2015 19:37

Ten adaptér není bez problémů, je to řešení pro nadšence, co si chtějí hrát, ne pro někoho, kdo potřebuje, aby foťák něco vydržel a fungoval bez zaváhání.
Nějak jsem si nevšiml, že by Cz dělal zoomy. Je možný link?

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
jirka  |  14. 12. 2015 18:49

A bajonet
http://www.dyxum.com/lenses/Sony-Carl-Zeiss-16... ... http://www.dyxum.com/lenses/Sony-Carl-Zeiss-24... ... http://www.dyxum.com/lenses/Sony-Carl-Zeiss-16... ... E bajonet
http://www.dyxum.com/lenses/Sony-Carl-Zeiss-24... ... http://www.dyxum.com/lenses/Sony-Carl-Zeiss-16... ... http://www.dyxum.com/lenses/Sony-Carl-Zeiss-16... ... Dělá je jen pro Sony, protože spolu kooperují. I pevné objektivy které Zeiss dělá ve svém designu pro Nikon, Canon, ... se dělají pro Sony v rámci spolupráce v designu Sony fotoaparátů.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
jirka  |  15. 12. 2015 15:29

To by mě zajímalo kterej chytrák s tímhle zase nesouhlasí. Vždyť jsou tam jen holá fakta. Nebo Vám ty odkazy nejdou rozkliknout? Za to ale nemůže Sony ani Zeiss, ale zřejmě Váš internetový prohlížeč

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
KEN ROCELL  |  14. 12. 2015 01:10

no Sony 28-75 je ve skutecnosti Tamron a pokud jej koupite jako Tamron tak stoji 2X MIN

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
jirka  |  14. 12. 2015 19:25

Ano i nějaký širokáč a ultrazoom a to i u konkurenčních značek. Je to úplně běžné a všichni to vědí, proto je zbytečné se o tom rozepisovat

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Teplaky  |  14. 12. 2015 10:14

Myslim ze pristi rok se objevi nekolik objektivu a jeden bude f2,8 zoom. Tusim 24-70.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
míra  |  14. 12. 2015 10:49

"příští rok se objeví první objektiv" nebo "vešlo by se tam i víc baterek a problém by to řešilo" :) To jsou pěkné argumenty, ale říkají jen to, že v současné době se zatím bezzrcadlovky zrcadlovkám nevyrovnají. A pokud chce někdo nekompromisní výbavu, musí sáhnout alespoň na dalších 3-5 let po zrcadlovce. B-]

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Teplaky  |  14. 12. 2015 11:38

Nevyrovnaji?
Zalezi co od pristroje vyzaduji. Nekdo chce treba natacek kvalitni videa atd. Netvrdim ze zrcadlovky maji prestat vyrabet jen rikam ze pro me foceni/nataceni je lepsi volbou neco jako A7.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
jirka  |  14. 12. 2015 19:34

nevyrovnají ve všem, ale kvalitou výstupu už se vyrovnaly a v případě a7R II nebo a7S II myslím i předčily. ...Když někdo kouká na hotovou fotku, zajímá ho jen jak vypadá, ne jak pohodlně se fotografovi ve chvíli jejího vzniku držel foťák, nebo jestli musel mít v kapse ještě další náhradní akumulátor

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
BigFoot  |  14. 12. 2015 11:22

A keď nie budúci rok, tak potom ten ďalší...A keď ani ten nie, tak aspoň nejaký super mega cool nový FW...

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Teplaky  |  14. 12. 2015 11:32

Vsak to SONY oznamilo ne?

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
BigFoot  |  14. 12. 2015 12:35

Nikto Ti nemôže dať to, čo Ti môže sľúbiť marketingové oddelenie...

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Teplaky  |  14. 12. 2015 14:47

Tak zatim vydrzim se zanovni zrcadlovkou a pak se uvidi s cim prijdou...(ikdyz dve pevna skla 28 a 55 taky nemusi byt spatny napad)
Radsi jdu fotit

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
jirka  |  13. 12. 2015 19:03

S tím souhlasím, nebavme se ale o konkrétních modelech, ale technologiích jako takových...

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
míra  |  13. 12. 2015 19:27

Ale jistě, co se technologie týče, tak jednou jistě přijde doba, kdy bezzrcadlovky nahradí zrcadlovky. Otázkou je, jak budou vypadat a kdy to bude. Podle mě to nebudou malá těla typu GM1 a bude to až v době, kdy Canon a Nikon začnou dělat CSC a postaví ho na stejnou úroveň jako DSLR...

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
jirka  |  14. 12. 2015 20:10

proti Canonu a Nikonu nic nemám, ale s ohledem na to, že nekralují zase tak dlouho, jsou teď na ústupu (skutečně vše přichází ve vlnách a nikdo se na špici neudrží věčně - historie je toho důkazem) čekal bych, že až ta doba jednou skutečně přijde a mirrorlessy budou tak vyspělé že budou moci nahradit DSLR, Canon a Nikon s největší pravděpodobností nebudou už držet otěže a určovat směr. Byla by to skutečně náhoda. O to spíše, že moderní fotoaparáty a mirrorless zvláště jsou hodně o elektronice které ani jeden z těchto výrobců nevládne a nakupují ji od Sony, Panasonicu, Samsungu atd. druhotných foto-značek kteří ji svojí konkurenci prodávají jen proto, že je to v takovém množství, že je to živí a umožňuje růst. Paradoxem tedy může být, že Sony roste a vyvíjí stále lepší fotoaparáty i z peněz za prodej snímačů Nikonu ...Jestli ale bude mainstream nadále klesat a jednou se mu Sony a třeba Panasonic vyrovnají a přestanou na prodeji jemu být závislí mohou se rozhodnout ho zaříznout, přestanou mu prodávat TOP věci ale jen ty druhořadé a zastaralé a tím to totálně pohřbí a ovládnou trh. Myslíte že je to nereálný scénář?

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
fotič  |  14. 12. 2015 12:52

A on je tak velký problém koupit jeden, nebo dva náhradní akumulátory a vzít si je do kapsy? Jsou malé a lehké, takže zaberou mnohem méně prostoru, než batterygrip a zdroj pro jejich dobití se někde nějaký vždy najde. Já to dělám tak, že mám dvě baterky. Než jdu fotit, nabiji rezervní, vrazím ji do foťáku, nabiji tu, co jsem vyndal a vezmu si ji ssebou. Takže pokud by se mi stalo, že by baterka ve foťáku ,,vypustila duši", (zatím nikdy), tak je prostěvyčenžuji a jedu dál. Večer pak doma opět: Dobiji volnou baterii, vrazím ji do foťáku a dobiji tu druhou.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Teplaky  |  12. 12. 2015 20:22

Nikoliv jedinym. Bezzrcatka maji el. hledacek coz povatuji za nejvetsi rozdil.
Pokud uz staci jako argument nizsi vydrz aku je to zle. Moc zle

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
fotič  |  14. 12. 2015 12:57

Elektronický hledáček je opravdu něco jiného, než zrcátko, zejména za horších světelných podmínek. Hlavní výhodou je to, že po stisku spouště se na kartu uloží přesně to, co vidíte v EVF, což u optických hledáčků neplatilo, neplatí a nikdy platit nebude. To, co se zobrazuje na EVF je totiž už hotový snímek, uložený v paměti procesoru a neustále obnovovaný a stiskem spouště se stane pouze to, že obsah paměti procesoru se přepíše do karty. V EVF tedy uvidíte obraz po aplikaci korekcí, filtrů a všeho dalšího, což optický hledáček prostě nemá schopnost zobrazit.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
landov  |  14. 12. 2015 18:35

Teda poviem Ti, ze ak by mi na kartu ulozilo to, co vidim v EVF, tak takuto fotku by som neprial snad ani Tebe B-]

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
BigFoot  |  15. 12. 2015 08:05

Môžeš mi povedať, od kedy (stačí rok, výrobca a model) je možné kalibrovať EVF? Pretože ak to možné nie je, tak obraz v EVF je ešte horšia omaľovánka ako Tebou od srdca nenávidené 8bit JPG... Ďakujem.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
fotič  |  13. 12. 2015 12:42

V Oly M 1 už je takovýto hledáček minimálně rok. A moc by mne zajímalo, jaké nevýhody má bezzrcátko proti DSLR. Ale prosím prakticky vyzkoušená fakta, ne bláboly rádia Jerevan!

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
jirka  |  13. 12. 2015 16:12

Olympus se zrovna nedávno chvástal hledáčkem s 2,4Mpix (Full HD ?), který Sony a asi i Panasonic už nějakou dobu mají, takže ač jsem přívržencem nových el. hledáčků ty parametry co píši výše je opravdu hudba budoucnosti. Osobně odhaduji tak 10 let.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
fotič  |  14. 12. 2015 12:57

Máš tam nulu navíc a před tou jedničkou ti chybí minus.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Ganec  |  12. 12. 2015 17:23

Tú diskusiu založil FotoABC: Nikonista. To bol on, ktorý v prvom príspevku napísal, že Nikon 1 už zrkadlovky prekonáva (len tú technlógiu Nikon neimplementoval do väčších snímačov). Nie "nadšený majitelia" (ktorý v skutočnosti MILC hlavne obhajujú od krivých obvinení). Bohužiaľ, ten svoj (dlhý) príspevok zmazal, no (našťastie) ja som si ho náhodou odložil a tak sa tam dá vyhľadať. Máš pravdu, že mnohí diskutujúci odtiaľ majú aj bezzrkadlovku.
No zvyčajne len ten najnižší model. Aj FotoABC mal: Nikon J1.
Nečudo, že mu v porovnaní s najvyšším APS-C modelom nestačil.
No stačí si pozrieť vedľajšiu diskusiu o 70D: jej (aspoň dvaja) nespokojný majitelia prešli na OM-D a spokojnosť...

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Lotrandor  |  12. 12. 2015 15:29

no, a od toho máš makro objektiv, který můžeš clonit na f/32

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
fotič  |  13. 12. 2015 12:46

Nevidím nejmenší důvod, proč tak brutální clonu používat, když můžu použít focusbreaking a pracovat s clonou, časem a ISO, které mi vyhovují. Jenže automatický focus breaking umí zatím jen Panasonic a Olympus a jen některé modely.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
mk  |  13. 12. 2015 14:08

Focus bracketing, ne focus breaking. Aspoň se nauč, jak se ta funkce jmenuje...

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Lotrandor  |  13. 12. 2015 14:08

Tak určitě, profi kamery tohle neumí, těma se fotí přímo do počítače, kde to skládá fotograf. Dává to lepší výsledky, než firmware.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
valsoj  |  13. 12. 2015 14:19

Jinak je to focus stacking a používá se to už dávno, jen v PC místo ve foťáku.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
fotič  |  14. 12. 2015 13:00

Ano. Takže ty musíš nafotit minimálně tři obrázky po sobě, použít opravdu kvalitní stativ a doufat, že se zadaří, protože finální výsledek uvidíš až doma a když se nezadaří, tak smůla. Stisknout spoušť a v EVF vidět okamžitě hotový obrázek bych řekl, že je, když už ne lepší, tak alespoň pohodlnější.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
valsoj  |  12. 12. 2015 15:49

HO nezávisí výhradně na cloně, odborníku.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Lotrandor  |  12. 12. 2015 22:33

A já jsem snad něco podobnýho napsal?

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
valsoj  |  13. 12. 2015 02:20

fotič

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
fotič  |  13. 12. 2015 12:50

Ano, napsal jsem, že díky novému FW si mohu hloubku ostrosti řídit, přesněji řečeno zvětšovat, nezávisle na nastavení clony. A to je prostě neokecatelný fakt. Zvětšení hloubky ostrosti u makrofotografií, se takto, (několik expozicemi při různém zaostření),řeší už dlouho, ale teď to některé Panasonicy a Olympusy umí bez nutnosti použití stativu, takže to trvá stejně dlouho, jako běžná expozice a stativu netřeba. FW pak vzápětí složí výsledný obrázek automaticky, takže ihned vidím, jestli se zadařilo, nebo jestli mám cvaknout ještě jednou.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
valsoj  |  13. 12. 2015 14:05

Napsals tuhle blbost, Krusty
" A zjistil jsem, že tvrzení, že hloubka ostrosti závisí výhradně na cloně, už není pravda."
což nikdo nikdy netvrdil.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
míra  |  12. 12. 2015 18:02

A neni to tim, že m4/3 prostě neumí malou hloubku ostrosti, takže je všechno ostré?

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
fotič  |  13. 12. 2015 13:00

Už jsi někdy fotil s makroobjektivem z několika cm? Asi ne, jinak by z tebe takovýto nesmysl nevypadl. Makroobjektiv M Zuiko Digital ED 60 mm/2,8, který používám, má tři rozsahy, přepínatelné otočným voličem. Když najedu na rozsah 1:1 je zaostřovací rozsah, měřeno od plochy čipu, od 19 do 40 cm a při těch 19 cm je ostré pole tak +/- 5 mm. Jenže když potřebuji mít ostrý detail květu v celé jeho hloubce, potřebuji +/- 3 - 7 cm! Takže mám dvě možnosti: Buď fotit z větší dálky a výsledek zvětšit postprocesingem, nebo použít focus brasketing. A to, že nový FW umí focusbracketing automaticky a velice rychle je příjemný bonus, který ušetří mnoho práce a času a navíc některé objekty, zejména hmyz, nebudou ochotné čekat, až postavíte a zafixujete stativ, zaostříte poprvé, cvaknete, zaostříte podruhé... a t. d. S focus bracketingem a stabilizací, jakou Oly disponuje, můžu takovéto fotky sekat z ruky jak Baťa cvičky.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
valsoj  |  13. 12. 2015 14:10

Tak focus bracketing nebo focusbreaking? V každym příspěvku něco jinýho.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
valsoj  |  13. 12. 2015 14:11

MK mě předběhl.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
míra  |  13. 12. 2015 16:25

No vždyť si sekej, to ti nikdo nebere :) A třeba až k olympusu začnou dávat zdarma příručku "jak rozpoznat sarkasmus", tak ti dojde i můj příspěvek ;)

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
fotič  |  14. 12. 2015 13:04

Já vím. Ono je jednodušší kecat nesmysly, než si něco vyzkoušet na vlastní kůži. Jenže to probuzení pak bývá kruté. Každopádně má Oly zase jednu funkci navíc, kterou DSLR nemají a kterou není těžké využívat. A tak to má být! Proč to dělat jednoduše, čili cvaknout jednou z ruky, když to jde složitě, čili stativ, tři obrázky po sobě a pak pracně lepit výsledek u počítadla, že?

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
landov  |  13. 12. 2015 16:32

Tak ked ich vies tolko nasekat, co keby si sa nam aspon s jednou pochvalil? Ale to by sme asi chceli vela, ci ?:-O

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
fotič  |  14. 12. 2015 13:06

Na internet své fotky nedávám. Už z principu. Jednou jsem zkusil pár fotek kámošovi poslat a když jsem viděl, jak je jeho počítač zkriplil, udělalo se mi špatně.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
míra  |  14. 12. 2015 14:05

Takže jsou to fotky, které svět ještě neviděl

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
BigFoot  |  14. 12. 2015 15:59

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
BigFoot  |  12. 12. 2015 18:08

Takže zasa len mínus? Fakt si srab... B-]

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Karel Kahovec  |  13. 12. 2015 09:30

Tak dlouho se budou hádat zrcadlovkáři s bezzrcadlovkáři, až je převálcují mobily... "Lepší, než" nebo "nejlepší" jsou pojmy natolik vágní a individuálně proměnné, že se stejně nedá zvítězit.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
KEN ROCELL  |  13. 12. 2015 10:46

to je fakt LG G4 supeer

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Ganec  |  13. 12. 2015 13:21

V úvodnom prehľade firiem, ktoré vyrábajú bezzrkadlovky chýba Leica B-]Jej modely sú síce drahšie ako priemerné foťáky, ale s tým sa už treba zmieriť: bezzrkadlovky nemusia byť lacnejšie ako zrkadlovky len preto, že sú menšie (vlastne ni nie sú: podľa CIPA štatistík za minulý mesiac sú v priemere 1.2x drahšie)

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
fotič  |  14. 12. 2015 13:08

Je zajímavé, že ač dražší, tak jejich prodeje stoupají, viz Olympus. Čímpak ono to asi bude? Že by vyšší cena odrážela vyšší kvalitu, lepší užitné vlastnosti a vyšší komfort?

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
BigFoot  |  14. 12. 2015 13:13

Slovami klasika - tak určitééééééé

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Teplaky  |  14. 12. 2015 14:51

A ktera rada na tom ma nejvetsi zasluhu?

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
jirka  |  15. 12. 2015 15:39

Dražší v průměru bude patrně proto, že polovina prodaných Mirrorlessů jsou pokročilé modely - na tom se mirrorlessy udělaly a třeba Sony, Fuji, Panas a teď i Oly se na hiend modely stále více zaměřují, kdežto 70% prodaných DSLR jsou lowend N D3300 nebo C 1200D, které jsou levné, ale s průměrem prodaných mirrorlessů výkonem nesrovnatelné...

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Zasílat názory