krtko  |  20. 11. 2012 05:05

Mohli ste tam este urcite zaradit fotaky s APS-C z rodiny Fuji. Tie su kvalitativne velmi vysoko.
Inak sony NEX-5N stoji tu v Kanade cca. 500$ aj s objektivom. Isiel rapidne dole, po tom co vysiel ten novy NEX-5R. Nedavno som zene kupil NEX-5 za 200$. Normalne si ho zamilovala. Staci jej len stlacat spust a pritom kvalita fotiek je zrovnatelna s mojou D200. Na vyssom ISE dokonca omnoho lepsia. Rozmyslam ze k nemu kupim reduciu a by som mohol pouzivat nikon objektivy a potom to uz bude uplne niekde inde. Darmo D200 je uz technologicky zastarala a je to velmi citit na vyssich ISO. Momentalne je na trhu tolko skvelych fotakov v zhruba v rovnakej cene, ze je tazko vyberat. A rozdiely v kvalite fotiek su minimalne.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
lumps  |  20. 11. 2012 14:41

Suhlas. Presne toto som chcel napisat aj ja. Nechapem, preco ste uplne odignorovali Fuji... ! Konkretne X-E1. Ide o "okresanu" X-Pro1. Krasne, klasicke prevedenie, vymakana kvalita fotiek aj vo vysokom ISO... a cena na ten vykon je tiez prijatelna. U mna No.1. vid: (preklikajte s k fotkam z toho fotaku) http://recenzie.hladacik.sk/sk/test/digitalne-fotoapa... ...
A ked nie, tak potom Olympus OM-D E-M5, ktory sa v clanku uz spomina, alebo Canon EOS M (ten tu tiez nie je vobec spomenuty, pritom je to vydareny kus - akurat rychlost AF by mohli dotiahnut)

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
David Lehner  |  05. 12. 2012 14:11

nex 5 N jsem take koupil a jsem maximalne spokojen. Od te doby uz sebou nevlacim D7000 a 8 kilo prislusentsvi tak casto. To uz me obtezovalo. Kvalita fotografii je ve dne srovnatelna, za sera je D7000 stale mnohem dale a take samozrejme na vazne foceni vezmu Nikon.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Tomas  |  20. 11. 2012 10:41

Pentax k-01 nestoji 19900 ani s double zoom kitem...

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
avatar
šéfredaktor DIGIarena.cz | 20. 11. 2012 12:32

Dobrý den,
máte pravdu, mírně jsem se upsal v ceně, již je opraveno.Díky!-pb-

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Karel Fiedler  |  12. 12. 2012 12:40

K-01 je např.na Pixmanii za méně než 11 tis. včetně setoveho objektivu a ergonomie je super. nejmenší ILC Pentax Q je k sehnání tamtéž za cca 6 tis.Kč. V USA jsou ceny ještě nižší z...

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Martin  |  20. 11. 2012 13:34

Ja jsem si muslel, ze kategorie bezzrcadlovka je neco co ma nejaky hledacek... At uz evf nebo ovf... Zkratka jakoby zrcadlovka, ale bez toho zrcatka.... Ale oni jsou to i kompakty s vymennyma objektivama co nemaj ani evf?

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
T-Lama  |  20. 11. 2012 13:52

Müslet znamená ..... vědět.. Jediné co tak opravdu působí, jako zrcadlovka bez zrcátka, je ten přenádherný Pentax K-01.. který také bez adaptéru dokáže používat Pentaxácké objektivy pro zrcadlovky.. jak moc je to šikovné nechť každý posoudí sám.Některé bezzrcadlovky mají elektronický hledáček zabudovaný, ale těch je minimum, jiné umožňují připojení přídavného hledáčku, který se nacvakává do sáněk blesku a jiné nemají hledáček žádný (většinou ty nejmenší/nejnižší modely)..B-]

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Karel Kahovec  |  22. 11. 2012 08:24

Vynechal jste řady Sony SLT, Panasonic G a GH a Olympus OM-D.Používat na bezzrcadlovce zrcadlovkové objektivy znamená sloučení nevýhod zrcadlovek i bezzrcadlovek při ignorování jediné podstatné výhody bezzrcadlovek - menší registrové vzdálenosti. Sony v SLT tím alespoň získala rychlý autofokus, Pentax tím nezískal vůbec nic.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Tigi  |  20. 11. 2012 14:38

Doporučoval bych příště trochu víc pečlivosti a hlavně přesnosti při sestavování článku. Obsahuje řadu poměrně zásadních nepřesností:
1) Snímač velikosti APS-C ... kategorie, ve které najdete fotoaparáty všech významných výrobců (Nikon není významný výrobce?)
2) Pentax K-01: První bezzrcadlovka od Pentaxu (Q-čko bylo dřív 2011 zatímco K01 2012)
3) Že dokáže Panasonic vyrobit i kompaktní bezzrcadlovku se můžete přesvědčit u modelu GX-1... (téměř od začátku vyrábí i řadu GFx, která GX-ku předchází)
4) Kategorie Ostatní (ne APS-C, ne m4/3): Zařadit bychom teoreticky mohli i modely od Fuji... (Fuji používá APS-C sized senzor)
5) Pentax Q ... , velikost snímače je 1/2,3", což je plocha podobná, jako u kompaktů s větším snímačem bez výměnné optiky. (Větším? Větší snímač u kompaktů je 1/1.7". 1/2.3" je standardní velikost)

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
petpave  |  20. 11. 2012 16:06

jsou to tipy redakce nikoliv vycet vsech produktu...

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Daemonius  |  20. 11. 2012 17:39

Technicky do tohohle kromě Fuji X-Pro 1 a X-E patří ještě exotické kousky od Sigmy s pevným objektivem, stejně tak X-10 a X-100. A samozřejmě řádně předražené kousky od Leicy. A příští rok ještě RX-1 od Sony. A zapomněli jste úžasný EOS-M. Ty ceny mi přijdou místy přešvihlé o pár tisíc.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
lumps  |  20. 11. 2012 18:34

ale hlavne ste zabudli na Hasselblad Lunar za naozaj ludovu cenu

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Karel Kahovec  |  22. 11. 2012 08:28

To tedy nepatří. To, co vypočítáváte, jsou s (výjimkou Leicy) kompakty. Možná výjimečné, ale kompakty. Protože objektiv u nich vyměníte snad leda krumpáčem.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
sandor  |  22. 11. 2012 12:40

FujiFilm X Pro -1 sa dá vymeniť objektív. K dispozícii sú 4 objektívy. Cena Leicy zodpovedá kvalite.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
clie  |  20. 11. 2012 17:49

Výběr redakce mi nepřipadá moc dobrý a navíc ceny jsou občas hodně přestřellené. Ano, sice modely jako Olympus M5, NEx-Z a NEX-5R jsou perfektní, ale já bych hity těchto vánoc viděl spíše na výprodejové modely. Nikon 1 sice rád nemám, ale J1 a V1 za dané ceny nejsou vůbec špatný nákup, taktéž NEX-5N za cca 12 000 je výborná koupě.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
lendl  |  20. 11. 2012 19:51

Autor clanku ma problem so zlomkami
"standard micro 4/3 – snímač je menší než APS-C, jeho rozměry jsou téměř poloviční"
v skutocnosti je to 68,39% APS-C, teda viac ako 2/3

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Nex5n  |  22. 11. 2012 14:09

Měl jsem Nex5N a u videí pomalu ostril a autofokus ostril vcelku nespolehlivě hlavně dětské xichty. Stval me i v tom, že blesk blesk se choval dost divně (velmi často přepálil scénu)...každopadně ty setaky u toho nexe nejsou nic moc..Ted mám maly Sony RX100 (drahej jako prase), ale kvalita fotek je dál (kreslí perfektně) a video je také lepší a rychleji přeostruje....jinak Nex5 je maly, ale díky objektivu stejně není možno dát ho za opasek..Takže bud Sony RX100 nebo levnou zrcadlovku a dokoupit kvalitní objektiv

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
bezzrcadlovka  |  22. 11. 2012 18:00

Já si zase chci koupit k vánocům bezmotorku - kolo.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
petr  |  22. 11. 2012 21:16

proc k nim nedelaji objektiv s nejakym rozumnejsim rozsahem, cca 20-150mm??

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
artie  |  24. 11. 2012 00:05

pro samsung nx se dela 18-200mm

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Zasílat názory