honza  |  26. 04. 2011 07:06

Ten první obrázek je zářným příkladem jak stativ rozhodně nepoužívat. S takto vytaženou středovou tyčí nemůže být o nějaké stabilitě řeč. Proč proboha tak blbě vysunovat tyč a nohy nechat složené?

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Karel  |  26. 04. 2011 10:04

Já bych řekl, že nohy nemá složené, je to prostě kompaktní stativ (a ty mají tuhle výšku v kompletně vytaženém stavu).

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
avatar
26. 04. 2011 11:23

Také je vidět, že nohy pokračují dolů a jsou zakryté skálou. Takže je tam minimálně ještě jedna sekce, ale klidně i dvě...

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
avatar
26. 04. 2011 11:40

Ano, stativ je vytažen na maximální výšku (celé tři sekce nohou + středová tyč).

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
vlkous  |  26. 04. 2011 11:51

Jeste by se hodilo poznamenat ze je dobre fotit na vysku protoze hlavne u delsiho ohniska mi staci jedna rada takze se pak vse jednodusej spojuje.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
avatar
26. 04. 2011 12:15

Ono to v tom článku je

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
T-Lama  |  26. 04. 2011 16:15

K bodům 1 a 2 bych dodal, že správná stativová hlava ušetří hodně nervů a práce. Ta s jednou pákou je možná super na video, ale na panorama je fakt nevhodná (není snadné udržet svislý náklon aparátu v rovině -> posunutí snímku a zvětšení ořezu výsledného panoramatu) . Lepší je mít aretaci pro každou osu zvlášť.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Bubla  |  27. 04. 2011 10:30

Já osobně používám kulovou hlavu, vyhovuje mi víc než klasická 3D hlava, tim že mám aretaci všech os najednou, a při focení např. sportu teleobjektivem ji můžu nechat povolenou a zístám stabilitu aniž bych byl omezen v pohybu. A na panoramata mám takový spec. nástavec, který umožňuje jen otáčení, má úhloměr a vodováhu, takže ho našroubuju na tu kzlovou hlavu, srovnám do roviny a jen otáčím. Díky úhloměru lze otáčet velmi rychle a velmi přesně. Na eBay to stálo pár dolarů.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
radek72  |  04. 05. 2011 10:17

nenajdeš na eBay odkaz na ten nástavec co používáš pls?

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
bubla  |  04. 05. 2011 17:40
martin01_cz  |  26. 04. 2011 22:21

Nevíte jestli existuje nějaká funkce na automatické oříznutí surového panoramatu ve photoshopu tak, aby mi zůstala maximální možná plocha snímku? Jde mi o to, abych nemusel lupou zkoumat, kde je nejužší místo a tam to pak uříznout....

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
avatar
26. 04. 2011 23:25

Volba "Oříznout podle", kterou najdete v menu "Obraz" automaticky ořízne prázdné místo po nejbližší "neprůhledný" obrazový bod.To ale zcela nevyřeší váš problém, protože panorama může být prohnuté do obráceného oblouku.Osobně to řeším přidáním vodítek, což je záležitost na pár vteřin. Klasickým nástrojem "Obdélníkový výběr" pak vyberu ucelenou oblast (výběr se sám přichytává k vodítkům) a tuto oříznu.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
martin01_cz  |  27. 04. 2011 23:58

Díky za radu, s těmi vodítky to jde fakt dobře.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Aladin  |  27. 04. 2011 00:38

hele a kde v Lightroomu ci Photoshopu CS5 tu funkci panoramat najdete ?
je Zoner na panorama dostatecny ?

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
phoose  |  27. 04. 2011 10:23

Podle toho, jaký Zoner. Jestli Photo Studio, tak ten je na panoramata super. Kompenzuje i rozdíly v jasu fotek (když třeba v panoramatu jedna čumí někam do slunce a druhá do stínu).

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
jakub  |  28. 04. 2011 12:25

Photoshop: FILE->AUTOMATE->PHOTOMERGE

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
bigboban  |  27. 04. 2011 08:23

K nějakým radám mám výhrady, ale s jednou vyloženě nesouhlasím.Podle mě je blbost zásadně fotit na manuál. Naopak. U širokého panaromatu se mohou jasové podmínky tak zásadně lišit, že naopak použití automatu je nitnost. Jak bude asi vypadat panorama co bude mít jedne konec přepálený a druhý konec černý jak bota? :-OA ostatní výhrady už jen shrnu - na spoustu rad se může člověk vykašlat pokud použije jen trochu chytrý SW jako AutopanoPro apod. Já fotil víceméně vždy z ruky párkrát i "vícepatrové" panorama a soft to vcelku v pohodě složí a samozřejmě pozná sám které snímky použít a jak - ty prsty to už je fakt blbost na třetí.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
avatar
27. 04. 2011 09:08

A jak složíš panorama, kde bude každá fotka jinak exponovaná?

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
bigboban  |  27. 04. 2011 09:12

Asi si nikdy neviděl v chodu programy jako AutoPanoPro apod že? Jinak by si se neptal..

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Krtko  |  27. 04. 2011 09:20

Jednoznacne najlepsi soft na panoramy, co som kedy mal v pocitaci. Lenze drahy. Kebyze som profik a zivim sa tym, nevaham ani sekundu a kupujem.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
avatar
27. 04. 2011 10:51

Neviděl, panoramata naštěstí fotit nemusím

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
bigboban  |  27. 04. 2011 11:05

Musí, nemusí, přijde na to.Jeden důvod pro panorama je že chci panorama, mám je rád.Druhý důvod je, že chci vyfotit CELÝ barák na náměstí, co je 20m ode mě. Panorama zdaleka nemusí mít nestandardní rozměr, ale klidně může vzniknout opět fotka ve standardním poměru stran.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
avatar
27. 04. 2011 12:37

Naštěstí ani ty baráky na náměstí nemusím/nechci
Ale už jsme off-topic...

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Karel  |  27. 04. 2011 10:56

Manuál je nutnost, minimálně fixace clony - jinak se bude měnit i hloubka ostrosti, což je na obrázcích, které mají i nějaké popředí dost vidět. Samotnou expozici doladí programy celkem v pohodě, horší to je, pokud se fotí do JPEG a foták se automaticky rozhodně i měnit vyvážení bílé.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
bigboban  |  27. 04. 2011 11:03

Neříkám manuál NE, ale rozhodně neplatí pravidlo že manuál ANO! Jak jsem popsal, podle mě je automat mnohem lepší.Mimochodem ještě jsem nikdy nefotil takové panorama aby tam záleželo na hloubce ostrosti. Možná nějaké panorama místnosti, ale já vždycky fotím domy/hory apod. Tedy za mě manuál jednoznačně NE.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
E-Ryc  |  27. 04. 2011 16:36

Ad hloubka ostrosti: ono obcas vypada dobre, kdyz je na fotce i neco blizkeho ;) A kdyz je to kvuli ruzne clone na jednom snimku ostre a na druhem ne, tak se to fakt blbe lepi (a blbe vypada).
A mimochodem, priorita clony je taky automaticky rezim :))

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Mcfee  |  08. 07. 2011 14:03

Ja osobně fotím na prioritu clony a prostě si zamknu expozici a ostření a nemusim řešit věci jako nastavování času atd.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Krtko  |  27. 04. 2011 08:29

Nie som ziadny profim. Ale podla mna dokazem celkom dobre odfotit panoramy aj z ruky. Okrem toho nechapem preco pouzit manualne ostrenie. Vsak zamknem expoziciu(na prvej fotke) a zaostrenie a s tym urobim dalsie fotky.
Ako napr. tu.
http://alberta.110mb.com/Peter%20Lougheed-%20Rumme... ...

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
zoki  |  27. 04. 2011 10:33

Pekná príroda. Prvý krát počujem o "bear spray"
No a to, že malé deti to nezvládnu by som pochyboval. Bol som so svojimi deťmi na Téryho aj Zbojníckej chate, a pri Téryho som dokonca videl samotnú mamičku s dievčatkom, ktoré určite ešte ani do školy nechodilo. Myslím, že Téryho chata je náročnejší výstup. Z Hrebienka 1285 m na Téryho 2015 m je výškový rozdiel 730 m a časovo výstup asi 3 h.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Krtko  |  27. 04. 2011 10:50

Ono nejde len o vysku, ale aj o dlzku. 10km slapania veru deti malokedy zvladaju. Inak na tej stranke mam kopu tur, ktore odporucam aj detom.
Fotografujem totiz jazera a plesa v Rocky Mountains spolu s popisom tur. Vsetky fotky jazier su zasadne panoramy z ruky. Mam dost ked nesiem D200 + 20-35/2.8 objektiv a nie to este stativ.
K tomu bear spray. Je to uplna nevyhnutnost. Bez neho ani krok. A ucinnost ma vyssiu ako zbran. To nie su tatry a o mobilnom signale mozes len snivat a casto ani obycajny radio signal tam nie je. Proste len ty a priroda aj desiatky kilometrov daleko ani zivej duse. Rozhodne netreba podcenovat.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
zoki  |  27. 04. 2011 12:38

Vďaka za ponuku, moje finančné možnosti mi nedovoľujú ísť ani do Alp. To ale nevadí, s deťmi sme toho dosť pochodili aj v Tatrách a Slovenskom Raji (resp. Slovensku). Ale s tými deťmi musím silno nesúhlasiť. Je síce otázne, aké staré sú tie deti. Ale pre príklad, asi 8-10 ročné, túra Hrebienok - Zbojnícka chata - sedlo Prielom - Lysá Poľana (Bielovodská dolina, ktorá sama je vyše 10 km dlhá). Samozrejme, unavení sme boli všetci a deti spoľahlivo vo vlaku z Popradu pospali.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Krtko  |  27. 04. 2011 12:57

Ono deti nie je problem. Len treba zvazit kde. Vzhladom k tomu, ze ak by sa nieco stalo, pomoc moze byt velmi daleko. A radsej deti neodporucim ako by my to potom mal ktosi vycitat.
Inak ja tu zijem, takze tury mam kazde leto.
Pre mna je uz pomaly Slovensko nedostupne, vzhladom na to ako draho sa na nom zije + letenky pre celu rodinu.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
zoki  |  27. 04. 2011 13:34

V tomto máš pravdu. Do divočiny by som asi ani ja sám nešiel bez dobrého zabezpečenia (napr. satelitný telefón), nie to ešte s deťmi. Ale v Tatrách je relatívne dobré pokrytie signálom mobilných operátorov. Z Téryho chaty som telefonoval a aby sa nepovedalo, že je to vyvýšené miesto bez prekážok, tak aj z Bachledovej doliny. A myslím, že prevažná časť je pokrytá.
A súhlasím, že na Slovensku sa draho žije, vzhľadom na to, aké sú tu platy a zvlášť na východe (ani na dovolenku si človek nenašetrí ak chce počas roka čo len trochu slušne žiť).

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Krtko  |  28. 04. 2011 06:34

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Ondřej Bouda  |  27. 04. 2011 08:36

Na skládání panoramat doporučuji Microsoft ICE - rychlé, jednoduché, kvalitní a zdarma. Přitom je možné si s výsledkem pohrát (způsob projekce - válcový, sférický, ...). MS příjemně překvapil :)
http://research.microsoft.com/en-us/um/redmond/groups/i... ...

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Krtko  |  27. 04. 2011 08:43

Vyzera to dobre.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
DnF  |  27. 04. 2011 11:06

Na panoramatka jedine Hugin. Je zadarmo, a univerzalni. Co to znamena? Pro me hlavne to, ze panorama s nim slozi i moje pritelkyne ktera rika fotaku mejdlicko pomoci par tlacitek s napisy auto, i ja, ktery si hraju s rucnim nastavenim a ladim si parametry jednotlivych algoritmu pro spojovani atd. Navic umi HDR (fotky i panoramata)...

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
jakub  |  28. 04. 2011 12:33

Taky používám Hugin, ale včera jsem vyzkoušel Autopano PRO a asi ho koupím, není zas tak drahý.
První dojmy:
-Autopano dokáže automaticky dobře srovnat víceřádkové panorama focené z ruky i tehdy, když jsou dolní řádky foceny s aparátem dost extrémně skloněným dolů - tam se Hugin moc nechytá. Ale najdou se i panoramata, které Hugin automaticky složí bezchybně, zatímco Autopano nechá díru.
- hugin se asi lépe vyrovná s různě exponovanými záběry (nutné tehdy, když je rozsah jasů příliš velký na manuální expozici), jak při hledání společných bodů, tak při vyrovnání expozic ve složeném panoramatu.
-autopano je pekelně rychlé
-autopano je jednoduché a rychlé na použití, zatímco hugin je vzorovou ukázkou toho, jak se GUI dělat nemá (i když se postupem času dost zlepšuje).

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
charlie  |  03. 05. 2011 22:18

Žádný program není ani zdaleka dokonalý, ale na špičce je skutečně Autopano a Hugin. Jsou situace, kdy panorama nesestaví Autopano a Hugin ano, jindy zase naopak. Pro vážnou práci je nezbytné mít možnost použít oba.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
HeyJoe  |  27. 04. 2011 12:23

tu koc na fotce chci vidět nahou B-]

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Matt  |  28. 04. 2011 21:25

Jistě jste si, pánové, všimli, že se zde jedná o teorii focení PANORAMAT!!! Takže držte své choutky na uzdě!!! Sem se to opravdu nehodí!

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Doktor  |  29. 04. 2011 12:13

Já osobně doporučuji hlavně fotit panoramata na výšku. Získá se tím daleko více prostoru a i u mnohosnímkových obrázků to není až tak uzounká nudlička.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
mikulov  |  30. 04. 2011 12:13

mikulov!!!!!!!!!!!

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
charlie  |  03. 05. 2011 22:12

Tak zhruba z toho místa jsem před lety pořídil svoje první panorama.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Filip Obr  |  04. 08. 2013 14:03

Díky za rady! Pár tipů pro začátečníky jsem sepsal na blogu http://tipyjakfotit.cz/jak-fotit-panorama/...

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Zasílat názory