DIGIarena.e15.cz

20 vět, které byste neměli pronášet před fotografem


Fór  |  10. 09. 2018 17:47

17. "Sony nebo Canon, co bych si měl koupit?" ....ještě nedavno by tam byl Nikon, nebo Canon, to bude asi z USA

Odpovědět  |   | 
m  |  19. 10. 2018 11:07

Podle stylu vyjadřování nepochybně USA. To že otázka Nikon nebo Cannon je stejná jako když se zeptáte fotbalového fanouška Sparta nebo Slávie je asi jasné všem, kromě těchto lidí. Ale co by na tom mělo být noční můrou, kanoňák doporučí Cannon, nikoňák Nikon.

Odpovědět  |   | 
nocil  |  10. 09. 2018 22:17

nikdy neříkejte fotografovi Lunákovi ze to je curak, skončíte jak řidič s suv na kraji prahy

Odpovědět  |   | 
SpookY  |  11. 09. 2018 00:03

Autor videa Mathieu Stern je správný týpek s foťákem ... skutečný "pan mistr vintage lens". Vyloženě se vyžívá v používání starých skel a různých kuriozit a umí to s nimi opravdu brilantně. Myslím, že je jen otázkou času, než si na tu svoji A7čku nasadí trubku od toaleťáku, leukoplastí přilepí dno od zavařovačky a půjde s tím fotit jen proto, aby ukázal, že to opravdu jde

Skromně a s pokorou přiznám, že i mě inspiruje v experimentech i když si ani zdaleka netroufám srovnávat svoje příležitostné "opičárny" s jeho talentem. Ale například jsem si speciálně za pár stovek pořídil jeden exemplář Heliose 44-2 (58/2 dle vzoru Biotar) a jednoho Mira-1V (37/2.8 dle vzoru Flektogon) jen proto, abych jim otočil přední čočku Fotky z toho lezou vskutku originální. Sice bych tohle nikdy neudělal se svým stříbrným Mirem-1 nebo dvanáctilamelovým Biotarem a Flektogonem, ale tuctových Heliosů 44-2 jsou všude hromady a Mir-1V se dá taky sehnat za přijatelný peníz.

Odpovědět  |   | 
dědek  |  11. 09. 2018 02:28

na toaleťák otil už Luňák, min to zkoušel na plnou chlupatou díru, problém byl že displej byl celej zasranej vod hoven

Odpovědět  |   | 
S  |  11. 09. 2018 06:18

tahle kouzla s kombinováním čoček různých MF objektivů už jsem někde viděl a mnohdy to dávalo opravdu zajímavé výsledky. Byl by prosím odkaz na nějaký článek s touhle konkrétní kombinací? Díky

Odpovědět  |   | 
SpookY  |  11. 09. 2018 09:24

Hoďte si do Googlu heslo "reverse globular lens"

https://www.mathieustern.com/blog/2016/02/how-to-make-... ...

https://petapixel.com/2016/02/29/get-flip-front... ...

https://www.picturecorrect.com/tips/how-to-make-a-revers... ...

https://www.diyphotography.net/three-vintage-lenses-prod... ...

http://www.hetspul.nl/blog/turned-my-mir-1b-int... ...

... jinak Mir-1 je pěkný sklo, ale musí se počítat s tím, že bez sluneční clony dělá brutální světelné závoje (taková "továrna na svatební romantiku")... a opticky je lepší stará verze Mir-1 "Grand Prix Bruxelles" ve stříbrné nebo černě lakovaný, než nové matně černé Mir-1V nebo Mir-1Sh (za ně bych víc než tisícovku nedal)...

... stejné efekty na trochu delším ohnisku udělá i Helios 44, úprava je na 5 minut a přitom použitelný Helios (může klidně být i v horším stavu) se dá sehnat za pětistovku: https://www.youtube.com/watch...

Odpovědět  |   | 
Zdeněk  |  11. 09. 2018 10:25

Tak zrovna u bodu o RAWu nesouhlasím. Při koupi fotografií jsem vlastníkem já, tedy proč bych nemohl získat RAWy? Co když budu chtít v budoucnu změnit vyvážení barev popř. jiné úpravy.

Odpovědět  |   | 
Zdeněk  |  11. 09. 2018 10:25

Tak zrovna u bodu o RAWu nesouhlasím. Při koupi fotografií jsem vlastníkem já, tedy proč bych nemohl získat RAWy? Co když budu chtít v budoucnu změnit vyvážení barev popř. jiné úpravy.

Odpovědět  |   | 
Hugo  |  11. 09. 2018 10:43

A tady s tebou zase nesouhlasím já. RAW je polotovar a předmětem dodávky je zpravidla hotová fotka. Když se ti nelíbí, objednej si jinýho fotografa nebo si to nafoť sám. Když si objednáš obložení koupelny, taky nedostaneš dlaždičky a cement. Pokud se ale s fotografem dohodnete jinak, není co řešit.

Odpovědět  |   | 
Zdeněk  |  11. 09. 2018 10:52

Koukám každý názor člověka jiný názor. Vezmu to z druhé strany. Koupím materiál a udělej mi koupelnu. Osobně fotím výhradně portréty a nerozumím, proč bych nevyhověl předáním RAWu. Osobně, po domluvě fotografie následně mažu, rozumím potřebě soukromí zákazníka.

K čemu mi je vlastnit něco, co už nikde dál bez souhlasu nemohu dále propagovat.

Odpovědět  |   | 
Andy  |  11. 09. 2018 14:52

Takhle to budete dělat do té doby, než se k Vám vroklikou vrátí Vaše fotka zprasená do šílený podoby s vinětací, fake HDR a růžovym rámečkem.

S fotkama prodáváte i kus sebe. Pokud někomu dáte RAW a on s ním neumí pracovat, někdo se ho potom zeptá "ježiši, kdo tu šílenost fotil?" a ne "kdo tu fotku upravoval?". V pizzerii Vám taky neprodají syrové těsto, abyste následně doma pizzu spálil a vydával jí za produkt oné pizzerie...

Odpovědět  |   | 
Milan  |  11. 09. 2018 15:10

Tak tak, presne tak. RAWy z ruky ani náhodou.

Odpovědět  |   | 
L.  |  11. 09. 2018 15:19

Ono zprasit se dá i fotka i z JPEGu, ale je to přeci jen méně pravděpodobné. Takže RAWy dávám jen po předchozí dohodě a pouze lidem, jejichž vkusu věřím.

Odpovědět  |   | 
Mi.Chal  |  16. 09. 2018 13:47

Proč je to méně pravděpodobné? Kdo si bude chtít upravit fotku, tak to udělá s tím, co má k dispozici, třeba i toho JPEGu, kde se navíc může projevit i ta ztrátová komprese. Pokud to někdo upravovat nechce, tak je jedno, jestli má jenom fotky nebo i RAW.

Odpovědět  |   | 
m  |  19. 10. 2018 11:14

Zajímavý pohled, potom chápu, proč poslední roky fotografové nedávali negativy (tedy polotovary). RAW má takovou roli negativu, jiný fotograf z něj může zhotovit drobně odlišné fotky a nebo také nic. Což je pobobné jako u těch negativů, měli jsme ve městě dva foťáky, jeden novější fotil na normální film (myslím tím 35 mm) a druhý starší na nějaké velké negativy (velké zhruba jako fotka) a navzájem si fotky nedovedli udělat. Ale to je dneska už historie.

Odpovědět  |   | 
mixta  |  22. 09. 2018 12:59

Jako fotograf bych teda nechtěl, aby sis upravoval fotky. Fotograf předává kompletní vizuální dílo a neměl by ho nikdo měnit. Pokud to nebude smluveno, jedná se i o porušení autorského zákona.

Odpovědět  |   | 
Majsner  |  10. 11. 2018 14:06

Nikoliv. Když kupují fotku mé osoby, očekávám a vyžadují ve smlouvě výhradní licenci. Čili fotograf sice zůstává autorem, ale nemá již právo s fotografií jakkoliv nakládat ani nemůže ovlivnit, jak s ní budu nakládat já.

Odpovědět  |   | 
Andy  |  11. 09. 2018 14:49

ještě tam chybí:

"... mne nefoťte, to by Vám praskla čočka..." a většinou je to doprovázený bujarým smíchem...

Odpovědět  |   | 
SpookY  |  11. 09. 2018 15:46

U nás jeden fotograf na požadavek "vyfoťte mě nějak pěkně" odpovídal se smíchem slovy "paninko, z vopice člověka neudělám"

Odpovědět  |   | 
boban  |  12. 09. 2018 08:25

Základ u žien je: vyfoťte ma tak, nech nevypadám na fotke tlstá. Keď ma naštvú, odpovedám že foťák fotí len realitu...

Odpovědět  |   | 
dědek  |  12. 09. 2018 19:59

mámo támhle ten člověk co se za bukem a čumí na děti z roští, to je ten soused pedofil pan Luňák, nemá v ruce foták ?

Odpovědět  |   | 


Posílat příspěvky e-mailem na adresu: Přihlásit k odběru