DIGIarena.e15.cz

4 cenově nejzajímavější objektivy [redaktoři radí]


Petr Rumpertesz  |  08. 06. 2015 07:45  |  [194.145.235.xxx]

V kterém obchodě mají nadbytek objektivů z článku a kolik tohle PR digiareně vydělalo? Nevím, jak je na tom ten Olympus a je fakt, že Sigma, pokud se vyladí je ultimátní, ale třeba ten tip u Nikonu, tak to je síla. Přitom třeba samotný Nikon pár perel za málo peněz opravdu nabízí - např 85/1,8g. Určitě to ale není seťák 18-105.

Odpovědět  |   | 
mk  |  08. 06. 2015 08:09  |  [82.113.62.xxx]

"V kterém obchodě mají nadbytek objektivů z článku" Máš to napsané v článku.

Odpovědět  |   | 
bob222  |  08. 06. 2015 08:58

Je to jen recyklace. Nic jiného bych tam nehedal.

Odpovědět  |   | 
aweawe  |  08. 06. 2015 09:10  |  [212.111.23.xxx]

Redakce prodává skladovky Alzy

Odpovědět  |   | 
Slizzard  |  08. 06. 2015 09:18

Tahle Sigma je aktuálně jeden z nejlepších objektivů, za ty prachy je naprosto geniální. A ladit si ji můžeš jak robota přes USB, že tomu ani sám nebudeš rozumět

Odpovědět  |   | 
celim  |  08. 06. 2015 21:24

Tak já ji mám. zpočátku moc dobře neostřila, ale dal jsem ji do servisu seřídit(samozřejmě zdarma) a jsem naprosto spokojen.

Odpovědět  |   | 
Grimjaur  |  08. 06. 2015 11:38

Jedna otázka na autora článku. Jak se přepisuje historie? Ve sportu lze max. přepsat tabulku, ale jen v časovém sledu. To zárubovské "přepište historii" nebyl schopný ani sám autor zdůvodnit, ale od Nagana se tohle floskulí přepisuje kde co...

Odpovědět  |   | 
honza.tip  |  08. 06. 2015 11:43

Zdá se, že rubrika „Redaktoři radí“ bude zábavná. Jedna perla vedle druhé, přiléhavější název by byl „Redaktoři perlí“. Marně přemýšlím, jak autor dospěl k téhle kombinaci - širokoúhlý entry–level zoom od Canonu, světelný základní zoom od Sigmy, seťák plasťák od Nikonu a portrétní objektiv od Olympusu. To jsou hrušky s jabkama. Ptát se, co je cenově nejvýhodnější, je stejný nesmysl, jako se někoho zeptat, jestli je cenově nejvýhodnější kilo hovězího, kilo jablek, nebo kilo brambor

Odpovědět  |   | 
IO  |  08. 06. 2015 13:04  |  [62.197.243.xxx]

Ony su skor najzaujimavejsie - ano, sirokac Canon je velmi zaujimavy a v podstate bezkonkurencny vzhladom k cene. Nieco podobne sa da povedat aj o Sigme Art, ktora zadupe obrazom aj pevne objektivy... Nikonacky 18-105 mi je trocha zahadou, je to setak, vela ludi ho ma doma, nic zaujimave - tam by sa hodil asi iny objektiv,... Olympus 45/1,8 je tiez celkom fajn volba...

Odpovědět  |   | 
honza.tip  |  08. 06. 2015 13:59

Proti objektivům nic, on i ten Nikon si kupce najde. Ale ten článek nemá hlavu ani patu. Když mám třeba Canon, tak je mi informace, že cenově nejvýhodnější je seťák od Nikonu, nebo Zuiko, celkem k ničemu. Sigma proč ne, dělá se ve čtyřech bajonetech, ta informace může být pro řadu lidí zajímavá. Jak ale vím, že je cenově nejvýhodnější, když v podstatě nemá konkurenci? Pokud bych to bral v kategorii 15-35 mm, tak cenově výhodnější jsou Tokina 17-35, nebo Nikon 18-35 ..... asi tak .....

Odpovědět  |   | 
IO  |  08. 06. 2015 15:32  |  [62.197.243.xxx]

ono je to take nestastne... radsej by sa hodil prispevok povedzme o 1-2 objektivoch pre kazdu znacku....vzdy sa daju nast zaujimave skla. Ale zasa by ludia zacali namietat, preco FF a nie APSC, preco drahe a lace, preco zoomy alebo pevne, preco nie alternativne znacky....dovody na kopnutie si v diskusii sa vzdy najdu....

Odpovědět  |   | 
honza.tip  |  08. 06. 2015 17:39

Také bych si dokázal představit přehledové články typu třeba "Širokoúhlé zoomy pro Nikon DX" apod., vždy pro určitou skupinu objektivů, formát snímače a bajonet. To by mělo smysl, ale s tím je práce, větší, než splácat dohromady pár hámotin, co jsou po ruce. I když by to nemuselo být tak hrozné, přehled se dá z internetu vycucat rychle, potom opsat něco z recenzí na DpReview a je hotovo. Tajný tip pro radící redaktory. Hlavně se vyhýbat formulování vlastních názorů na to, o čem moc nevím ...

Odpovědět  |   | 
honza.tip  |  08. 06. 2015 12:00

Cenově nejvýhodnější jsou objektivy Holga 60/8 a Holga HPL. K mání jsou s bajonety Canon, Nikon, Pentax, Sony a stojí 390,- Kč / kus

Odpovědět  |   | 

Bohužel mám odlišné představy o tom, co je cenově zajímavé. Z mého pohledu do této kategorie spadá například Helios za tři kila z Aukra.

Odpovědět  |   | 
Daemonius  |  08. 06. 2015 15:03  |  [88.100.171.xxx]

Vyjímečně souhlas, navíc ten Helios je tuším okopírovaný design Zeisse. :D

Pro mě byly cenově zajímavé třeba staré objektivy od Minolty (AF), nebo můj vlastní Zeiss (50/1.4 pro C/Y), přičemž to jsou zlomkové ceny oproti novému. Nemluvě o tom, že podání barev jako mají tyhle kousky nic nového prostě nemá.

Ale my asi holt nebudeme cílová skupina. :D

Z toho seznamu je fakt dobrý objektiv akorát ta Sigma, už proto, že je to naprosto unikátní kus, který nikdo jiný nevyrábí.

Odpovědět  |   | 
BigFoot  |  08. 06. 2015 15:16  |  [195.168.54.xxx]

S tou Sigmou plne súhlasím. Fakt, čo kus, to unikátny originál...

Odpovědět  |   | 
FFF  |  08. 06. 2015 20:54  |  [66.249.93.xxx]

no Sigmu doporucujte, to sou ty nejvetsi sracky pod sluncem, kadim bobek na to ze maji 1.8 (ono to bude spis f2.4 ,,realne") to je to same jako kdyz Polesny doporucuje Acer

Odpovědět  |   | 
celim  |  08. 06. 2015 21:40

Koukám, že promluvil odborník. Na dpreview jsou jen blbci: http://www.dpreview.com/lensreviews/sigma-18-35-1... ... a tady také: http://www.lenstip.com/374.11-Lens_review-Sigma_... ... a zde jakbysmet: http://www.photozone.de/canon-eos/872-sigma1835f1... ... No a co zde?! : http://www.pentaxforums.com/reviews/sigma-18-35mm-f18... ... Tak teď nevím, komu mám víc věřit -jestli vám a nebo těm recenzentům, nebo sobě -vlastníku tohoto objektivu.

Odpovědět  |   | 
honza.tip  |  08. 06. 2015 21:48

Diskutujeme o objektivech, ne o čerpadlech Sigma.....

Odpovědět  |   | 


Posílat příspěvky e-mailem na adresu: Přihlásit k odběru