DIGIarena.e15.cz

5 vývojových cest digitální fotografie, které skončily ve slepé uličce


audax  |  25. 09. 2017 02:25  |  [78.98.51.xxx]

vymenitelnú zadnú digitálnu stenu mali vo svojej dobe k dispozícii prakticky všetky profi foťáky,či to bol hasselblad,zenza bronica,pentax,mamiya,minolta a spol,bola to ovšem doba,keď ešte prevládal filmový záznam a o nejakom plnohodnotnom digitálnom foťáku s nejakým kvalitnejším rozlíšením sa mohlo fotografom len snívať,ani sony mavica so záznamom na diskety príliš dlho neprežila,ale zadná digitálna stena existovala podstane dlhšie ako ona....

Odpovědět  |   | 
Abox  |  25. 09. 2017 08:25

Toho Nikona S10 tu mam dodnes. Maly, lehce prenosny a ta moznost fotit treba nekde pres "plot" diky tomu lamacimu objektivu k nezaplaceni. O zoomu ani nemluve.

Odpovědět  |   | 
ntspm2017  |  25. 09. 2017 13:57  |  [93.99.130.xxx]

Lámací fotoaparát Nikon S10 je v podstatě "výklopný display" něco jako v té době Casio Exilim EX-P505 a jiné, který je docela běžný dodnes. Jen elektroniky ve vyklápěném LCD je méně. Autoportrér je s nimi docela běžný.

Odpovědět  |   | 
Q  |  25. 09. 2017 16:44  |  [188.94.234.xxx]

"5 vývojových cest digitální fotografie, které skončily ve slepé uličce"

... Nikon?

Odpovědět  |   | 
 |  25. 09. 2017 19:46  |  [188.246.101.xxx]

Nikon 1 je kde?

Odpovědět  |   | 
SpookY  |  26. 09. 2017 12:15  |  [158.194.124.xxx]

pššštt!!! ... o tom se ještě stále nesmí nahlas mluvit

Odpovědět  |   | 
L.  |  26. 09. 2017 17:03  |  [193.165.169.xxx]

Proč by tam měl být? Vydržel v produkci docela dost let a prodeje taky nejsou úplně špatné. A sám o sobě není nijak výjimečný; určitě existuje mnoho méně úspěšných řad bezzrcadlovek.

Spíš mi tam chybí "bezzrcadlovky s pevným zrcadlem", tedy SLT systém od Sony, ve kterém se podařilo v jednom těle geniálně skloubit nevýhody zrcadlovek i bezzrcadlovek :D

Odpovědět  |   | 
Q  |  26. 09. 2017 21:04  |  [188.94.234.xxx]

nevím které nevýhody, ale mají kupříkladu nejvýkonější AF na světě. DSLR trpí ztrátou obrazu pro AF senzor při expozici a CSC zase malou světelností AF na čipu (kterou je nutné suplovat jejich velkým počtem). Ani jedno z toho SLT nemá. Navíc bajonet A má stále ještě dost uživatelů a špatně se neprodává, na druhou kolej ho odstavilo Sony (aby zbylo více prostředků na vývoj preferovaného E bajonetu), ne jeho uživatelé narozdíl od zmíněného Nikonu 1

Odpovědět  |   | 
L.  |  26. 09. 2017 21:53  |  [91.219.246.xxx]

Teď jsem se ptal svých zrcadlovek a obě svorně tvrdí, že ztrátou obrazu pro AF senzor nijak netrpí. Tak nevím, že by mi lhaly?

SLT má od zrcadlovek nevýhodu v nutnosti velké registrační vzdálenosti a od bezzrcadlovek nevýhodu v (pouze) EVF hledáčku a s tím spojeného zvýšeného žraní baterky. A přidává i svoji unikátní nevýhodu - polopropustné pevné zrcadlo trvale bere 1/3 EV světla hlavnímu čipu. Není to nijak moc, ale jsou situace, kdy i 1/3 EV navíc je dobrá.

Odpovědět  |   | 
Q  |  27. 09. 2017 19:57  |  [188.94.234.xxx]

to že trpíte nějakou psychickou poruchou a slyšíte hlasy které přisuzujete fotoaparátům na faktu který jsem napsal nic nemění. SLT je řešení jehož existence je obhajitelná, nabízí totiž výhody které CSC ani DSLR nikdy mít nebude, jestli výhody převyšují nevýhody či nikoli je už subjektivní, jde o priority. Pokud budu chtít mít 79 ostřících bodů výkonnějších než u kterékoliv DSLR a 12 fps, SLT mi je nabízí za necelých 30 tisíc, u DSLR si za tyto parametry připlatím čtyřnásobek této částky. Pochopil?

Odpovědět  |   | 
 |  27. 09. 2017 20:29  |  [188.246.101.xxx]

A99II a nastupce A77II jsou mrtvoly.

Odpovědět  |   | 
L.  |  28. 09. 2017 08:33  |  [91.219.246.xxx]

79 bodů výkonnějších než u jakékoli DSLR? A kolik zhruba kilowattů dělá ten rozdíl?

Odpovědět  |   | 
 |  28. 09. 2017 20:33  |  [188.246.101.xxx]

Drzel jste v ruce nekdy A99II?

Odpovědět  |   | 
L.  |  29. 09. 2017 07:55  |  [91.219.246.xxx]

A on držel v ruce všechny zrcadlovky?

Odpovědět  |   | 
Q  |  02. 10. 2017 15:08  |  [188.94.234.xxx]

Sony a200, a330, a350, a700, a900, Canon 450D, 1000D, 1DX, Nikon D5200 ...atd. Jaké jste držel v ruce SLT?

Odpovědět  |   | 
 |  01. 10. 2017 12:43  |  [188.246.101.xxx]

Uz mate ty cisla prodeju SLT?

Odpovědět  |   | 
Kamil  |  30. 09. 2017 12:03  |  [178.255.168.xxx]

Tohle už je vyřešeno i bez propustného zrcátka.

Odpovědět  |   | 
L.  |  26. 09. 2017 21:54  |  [91.219.246.xxx]

A jinak, Nikon 1 u lidí vídám, ale SLT systém od Sony ještě ne. Sorry, prostě se to nechytlo.

Odpovědět  |   | 
 |  27. 09. 2017 12:32  |  [46.135.88.xxx]

Najdete tedy prodeje slt od roku kdy Sony odkoupilo fotografickou divizi od Minolty?

Odpovědět  |   | 
Q  |  02. 10. 2017 15:24  |  [188.94.234.xxx]

to asi záleží v jaké komunitě se pohybujete, já znám lidí s SLT několik a dalších několik jsem náhodně potkal zatímco Nikon 1 jsem viděl jen u jednoho člověka (za několik let) a to po fotoaparátech dost koukám, je to přecijen můj koníček. Vícekrát než Nikon 1 jsem kupříkladu viděl Hasselblad nebo Leicu, což se vidí opravdu málo i v Praze na Karlově mostě.

Odpovědět  |   | 
Kamil  |  30. 09. 2017 12:09  |  [178.255.168.xxx]

Nejdůležitější je fotit. Největší omezení představuje ten kdo s tím fotí. Ne chybějící třetina světla. Koncepce Sony A není ideální, ale je použitelná. Propustné zrcátko má alespoň jednu malou výhodu. Trochu chrání snímač před prachem.

Odpovědět  |   | 
G  |  02. 10. 2017 11:09  |  [212.79.110.xxx]

není to třetina světla ale 1/3 EV to je dost podstatný rozdíl. Udělejte si fotku s 0EV a potom -1/3EV uvidíte (nebo spíše skoro neuvidíte) ten rozdíl, pokud nebudete mít první fotku pro porovnání zřejmě ani nepoznáte že je podexponovaná.

Odpovědět  |   | 
 |  27. 09. 2017 18:05  |  [188.246.101.xxx]

Posledni veta je perla.

Odpovědět  |   | 
L.  |  28. 09. 2017 08:24  |  [91.219.246.xxx]

Že jo? Přesně to se Sony povedlo. Uvidíme, jak se uchytí jejich poslední koncept - bezzrcadlovka s integrovaným topením :D

Odpovědět  |   | 
 |  28. 09. 2017 20:38  |  [188.246.101.xxx]

Proste digital nikdy neprekona kinofilm.

Odpovědět  |   | 
L.  |  29. 09. 2017 07:59  |  [91.219.246.xxx]

Když si to myslíte, já vám to vyvracet nebudu.

Odpovědět  |   | 
Karel Kahovec  |  30. 09. 2017 09:05  |  [93.91.150.xxx]

Jasně, data nikdy nesmotáte do kazety a nepoškrábete je přitom.

Odpovědět  |   | 
Q  |  02. 10. 2017 15:14  |  [188.94.234.xxx]

Že jo? Přesně to se Sony povedlo. Uvidíme, jak se uchytí jejich poslední koncept - bezzrcadlovka s integrovaným topením

1) o výkonu který nabízejí a6500 (APS-C), nebo a9 (FF) si mohou nechat DSLR jen zdát, tok dat ze snímače a9 je dvojnásobný než například u D5, že při tom vzniká dvakrát více tepla nechápe jen hlupák.

2) ten problém už je mezigeneračně prakticky vyřešen, trakže vpodstatě zbytečná poznámka.

Odpovědět  |   | 
Kamil  |  30. 09. 2017 12:00  |  [178.255.168.xxx]

Geniálně skloubit nevýhody zrcadlovek i bezzrcadlovek.... To je výstižné. Protože ostřící zóny fázového autofokusu mohou být přímo na snímači, polopropustné zrcadlo je zbytečné. V případě "zrcadlovek" sony jde o využití již překonané technologie. Jak dokazují nynější bezzrcadlovky s rychlým ostřením. Propustné zrcadlo snižuje množství využitelného světla a byť nepatrně, degraduje obraz. Mám Sony A58 tak vím o čem píšu. Ruční ostření je usnadněno funkcí "focus peaking" barevně zvýrazňující kontury, na principu vyhodnocování kontrastu na símači, tak jako u většiny kompaktů. Jenže u A58 to není propojeno s autofokusem. Z obchodních důvodů a čistě softwarově. Hybridní ostření by bylo lepší a umožnilo by, v případě potřeby, vyjmout zrcátko. Jenže by představovalo konkurenci koncernovým bezzrcadlovkám. Z téhož důvodu není funkce "mikrofokus" umožňující přesné sladění autofokusu s objektivy. Ta je až u vyšší řady. To je jedna strana rovnice. Druhá strana je, že novou A58 se základním objektivem jsem před třemi lety koupil za devět tisíc. Další výhodou oproti klasické zrcadlovce předevšním nižší třídy je relativně kvalitní elektronický hledáček. Ovšem budoucnost patří bezzrcadlovkám.

Odpovědět  |   | 
G  |  02. 10. 2017 11:11  |  [212.79.110.xxx]

ostření na čipu nemůže nahradit AF senzor, křížové body AF senzoru mají běžně světelnost 2,8 zjistíte mi jakou mají ty na snímači?

Odpovědět  |   | 
boban  |  26. 09. 2017 10:36  |  [195.168.240.xxx]

Inak "zlamovací" foťák presne podľa toho princípu bol už casio qv-10, takže hodne dávno pred tým nikonom.

Odpovědět  |   | 
Karel Kahovec  |  30. 09. 2017 09:10  |  [93.91.150.xxx]

A co Light L16?

https://light.co/...

Odpovědět  |   | 


Posílat příspěvky e-mailem na adresu: Přihlásit k odběru