Krtko  |  22. 11. 2014 08:34

Jednoznacne Nikon 5300. Pre prvokupcov. Kupit telo a za par susnov dokupit 18-105 objektiv, ktory je vynikajuci vzhladom k cene. Pokryje pekny rozsah a na dlhu dobu ste zahojeni.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
careleo  |  22. 11. 2014 10:53

pokud životně nepotřebuješ wifi, nebo výklopný displej a s vědomím, že výstup bude podobný/stejný, je cca 7k Kč navíc jež dáš za D7100 nejlepší investice jakou jsi kdy učinil

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
J.  |  22. 11. 2014 11:50

Myslim, ze koupit zrcadlo jen s nesvetelnym setakem jsou vyhozene prachy ...

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
ice  |  22. 11. 2014 14:19

Za 17 tacu telo z plastu a neodolne proti pocasi? Jestli me jako amatera neco pri foceni fakt nebavi, tak je to starost o komfort fotaku samotnyho. K3 muzes polit vodou a pak s ni ubit v minus 30 toulavyho psa... zkus to s D5300 (pozor na strepy) .

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Petr Rumpertesz  |  22. 11. 2014 14:24

Sice souhlasím s tím, že Pentax prodává relativně slušná levná těla, ovšem pak si to zpátky vezme na ne zrovna nejlepších a ne zrovna nejlevnějších objektivech. Samozřejmě je zde možnost podpory 3. stran, které v poslední době (především Sigma a Tamron, ale docela i takový Samyang) pořádně zabrali, ale ne vše je od nich k dostání pro Pentax a zdaleka ne vždy ve stejnou dobu jako pro Canon a Nikon. O bazarech ani nemluvě. Takže Pentaxu v lastně ani jiná strategie, než dělat relativně slušná levná těla vlastně ani nezbývá...

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
ice  |  22. 11. 2014 18:29

Nedostupne, spatne a drahe pentax objektivy je jakesi vzite klise a podivne dogma, ktere cituje kazdy nepentaxista a bohuzel i spousta redaktoru. Je to neco jako kdyz o Mercedesech pisou jak jsou spolehlive (asi nikdy nemeli japonsky auto) a jak jsou to krizniky silnic...Na Pentax pasuje vsechno co jde na bajonet K, takze vsechno od roku 1975. Ano, nejsou toho plne bazary, ale jde to sehnat lip, nez nas Canikonisti strasi. Namatkou...Pentax DA35/2,4 - levny, rychly, lehky, perfektne ostry
Pentax DA50/1,8 - levny, rychly, lehky, perfektne ostry
Pentax FA50/1,7 - pouzity za pusu, bez problemu sehnatelny
Pentax DA16-45/4 - pouzity za pusu nebo DA*16-50/2,8 - pouzity na snesitelne hranici
Pentax LTD DA20-40WR - no tohle je drazsi, ale je to WR a malicky, proste do nepohody...
Nejake ty palacinky do hor, namatkou 40/2,8 nebo 15/4
Pak tam mame treba manualni stare kovove makroobjektivy
Sigma toho dela dost 17-50/2,8 nebo 18-35/1,8
Telata se taky najdou - treba 50-200 WR nebo 55-300 mi prijde ferove ostra, mozna jsem mel stesti na kus, ale jsem s ni spokojeny, pak tam mame DA*60-250 a 50-135
Pak je tam asi milion uzasnych FA skel typu 35/2 apod...http://www.pentaxforums.com/lensreviews/... Stabilizace v tele, opravdu silne a funkcni odprasovani seznzoru, astrotracer... je toho proste hodne :)

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Šurda  |  22. 11. 2014 22:57

Bohužel, musím souhlasit. Stejný model objektivu, který je pro Canon nebo Nikon se stabilizací, stojí ve verzi pro Pentax téměř dvakrát tolik, a to BEZ stabilizace, t.zn. že logicky by měl být (ale není) levnější... A bohužel je to obecná politika Ricohu, kde na K bajonet sice můžeme roubovat velké množství starých skel, ale výběr nových oproti konkurenci (v nižších cenových hladinách) tak pestrý není. Takže opravdu jediná výhoda je v levnějším segmentu dostupnost těl K5 / K5II / K5IIs s výbornými vlastnostmi za výhodnou cenu (konstrukce těla, vynikající snímač, stavový displej, utěsnění).

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Dulda  |  22. 11. 2014 23:34

Ktery objektiv stoji dvakrat tolik? A co tedy chybi z tech novych skel?

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Petr Rumpertesz  |  24. 11. 2014 14:25

Tady se musím zastat Pentaxu - Pentax stabilizované objektivy neopotřebuje, rptože má stabilizované čipy ;)

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
regine  |  22. 11. 2014 15:12

Plasty v roce 2014 nejsou plasty z 90tých let.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Rum  |  22. 11. 2014 17:54

To je pravda... Po krizovem roce 2008 se do vseho perou ty nejlevnejsi polymery s minimem plneni. V devadesatkach treba nebyly takove technologie, ale soucasne se tolik nesidilo. Vsadim se, ze svim starym Thinkpadem rozmlatim kterykoli soucasny spotrebitelsky ntb a jeste na nem o tom napisu povidku.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
regine  |  22. 11. 2014 18:55

No když už tak ->>> díky 'zeleným' problém s cínem - kkontaktování, díky nedostatku mědi kábliky na pokraji málem bez mědi ... , pozlacení kontaktů je průsvitné (raketový růst cen zlata před 5ti roky)

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
ice  |  22. 11. 2014 18:06

to je pravda, ty dnesni jsou o neco horsi...

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Pavel  |  22. 11. 2014 16:28

Tak to jsme stejná krevní skupina v pohledu nazírání na přidanou hodnotu fotoaparátů. Sice nejsem pentaxista, tělo K3 bez diskuse fajnová prácička ale můj tajnej sen je EOS-7D MII. Když jsem onehdá četl článek, jak se s ním v pralese za deště fajnově fotěj kolibříci( tehdy ještě předchozí model) a dodnes nezoxidoval, prostě příští rok bude můj. Jo a taky s ním prej utlouk(rozprášil) klubko drzých zmyjí. Halt dobrý pazourek.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
regine  |  22. 11. 2014 15:08

Mám třetím rokem předchůdce Nikon D5100 (nemá WiFi), jinak asi úplně stejný a pro amatérské focení + filmování naprostá spokojenost a spolehlivost. Jen za šera u videa občas nezaostří, nutno manuálně.
POZOR - pro video SDHC karta minimáně @10. Koupená obsahovala @4 a to na video je pomalá rychlost.
A pro amatéra seťák bohatě stačí mám 18-105mm, ač mám i z bazaru pevné sklo 18mmm.
CELKOVĚ - doporučuji. V akcích (jako můj případ) se dají sehnat i o 5000 Kč levněji. Obdobné akce dělá určitě i Canon.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
mpolan  |  24. 11. 2014 08:08

No nevím, podle testů má D5300 (a i D3300) problém s roztřesením obrazu vlivem závěrky při časech nad 1/200, takže za "jednoznačnou" volbu bych ho neoznačil.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
emve  |  24. 11. 2014 08:35

Podle testů? No jedině podle 1-2 testů jistého Šurkaly na digimanie.cz. V jiných recenzích (na zahraničních webech) nic takového nikdo nezmiňuje. Takže buď je Šurkala: a) diletant, b) zaujalý propagátor bezzrcátek, c) neudrží v ruce 1/200, d) měl 2 vadné kusy d) kombinace všeho předešlého.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
regine  |  24. 11. 2014 13:37

Na D5100 je standardně, že pokud nezaostří či roztřeseno, tak nelze exponovat. Ale dá se to vypnout. Pak samozřejmě nestabilizuje.:-O

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
K.  |  22. 11. 2014 11:55

Chybi druhe nejlepsi zrcadlo v pokrocilych zrcadlovkach - Pentax K-3. Mj. stejne nechapu, proc se vsude zminuje omezene mnozstvi prislusenstvi nebo objektivu pro Pentax. Co zasadniho u toho Pentaxu chybi?

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Miroslav Cizek  |  22. 11. 2014 12:19

uživatelé a reklama

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
K.  |  22. 11. 2014 13:46

Jj, marketing je mizerny. Ale ja se ptam, co chybi z toho prislusenstvi a objektivu, kdyz se to opakuje porad dokola ...

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Miroslav Cizek  |  22. 11. 2014 14:07

Prislusenstvi a objektivy jsou ok. Pro bezneho uzivatele a prumerneho zakaznika, ktery chce lepsi fotak a je presvedcen, ze lepsi fotak = zrcadlovka, nechybi v nabidce Pentaxu vubec nic. ALE! opravdu hodne lidi si se zrcadlovkou chce z obchodu odnest i urcity "cool faktor". A ten Pentax proste nema. Bohuzel. Pritom ma paradoxne velmi vyhodnou pozici, muze si postavit uplne novou marketingovou strategii podle soucasnych trendu, neni zatizen nicim z minulosti, ale asi nejsou penize :(

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
ice  |  22. 11. 2014 14:14

To si dovolim nesouhlasit... pentax ma mnohem vetsi cool factor nez Canikony, ktere maji vsichni a nikoho to nezajima. Taky kdyz se potka pentaxista s pentaxistou, tak si dobre pokecaj, i kdyz se neznaj.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Petr Rumpertesz  |  22. 11. 2014 14:27

Nevím, když jsem na posledním fotosetkání pořádal workshop svícení zábleskovými světly, tak otázek ohledně mého Nikonu D800 bylo docela dost, ale kolegova K5ka byla považována za něco, s čím se vůbec nedá fotit. Vím, že je to pro Pentaxisty a Olympusáky tvrdé, ale tyhle značky opravdu cool efekt nemají a jsou mezi veřejností (a to i tou fotografickou) považovány za značky minulosti.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
ice  |  22. 11. 2014 18:11

Ja mam opacne zkusenosti. Par lidi co foti FF Nikonama a v zasade se tim zivi bylo prekvapeno, jak je K5-II dobra masina, jak dobre se to drzi a jak dobre se s tim pracuje, jak dobry je hledacek, sekvencni snimani i vysledna kvalita.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Miroslav Cizek  |  22. 11. 2014 18:25

A presli pak na Pentax? Jestli to nebylo jen tak ze slusnosti B-]

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
ice  |  22. 11. 2014 18:31

kdyz uz mas ff nikon, tak asi na apsc neprejdes, ale treba si nekdy koupi pentaxi stredoformat. ta prvni reakce co lidi maj kdyz ho chytnou do ruky nebyva hrana. B-]

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Petr Rumpertesz  |  24. 11. 2014 14:34

digitální 645ka není středoformát, ale trochu větší full frame. Jediné, co se dá nazývat v digi sféře středoformát je Hasselblad H5D-60

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
LM  |  26. 11. 2014 22:05

Asi jsem výjimka, ale přesto že vlastním FF Canon, koupil jsem si Pentax K5 na každodenní tahání - žádné z Canoňáckých APS-C těl ani objektivů mi pro tento účel nevyhovovalo.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
ice  |  27. 11. 2014 00:37

Ale je to pochopitelne, je to male telo s velkym gripem a clovek na to nemusi davat furt bacha... K5-II ma lepsi AF, dobre ostri za blbyho svetla.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
LM  |  27. 11. 2014 20:48

A K3 je ještě lepší ... možná do tohoto těla časem půjdu

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Miroslav Cizek  |  22. 11. 2014 14:38

no jo, ale co z toho? Mezi lidma je Pentaxak neco jako Linuxak, proste exot. Kdezto s Canikonem foti profici, delaj na ne reklamu lide, kterym se chce zakaznik priblizit... Zakaznik nechce utratit penize aby se dostal do skatulky "exot s pentaxem"

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
ice  |  22. 11. 2014 18:37

Zakaznik nechce utratit penize aby se dostal do skatulky "exot s pentaxem" Mluv za sebe jo? Me se treba libi byt exot s Pentaxem, nez mit nejakej mizernej plastak, protoze nekteri profici foti stejnou znackou. Byt exot s Pentaxem je cool .

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Miroslav Cizek  |  22. 11. 2014 20:32

Ale jo, pro nekoho je to super Ja nerikam, ze bych si Pentax nekoupil, kdyby mel model, ktery by mi vyhovoval. Jenze jedinci trzby nedelaj. Pentax nema masam co dat, zadny z jeho modelu nema vyklopny displej, treba... To je pro bezneho uzivatele nekoupitelna znacka. I ten vzhled je takovej... divnej.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
ice  |  22. 11. 2014 22:35

Vyklopny display je kravina, blbe se to utesnuje. Je pravda, ze Pentax nenabizi vylozene mainstremova reseni, ale jeho bytelnost si najde cestu k dost lidem. Vzhled je podle me super, ergonomie perfektni a snese i nejprisnejsi srovnani.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Miroslav Cizek  |  22. 11. 2014 22:57

Vyklopny displej je blbost, kterou ale spoustu lidi chce. Na rozdíl od utesneni a odolnosti... D5100 je naprosto dostačující co se odolnosti a utesneni tyce. tohle je presne duvod, proc jsou prodeje pentaxu tam, kde jsou.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Dulda  |  22. 11. 2014 23:36

Ricoh priznal, ze mel problem s utesnenim vyklopneho displeje. Proto se objevil az u 645Z, rekl bych, ze bude uz take u nekterych dalsich tel ...

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Pavel  |  22. 11. 2014 16:41

A když se potká pentaxista s pentaxistkou? No asi teda koupím ten pentax, no.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
K.  |  22. 11. 2014 14:20

Jo, to ja souhlasim, pro normalniho uzivatele je nabidka v pohode. Jen v diskusich se porad opakuje nejaky nedostatek. A ten "cool" faktor je asi subjektivni, nekdo rad neco od Canikonu, aby mel stejnou znacku jako vetsina profiku, nekdo zase neco jineho, aby nebyli "stadni". Ten konec nemyslim urazlive. S tim zbytkem moc nesouhlasim, penez ted od Ricohu, zda se, maji dost, ale.maji taky bremeno z minulosti- treba to, ze se snazi zachovavat zpetnou kompatibilitu

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Miroslav Cizek  |  22. 11. 2014 14:25

JJ, to jo, ja to myslel tak, ze nemaji zadnou zatez co se marketingu tyce, nijak se neprofiloval, takze muze postavit marketing na cem si vzpomene. Jinak bremeno z minulosti technicke asi ma, ale ja to resim jen z pohledu marketingu.
A co se trzeb tyce, tak podle me jsou "stadni" zakaznici prave stezejni. Staci, aby se par celebrit stalo tvari znacky. Trochu vybudovat jmeno, aby se Pentax dostal do povedomi mezi lidi.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
K.  |  22. 11. 2014 21:02

Jo, v tomto souhlasim

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Lotrandor  |  22. 11. 2014 14:11

OK, ju do blízké fotoprodejny pro Pentax K-3.
Elektroworld - nemají
Fotolab - nemají
Space - nemají
Euronics - tam mají opravdu jen zlomek, ale taky žádný PentaxSvých 24k dávám za D7100 a spokojeně fotím.Ještě něco k nepochopení?

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
ice  |  22. 11. 2014 14:16

Zkusil jsi uz nekdy nakup pres internet? Trikrat klines, opises cisla z karty a za dva dny to mas doma... Uz Nikon vyresil ten olej na snimaci nebo porad davaj cisteni zdarma?

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Radek71  |  22. 11. 2014 16:24

Spravne, kdyz se zakaznik bude snazit, tak nakoupi! A takto se to dělá!

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Lotrandor  |  22. 11. 2014 21:19

Aha, takže místo toho, abych si to šel vybrat a na místě koupil, tak musím čekat dva dny a jakýkoliv problém řešit posíláním poštou. Pokud by jsi chtěl přijít s cenou jako argumentem, tak máš peška. eschopy jsou stejně drahé. Máš v zásobě ještě nějakou "výhodu".

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
ice  |  22. 11. 2014 22:36

Je to jednoduche - neco chci, tak si to koupim. Neni problem koupit K3 pokud ji nekdo chce....

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Lotrandor  |  23. 11. 2014 14:29

To posuzuješ z ohledu člověka se zkušeností, nejsi obvyklý zákazník. Většina zákazníků přijde do prodejny a koupí co vidí, nebo co jim prodávající doporučí. Samozřejmě, je to obvykle sub-optimální volba, ale takhle funguje svět. To že si někdo projde desítky recenzí a pak si "kvalifikovaně" vybere není obvyklé. Navíc, a to je bolest především poslední doby, ty recenze dělá velké množství nedouků, nebo lidí těžící především z prodejů přes odkazy. Takovým hezkým příkladem je Ken Rockwell. To už si můžu nechat poradit rovnou od prodavače, tomu to aspoň narozdíl od Kena mohu hodit na hlavu (teoreticky).Nemám nic proti K-3 jako takové a souhlasím s tím, že v článek je v tomto směru celkem tendenční. To však nic nemění na skutečnosti, že Pentax je v ČR hůře dostupný než ostatní klíčový hráči, jako Canon, Nikon, Olympus nebo třeba Samsung,

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
ice  |  23. 11. 2014 16:52

S tim samozrejme bez vyhrad souhlasim. Ze marketingove oddeli pentaxu (existuje li vubec) je banda diletantu, je neoddiskutovatelny fakt.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
K.  |  22. 11. 2014 14:24

Hele. 1) eshop, i kdyz uznavm, ze muze byt fajn si telo nekde osahat pred koupi 2) neodpovedels na dotaz, co zasadniho chybi z prislusenstvi nebo objektivu. Nebo jsi to nepochopil?

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
VencaD  |  22. 11. 2014 13:06

co zásadního pentaxu chybí? Objektivy

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
K.  |  22. 11. 2014 13:49

To taky slycham casto. Ktere objektivy vlastne z te normalni nabidky chybi?

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
avatar
22. 11. 2014 15:00

Papírově jsou, no s reálnou dostupností u prodejců a možností si je někde vyzkoušet je to výrazně horší.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
IO  |  22. 11. 2014 16:21

Ešte horšie je to s pomerom výkon /cena....nie len obrazovo ale aj rýchlosťou ostali v minulosti...

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
K.  |  23. 11. 2014 09:21

Je zvlastni, ze kdyz lide nestuduji Pentax objektivy podle testu, ale vyzkousi si je, tak na ne maji trosku jiny nazor ... http://www.englishphotographer.com/pentax-k3-camera-review/... ... Samozrejme nerikam, ze vse se povedlo. Ale vse se nepovedlo ani u Canikonu. A to nemluvim o zpravidla lepsi odolnosti na protisvetlo u P skel ...

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
K.  |  22. 11. 2014 21:09

Ja bych rekl, ze snad kazdy objektiv z nabidky, snad jen s vyjimkou DA 560, muzu mit doma cca do tydne. Ze Canikonisti maj vzdy vice zkusenosti s nakupem Pentax techniky ... ale beru, ze pro pripad zkouseni z vice objektivu to je handicap. Porad to ale neni o tom, ze by ta technika byla nedostupna ...

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
VencaD  |  22. 11. 2014 18:22

Objektiv 16-55mm f/2.8 nedosahuje kvalit konkurentů od Nikonu a Canonu a to zejména co se AF týče, Pentax nemá objektiv 70-200mm f/2.8. který je řadou uživatelů velmi oblíben, Pentax nemá ani dokonce relevantní náhradu Nikonu 70-300mm VR, některé objektivy jiných výrobců se ani na Pentax nedělají, dále Pentaxu chybí sklo typu 80 (100) - 400mm a další... co si budem povídat v dnešní době Pentaxu chybí i FF, spoustu lidí slyší ze všech stran na focení je nejlepší FF a i kdyby ho nikdy nevyužily tak spoustu lidí uvažuje, že když se budou chtít posunout do vyššího levelu tak ho prostě u Pentaxu nemají. Pentax v současné době v žádném případě nemůže konkurovat Nikonu a Canonu už vůbec ne

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
K.  |  22. 11. 2014 21:52

70-200 se da koupit u Sigmy, Tamronu, kdyz by uz ho nekdo potreboval. A Pentax nema 55-300? (Tak jako tak 70-200 a cca 100-400 by mely byt pristi rok ... ) Co tam mas dalsiho ze skel? Pentax ma nejvic APS-C optimalizovanych skel. Canikon taky nemaji 55/1,4 a treba dalsich 9 limited skel ... mam proto tvrdit, ze maji min objektivu? Ta skladba objektivu je proste jina.... a myslim, ze nic zasadniho tomu systemu nechybi.A k tomu FF - vazne je potreba? Je to vyborna marketingova vec, to uznavam, lidi na to slysi... Ale ruku na srdce, opravdu vsichni Canikonisti prechazi na FF, kdyz maji tu moznost? Mam dojem, ze drtiva vetsina ne. A co kdyz nebudou chtit FF, ale treba prave nejaky skladny system s limited skly?

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
K.  |  23. 11. 2014 08:03

Vzhledem k minusum se domnivam, ze dosly argumenty.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
K.  |  23. 11. 2014 09:24

aha Pokud si nekdo chce koupit Pentax, uz je absence FF strasna nevyhoda. Ale pokud chce Olympus, Fuji, Panasonic, tak se na jednou na tento argument zapomina

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
VencaD  |  23. 11. 2014 10:50

Pentax je DSLR, zbytek tebou jmenovaný je CSC v tom je asi docela podstatný rozdíl Nehledě na fakt, že celá diskuze vznikla zejména cituji : " Chybi druhe nejlepsi zrcadlo v pokrocilych zrcadlovkach - Pentax K-3. Mj. stejne nechapu, proc se vsude zminuje omezene mnozstvi prislusenstvi nebo objektivu pro Pentax. Co zasadniho u toho Pentaxu chybi? "
o Olympusu, Fuji ani Panasonicu nebyla řeč

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
K.  |  23. 11. 2014 11:58

FF jsi do toho jako nejaky argument zatahl ty. No a vysvetlis uz teda ty zasadne chybejici objektivy pro bezneho uzivatele?

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Radek71  |  25. 11. 2014 08:09

Chybějící objektivy pro člověka z ulice jsou samozřejmě pouze záminka, falešené vysvětlení si situace sobě samotnému. Stejnou pozici má GIMP, dost lidí si myslí že nejde používat, protože nemá CMYK. To je jenom parametr, který se píše do diskuze protože to je fajfka v seznamu funkcí, jasná, deklarativní věc. Ve skutečnosti se GIMP a Pentax "nedají používat" z úplně jiných důvodů, které se vysvětlit geekum nedají, proto ty zástupné důvody.
Věci se nejlépe zjišťují pohledem, například bourací kladiva Bluesky nikdo z fachmanů nepoužívá, přestože mají moc pěkný data chart výkonu. Všichni drží Hilti nebo něco podobného. Pokud nechci bojovat proti celému světu pitím laoskeho piva a nošením mongolských hodinek, je dobré se porozhlédnout kolem sebe lidem kterým věřím. Někomu může vyjít i Pentax, hodně lidem nevyjde.
Další marker na které lidi slyší je evangelistická křeč, třeba tadydle v diskuzi Puntík zařídil, že si asi Pentax nikdo z přítomných nikdy nekoupí. Už jenom ta šance na psychopatické setkání milovníků hroudy plastu a hořčíku konkrétní značky v ZOO u tygří klece, to normální člověk nezvládne, sociální kontakt většina lidí preferuje jiným způsobem, to riziko je dost velké. Proto si Pentax beru pouze v případě, že bude uzavřená společnost, kde žádní psychopati co si chtějí vykládat o utěsnění nejsou.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Ganec  |  25. 11. 2014 13:56

Myslím si že všetko čo sa zakladá na pravde sa dá aj vysvetliť.
Ak sa to nedá:
- buď to niekto NEVIE vysvetliť
- alebo vysvetlenie druhá strana nepočúva (vtedy to treba preformulovať aby si to vypočula)
- ale najpravdepodobnejšie je (hlavne v týchto prípadoch), že je to len sebaklam.
Presne ako píšeš: falešené vysvětlení si situace sobě samotnému.Vieš vysvetliť tie dôvody ty?

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Radek71  |  25. 11. 2014 14:45

Stejně je zajímavý kolik lumíků je okolo fotogeatfagotry, proč třeba není v CZ 5 diskuzních fór o sušičkách ovoce?

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
VencaD  |  23. 11. 2014 10:45

bavíme se o originálních objektivech, Sigma ani Tamron nejsou originální objektivy. Rizika a vlastnosti neoriginálních objektivů jsou ti předpokládám známa.
Pentax 55-300mm je ekvivalent Nikonu 70-300mm VR ? Když myslíš o.k., nicméně i Nikon dělá 55-300mm a důvod proč i lidé fotící APS-C používají raději 70-300mm není jen v tom, že 70-300mm umí i FF Vezmi Pentax 55-300mm na nějaký rchlejší sport a uvidíš
Nemají 55mm f/1.4 ale mají 50mm f/1.4 a spoustu dalších pevných co pentax nemá a asi nikdy mít nebude.
u FF nejde o to zda na to někdy někdo přejde, ale pouze o možnost postoupit výše, která u Pentaxu prostě není.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
K.  |  23. 11. 2014 12:16

Pentax narozdil od Nikonu objektivy a prislusenstvi jinych vyrobcu nedegraduje. Pentax ma i 50/1,4. Pentax ma taky spoustu skel, co Nikon nema a nikdy asi mit nebude. Stejne tak jine prislusenstvi, ktere Nikon mit nebude. U Nikonu si spise vybere clovek, co potrebuje nebo chce spise delsi zoomy, u Pentaxu zase nekdo jiny. Treba ten, kdo chce skladnejsi, odolnejsi system napr. krajinkar. Sportak z logickych duvodu zrejme vezme Canikon.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Ganec  |  24. 11. 2014 09:45

> Pentax narozdil od Nikonu objektivy a prislusenstvi jinych vyrobcu nedegradujeToto ma zaujalo: ako ich degraduje Nikon? Canon vari nie?

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
reign  |  01. 12. 2014 16:44

Podle mně k přechodu na FF kromě touhy po milimetrové HO člověka dožene lepší nabídka pevných širokoůhlých objektivů - na APS-C toho -kulantně řečeno- moc není, na FF standardně 24, 28, 35mm při F1,8 i 1,4. Ekvivalent na APS-C zpravidla neexistuje.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Petr Rumpertesz  |  24. 11. 2014 14:40

Úplně nesouhlasím - Pentax full frame má, dokonce o něco lepší, než všechny FF těla Canonu nebo Nikonu - 645Z. Ovšem cena těla někde jinde a cena skel taky žádná hitparáda.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
LM  |  26. 11. 2014 22:25

Pentaxu skutečně hodně chybí FF a to především z marketingového hlediska. Z faktického hlediska ale K3 nebo K5 splňuje vše, co je potřeba pro amatérské nebo semiprofi použití a K3 má nejlepší výstup ze všech APS-C zrcadlovek, co jsem měl možnost porovnat (a nebylo jich zas tak málo). Pentax zaostává v teleobjektivech, ale neznám žádného amatéra, co by měl Canon 200-400mm f/4L IS USM a ani u profíků není příliš běžný. Objektiv 70-200mm f/2.8. je možná řadou uživatelů velmi oblíben ... měl jsem ho taky a vyměnil hp za 70-200mm f4 - abych kvůlivá pár snímkům tahal takovou váhu, na to se mám příliš rád. Tele 100-400 mám sice taky, ale použiji ho 2x - 3x ročně a klidně bych se bez něj i obešel. Je to prostě především o osobních preferencích.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Noxx  |  24. 11. 2014 10:38

Rád bych si třaba koupil "originál" 70-200/2.8 od Pentaxu ...

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
K.  |  24. 11. 2014 10:41

Kamoska s Canonem by si zase rada koupila 15/4 limited Ale vazne - myslim, ze se "originalu" brzy dockas ...

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
ltokar  |  24. 11. 2014 11:11
ltokar  |  24. 11. 2014 12:37

Pripadne dalsi v zozname je v Prahe, ale uz ho akosi neviem najst :-O .. niekto bol asi rychly.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
G.  |  22. 11. 2014 13:37

Nevýhoda pentaxu bude určitě menší uživatelská základna - menší šance koupit použity objektiv, a trochu nejasná budoucnost - pentax změnil v posledních letech 2x vlastníka.
Jinak musím uznat že těla mají dobrá a jsou zajímavou alternativou ke Canonu a nikonu.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
K.  |  22. 11. 2014 13:51

Osobne si myslim, ze budoucnost maji vyrobci DSLR zhruba stejnou, u kazdeho z nich bude zalezet na tom, jak se postavi nastupu bezrcadel jak v aps-c, tak ve FF

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
G.  |  22. 11. 2014 16:05

Jenže i tady je pentax pozadu. Léta je jim slibovaná zrcadlovka s FF a stále nic. A přitom by se mohly ideálně použít staré objektivy - použít se dají samozřejmě i teď ale díky crop faktoru to není úplně to pravé.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
K.  |  22. 11. 2014 21:11

Muzu videt ten link na slibeny fulframe?

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
ice  |  22. 11. 2014 14:10

Ja nemel zatim s nakupem pouzitych skel problem - at uz se jednalo o stare manualni makro nebo relativne novy 16-45/4. To ze v prehledu chybi spickova K3 je normalni fail a opominuti levneho KS1 jakozto mnohem lepsi alternativu k 1000D, D3100 apod. je primo trestuhodne.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
reign  |  01. 12. 2014 16:35

No, odpovím tím, co nabízí konkurence:
Canon: těla se spolehlivým AF, superrychlé STM objektivy,rychlý a dostupný L-kový tele 70-200/4 - prostě odvrácená strana Pentaxu, focení sportu.
Nikon: prověřený AF modul, opticky špičková a cenově zajímavá skla 85/1,8G 35/1,8G 50/1,8G - Pentaxí nabídka je téměř o clonu horší (35/2,4) 3x dražší (35/2) nebo sotva nahrazující, zato 2x dražší (77/1,8) nebo vzácně alespoň papírově srovnatelná (50/1,8) a co se těl týká tak gratulace - K-3 je zřejmě konečně první tělo s dobrým AF.
Mám rád starě kinofilmové Pentaxy (hlavně ME super), ale v digitální éře loví Pentax na podružné věci (astrotracer) a v zásadních mu ujel vlak.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
ice  |  01. 12. 2014 22:27

Od Pentaxu K5-II je ostreni v pohode, za spatneho svetla lepsi nez tehdy srovnatelna D7000 trpici na vecne problemy s front a backfocusem na jejich proverenem AF modulu s olejovyma skvrnama na snimaci (kupony zdarma to ale jisti). Kdyz jsem kupoval K5-II, chtel jsem puvodne 60D, ale bohuzel... je to jenom prebrandovana 600D s nejakyma SW kravinama navic, ale v tech zasadnich vecech jako je ergononie, snimac, stabilizace v tele a male objektivy na foceni do prirody proste chybi...

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
N/A  |  22. 11. 2014 14:01

Jak jinak, zde vládne Canon. Ani jsem nic jiného nečekal. Ale např. na Dxomark není žádný Canon v první 20ce, natož mezi nejlepšími 8.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
IO  |  22. 11. 2014 16:24

Preto sa treba pozerať aj ďalej ako len na kvalitu snímača v určitých situáciách.... Možno to pre fotografov nie je najdôležitejší paraneter pri fotení.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Ganec  |  22. 11. 2014 23:28

Hehe, u Canonu je 10 fps nazývaných revolúciou .. a pritom 12 fps zvláda Sony už 3 roky a nová A77II má aj viac AF bodov.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Petr Rumpertesz  |  22. 11. 2014 14:33

Já osobně nechápu, proč je mezi nejlepšími plnoformáty za Nikon D750. Vždyť Nikon D810 je vůbec nejlepší 35mm foťák na trhu. A argument, že jej Nikon zařazuje mezi "profi" těla neobstojí, protože za Canon byl vybrán 5D Mark III, který patří do úplně stejné kategorie, jako Nikon D810.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Honza  |  24. 11. 2014 13:54

Rovněž mě to zarazilo.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
his  |  22. 11. 2014 15:37

Uprimne proc v dnesni dobe kupovat zrcadlovku , normalnimu uzivateli uplne staci kdyz by si vybral nejaky CSC (compact system camera - tzv bezzrcadlovky ) fotoaparat , velikost snimace je dostatecna , rychlost take , vybaveni je vetsinou daleko lepsi nez na obycejnych zrcadlovkach , jsou mensi , lehci , objektivy jsou na ne levnejsi , jestli Olympus , Panasonic , Fuji atd to je asi jedno , jediny duvod bych videl ze se fotografovanim chci zivit a pak bych ale hledal FullFrame a k tomu patricne objektivy , myslim ze segment zrcadlovek ( mam na mysli pristroje APC-S cca do 20.000 ) bude pomalu ustupovat a nahradi ho CSC fotoaparaty .

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
avatar
22. 11. 2014 16:03

to bude v dalším díle, do Vánoc času dost

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
his  |  22. 11. 2014 16:06

tak to potom jo :)

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Lemming  |  25. 11. 2014 12:39

Normálnímu uživateli úplně stačí mobil.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Marek  |  22. 11. 2014 15:44

A co Sony A7/7R?

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Radek71  |  22. 11. 2014 16:29

Myslím že autor článku uvažuje správně. Já bych taky nezařadil Pentax, protože jenom tak můžu v sobotu odpoledne číst tuto výtečnou diskuzi. Brzy se jistě objeví "mnoho skel u Pazdery" a příběh o velkém dešti!

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Krückenbrecher  |  22. 11. 2014 20:33

A co takovej Panasonic Lumix nevím už jaký, u zelenýho kriklouna za to chtěli přes 60 tisíc. Chybí mi tu Canon 6D, který vlastním. Vše jsem kupoval z druhé ruky, 6D za 30, 70-200 2,8L za 20, 17-40 4L za 11 a zítra si jdu pro 85 1,2L za 25. Jediné, co mě udivuje, že jak je na FF pocitově vše krátký a široký.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
HELL  |  22. 11. 2014 22:58

¨nikon d7000 ci D600 z bazaru, Pentax K5 / 5IIs z ebaye
sklo Tamron 17-50; 28-75;
Nikon 24-70 35mm 85mm 105F4 ais (na brouky makro)
Tokina 10-17; 11-16
Sigma = nebrat, sracky

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Ganec  |  22. 11. 2014 23:16

> Takovým hybridem jsou fotoaparáty Sony Alpha Sony Alpha je od modelu A5000 onačenie všetkých fotoaparátov od Sony s výmennými objektívami. Už nové NEX-y nevzniknú. Len Alphy. Tak ma napadlo: zrejme bude aj článok "8 najlepších bezzrkadloviek", no tam sa Sony SLT nehodí. Máte pripravený článok kde bude aj SLT? hehe PS: podľa CIPA je SLT radené medzi zrkadlovkami

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Ganec  |  22. 11. 2014 23:20

Jaj sorry .. SLT je na tretej strane.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
2Pix  |  25. 11. 2014 04:57

...a ja bych chtel pod stromecek Pentax LX se sachtou, nebo i takovej Nikon FM-3a by mi udelal radost

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
LM  |  26. 11. 2014 22:31

Měl jsem Pentax LX se sprotovním hledáčkem ... nic lepšího v MF kinofilmu nebylo.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Dj  |  03. 12. 2014 21:51

http://www.ziskejte.cz/registrace...
Získejte část peněz ze svých nákupů zpět pomocí tzv Cash Back programu! Začněte šetřit nákupem v obchodech jako Mall, Kasa, Alza, Tescoma, Sperky.cz, Hodinky.cz, Krasa.cz , Parfemy.cz, Adipro.cz, Dormeo a spousta dalších. Stačí se zaregistrovat přes níže uvedený odkaz a ihned obdržíte 100 Kč a 50 VIP bodů!
http://www.ziskejte.cz/registrace...

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Dj  |  18. 12. 2014 15:09

http://www.ziskejte.cz/registrace...
Získejte část peněz ze svých nákupů zpět pomocí tzv Cash Back programu! Začněte šetřit nákupem v obchodech jako Mall, Kasa, Alza, Tescoma, Sperky.cz, Hodinky.cz, Krasa.cz , Parfemy.cz, Adipro.cz, Dormeo a spousta dalších. Stačí se zaregistrovat přes níže uvedený odkaz a ihned obdržíte 100 Kč a 50 VIP bodů!
http://www.ziskejte.cz/registrace...

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Zasílat názory