steny  |  22. 11. 2015 01:55

Nikon d7100 který se stále prodává je o 5000 Kč levnější než d7200 a pro mnohé bude stále výhodnější volbou.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
J.  |  25. 11. 2015 17:20

No, tak jeste o 5 tisic levnejsi je Pentax K-S2.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
mazliceeek  |  22. 11. 2015 10:17

radši nic, koukám že nový Nikony se pěkně serou, viz fórum, kupte novou DSLR ale nezapomeňte koupit s tim i nový objektivy, páč na všecky co máte vám na těch 24 MP bez AA vyjdou mdlé strany, okraje, ohniska, clony, bf/ff atd, koukám že Fujifilm se rozjel ale nemá stabilizaci na rozdíl od Olympu a Pentaxu, to by měli přidat a ff mirrorless taky

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
landov  |  22. 11. 2015 11:10

Hlavne, ze hovoris z vlastnej skusenosti, ze ?:-O Ja som presiel od Nikonu D3000, cez D90, D7100 az k terajsej D7200. Problem som mal jedine s lavymi ostriacimi bodmi pri D7100. Mimo to mam aj Fuji x100s a Oly E-PM1. Ovsem nedovolil by som si tvrdit, ze 24 MPX bez AA ma mdle kraje atd...to tak mozes rozpravat pri pive, tam je to uveritelnejsie. B-]

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
mazliceeek  |  22. 11. 2015 18:28

tak preco si nepresel na Pentax K 5 2 anebo K 3 ? kdyz chci skla od Tamronu, nemam duvod prece kupovat neco jako predrazeny Nikon a na nej si davat skla jako je Tamron 90mm makro, to bude lepsi vzit Pentax, ten ma totiz treba Pixel shift anebo stabilizace, mam to samy +- telo s vetsim hledackem, mozna i lepsim senzorem (Nikony jsou nyni ToShitba uz ne Sony) a zabalene v mozna vizualne horsim designovem havu ale nic mi nechybi, mozna je ale lepe utesnene proti prachu a vlhku nez Nikony jako je D600 a D7200

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Wincek  |  23. 11. 2015 18:12

Nikoliv. Jen D7100 a D5200 ma senzor Toshiba jinak je to prave SONY.:-O

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
jaaaaaaaaaaaaaaaj  |  28. 11. 2015 12:20

Nehreš tu (Pentax...)
Sám mám Pentax no niektorým ako keby si proti srsti - keď už toľko dali za "značkovejšiu" značku - aspoň podľa nich

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
edimer  |  22. 11. 2015 10:34

Výorné téma.Díky za článek.Jen bych uvítal více napsaných výhod či nevýhod daného modelu.Třeba v bodech + a - . K tomu třeba jednu zvláštnost.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
MT udivený  |  22. 11. 2015 10:57

Opravdu ta K-50 umí 1/16000 slovy jednu šestnáctitisícinu?
Ehm...

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
anonym  |  22. 11. 2015 13:41

Tenhle údaj uvádí například i Megapixel.cz, ale v oficiální specifikace se píše o reálnější hodnotě 1/6000. Článek je obsahuje bohužel překlepy a nepřesnosti/zjednodušení.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
KEN ROCELL  |  23. 11. 2015 00:31

CO RIKA KEN ROCKWELL?

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
LK  |  24. 11. 2015 08:44

Ze by bral bud: D5300 nebo D7200 anebo A77II

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Vena  |  26. 11. 2015 07:58

Ken Rockwell říká, že pokud máš Nikon D40, tak si v pohodě a nic jiného nepotřebuješ

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Peta  |  29. 11. 2015 13:08

Prosim Vas, priplacet si za Nikon D5300 nema cenu. GPS hleda signal 5 minut a uklada polohu s nepresnosti 200 metru. Wifi zase nemuzete pouzit k prenosu fotek do pocitace, pouze mobil muze posluzit jako dalkova spoust, kterou lze kouput na ebay za 20 korun.... Takove funkce jsou sicedobry marketingovy tah, ale v realu jsou uplne naho....

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Zasílat názory