Canon EF 11–24 mm F4L USM: široký a bystrozraký

Pokračování 2 / 3

Obrazová kvalita

Antireflexní vrstvy

Designéři objektivu si toho rizika byli pochopitelně vědomi, a tak vybavili přední (i zadní) člen fluorinovou antireflexní vrstvou.

Ta je daleko odolnější oproti běžným antireflexním vrstvám a tím prodlouží životnost objektivu (déle bude plnit svoji funkci). Mimo jiné i odpuzuje vodu, takže na objektivu nezůstanou po dešti žádné zaschlé kapky.

Další optické členy jsou uvnitř objektivu vybaveny antireflexní SWC vrstvou, která je výsledkem vývoje v oblasti nanotechnologií. Tato antireflexní vrstva má strukturu podobnou, jako les malých jehliček. Protože každá jehlička je menší než je vlnová délka světla, světlo se prakticky nemá na čem odrazit a tudíž netvoří reflexy. Technologie znamená viditelné zlepšení obrazu. Podobné technologické novinky nabízí na svých nových objektivech také Nikon a Sony.

Antireflexní vrstvy jsou skutečně úchvatné. Pokoušel jsem (stejně jako u každé jiné recenze objektivu) vyfotit snímek reflexů nebo světelného závoje. Podařilo se mi to jen jednou, ale fotografii jsem sem nezařadil, protože reflex byl způsoben mým otiskem prstu na objektivu.

Sférické zkreslení

I přes využití řady asférických čoček je obraz na ohnisku 11 mm mírně soudkovitě zkreslený. Na ohnisku 20 mm je zkreslení nulové a na ohnisku 24 mm je poduškovité. I přesto ale musím zdůraznit, že zkreslení je minimální a dovoluje bez problémů fotit architekturu.

Zkreslení je pozorovatelné jen při umístění rovné linie rovnoběžně s okrajem snímku. Výroba asferických optických členů je náročný proces. Mimo jiné právě využitím mnoha asferických čoček (včetně předního členu) výrobce vysvětluje vysokou cenu objektivu a minimální sférické zkreslení.

Vinětace

Druhým nešvarem širokoúhlých objektivů po geometrickém zkreslení je vinětace. Ta zde sice je, ale rohy tmavnou pozvolna a proto vinětace příliš neruší. Při cloně F4 je viditelná, to ale není problém odstranit postprocesem. Při cloně F5,6 je již vinětace minimální a při cloně F8 mizí, což je u takto extrémního ohniska velmi dobrý výsledek. Na delších ohniscích je vinětace minimální, nebo mizí při F5,6.

Kresebnost a chromatická vada

Zlí jazykové hned po uvedení 11-24 mm říkali, že takto širokoúhlý objektiv jednoduše nemůže dosahovat takové ostrosti, aby to vyvážilo jeho vysokou cenu. Jak se dá čekat, ostrost na nejširším a nejdelším ohnisku se velmi liší:

ohnisko 11 mm

F4 – ostrost ve středu je naprosto úžasná a přesahuje rozlišení 50Mpx testovací zrcadlovky 5Ds. Směrem k okrajům se ostrost snižuje a okraje mohu popsat jako měkké. Situace se dramaticky zlepší při jen o trochu delších ohniscích, nebo při vyšších clonách. Ostrost v krajích je nejvyšší při cloně F8 a je dobrá, ne však vynikající. Od clony F11 už negativně působí difrakce.

Canon EF 11–24 mm F4L USM – pracovní clony na ohnisku 11 mm

ohnisko 24 mm

Na tomto ohnisku jsem Canon srovnal se Sigmou 24 mm F1,4 Art – nejnovějším etalonem na ohnisku 24 mm. Při cloně F4 je zoom trochu v nevýhodě, protože fotí na „plnou díru“. Při plném odclonění je obraz Canonu ve středu pole řezavě ostrý, stejně tak i u Sigmy. Této ostrosti mnohé objektivy nedosáhnou ani po zaclonění na jakoukoliv vyšší clonu. Okraje jsou už komplikovanější, a i když jsou fotografie zoomu dobré, pevné ohnisko je při cloně F4 v okrajích lepší.

Canon EF 11–24 mm F4L USM – pracovní clony na ohnisku 24 mm

Při cloně F5,6 jsou již kraje velmi ostré, ale nedosahují řezavé ostrosti středu. I když je Canon zoom, výsledky jsou s pevným ohniskem prakticky shodné. Přímo u testovaných kousků bylo pevné sklo o fous ostřejší, ale Canon měl méně chromatické vady a tudíž působil stejně, ne-li ostřeji. Při cloně F8 jsou kraje téměř tak ostré jako střed a rozdíl mezi oběma skly je neměřitelný.

Sigma 24 mm F1,4 DG HSM Art – pracovní clony

Pokračování 3 / 3

Hodnocení a demosnímky

Canonu se podařilo vyrobit nejlepší širokoúhlý zoom. Jeho ostrost se vyrovná nejlepším pevným ohniskům, přitom má širší zorný úhel než jakýkoliv jiný objektiv (vyjma některých rybích ok). Ostrost v krajích na nejširším ohnisku je horší, na druhou stranu ohnisko 11 mm je už taková „divočina“, že s ním fotograf nebude fotit vše, ale raději využije i ostatní nastavení zoomu.

Širokáče jsou vhodné na přírodu a architekturu. Výrobce si dobře poradil nejen s kresebností, ale i se sférickým zkreslením, takže i fotografie pořízené na extrémní ohnisko 11 mm působí přirozeně. Přesto se mi krajinné scenérie nejlépe fotily na ohniska cca 14–24 mm. Ohnisko 11 mm jsem využil hlavně při architektuře. Na výlety po Alpách se mi tak lépe osvědčil objektiv Sigma 24 mm F1,4 čistě kvůli nižší váze. Canon ale cílí na jiné zákazníky než Sigma. Canon nabízí krále širokých ohnisek, který je nejen nejširší, ale i řezavě ostrý, rychle ostří a zcela jistě budí pozornost všude, kam s ním fotograf přijde.

Pokud chcete takovýto objektiv, tak váš čeká velký mimořádný výdaj. Zájemci s nižším rozpočtem můžou sáhnout po Sigmě 12–24 mm.

Plusy:

• jedinečné ohnisko 11mm
• řezavě ostré fotografie ve středu snímku při jakémkoliv nastavení
• ostrost v krajích snímku po mírném přiclonění je srovnatelná s nejlepšími pevnými ohnisky

Mínusy:

• cena
• přední čočka je náchylná na dotyky
• váha a rozměry

Cena:

• od 83 990 Kč vč DPH

Demosnímky