DIGIarena.e15.cz

Adobe Lightroom je mrtev, ať žije Adobe Lightroom CC


Martin P.  |  24. 10. 2017 08:08  |  [89.24.96.xxx]

Spíš než nadšený lidí co měli klasický LR přechod na CC RL očekávám odchod od LR vůbec. Bez ohledu jestli klasik a nebo mobilní verzy která už před x lety byla jak na iOS a Android aby to to jen další filtrové kurvítko na "hipster obrázkování"

Odpovědět  |   | 

Odchod, ale kam? Capture One je výrazně dražší (i když stále nabízejí standalone verzi), DxO je nenápadný třetí vzadu, ale aspoň za doboru cenu. Rawtherapee je jen pro masochisty, ON1 je teprv na začátku, to samé Affinity Photo. O Darktable nic nevím.

Mimochodem, knihovna LR Classic CC je opět nekompatibilní s předchůdozími verzemi, i kdyby se člověk chtěl za rok vrátit ke své mu staršímu zakoupenému LR6, tak má v tomhle ohledu smůlu.

Příspěvek byl 1× upraven, naposled 24. 10. 2017 10:36

martinkozak.com, artofsport.cz

Odpovědět  |   | 
fotič  |  24. 10. 2017 10:44  |  [89.102.13.xxx]

Lidi, bděte, neblbněte! Konec podpory neznamená, že SW přestane fungovat. Pokud nebudete měnit foťák za nějaký, který nemá ve stávajícím LR podporu, nic se neděje. Pokud vyměníte počítač, nainstalujete stávající LR znovu, maximálně pomocí flashky přenesete ze starého dodatečně dotažené soubory a jede se dál.

Odpovědět  |   | 
Krt  |  24. 10. 2017 17:44  |  [50.66.16.xxx]

Praveze by ludia mali panikarit. Pretoze s kazdym novym fotakom budu nahrati, kedze ich novy fotak nebude uz lightroom podporovat.

Odpovědět  |   | 
fotič  |  25. 10. 2017 10:17  |  [89.102.13.xxx]

Není důvod. Skutečně kvalitní foťák měnit nikdo nebude a ke každému slušnému foťáku se jako příslušenství dodává RAW konvertor, takže pokud nepůjdou RAWy zpracovávat přímo z důvodu, že není plugin, převede se RAW do TIFFu, nebo DNG v konvertoru, dodaném s foťákem a následné editaci ve ,,starém" RL už nebude nic bránit. Ano, je to řešení sice kostrbaté, ale je to řešení.

Odpovědět  |   | 
Milan  |  25. 10. 2017 10:31  |  [213.81.147.xxx]

Skutečně kvalitní foťák měnit nikdo nebude - Kriste pane...

Odpovědět  |   | 
fotič  |  26. 10. 2017 10:32  |  [81.0.216.xxx]

Lowendovou zrcadlovku vymění znechucený cvakal za fotomobil a při tom, jakým způsobem probíhá inovace, kdy se podstatné parametry mění jen málo, nebo vůbec, či něco nového nebude kompatibilní se starými skly, si každý soudný člověk ,,upgrade" dobře rozmyslí.

Odpovědět  |   | 
landov  |  25. 10. 2017 12:59

Odpovědět  |   | 
Radomir  |  25. 10. 2017 14:51

Když jsem koupil zrcadlovku (Canon), tak jsem pár let zpracovával fotky v DPP. Jakmile jsem zakoupil LR, tak jsem se bil do hlavy. RAW konvertory dodávané přímo od výrobců jsou prozatím z nouze cnost

Odpovědět  |   | 
Petr Lunák  |  26. 10. 2017 01:26  |  [86.190.174.xxx]

to je vůůůůl

Odpovědět  |   | 
Karel Kahovec  |  24. 10. 2017 11:17  |  [93.91.150.xxx]

Zkuste se mrknout na AfterShot Pro.

Odpovědět  |   | 
Trebus  |  24. 10. 2017 13:22  |  [77.240.178.xxx]

A co třeba Affinity Photo? Sice na Lightroom mu leccos chybí, ale zase má hodně dobrou cenu. Záleží, co od aplikace očekáváte.

Odpovědět  |   | 
Allydamm  |  24. 10. 2017 13:41

To stačí zjistit že Affinity Photo je náhrada Photoshopu, což je, a hned to všichni roubují i na LR? LR není jen jiné hřiště, je to úplně jiný sport.

Odpovědět  |   | 

AP jsem vyjmenoval.

martinkozak.com, artofsport.cz

Odpovědět  |   | 
Ivan  |  27. 10. 2017 09:17  |  [82.208.31.xxx]

Zkus se podívat na Cyberlink PhotoDirector. Zkoušel jsem vše co jsi vyjmenoval plus nějaké další (AfterShop, Digikam, Zoner, ...) a PhotoDirector u mě jednoznačně vítězí.

Odpovědět  |   | 
Zdeno  |  01. 11. 2017 17:34  |  [176.106.186.xxx]

Vyskusal by som stiahnut DxO 11...Teraz sa da stiahnut free a myslim, ze to nahradi Lightroom...Su tam osekane niektore funkcie (napr. kvalitnejsie odsumovanie), ale co by clovek nechcel zadarmo:) Tu je link, ak by niekto chcel stiahnut: https://sharewareonsale.com/s/dxo-optics-pro-elite-sale...

Odpovědět  |   | 
Peter  |  24. 10. 2017 08:17  |  [62.197.222.xxx]

To akože vážne v tejto "novinke" chýba "modul s mapami a funkce slučování do HDR" ???

Takže ostáva len ostať pri zakúpenej 6tke bez podpory alebo prejsť na Classic CC, ďakujeme Adobe

Odpovědět  |   | 
Jan  |  24. 10. 2017 08:41  |  [88.101.140.xxx]

No mam pocit ze autor moc nepochopil o co jde. Jednak Lightroom neni program jen pro amaterske fotografy. Naopak pouzivaji ho profesionalove a dal pouzivat budou. A to hlavne verzi Classic. Ta totiz neni jen "pohrobek" desktopu jak autor pise, ale je prave urcena profesionalum. Ma proto spousty nastroju. Oproti tomu novy "multiplatformovy" Lightroom je urcen amaterum a podle me hlavne tem co foti mobilem. Kdo si tuhle verzi nainstaloval a zjistil co umi, musi mu byt jasne, ze zadny profesional v tom pracovat nebude. Pokud si chce Adobe udrzet profesionalni fotografy, pojede Classic verzi dal. Uvidime s cim prijde Affinity, protoze jestli vytvori neco podobneho Lightroomu a propoji to s Affinity photo bude Adobe celit masivnimu odlivu fotografu.

Odpovědět  |   | 
Martin P.  |  24. 10. 2017 08:56  |  [89.24.96.xxx]

Darktable, Rawtherapy, CaptureOne , Aperture.... ...svět bude fungovati bez Lightroomu a Affinity.

Ona spousta fotografů nepotřebuje Photoshop tedy grafický editor s možností kreslení.

Odpovědět  |   | 
Doggg  |  24. 10. 2017 09:00

Aperture? Produkt, u kterého byl před třemi lety ukončen vývoj? rly?

Odpovědět  |   | 
LSD  |  24. 10. 2017 10:16  |  [147.231.236.xxx]

Tak jsou lidé, kteří úspěšně provozují i starší software, tak proč ne. Ovšem aktuální updaty v Photos ukazují, že i to nakonec může být pro uživatele zajímavá volba.

Odpovědět  |   | 
Doggg  |  24. 10. 2017 13:59

To vůbec nerozporuji, ale příspěvek byl psán, že Aperture je alternativa LR. A pokud LR končí podpora na konci roku 2017 moc nerozumím tomu, proč bych měl jako náhradu dát produkt, který skončil v roce 2014.

Odpovědět  |   | 

Jaký má smysl udržovat paralelně dva softy, které dělají totéž? Navíc v množství amatérů, kteří teď používají Zoner, Acdsee apod., protož eje pro ně LR moc složitý, je mnohem víc peněz než v relativně pár profesionálech. Dle mého odhadu Classic do dvou let skončí a zbude jen okleštěný CC s půlkou funkcí.

martinkozak.com, artofsport.cz

Odpovědět  |   | 
lojzik  |  24. 10. 2017 15:25  |  [81.90.252.xxx]

LR a složitý? Mně teda vždy přišel jako jednoduchý s intuitivním přístupem.

Odpovědět  |   | 

Třeba nutnost Importu mi přijde pro plno uživatelů jako nepřekonatelný problém...

martinkozak.com, artofsport.cz

Odpovědět  |   | 
lojzik  |  24. 10. 2017 16:09  |  [81.90.252.xxx]

tak pro ty byl elements, ne?

Odpovědět  |   | 
Milan  |  24. 10. 2017 17:04  |  [213.81.147.xxx]

Elements? Lightroom Elements?

Odpovědět  |   | 
Petr Lunák  |  25. 10. 2017 14:19  |  [86.190.174.xxx]

uz ti nekdo rozbil drzku? mozna to bude poprvy , prave si nasral

Odpovědět  |   | 
helena  |  24. 10. 2017 11:47  |  [46.149.121.xxx]

No, autor moc dobře chápe, o co jde. Lightroom patří mezi nejpoužívanější programy mezi amatérskými fotografy, kteří pracují s RAWy a neprovádějí s fotografiemi složitější machinace, např. reklamní fotografové si s LR dle mého soudu nevystačí. To, že v novém multiplatformním LR CC ZATÍM nejsou integrovány všechny stávající funkce desktopového LR, myslím neznamená, že tomu tak bude i do budoucna - tipuju, že za pár let verze "classic" zcela zmizí (už ten přídomek jaksi značí, že jde o cosi přežilého, něco jako Karolína Světlá v české literatuře ´- všichni ji znají, ale nikdo už ji nečte). Adobe jde očividně o co největší zapojení svých programů do cloudového systému, kde se dá dále pěkně vydělávat - tentokrát nikoli na pronájmu samého programu, ale též úložného prostoru

Odpovědět  |   | 
slazz  |  05. 11. 2017 18:41

Podle mně píšete o něčem čemu moc nerozumíte. Spousta profi fotografů právě používá oboje, LR na správu a katalogizaci a PS na složitější úpravy. Amatéři si většinou vystačí s PS.

Odpovědět  |   | 
Milan  |  24. 10. 2017 08:54  |  [213.81.147.xxx]

"pohrobek „šestky“" - kriste pane...

Odpovědět  |   | 
helena  |  24. 10. 2017 11:55  |  [46.149.121.xxx]

ano, dítě, které se narodilo po smrti otce

Odpovědět  |   | 
Petr Lunák  |  24. 10. 2017 15:29  |  [86.190.174.xxx]

pořád používám stažený LR 3.5 protože to má některé vychytávky, např Fill Light které jdou těžko udělat v LR 5 a 6

Odpovědět  |   | 

Ale jde to udelat uplne normalne, staci si prepnout process na starsi verzi

martinkozak.com, artofsport.cz

Odpovědět  |   | 
Petr Lunák  |  25. 10. 2017 03:08  |  [86.190.174.xxx]

jo a kvuli tomu bude kupovat novou verzi co ty vole

jeste ze jde Photoshop a Lightroom stahnout zadarmo z internetu, furt to jde, i s cc

Odpovědět  |   | 

Reagujes na trolla Susice, vis o tom? :)

Odpovědět  |   | 
Petr Lunák  |  26. 10. 2017 01:26  |  [86.190.174.xxx]

Heil Hitler:)

Odpovědět  |   | 
Krt  |  24. 10. 2017 17:41  |  [50.66.16.xxx]

A uz je to tu. Presne to co som predpovedal hned ako presli na CC photoshop. Hned som zacal varovat ludi, ze to iste ich caka aj lightroom. Smiali sa mi. Teraz sa smejem ja.

Odpovědět  |   | 
Radomir  |  24. 10. 2017 19:16

Pro mně jako čistě amatérského fotografa, který si chce jen dělat pěkné fotky sám pro sebe, rodinu ev. blízké známé je toto špatná zpráva. Na LR jsem si zvykl, měl jsem ho legálně a na to co potřebuji pořešit s fotkami mi stačí. Photoshop nepostrádám.

Odpovědět  |   | 
Krt  |  24. 10. 2017 19:54  |  [50.66.16.xxx]

Takych je ale vacsina. Vsetci plakali, ze by museli konvertovat databazy. Teraz ich to neminie. adobe vyslovene vydiera ludi ako si ty alebo ja. Obycajni normalni amateri. Ja mam taky charakter ze sa vydierat nikdy nenecham nech ma to stoji hoc aj velke obete. Preto som davno LR opustil. Presne som vedel co sa stane.

Odpovědět  |   | 
Radomir  |  24. 10. 2017 22:11

A na čem teď zpracováváš RW soubory?

Odpovědět  |   | 
Krt  |  25. 10. 2017 01:40  |  [50.66.16.xxx]

K sony fotaku(mam 6300) mas zdarma profi software capture one 10. Tak na tom. Trochu som bojoval s ovladanim kym som sa to naucil, ale teraz je to pohoda.

Odpovědět  |   | 
Radomir  |  25. 10. 2017 15:01

Mám Canon 400D takže můj současný LR 5.7 mi zatím stačí. Ale foťák už mám více než 10 let a jednou také doslouží a pak už budu potřebovat nový LR, nebo jiný nový software. Na práci s LR jsem si už zvykl. A co když chci jen obyčejný LR. Photoshop ani mobilní LR nepotřebuju. Proč si nemůžu koupit LR Classic za rozumnou cenu? Porč musím platit za ten zbytek?

Odpovědět  |   | 
Krt  |  25. 10. 2017 15:56  |  [50.66.16.xxx]

Bohuzial adobe zacalo razit tento idiocky cloudovy system. A co je horsie kazdy mesiac chce vypalne na pravidelnej baze. Budes si musiet zvyhnut na iny sofware ak sa nechces nechat vydierat, alebo potom mozno nelegalne z netu. Inu cestu nevidim.

Odpovědět  |   | 
fotič  |  26. 10. 2017 10:45  |  [81.0.216.xxx]

SW firmy musejí vydělávat, takže dělají všechno pro to, aby jejich zákazníci neustále upgradovali a každý, kdo se ,,zasekne" u určité verze SW, (z jakéhokoli důvodu), je jejich nepřítel, protože jim odmítá platit za něco, co nepotřebuje, zejména když ten nový produkt je znatelně horší, než ten předchozí. Takž když nebudete kupovat pravidelně všechno co vyprodukujeme, bez ohledu na to, jak moc se to nepovedlo, tak z vás peníze vyždímeme pomocí poplatkových licencí. Já jsem si před několika lety koupil v Alze krabicovku Photoshopu 6CS, tehdy za 16.000 Kč, instalační placku jsem upravil tak, aby se to dalo nainstalovat bez nutnosti aktivace a otevření účtu u Adobe, občas si jen dotáhnu nové Camera RAW profily, což dělám přes Linux a pohoda. Na počítadle mám W7, u kterého mám blokovaný přístup na net, takže jsem ušetřen stahování telemetrie a destrukčních záplat, jakož i vnucování Shit 10, a nemám důvod brečet. Všechno funguje jak má a v počítadle mi nikdo nečmuchá, protože Widle nemohou nikam nic odesílat, (při instalaci také nepotřebovaly aktivaci, takže o tom, že je v počítadle mám se na netu neví) a Linux je proti šmírování mnohem odolnější, navíc vše podstatné mám uloženo na externím HDD.

Odpovědět  |   | 
světelná tyč  |  27. 10. 2017 07:23

Slušná zlodějna. Za 12 euro měsíčně blbej terabajt prostoru bez možnosti si uložit lokálně? Moc pěkný. Kolik asi stojí větší úložiště. No aspoň mají šanci ostatní vývojáři, když Adobe hodlá lidi dojit jako mafie v USA třicátých let.

Odpovědět  |   | 
fotič  |  30. 10. 2017 10:09  |  [81.0.216.xxx]

Data v cloudu(?)-DATA V ČOUDU! Nikdo nikdy nikomu nezaručí, že data v cloudu nebudou moci být ukradena, zneužita, nebo nějakým samozvaným cenzorem smazána.

Odpovědět  |   | 
superloco  |  27. 10. 2017 19:58

Ten kdo používá převážně LR jako já, tak je to drahé řešení za 12€/měsíc. Mám LR5 kupovanou před 4 lety a stále běží v pohodě. Fotím převážně svatby, rodiny, portréty a do Photoshopu chodím vyjímečně (mám krabicový PS6). Dát 3.600 ročně za používání Lightroomu, když do teď jsem to stejné zaplatil za 4 roky je značný nárůst ceny Škoda že není ještě varianta předplatného pouze pro Lightroom za cca 5€ např. (úložiště nepotřebuji).

Odpovědět  |   | 


Posílat příspěvky e-mailem na adresu: Přihlásit k odběru