DIGIarena.e15.cz

Bezzrcadlovky Nikon Z6 a Z7 – evoluce v japonském podání (doplněno)


s  |  23. 08. 2018 10:30

Začátek konce F mount je tu, cítíte to také, tu nervozitu zrcátkářů? I Nikon je příliš malý na dva srovnatelné dospělé systémy.

Odpovědět  |   | 
Milan  |  23. 08. 2018 10:38

Cítim - celý sa chvejem, som nervózny a štekám na ľudí okolo seba.... Vám strašne jebe...

Odpovědět  |   | 
s  |  23. 08. 2018 10:49

Počkej za pár let, jak tu zaznělo: Do rodiny s jedináčkem se narodilo druhé dítě, hádejte kdo se od teď bude muset o vše dělit

Odpovědět  |   | 
? Milan
Milan  |  23. 08. 2018 10:55

A Ty si z koľkých detí???

Odpovědět  |   | 
s  |  23. 08. 2018 11:00

Mladší ze dvou

Odpovědět  |   | 
Milan  |  23. 08. 2018 11:18

No to zopár veci vysvetľuje....

Odpovědět  |   | 
s  |  23. 08. 2018 11:23

To jo, nikdy jsem nepoznal to, že bych měl všechno a pak o to přišel. Ja měl od narození jen půlku

Odpovědět  |   | 
eeee....  |  23. 08. 2018 11:16

ehm... Spooky, tož no tak....

Odpovědět  |   | 
SpookY  |  23. 08. 2018 13:56

Já to nebyl, já se zatím dneska od rána skvěle bavím

Odpovědět  |   | 
fotič  |  24. 08. 2018 10:44

Já také. Je to takové rusky bachraté, pochopitelně, předražené a to, že stabilizace v těle a ve skle neumí spolupracovat - No tak to je opravdu vysoce ,,pokrokové". Ale jinak se mi to strašně líbí, už jsem se bál, že CaNikoní fanatici dostanou něco menšího a lehčího, jenže to by asi nepřežili. Celkové zhodnocení: Nekoupil bych to ani za třetinovou cenu!

Odpovědět  |   | 
Doggg  |  23. 08. 2018 10:32

No jsem zvědav na srovnání s Sony aX . Cenově to vypadá srovnatelně...

Odpovědět  |   | 
s  |  23. 08. 2018 10:35

Srovnání budou až to bude v prodeji, taky čekám (a asi dlouho budu)

Odpovědět  |   | 
fotič  |  24. 08. 2018 10:47

Jsem zvědav, jestli se někdy dočkáme srovnávací recenze s produkty Sony řady 7 a 9 a pokud ano, jak to dopadne. A docela jsem zvědav, co vyleze z Canonu, který už FF bezzrcátko také ohlašuje. Ale jestli to bude podobné tomuhle, tak raději ne.

Odpovědět  |   | 
fotič  |  26. 08. 2018 09:51

Fotoškoda už to inzeruje, že to jako budou prodávat. A když vidím ty obrázky, mimoděk se mi před očima vynořují proporce jedné herečky ze seriálu Doktoři z Počátků No, začátek se opravdu ,,povedl" Máme tady tělo, ke kterému zatím není objektiv, takže bude nutno si připlatit za F mount adaptér, baterie má podprůměrnou výdrž, takže bude nutno přikoupit minimálně ještě jednu další a stabilizace v těle neumí spolupracovat se stabilizací v objektivu. A to s tím ještě nikdo nezkusil fotit!

Odpovědět  |   | 
s  |  23. 08. 2018 11:03

330 snímků na nabití! Bůůůůů ...apeluji na příznivce značky, aby to zkritizovali sami sobě, tak jak to umí jen oni

Odpovědět  |   | 
s  |  23. 08. 2018 11:18

No co? To měla a7 s poloviční aku, ne?

Odpovědět  |   | 
L.  |  23. 08. 2018 12:30

Koukám, jen co vydal Nikon bezzrcátko, hateři se okamžitě switchnuli z "malý počet snímků na jedno nabití u bezzrcadel není žádný problém" na "malý počet snímků na jedno nabití je hrozný problém"

Seriózně, není to nějak omračující, ale počkal bych, jak to bude v realitě; počet snímků na jedno nabití dává u bezzrcátek ještě menší smysl, než u zrcadlovek.

Odpovědět  |   | 
s  |  23. 08. 2018 13:25

Nezměnilo názor, myslím že to berou stále stejně, nevadilo jin to předtím a nevadí jim to ani teď, vtipné ale je -a na to poukazuji - jak otočila komunita zrcátkářů, vidíte to také ...výdrž je u CSC prostě daní za kompaktnost a proto je divné, že to Nikon s tak obrovským tělem nezvládl. Taková výdrž se řešila u prvních a7, ale to bylo před 5ti lety a i když ty těla jsou stale v prodeji je to dnes už spíše low-end od 20ti tisíc. Co bylo před 5ti lety sotva dostačující už dnes prostě nestačí, konkurence je dál...

Odpovědět  |   | 
Jan  |  23. 08. 2018 13:45

Je to hlavne dan za EVF.

Odpovědět  |   | 
s  |  23. 08. 2018 13:52

Samozřejmě máš pravdu i s EVF, do malého těla ale velká aku nejde, koukni na aku u první a druhé generace a7 a pak zvětšenou u a7xIII či a9 které mají větší grip... Proto nechápu kde se to mohlo u Nikonu podělat...

Odpovědět  |   | 
Jan  |  23. 08. 2018 17:05

Tazko povedať. Aj s tymi kartami je to zvlastne. Pre mna osobne to nie je prekazka, pretoze pri CSC som si zvykol nosit grip a baterku navyse, takze je to tak nejak ok, ale v poriadku to samozrejme nie je. Mna osobne viac zaujima AF. Som zvedavy na finalny fw.

Odpovědět  |   | 
fotič  |  24. 08. 2018 10:51

Na to, jaká je to, s prominutím, kráva, tam snad nějakou větší baterku nacpat mohli. No, jak jsem psal už dříve: Hora porodila nedonošenou myš, v tomto případě s vrozenou tělesnou vadou. FW se dá přepsat a softwarové nedorazy odstranit, ale vydlabat do hotového těla dodatečně větší díru pro větší baterii asi nepůjde. Nejspíš to dopadne tak, že kdo si připlatí, dostane solární panel, který se zasune do sáněk pro blesk a bude tu baterii dobíjet.

Odpovědět  |   | 
Jan  |  24. 08. 2018 11:57

Zrazu bezzrkadlovkarom vadi nizsia vydrz. To su mi veci.

Odpovědět  |   | 
krakonoš  |  24. 08. 2018 14:11

Na CaNikonu mi nevadí vůbec nic, u šrotu, co je vývojově pět let za opicemi, není důvod. Jen se mi líbí, jak je to bachraté, předražené a s baterko, která nic nevydrží. A to ještě nikdo neví, jak to fotí a jestli to vůbec fotit umí!

Odpovědět  |   | 
Jan  |  24. 08. 2018 19:55

Bachrate a predrazene ? Je to cca rovnako velke a rovnako drahe ako E-M1 so 4x mensim snimacom :)

Odpovědět  |   | 
fotič  |  26. 08. 2018 09:55

M1/II je o polovinu levnější, včetně srovnatelného příslušenství. Takže, jako obvykle, lžeš! A navíc musíš k ceně u tohoto bachratého nesmyslu připočítat cenu za adaptér na F mount, protože tělo sice je, ale objektivy ne.

Odpovědět  |   | 
Jan  |  26. 08. 2018 10:07

E-M1 dnes oficialne stoji myslim 1699€, takze ak je toto u Teba polovica z 2000, tak si hlupejsi nez som si myslel. Uvadzacia cena bola uplne rovnaka ako u tohoto Nikonu.

Odpovědět  |   | 
Ganec  |  02. 09. 2018 22:48

Už pár dní je na E-M1 II cashback (tuším 200 eurový)

Aj uvádzacia cena Sony A7III bola tých $2000, no aktuálna cena je to asi 2300 eur. Z6 pokiaľ viem predvedený ešte ani len nebol, ani sa tak rýchlo predávať nebude (až pár mesiacov po Z7). No a Z7 má oznamovaciu cenu $3,396.95 a ešte sa nedá kúpiť -> teda v Európe to bude možno 3700 eur -> je to fakt polovica .. alebo aj menej

Odpovědět  |   | 
RUM  |  26. 08. 2018 21:39

Je to marny... fotky ze 4/3 budou proti FF pusobit jako z hrackarstvi :)

Odpovědět  |   | 
Jan  |  27. 08. 2018 06:15

Zase to nikdy netvrdim a keby ano, znizoval by som sa na uroven fotica a to nerad. Fotky z m4/3 su jednoducho horsie. Za niektorych okolnosti to takmer nevidiet, za inych je to znacny rozdiel. Pri rovnakej urovni technologie ale lepsie skratka nebudu. To je dovod, preco by mal byt cely system proste lacnejsi, akurat ze tak nejak nie je a platit a za to tie iste peniaze ako za FF ludi skor ci neskor omrzi.

Dnes je mozno zaujimavy, pretoze ma rozne rozne featurky ktore ale konkurencia moze doimplementovat cez noc zatial co Olympus vacsi snimac pouzit nemoze. Co potom ? Zo 60 fps spravi 120 ? Na to im sere pes :)

Odpovědět  |   | 
Mpolan  |  23. 08. 2018 19:41

Ja jsem myslel, ze budes mit stejnou kritiku jako to co jsi tady ohledne csc hrde prohlasoval. Vidim, ze tva znacka vydala csc tak to se ted najednou nesmi. POKRYTCE!

Ze se nestydite! Ze se nestydite!

Odpovědět  |   | 
Allydamm  |  23. 08. 2018 14:50

Jen papírová hodnota. Podle těch co testovali, 800 je normál a samozřejmě zvládne i o pár set více.

Odpovědět  |   | 
L.  |  23. 08. 2018 14:58

Přesně tak, právě jsem sem šel hodit tenhle odkaz: http://www.rossharvey.com/reviews/nikon-z7-review...

Ten člověk měl předprodukční kus a prý dělal v pohodě 800-1000 záběrů na jednu baterii. Jak jsem tu už psal, "oficiální" počet záběrů na baterii je dost problematické měřítko. Jinak doporučuji přečíst, je tam i spousta dalších dobrých postřehů.

Odpovědět  |   | 
Vydrz  |  23. 08. 2018 16:42

Bude asi polovicni oproti posledni generaci Sony. Tam se da udelat bezne 1200-2500 snimku. Ja jsem se pod 1200 jeste nedostal. Tady se Nikon nepoucil. Vetsi grip, mensi baterie. Hledacek maji stejne jako A7RIII/A9.

Odpovědět  |   | 
Mpolan  |  23. 08. 2018 21:20

Zajimave. Proc jsi nehazel podobne linky se Sony?

Nekdo by mohl udelat výcuc tvych ,,argumentu" namirene proti csc.

Ukazkovy poktytec co veri jen Nikonu.

Odpovědět  |   | 
L.  |  24. 08. 2018 06:17

> Nekdo by mohl udelat výcuc tvych ,,argumentu" namirene proti csc.

To ať klidně udělá. Zjistí, že proti A7 (na jejichž úrovni Zka jsou) jsem nikdy nic moc nepsal. Naopak jsem psal, že už jsou docela použitelné. Tak směle do toho, šup šup!

Odpovědět  |   | 
Mpolan  |  24. 08. 2018 20:07

Nebudeme si navzajem lhat do kapsy. OK. Beru a plne souhlasim.

Jen mi vadi, ze to ,,malo" co ti do ted vadilo na csc nenapises i pod Nikon. To je cele.

Odpovědět  |   | 
jan.p.  |  27. 08. 2018 14:08

Spíše mě zajímá přesnost ostření. Pokud nebudu muset řešit FF/BF, do dalších baterií rád zainvestuji.

Odpovědět  |   | 
RUM  |  23. 08. 2018 11:38

Nejsem z tech, co by meli nejaky duvod hanit NIKON, nebo kohokoli, ale... Kdyz jsem se podival na design tech pevnych objektvu, tak prvni slovo co me napada je "VYSMECH".

Prikladne takovy 35/1.8... tohle muze celkem hezky kompaktni objektiv. Podivejte se, co z toho udelal NIKON... je ocividne 2x delsi, nez to co ma SONY na E-mount, bude o 10tis drazsi a zrejme i tezsi.

Oni proste vzali kus trubky, prodlouzili tim stavajici sklo pro zrcadlovku a to stejne udelali s cenou... tadaaa!!! :D

No snad se milim a ma to nejaky smysluplny duvod

Odpovědět  |   | 
s  |  23. 08. 2018 11:54

A to se podívej na velikost toho 58/0,95 když vezmu jak je bajonet široký a o kolik ještě objektiv narůstá, tak to tipuju na 2,5kg a filtry kolem 80mm a to má být ta velkým bajonetem usnadněná konstrukce? Kde proboha? Srovnejte to se zde probíraným Mitakonem 50/0,95 pro FF Sony E, ten je do objemu třetinový a netvrďte mi, že za to může AF, ten Nikon má o půlku větší průměr vstupního členů. Je to krásný důkaz, že ty promo kecy o jednodušších světelných sklech jsou jen prázdné věty a realita je zatím přesně opačná...

Odpovědět  |   | 
Patrik Jech  |  23. 08. 2018 12:45

Sigma 50mm 1.4 ART je taky úplně jiná oproti 50 1.4 od Nikonu. Buďme rádi, že je takový výběr skel. Navíc tohle bude nejspíš sklo pro fajnšmekry, ne pro šetřílky. Takže tady nad tím můžete zvracet jak chcete, ten kdo ho bude mít pak doma se tomu bude jen smát.

Odpovědět  |   | 
s  |  23. 08. 2018 12:51

Jestli a kdy bude

Odpovědět  |   | 
Patrik Jech  |  23. 08. 2018 14:56

Bude či nebude. Pointa zůstává stejná:)

Odpovědět  |   | 
RUM  |  23. 08. 2018 13:02

To urcite, jen si rikam, ze je skoda prinaset na trh neco podobneho, co ve vysledku muzu mit v kombinaci redukce+stare sklo.

Mozna ale bude ta petatrica jednoduse bajecna a pak nemam namitek, kdyz uz se vzdali kompaktnosti jako jedne z vyhod mirrorless systemu.

Odpovědět  |   | 
Mpolan  |  23. 08. 2018 21:22

Co tak najednou? Dalsi se odkopal.

Odpovědět  |   | 
RUM  |  24. 08. 2018 09:49

ae? Fotim tim co je zrovna po ruce. Zrcadlovkou fotim od roku 2000 CSC od 2012 a posledni dobou toho nafotim nejvic kompaktem (x100) a TRL Flexaret. Odmitam zapadat do vasich skatulek.

Odpovědět  |   | 
Vydrz  |  23. 08. 2018 16:44

To sklo nema AF, je manualni dokonce!!!

Odpovědět  |   | 
G  |  23. 08. 2018 18:37

já si říkal, že AF je kvůli shiftfocusu u F0,95 dost problém, proto je takových objektivů s AF jak šafránu. Jestli to ale bude MF, tak to fakt nechápu ty rozměry...

Odpovědět  |   | 
fotič  |  24. 08. 2018 10:53

Vzpěrači, zahoďte činky a trénujte s novými Nikony. Olympijské zlato vás nemine.

Odpovědět  |   | 
Vydrz  |  23. 08. 2018 16:43

Nikon nepochopil mirrorless a jeho monzost byk kompaktni, kdyz je potreba. Ale chapu duvod, chce si zacovat sve DSLR uzivatele zvykle na hmotnost.

Odpovědět  |   | 
s  |  23. 08. 2018 12:20

Myslím, že Z mount je přesně to co Sony potřebovalo, konkurence díky snímačům (na které má Sony dnes monopol) opět pod částečnou kontrolou, takže nebezpečí jen do určité míry, může vylepšit ceny u Sony a přimět ho udělat třeba také nějaká ultrasvětelná skla s F0,95 ...samozřejmě kompaktní jak je u Sony zvykem, ne jako ta obluda od Nikonu...

Odpovědět  |   | 
RUM  |  23. 08. 2018 12:30

Zrovna NIKON nebyva ten, co by na jine tlacil cenou

Odpovědět  |   | 
G  |  25. 08. 2018 21:40

hodně ofiko objektivů si značky nechávají dělat u jiných výrobců (běžně třeba Tamron - většinou jde o ultrazoomy), takže by v Sony nemuseli ani nic bastlit a rovnou se rozjet do Číny a domluvit se s Mitakonem, koupit licenci a jen na to prsknout T* MC od Zeisse, aby se ještě trochu vylepšil kontrast (teda ne že by byl špatnej). Ten objektiv je oproti konkurenci špička, má naprosto miniatůrní rozměry a váhu a jednoznačně nejnižší cenu (asi 25k). MF by počítám nevadil, když ho má i Nikon a všichni by byli spokojený

Odpovědět  |   | 
L.  |  23. 08. 2018 12:36

Jak už jsem psal, na tohle jsem byl dost zvědavý a připravoval se, že se třeba přidám k předobjednávkám. Celkově na první pokus podle mě o dost lepší, než zdejší Nikon hateři doufali. Osobně mi na tom foťáku nesedí dvě věci:

1) Jen jeden slot. Možná spolehlivost XQD podceňuji, ale pořád si myslím, že dvě SD karty by byly ve výsledku spolehlivější. To je hlavní věc.

2) Poměrně nízký počet snímků na jedno nabití. Jak jsem psal výše, uvidíme, jak to bude v reálu. Ale co jsem tu četl v diskusích o bezzrcátkách, tak měnit baterky prý není problém, tak snad to takový problém nebude

A pak samozřejmě, specifikace jsou jedna věc, reálné výkony druhá. Takže zatím vyčkávám.

Odpovědět  |   | 
s  |  23. 08. 2018 12:44

Jsem věděl, že ty nepřekonatelné nevýhody CSC přehodnotíte hned jak s tím přijde Nikon ...apropos Sony už je na tom s aku lépe než dřív (a než Nikon), tam už se to asi tak neřeší

Odpovědět  |   | 
fotič  |  24. 08. 2018 10:56

Výdrž baterie závisí na způsobu práce. Pokud budete foťák v pauzách ,,uspávat" dostanete se na mnohem vyšší hodnoty. A grip na takovéhle obludě? Raději rezervní baterii v kapse! Teď je ještě otázka, jak dlouho se ta baterie bude nabíjet.

Odpovědět  |   | 
krakonoš  |  24. 08. 2018 14:15

Rozumný názor. Ale bude to na dlouhé lokte, s tím počítej.

Odpovědět  |   | 
Ladislav  |  23. 08. 2018 12:42

Pokud to má jen jeden slot na kartu, tak je to pro profesionála na nic (např. na svatby). Ach jo.

Odpovědět  |   | 
s  |  23. 08. 2018 12:49

Tož čím je asi to obří tělo vycpané, že? Když Sony dá dva sloty do objemem polovičního těla, ...no podle výdrže můžeme usuzovat, že akumulátory to rozhodně vycpané není

Odpovědět  |   | 
L.  |  23. 08. 2018 13:00

Která Sony bezzrcadlovka má QXD slot a k němu druhý XQD/SD slot? Pokud vím, tak Sony má jen SD dual slot.

A ne že zas tvrdit, že XQD nebo SD je jen takové slovíčkaření

Odpovědět  |   | 
s  |  23. 08. 2018 13:11

Ma 2 (slovy: dva) SD samozřejmě, ja tvrdil něco jiného?

Odpovědět  |   | 
L.  |  23. 08. 2018 13:16

Jasně, ono totiž XSD slot je jen 2x větší než SD, to přece není žádný rozdíl, fakt nechápu, proč se to tam Nikonu nevešlo

Odpovědět  |   | 
s  |  23. 08. 2018 13:38

Taky ty Nikonní těla jsou 2x větší

Odpovědět  |   | 
L.  |  23. 08. 2018 13:52

Tady máš porovnání velikosti: https://www.nikonrumors.co/size-comparison-nikon-z6-... ... O něco větší je, ale o dvojnásobek fakt ne. Jestli chceš čísla tak Nikon Z má 134 x 101 x 68 mm, Sony A7 III 127 x 96 x 74 mm.

Prostě přiznej, žes to podělal a neuvědomil si, že Nikon má XQD slot, který je mnohem větší.

Odpovědět  |   | 
s  |  23. 08. 2018 14:12

Máš pravdu, věděl jsem, že nemá SD, ale o kolik je menší jsem neřešil, stejně jako to tělo, viděl jsem předpokládané srovnání s a7 a tam byla výrazně větší, než ty dnes uveřejněné parametry. Otázka ale zůstává jestli by třeba 2 SD sloty nebyla lepší volba, jedna karta je prostě jen jedna karta...

Odpovědět  |   | 
Vydrz  |  23. 08. 2018 16:50

Podivej se kolik je XQD karet u nas a za jake ceny. SAndisk SD 64 stoji tretinu to so XQD karta. ano ma zapis jen cca 95MB/s ale to vetsine lidi staci. Myslim, ze vyber v jinych zemi ohledne XQD taky neni zrovna omracujici. A pro svatebni fotografy je dulezite mit zalohodu vpodobe druheho slotu. To nikon moc nevychytal.

Odpovědět  |   | 
G  |  23. 08. 2018 18:41

myslim, že tam prostor na druhý slot je ale nevyužitý, schovaný pod plastem a až si všichni hladovci nakoupí přijde Z mark 2 osazená o generaci lepším snímačem a ta už bude mít sloty dva. Neznáte ty triky?

Odpovědět  |   | 
L.  |  23. 08. 2018 13:04

Naopak, profíka co fotí jednu svatbu za druhou to až tak nebolí, protože ten má stejně dvě těla.

Odpovědět  |   | 
s  |  23. 08. 2018 13:13

Myslím, že pokud to je skutečně profík a přijde o fotky z jednoho těla, tak ho to asi bolet bude...

Odpovědět  |   | 
L.  |  23. 08. 2018 13:20

Rozhodně to nepotěší. Nicméně XQD je znatelně spolehlivější než SD, takže ta pravděpodobnost je hodně malá. A když to nastane, pořád může dodat alespoň něco a s dostatečně malou pravděpodobností se to riziko dá přijmout. Nemít vůbec nic je ale prů*er, to nechceš ani s malou pravděpodobností.

Odpovědět  |   | 
s  |  23. 08. 2018 13:34

Matematicky se pravděpodobnost nádobí, takže i kdyby ta spolehlivost byla 100x větší stále to bude méně . Myslím, že Nikon jen dávkuje parametry, jak to umí, něco bude mít jen F mount a něco zase Z mount. Možná jen nechce ohrozit DSLR jak to dělal vždycky. Jak dlouho to tak udrží uvidíme, zákazníci z toho asi nadšený nebudou

Odpovědět  |   | 
L.  |  23. 08. 2018 13:44

Ano, spolehlivost se násobí, byť ty pravděpodobnosti nejsou úplně nezávislé (například poškozená elektronika foťáku může jednoduše odpálit obě karty najednou).

DSLR budou mít jen F-mount, logicky. Že by Nikon udělal bezzrcátko s F-mountem je sice teoreticky možné, ale IMHO v nejbližší době silně nepravděpodobné.

Ono dát tam XQD dává smysl (ta technologie je fakt lepší, i co se týče rychlosti). Ale dual slot je dual slot.

Odpovědět  |   | 
Ladislav  |  23. 08. 2018 14:21

Ja fotim jednu svatbu za druhou a mam i zalozni fotak. Nicmene nefotim s 2 fotaky soucasne. Pri foceni se mi fotka uklada soucasne na 2 SD karty v dual slotu. Pokud jedna karta klekne, mam vzdy zalohu. Coz tady mit nebudu

Odpovědět  |   | 
L.  |  23. 08. 2018 15:05

Co jsem četl / viděl, tak profíci často mají na jednom širší sklo, na druhém delší a střídají těla, aby nemuseli přehazovat. Ale osobní zkušenosti s focením se dvěma těly nemám.

Odpovědět  |   | 
Milan  |  23. 08. 2018 15:18

Tak tak, tiež fotím dvoma foťáíkmi naraz s rôznymi objektívmi.

Odpovědět  |   | 
Ladislav  |  23. 08. 2018 18:24

To je pravda, někdo to tak dělá. Mě ale nejvíce vyhovuje fotit např. obřad jedním univerzálním sklem 24-70/2.8. Nicméně, i když budu fotit 2 foťáky a každý bude mít jen 1 slot na kartu a ta odejde, přijdu min. o půlku fotek z obřadu. Může tam být zrovna nafocený polibek, prstýnky atd. Prostě, kdyby do toho Z6 a Z7 dali druhý slot, neváhal bych to koupit. Takto raději zůstanu u zrcadlovky.

Odpovědět  |   | 
JardaK-1  |  23. 08. 2018 15:36

Mně dva SD sloty moc nepomohly, protože mi 13. den po zakoupení Pentax K-1 během 20 minut oba SD sloty odešly.

Odpovědět  |   | 
Allydamm  |  23. 08. 2018 13:52

Nejdůležitější bude funkčnost adaptéru. Jinak papírově solidní první generace.

Odpovědět  |   | 
s  |  23. 08. 2018 14:06

Určitě to má dobré snímače a bude to tradičně dokonale odladěné, některé parametry jsou ale dost podobné 5 let starým a7 ...

Odpovědět  |   | 
Allydamm  |  23. 08. 2018 14:15

"tradičně dokonale odladěné" mno to se uvidí. Nemám dobré zkušenosti že by Nikon měl něco nového dokonale odladěné a ani se tomu naplno nevěnuje. Už jen jejich poslední větší akce za poslední roky Snapbridge, co muselo padnout na reklamu a výsledek vypadá že to dělá jeden člověk po večerech.

Odpovědět  |   | 
SpookY  |  23. 08. 2018 15:03

https://www.mirrorlessrumors.com/just-a-funny-recap-all-th... ...

... dneska se dobře bavím

https://www.mirrorlessrumors.com/wp-content/uploads/2018/0... ...

... to se kluci sice moc nevycajchnovali, žádný "wow" efekt se nekoná, ale budiž jim ke cti, že jako první model nové řady jsou alespoň na papíře schopni přesvědčit svoje skalní uživatele, aby zůstali.

Odpovědět  |   | 
L.  |  23. 08. 2018 15:20

> ... dneska se dobře bavím

Jj, je legrační pozorovat, jak bezzrcátkáři nemají moc co vytknout, tak se alespoň pokouší o trapné vtipy. I ty jsi nějaký povadlý, místo své obvyklé tapety napíšeš jen krátký příspěvek.

(Fakticky: V roce 2014 bylo opravdu ostření bezzrcátek docela pozadu, na tom výroku nic vtipného není. A IMHO v roce 2016 už na tomhle systému pracovali, nebo to bylo blízko startu, akorát to nechtěli prozradit.)

Co se týče toho druhého odkazu (porovnání), tak mě zaujaly ceny. Z7/A7R III v CZ stojí u Megapixelu na chlup stejně (84.990,-). A Z6 je dokonce levnější (54.990,-) než A7 III (59.990,-) - tam porovnání chybí "pro jistotu" vůbec.

Odpovědět  |   | 
SpookY  |  23. 08. 2018 15:58

Mám dost práce a spíše si vychutnávám dnešní jinak klidný den, takže tapety dneska nechávám Tobě, mpolanovi a dalším, kteří teď musí udělat myšlenkový veletoč o 180 stupňů a nějak ho logicky zdůvodnit... i když to nejde

Pobavilo mě třeba to, jak najednou přestala vadit výměna baterky ... s ohledem na to, že uživatelé Nikonu byli poslední, kteří sveřepě měnili svitky filmu po každých 24-36ti snímcích, tak se naplnila i moje předpověď, že když na tom CSC bude napsáno Nikon, tak ani častější výměna baterky už problém nebude

Já jsem v zásadě za Z-ko i rád... jednak bude tlak na ceny a hlavně se Sony začne více snažit, protože už je vepředu moc dlouho osamoceno.

Z-ka proti A7čkám nejsou natolik vepředu, aby hromadně tahaly uživatele na Nikon. Jak jsem už psal nedávno, aktuálně je jediný úkol Z-ka přesvědčit stávající uživatele Nikonů aby nezdrhli k Sony. Sony si pár týdnů počká než ustane reklamní halas kolem Z-ka a pak vydá aktualizaci firmwaru... a bude se smát celou cestu do banky, protože ty součástky v Z-ku jsou stejně z velké části od nich

A Fuji dál pojede svojí vlastní osobitou cestou - čeká nás např. X-T3 a nové objektivy.

Odpovědět  |   | 
G  |  23. 08. 2018 18:52

pod tohle se klidně podepíšu, už dlouho jsem nečetl takhle objektivní s nadhledem napsaný koment Osobně taky myslím, že na tom uživatelé Sony jen vydělají. ...Teď ještě aby to Sony nezabilo, (jako ty 100. narozeniny kdy vyjela a9) a nevytasilo nějakou a9R nebo tak něco

Odpovědět  |   | 
L.  |  24. 08. 2018 06:34

> Pobavilo mě třeba to, jak najednou přestala vadit výměna baterky...

To píše přesně kdo kde, že přestala vadit? Vždyť já výše dokonce explicitně malý počet snímků uvádím jako jednu z (pravděpodobných) nevýhod.

> ... Sony začne více snažit, protože už je vepředu moc dlouho osamoceno.

Dole zas píše Géčko, že Sony "právě upevnilo svojí pozici coby jednička ve vývoji CSC, ..., dilema je pryč". Měli byste se, kluci Nikon haterský, trochu ideově sjednotit, takhle nepůsobíte dobře

> Z-ka proti A7čkám nejsou natolik vepředu...

Nicméně kvituji, že uznáváš, že Nikon se hned prvním "výstřelem" dostal na úroveň A7, kam mířil. Když si člověk vezme pokusy Canonu s jeho EOS-M...

Odpovědět  |   | 
s  |  24. 08. 2018 07:05

To si snad neodporuje, sony běželo sprintem na trati, kde bylo víceméně samo, takže mohlo kdykoliv polevit, teď už 100 metrů za nim funí Nikon, takže ohrožené neni, ale už si nemůže dovolit moc zpomalit. Fakt, že když zpomalí, tak vlastně kvůli dodávkám Nikonu zpomalí i Nikon teď ponechám stranou

Odpovědět  |   | 
s  |  24. 08. 2018 07:11

Apropos co naznačuje L o tom Canonu, tak je fakt, že na Nikon jsem sázel víc, takže v případě chystaného FF CSC Canonu se asi tradičně pobavíme všichni

Odpovědět  |   | 
SpookY  |  24. 08. 2018 09:28

Ach jo... ty prostě "musíš" mít tu svoji neotřesitelnou "pravdu" kdykoliv i kdybys měl slovíčkařit.

1) Nízká výdrž fotek na baterku je jediný nedostatek, který musí odpůrci CSC pořád dokola znovu a znovu opakovat, aby měli aspoň něco ke své "argumentaci". Nepíšu, že konkrétně TY jsi nevytýkal Z-ku výdrž... Píšu, že baterka byla obecně CSC hatery donekonečna vytahovaná a když teď má CSC i Nikon, tak většina z nich na tenhle nedostatek najednou zapomněla

2) S Géčkem nespolupracuju a dilema žádné není. Géčko to myslel evidentně tak, že Nikon sice víceméně dorovnal náskok Sony, ale pokud už mám Sony, tak na úprk k Nikonu není důvod (už kvůli absenci zasklení) a pokud se budu rozhodovat mezi Sony a Nikonem a nebudu mít zatím v ruce nic, tak stejně k Nikonu moc důvodů není (Z-ko poslední generaci Sony ničím extra významným nepřevyšuje a příslušenství je pro Sony mnohem více). Takže Nikon Z je opravdu jen na to, aby udržel stávající uživatele DSLR aby nezdrhali k Sony. V tomhle je zřejmě i určitá unikátnost Z-ka, protože je to jediný CSC kde je silně vidět, že svým pojetím vychází z DSLR, zatímco u ostatních je vidět, že vychází z kompaktů.

3) Pokud tím "dostal se na úroveň A7" myslíš to, že Nikon v podstatě s více něž půlročním zpožděním poskládal víceméně tytéž součástky jako má Sony, jen to zabalil do jiného kabátu, tak ano, uznávám, že "dorovnal Sony"

Jen se v tuhle chvíli nemůžu nezeptat slovy klasika, "není to málo, Antone Pavloviči?" ... Podle toho, jak se Nikon vytahoval poslední měsíc, tak to vypadalo, že Z-ko bude mít něco revolučního, nebo aspoň nějakou "wow feature", která by zájemce o A7 přesvědčila k tomu jít na Nikon... ale žádné "WOW" není.

Nikon je prostě konzerva, neinovativní, zaseklá ve svých zvycích... Nikon strávil posledních 5 let tím, že sledoval, co vytvořili a vymysleli jinde a potom upekl "kopii" z toho lepšího či nejlepšího, co bylo k dispozici. Nikon postavil svoje CSC z dostupných součástek, takže Z-ko je parametry maximálně srovnatelné s tím, co má konkurence na trhu už nějaký čas. Pouze tomu dali kabát, který má vyhovovat stávajícím uživatelům Nikonu, kteří mají DSLR. Proto tohle CSC vypadá víceméně jako DSLR.

No a jak jsem zaznamenal, tak aby se uživatelům DSLR nestýskalo po starém vybavení, tak nové Z-ko má i FF/BF

Takže fandové Nikonu optimisticky jásají, že "Nikon srovnal náskok"... my ostatní dobře víme, že mu to trvalo opravdu dlouho a nechává nás to v klidu a s nadhledem, protože si pamatujeme fiasko s Nikonem 1, blamáž s DL-kem a v posledních letech i počáteční dětské nemoci prakticky všech nových modelů DSLR (olej na snímači atd.).

Odpovědět  |   | 
s  |  24. 08. 2018 10:16

Nikon srovnal (zatím papírově) náskok plus / mínus na a7R III a a7III, to ale přece neznamená, že se ty systémy dají srovnávat, vždyť Sony má i model o dost výš a zároveň i hodně modelů níž, takže ten systém je mnohem komplexnější. O zasklení ani nemluvě. Vážně bych nepoužil větu: Nikon srovnal náskok. Zatím to vidím spíše ve fázi "pokusu".

Odpovědět  |   | 
Vydrz  |  23. 08. 2018 16:54

Podivej se na test AF tech novych Nikonu. Chapu, ze to neni finalni firmware, ale pocet nezaostrenych snimku je velky a pisou a back focus. Spis to zatim vypada na AF, ktery je vykonostne na urvoni A6000 jenom a jeste navic s backfocusem. Ten backfocus asi poladi firmware, ale ten vykon. Nicmene Nikon na tom musi zapracovat, jinak pri porovnani s A7III to recenze rozdupou a Nikon ma problem. Af je zakladni stavebni kamen kazdeho fotaku.

Odpovědět  |   | 
L  |  24. 08. 2018 07:35

No jo no., a pry uz z principu bezrcatka back ani front focus mit nemuzou ...

Odpovědět  |   | 
s  |  24. 08. 2018 07:42

Jak vidmo, v Nikonu dokáží i nemožné ...četl jsem recenze na Sigmi 18-35 / 1,8 ART která je známá nevyladitelností BF či FF bez dok stanice a jedině na testovaných CSC (konkrétně Sony) běhala úplně bez problémů, takže asi to tak je

Odpovědět  |   | 
G  |  26. 08. 2018 16:07

osobní zkušenost

Odpovědět  |   | 
Krt  |  23. 08. 2018 18:19

Ako som hovoril. Amateri zabudnite na 2 roky.

Odpovědět  |   | 
G  |  23. 08. 2018 18:54

a profíci alespoň na rok

Odpovědět  |   | 
Krt  |  23. 08. 2018 18:20

Ale objektivy so svetelnost 0.6 berem aj o pol noci. Som zvedavy.

Odpovědět  |   | 
G  |  23. 08. 2018 19:52

to je teoretický limit, nevěřím, že nějaké sklo s F0,6 někdy vyrobí, optika má své limity a ty zůstávají i když mezi objektivem a snímačem žádný bajonet nebude. Nikon se neustále snaží navodit zdání, že tím větším bajonetem teď může vyrobit použitelný objektiv s libovolnou světelností, to ale není pravda, jde jen o laciný marketing, takové objektivy jdou vyrobit už teď, ale nikdo to nedělá, protože by byly nepoužitelné a velký bajonet na vlastnostech skla a lomu světla nic nezmění

Odpovědět  |   | 
Vydrz  |  24. 08. 2018 09:46

Takove sklo by melo tak 3-4kg. K nicemu. Na to musis mit monopod a modelka se foti skvele s monopodem.... Navicx kdyz snimace za 5-7 let budou tak o 2EV na tom lepe, tak zbytecne

Odpovědět  |   | 
s  |  24. 08. 2018 10:30

Tak ono když nacpu na APS-C nějakou 50 / 0,95 přes speedbooster, tak se reálně na nějakých 35 / 0,6 taky dostanu, ale efektivně mi to k ničemu neni, protože to bude jen srovnatelné s FF... Podle mě sklo s F0,6 by dnes šlo vyrobit na jakýkoliv systém, výrobci si ale asi dobře spočítali, že za takovou cenu a s tak špatnou použitelností by to nikdo nechtěl...

Odpovědět  |   | 
G  |  23. 08. 2018 21:32

čím víc názorů od známých světových fotografů jsem dnes přečetl a shlédl myslím, že Sony právě upevnilo svojí pozici coby jednička ve vývoji CSC a jeho uživatelé mohou být v klidu, dilema je pryč, neni kam a proč přecházet

Odpovědět  |   | 
s  |  24. 08. 2018 06:09

Tak ještě se uvidí jak se s tim bude fotit, je ale pravda, že všichni čekali něco velkého, jako byl třeba příchod a9, nic takového se ale nekoná a papírové parametry jsou nudně průměrné a oproti F mount nezajímavé. Možná to ukázalo, že to celou dobu nebylo o technologiích (DSLR vs. CSC), ale o značkách a Nikonu jakoby v posledních letech docházel dech. Teď hlavně aby to ustál do roku 2020 než to alespoň trochu zasklí, protože do té doby asi žádné masové prodeje nebudou, teď si to někdo koupí leda za zvědavosti, nebo nevěda co s penězi vedle své F výbavy...

Odpovědět  |   | 
Vydrz  |  24. 08. 2018 09:47

A mezitim Sony vyda dalsi generaci

Odpovědět  |   | 
s  |  29. 08. 2018 08:58

Myslím, že Sony teď stoupnou prodeje ještě víc, protože lidi konečně pochopili jak je na tom mainstream s inovativními technologiemi tragicky

Odpovědět  |   | 
dattel  |  24. 08. 2018 02:08

LUŇAK PETR se právě oběsil pod Mělníkem

Odpovědět  |   | 
vena  |  25. 08. 2018 16:36

Tvoje matka už dávno, když zjistila, co vytlačila.

Odpovědět  |   | 
JardaK-1  |  24. 08. 2018 07:44

Kolem low pass filtru jsou u Nikonu Z6 rozporuplné informace, včera se nejdříve uvádělo, že ho nemá. Pozdější zprávy uvádí spíše, že ho Nikon Z6 bohužel má stejně jako Nikon D750 !!!!! Nikon Z7 low pass filtr pravděpodobně nemá stejně jako Nikon D850.

Odpovědět  |   | 
fotograf  |  24. 08. 2018 08:25

cože? závěrka na 200 tisíc cyklů? To myslí opravdu vážně? Jednu z mála výhod bezzrcadlovky pohřbí jednou z mála nevýhod zrcadlovky. Tomu teda říkám výkon. Sice to není fatální, se synchro časem žijeme leta, ale proboha proč?!?!?!?!?!?!?! Dále interní blesk sice nemá ani d850, nicméně CLS bez omezení by byl alespoň nějaký přínos.... Nikone, zklama jsi mne, vidím to na budoucí nákup D850 ve výprodeji...

Odpovědět  |   | 
Milan  |  24. 08. 2018 08:41

Interný blesk? Preboha, to aj niekto používa?

Odpovědět  |   | 
fotograf  |  24. 08. 2018 09:25

ne preboha, ale pre odpalování dalších blesků

Odpovědět  |   | 
Milan  |  24. 08. 2018 09:27

Na to sa používajú spoľahlivé rádiové odplaľovače a nie pseudo spoľahlivé optické poloriešenie.

Odpovědět  |   | 
fotograf  |  24. 08. 2018 12:37

používej si co chceš, já dělám to samé

Odpovědět  |   | 
G  |  24. 08. 2018 19:36

já také používám odpalování bleskem, na akce kde je člověk v pohybu a tam kde nelze odhadnout situaci a provést přípravu předem, kde se musí často improvizovat je to lepší - především rychlejší (a funguje mi to spolehlivě), do studia a tam kde je čas si blesky ustavit předem je samozřejmě lepší rádio, odpadá tím i parazitní světlo (odlesky) sekundárního blesku.

Odpovědět  |   | 
Vydrz  |  24. 08. 2018 09:59

Po tom velkem hypu od Nikonu se cekalo, ze Nikon Sony aspon dorovna, ale ono se to bohuzel nestalo. Plusy: - o neco lepsi ergonomie - U Z6 lepsi EVF nez A7III - Lepsi LCD - Intervalometer

Minusy: - Zatim podle testu na DP review ne uplne vykonove dobry AF - back focus se objevoval (tady nechapu jak se to Nikonu podarilo) - velky pocet nezaostrenych snimku v seri (zatim to vypadalo max na urovni levnych bezzrcatek v kategorii 10-20 tisic), snad jen diky betafirmwaru - No Eye AF - Prepinani trackingu pres otravne potvrzovani OK (pritom u DSLR to maji vyresen dobre pres spoust, stejne jako Sony) - Continualni expozice jen do 5.5 FPS (Sony do 10FPS u A7III/A7RIII) - Live view jen do 5.5 FPS (Sony do 8FPS u A7III/A7RIII - vydrz baterie 310 snimku (treti generace Sony 650-710) - chybi 2 sloty v teto kategorii obvykle uz (minimalnze u Z7) - 18/23 snimku buffer (Sony ma cca 50-70)

Odpovědět  |   | 
fotograf  |  24. 08. 2018 12:40

opravdu nevidím důvod, proč by to někdo upřesnostnil před D850 nebo D750

Odpovědět  |   | 
Pavel Breit  |  24. 08. 2018 14:28

Odpovídá očekávání, pozdně zahájený vývoj, nedovařené....tj. ještě cca 2-3 roky než to dodělají....mimochodem, asi neplánují APS, vzhledem k obřímu průměru bajonetu :).

Odpovědět  |   | 
G  |  24. 08. 2018 19:40

údajně APS-C chystají - nebo spíše to nechávají otevřené, všichni ale asi víme, že je to nesmysl Myslím, že i tohle bude mít vedle F mount problémů dost, proč by si to ještě komplikovali...

Odpovědět  |   | 
SpookY  |  25. 08. 2018 19:27

Tak APS-C na takhle velkém bajonetu bude buď nesmysl, který se nikdy nedostane do prodeje, nebo to bude fraška završující faily Nikonu.

Dovedete si představit v tomhle těle malý APS-C čip? Nebo že pro tohle vydají plastovou 18-55mm f/šero-tma?

Vždyť lenoši z Nikonu nedokázali za skoro 20 let existence DX segmentu udělat světelnou optiku. Vlastně je pro DX dodnes k dispozici JEDNO JEDINÉ světelné sklo - průměrný a již poněkud obstarožní 35/1.8 DX G AF-S. Nedokážu si představit, že by Nikon vydal pro DX něco takového jako jsou u Fuji současné "Fujicrony" (23-35-50 f2).

Odpovědět  |   | 
G  |  25. 08. 2018 21:45

však oni tu absenci světelných/pevných skel doženou tím, že na to během tří let vydají tři generace 18-55

Odpovědět  |   | 
Jan  |  26. 08. 2018 05:04

Vsak tam mozes pouzivat tri prdele svetelnych skiel pre Fx. V com je problem ? Kopa ludi ma Dx aj Fx a asi by sa zblaznila ak by si mala kupovat rovnake skla pre kazdy system zvlast. Ja osobne by som napriklad uz davno bol u SONY ak by to fungovalo podobne, lenze tam to sice do istej miery funguje, ale ich APS-C tela su k nicomu.

Odpovědět  |   | 
G  |  26. 08. 2018 16:23

nemyslím si vůbec že by byly k ničemu, spíš naopak. jediné co jim lze vyčítat je ergonomie. V Sony si holt myslí, že APS-C snímač je tak malý, že si nezasloží větší tělo. Nakonec to vidíte i na FF, které jsou také nejmenší napříč všemi značkami. Prostě když chcete od Sony tělo které vám vyhovuje ergonomií, bude v něm vždycky větší snímač, než by jste čekali/chtěli ...apropos, na řadu a6x00 jsou docela povedené neoriginální vertikální gripy, měl jsem to v ruce a je to obrovská změna, větší než se může zdát z obrázků, přesto ale tělo zůstává příjemně kompaktní... Ale to je jistě subjektivní, tak to nikomu nenutím https://www.youtube.com/watch...

Odpovědět  |   | 
Jan  |  26. 08. 2018 20:33

Ano, je to samozrejme subjektivne. ZA mna su to technicky fajn stroje, ale potreboval by som APS-C snimac v tele A9 :)

Odpovědět  |   | 
G  |  26. 08. 2018 21:17

to já taky ...ale to jednoduše neni, tak se musím přizpůsobit a čekat ...Sony už takhle jednou před lety uvažovalo a přišlo s a3000, nebyl ale o ni vůbec zájem, tak v té řadě nepokračovali. Ještě k tomu gripu k a6x00, ono to zančně prodlouží i horizontální úchop, skutečně to nesuďte, dokud to nevezmete do ruky, je to jiný úchop, ale myslím, že je to s tím dokonce lepší než držení a7 první a druhé generace bez vertikal gripu...

Odpovědět  |   | 
dattel  |  24. 08. 2018 20:00

tak kde je názor Lunáka toho kripIa kterej řiká že to Nikon nikdy neuvede ? hmm ? frajer jeden

Odpovědět  |   | 
dattel  |  24. 08. 2018 20:00

tak kde je názor Lunáka toho kripIa kterej řiká že to Nikon nikdy neuvede ? hmm ? frajer jeden

Odpovědět  |   | 
Svatební fotograf  |  25. 08. 2018 22:53

Nikon bohužel promarnil velkou šanci. Ty foťáky měly mít vše co Sony + něco navíc a býval bych si koupil jeden z nich bez ohledu na cenu jako doplněk k DSLR. Z těchto důvodů mě ale nové Z6 a Z7 nezajímají:

1) Pouze 1 slot na kartu (pro profi práci velké riziko) 2) Špatná výdrž baterie (pro profi práci opět palec dolů) 3) Chybějící funkce Detekce oka (Eye AF) - jen kvůli této funkci bych klidně přešel k Sony 4) Nové Z objektivy zatím vypadají podivně, jak levné plasťáky + navíc Noct s manuálním ostřením (proč?)

Povedla se konstrukce těla, oproti Sony určitě plus, weather sealing plus, ale to je stále málo pro přechod na mirrorless systém. Když už postupný přechod, tak k Sony

Odpovědět  |   | 
Petr Luňák  |  25. 08. 2018 23:03

asi máš pravdu, je mi špatně z Nikona, pokud bude jiný bajonet, tak to ať se jdou bodnout, jaká je pro mě výhoda že mám vybavení Nikon ? Nebudu znovu kupovat jejich objektivy s novým bajonetem, nebudu kupovat na stávající redukci, to si piš že to bude ostřit pomaleji. To už je lepší si koupit redukci, vzít starší skla Nikkor a jít na Sony, protože to stojí stejně a uznávám, že Sony má na mirrorless nyní za sebou 4 roky zkušeností, Nikon nebo Canon ať zůstanou u zrcadlovek, to já mám rád a stejně tak miliony dalších fotografů . .

Odpovědět  |   | 
G  |  26. 08. 2018 16:14

je to asi víc než 4 roky, žejo? (první APS-C NEXe byly v r. 2010) ...jinak s tebou souhlasím, dokonce bych i čekal, že pokud to dnes přes adaptér pomaleji neostří, žačne to zpomalovat časem s aktualizacema FW, aby nutili (ty kteří už si Z tělo koupily k F výbavě) začít nakupovat i rychlá nativní Z skla. A z člověka bude zase dojná kráva v pasti, každá cesta ven pak bude drahá...

Odpovědět  |   | 
kučra  |  26. 08. 2018 21:17

Lunáka neposlouchej arogantní blb z mělníka, akorát si vidlák koupil full frame jednou a hned tolik povyku

Odpovědět  |   | 
K  |  27. 08. 2018 06:02

Nikon uvedením těl Z6 a Z7 odhalil dvě věci - 1) jakoby uznal že se ohledně CSC mýlil. 2) ukázal že na tom technologicky není vůbec dobře. Jediné co za něco stojí koupil odjinud. Nedokázal už ale ani napsat dobré algoritmy pro fázi na snímači, nebo pěti-osou stabilizaci. oboje funguje tragicky. ...Kdoví kde jsou jeho vývojáři, když jsou kvůli škrtům už druhý rok bez prémií

Odpovědět  |   | 
Milan  |  27. 08. 2018 20:30

Mohol by si poslať link na nejaké Tvoje fotky z týchto Nikonov? Evidentne ich už máš, keď sa takto fundovane vyjadruješ k funkcionalite.

Odpovědět  |   | 
S  |  28. 08. 2018 06:03

na YT už jsou videa a třeba ten C-AF je fakt tragický, tak špatně neostří ani APS-C DSLR za 15 tisíc

Odpovědět  |   | 
S  |  29. 08. 2018 05:53

od time 5:40 https://www.youtube.com/watch... a jiné recenze na tom jsou stejně

Odpovědět  |   | 


Posílat příspěvky e-mailem na adresu: Přihlásit k odběru