DIGIarena.e15.cz

Canon PowerShot G1X Mark III – kompakt s obrazem zrcadlovky?


Peter  |  17. 10. 2017 07:42  |  [62.197.222.xxx]

Dúfam že tá závierka zvládne viac ako len "30 – 1/200 s" ako je v článku, snáď tam malo byť 1/2000

Inak fajn parametre, až na dve veci: - šialená cena (snáď časom klesne aspoň o štvrtinu) - naozaj, ale naozaj úbohá výdrž batérie

Odpovědět  |   | 
OTA21  |  17. 10. 2017 07:55  |  [185.45.52.xxx]

"Velký snímač s sebou samozřejmě nese také větší množství obrazových informací a méně šumu, což umožnilo rozšířit rozsah citlivostí na iSO 1000 až 25 600."

Ten 1000 doufam neplati. :)

Odpovědět  |   | 
Doakes1  |  17. 10. 2017 08:42  |  [178.17.80.xxx]

Naprosto diletantský článek. Polovina uvedených čísel je špatně. ISO, závěrka... Vyserte se na to kluci.

Odpovědět  |   | 

čísla již opravena.... a není to polovina údajů, jen se nám přesunula nula, kam neměla

pěkný den

Odpovědět  |   | 
boban  |  17. 10. 2017 11:18  |  [195.168.240.xxx]

škoda že ste sa nesekli v tej cene, tá je fakt ukrutná!

Odpovědět  |   | 
Pavel  |  17. 10. 2017 12:44  |  [188.175.64.xxx]

Mám G1X MarkII včetně podvodního pouzdra (protože se mi tenkrát něchtěl kupovat UW housing na velkou zrcadlovku, ale chtěl jsem něco kompaktnějšího s větším čipem a slušnými parametry) a popravdě znovu bych do něj už nešel. Fotky za určitých podmínek dělá velmi slušné, ale s jeho rychlostí (tedy spíše pomalostí) je to dost často na zlost. Byť technicky k tomu nebyl nejmenší důvod (tedy kromě marketingu), tak nový MarkIII je samozřejmě zase fyzicky zcela odlišný a tedy opět potřebuje své nové UW pouzdro a když ještě přihlédnu k jeho předpokládané ceně ... tak další pokus už tomu nedám

Odpovědět  |   | 
Karel666  |  17. 10. 2017 21:02  |  [194.228.20.xxx]

Na kompakt veliké, o ceně nemluvě. Sony se svou RX100 může být v klidu ...

Odpovědět  |   | 
Hugo  |  20. 10. 2017 15:05  |  [85.207.128.xxx]

Před pár lety by to možná byla bomba, ale já osobně bych dal přednost G5X. Myslím, že nabízí víc muziky za míň peněz. Asi je na to nějaký zákon, jeden krok kupředu, dva zpátky. Na dvojce byl špatný objektiv? Jo, chyběl hledáček, dynamický rozsah čipu nic moc, ale tohle teda taky žádná výhra není. A za tuhle cenu už vůbec ne.

Odpovědět  |   | 
Vašek  |  20. 10. 2017 22:04  |  [185.167.210.xxx]

Pro mě byla velká škoda, že Nikon odpískal Nikon DL24–85 mm F1,8–2,8. Osobně by se mi líbil klidně nějaký 1" s výše uvedeným objektivem a rozlišením 12 mpx. Rozlišení u G1X m2 mi plně dostačuje, na vážnou práci mám D750. A následovníka vidím podobně. Nedovedu si představit, že by to nahradilo DSLR (stejně jak bezzrcátka) a tak je to jen jako doplněk na procházky a pokud i na nějaké akce je velký, mám mobil. Jinak m2 bych za m3 nevyměnil ani bezplatně.

Odpovědět  |   | 
loko  |  01. 11. 2017 14:06  |  [90.64.56.xxx]

Na dvojke bol horsi objektiv a celkovo obrazovy vystup bol v porovnani s jednotkou horsi. Mal som oba, dvojku som predal, jednotku mam stale. Jednotka je niekedy uplne na nervy tym aka je pomala, a v horsom svetle sa AF na to uplne vykasle, ale vo vsetkom ostatnom je voci dvojke posla mna lepsia, vzhlad, drzanie, otacaci displej, priehladovy hladacik (je dost zly, ale je lepsi ako nic, a podobne ako predosle g-cka, fotenie cezen dokaze vyrazne predlzit zivotnost baterie). Dokonca aj k automatickej krytke na jednotke som mal vzdy vacsiu doveru ako k zabudovanej pri dvojke. Video neriesim, je tradicne canonovsky zle pri oboch. Objektiv na jednotke ma horsiu svetelnost, ale je velmi ostry. Rozlisovacia schopnost je pre dany senzor vyborna. Na dvojke ma lepsiu svetelnost aj rozsah, ale je to blato. Ja som na tuto trojku dost zvedavy, najma na realne snimky z produkcnych kusov, bojim sa toho, ze rozlisenie senzora narastlo dvojnasobne, pritom jeho velkost len o chlp, takze sum bude vacsi, a tiez, na take rozlisenie bude pristroj potrebovat naozaj kvalitne sklo, inak to bude zase blato.

Odpovědět  |   | 
Michal  |  25. 10. 2017 08:33  |  [193.86.67.xxx]

Na G1x mk 3 jsem čekal více než rok a teď to je těžké zklamání, APSC zní slibně, ale ten objektiv je tragédie. místo 120 mm nyní jen 72, světelnost f5,6 a nevím co teď koupit. Jestli morálně zastaralý G1x mk2, nebo G5x která má ale menší snímač.

Odpovědět  |   | 
loko  |  01. 11. 2017 14:17  |  [90.64.56.xxx]

Skor by som to skor riskol s trojkou, ako sa pozerat po dvojke alebo G5X-ke, oba ziadna slava, alebo v danom momente by som presiel k inej znacke, tri roky stary Lumix LX100 stale strci vsetko co bolo kedy v Canon G-X rade vyrobene s prehladom do vrecka.

Odpovědět  |   | 


Posílat příspěvky e-mailem na adresu: Přihlásit k odběru