DIGIarena.e15.cz

Fotoaparát vytištěný na 3D tiskárně jako alternativa drahých středoformátů?


Richard  |  13. 06. 2017 08:11  |  [85.132.141.xxx]

Je to úžasné

Odpovědět  |   | 
Radon  |  13. 06. 2017 09:33  |  [81.30.228.xxx]

pro mne jeden z prvních výtvorů 3D tisku, u kterého ty tiskárny konečně dávají smysl. Ale docela se divím, že ho s tím monstrem v dnešní době pustili do letadla

Odpovědět  |   | 
Potergeist  |  13. 06. 2017 14:28  |  [185.4.118.xxx]

A ecistuje něco jinyho a většího než je středoformát? Dělají se eště větší snímače, či skupiny snímačů?

Odpovědět  |   | 

velkoformát

Odpovědět  |   | 
Martin P.  |  19. 06. 2017 09:19  |  [89.24.96.xxx]

Když čtu ten závěr otázky tak pozor, dotyčný fotoaparát není digitál ale analog. Záleží jen na velikosti mateiálu na který fotíte....

Odpovědět  |   | 
palo  |  13. 06. 2017 23:04  |  [37.61.164.xxx]

pred niekoľkými desaťročiami sme si vyrábali fotoaparát zlepením z papiera, vnútro bolo začiernené, bol tam klasický kinofilm a miesto objektivu sa urobila špendlikom dierka. ono to fungovalo, aj keď kvalita nebola bohvieaká. celá 3D tlač sa mi javi len ako nafuknutá medialna bublina, až na pár vinimiek. rozhodne to nieje na masové rozšírenie , neviem načo komu je kopec predražených plastových zbytočností(kg plastového drôtu stojí 20-30€)

Odpovědět  |   | 
RUM  |  15. 06. 2017 09:06  |  [212.11.124.xxx]

3D tisk je dobra vec vsude tam, kde ma eksistovat jeden, nebo par originalnich vyrobku. Typicky na prototyping a to nejen z plastu, ale i z kovu... samozrejme na seriovou vyrobu to nikdy nebude.

Odpovědět  |   | 
Štěpán  |  17. 06. 2017 15:22  |  [86.49.110.xxx]

…a my přesto na 3D tiskárnách masově vyrábíme :)

Odpovědět  |   | 
Rum  |  19. 06. 2017 17:38  |  [46.135.32.xxx]

tak zalezi co a kolik :)

Odpovědět  |   | 
fotič  |  19. 06. 2017 18:32  |  [89.102.13.xxx]

RUM: Proč? pořád je levnější, pořídit si množinu 3D tiskáren a nechat je pracovat současně, než nějakou robotickou obráběcí linku.

Odpovědět  |   | 
RUM  |  19. 06. 2017 21:28  |  [185.195.225.xxx]

Když máte chuť na pivo, taky si hned kupujete pivovar?

Odpovědět  |   | 
fotič  |  20. 06. 2017 10:25  |  [89.102.13.xxx]

když mám chuť cokoli konzumovat, koupím hotový výrobek. Když chci vyrábět a prodávat, chci vyrábět efektivně, čili rychle, levně a s minimální produkcí jakéhokoli odpadu. Takže pokud výrobu zvládne 3D tiskárna, nebudu si pořizovat obráběcí stroje, ale pořídím si několik 3D tiskáren. Ušetřím minimálně na personálu, (zkuste dnes sehnat kvalitního soustružníka, frézaře a t. d) a spočítejte si, kolik zaplatíte za energie a likvidace odpadu!

Odpovědět  |   | 
RUM  |  20. 06. 2017 20:50  |  [46.135.194.xxx]

Zkuste dát poptávku jedné z desítek firem u nás co se tím zabývají. Dodají i konstruktéra, výpočtáře, hotové formy a požadovaný počet výrobků. Stačí mít nápad a peníze k investici.

Odpovědět  |   | 
fotič  |  21. 06. 2017 10:24  |  [89.102.13.xxx]

A proč bych to dělal? Pokud ty 3D tiskárny budu mít, stačí mi příslušný balík dat a nemusím živit lidi, které nepotřebuji. Takže raději investuji do technologie, která je univerzální, jednoduchá, má dlouhodobou životnost a nízké energetické nároky.

Odpovědět  |   | 
RUM  |  21. 06. 2017 16:02  |  [212.11.124.xxx]

Je to jen matematika... jak sem psal záleží co? a kolik? nic víc, nic míň. Sympatie v tom nehledejte.

Odpovědět  |   | 
loko  |  14. 06. 2017 09:34  |  [90.64.17.xxx]

Cele zle! Nadpis krasne vystihuje to nase obmedzene ceskoslovenske rozmyslanie, ze niekto si "vytlacil" fotoaparat, aby usetril a levny Honza aj lacny Jozko okamzite zbystrili pozornost. V prvom rade, autorovi vobec neslo o to, aby mal lacnejsi fotoaparat, ale aby mal fotoaparat, ktory dokaze fotit na rozmer, ktory pozadoval. Pokial som dobre cital clanok v anglictine, hladal riesenie ako fotit panoramy na sirokouhly format v konecnom dosledku vacsi ako stredoformat a komercne riesenie nenasiel, tak si ho vyrobil, pricom sa inspiroval existujucim starsim, uz sa nevyrabajucim, fotoaparatom. Ak by si zratal vlastny cas potrebny na zvladnutie CAD-u a 3D tlace, oboje bolo pre neho uplne nove, a potom samotne vyladovanie modelu, mohol si s kludnym svedomim kupit Fuji GFX v krabici- lenze to nebolo zamerom. Toto nie je o usetreni, ale o tom, ako dnes clovek dokaze najst vlastne improvizovane riesenie, ktore presne zodpoveda jeho potrebam, a nie naopak, prisposobovat svoje potreby existujucim rieseniam. Pretoze o tom je pokrok- o vynaliezavosti a kreativite- a pri tej 3D tlac posunula moznosti opat o krok vpred. Pokial si potrebujem doma vyrobit na mieru nejaky diel alebo vyrobok, ktory potrebujem a neviem inak zohnat, tak mi asi nepojde o to, ci plastovy drot stoji 20, 30 alebo 100€, ale o to, aby to splnilo svoj ucel, na ktory to potrebujem. A zase, suciastku alebo tovar, ktory je bezne dostupny za par supiek v obchode, nebudem predsa zdlhavo modelovat a tlacit doma na 3D tlaciarni...

Odpovědět  |   | 
fotič  |  14. 06. 2017 11:37  |  [89.102.13.xxx]

3D tisk má výhodu v tom, že když máš k dispozici data, můžeš s ním vyrobit prakticky cokoli. Že to trvá dlouho? A proč ne, nemusíš u toho stepovat, prostě to ráno pustíš, vypadneš z domu a večer máš hotovo, (i když někdy až ten druhý, nebo třetí, ale jede to bez nutnosti asistence a dohledu). A pokud bych někde sehnal vhodná digitální záda, tak, když budu chtít jednoúčelový stroj, můžu dost ušetřit, tělo si vyrobím sám, v bazaru libovolný analogový objektiv a fotím.

Odpovědět  |   | 
palo  |  14. 06. 2017 15:23  |  [37.61.164.xxx]

lenže on to chce predávať a zarábať na tom. a pokiaľ potrebujem doma vyrobiť nejaký diel, tak si ho vyfrézujem z podstatne ušľachtilejšieho a lacnejšieho materiálu (oceľ, hliník, mosadz, drevo) a nebudem doma držať plastové haraburdy

Odpovědět  |   | 
loko  |  14. 06. 2017 21:59  |  [90.64.17.xxx]

keby to nakoniec aj predaval, je to vobec dolezite? ved je to uplne irelevantne :)... a doma rozhodne nevyfrezujes tolko, co si schopny vytlacit z plastu, ani zlomok. napriklad ked sme pri tom, tak ani ten fotoaparat, nehovoriac o tom, ze fotoaparat tychto rozmerov z kovu by potreboval rovno aj maly vozik

Odpovědět  |   | 
fotič  |  15. 06. 2017 09:52  |  [89.102.13.xxx]

Co je levnější? 3D tiskárna, nebo fréza,+ soustruh + hoblovka + svářečka + nůžky na plech + ohýbačka (úhlová + klempířská)? O spotřebě energie nemá cenu mluvit, současné ceny barevných kovů jsou nehorázné, o časovém a pracovním nasazení výrobce rovněž nemá cenu diskutovat, navíc když se nepovede kovový výrobek, není materiál zdaleka tak snadno recyklovatelný, jako plast pro 3D tisk.

Odpovědět  |   | 
Martin P.  |  19. 06. 2017 10:26  |  [89.24.96.xxx]

To že 3D tisk je ekologický je spíš přání. Drobná mechanika jako je foťák, jde obrábět i bez proudu a jediné molekuly plastu a počítače. I co se týká recykalace plastu rozlišujte teorii a praxy.

Odpovědět  |   | 
fotič  |  19. 06. 2017 10:51  |  [89.102.13.xxx]

Martin P: Jistě. Kousek plechu, sada jehlových pilníků a hodiny a hodiny nimravé práce, bez záruky, že se zadaří. A každý plast, který lze opakovaně roztavit, lze recyklovat. (Bakelit ne, ten, jak jednou ztvrdne, tak už se s ním nic nenadělá).

Odpovědět  |   | 
RUM  |  15. 06. 2017 10:08  |  [212.11.124.xxx]

Vzhledem k tomu ze se jedna o tenkostennou konstrukci, tak frezovani nebude ta nejlepsi volba. Pokud bude vyrabet kusy rocne, tak klidne na 3d tiskarne. Pokud bude delat stovky tak tohle je jen prototyp dalsi krok bude investice do vstrikovacich forem.

Odpovědět  |   | 


Posílat příspěvky e-mailem na adresu: Přihlásit k odběru