DIGIarena.e15.cz

Fujifilm X-E3: Stylová a výkonná bezzrcadlovka (test)


Kali  |  23. 06. 2018 00:21

X Trans je jeden velkej omyl. Sám Fujifilm už od něj odstupuje.

Odpovědět  |   | 
L.  |  23. 06. 2018 07:11

Z marketingovoho hlediska to byl dobry tah, jak se vyhnout srovnani s konkurenci pak si muzes dovolit veci jako uvadet vyssi iso nez je skutecne, jinak merit expozici apod. Ale spookyci hykaji a hykaji

Odpovědět  |   | 
Jan  |  23. 06. 2018 07:29

Ale vsak ono ten vystup niekomu vadit nemus, mne osobne sa tie fotky pacili. Skor by ma hneval nasledny PP. Ale dovod preco som nikdy nesiel do Fuji bol hlavne ten, ze ani ich high-endove tela nemali poriadny grig a ze clovek potrebuje predrazeny, sotva dostatocny grip na to aby mu vobec poriadne fungovalo EVF. To mi pride ako zhovadilost.

X-H1 to uz ale trochu riesi, takze mozno raz ... :)

Odpovědět  |   | 
SpookY  |  24. 06. 2018 00:11

Nechápu, co se pořád kolem X-Trans víří emoce.

To, že vohnouti z Adobe a i Zoneru neumí pořádně RAW, opravdu není vina Fuji. A nejsem si jistý, že by Fuji chtělo XTrans pohřbít - na podzim bude X-T3, zřejmě s 26mpx X-Transem.

X-Trans je jen jiný poměr RGB bodů na snímači... má výrazně více zelených bodů, takže je proti CMOS citlivější na množství světla a naopak horší na barevnosti.

Po pravdě je mi jedno, zda má foťák CMOS nebo X-Trans. Podstatný je výstup... a ten je u Fuji excelentní. Fuji prostě softwarovou úpravu umí... A samotná X-E3 má navíc svůj vlastní editor fotek, takže na samotný RAW se většinou ani nedostane.

Odpovědět  |   | 
emve  |  24. 06. 2018 01:12

A proč je tento "excelentní" výstup tak rozpatlaný?

Odpovědět  |   | 
SpookY  |  24. 06. 2018 23:00

Záleží na tom, v čem zpracováváte.

https://www.fotoma.sk/magazin/recenzie/maly-vel... ...

viz. oddíl "Ostrosť a kresba" ... nejsou všechny RAW editory stejné a pokud používáte bastl od vohnoutů z Adobe nebo ještě hůře od Zoneru, tak se nedivím, že to máte rozpatlané.

Odpovědět  |   | 
emve  |  25. 06. 2018 00:58

No jo, ale to je 5 let stará recenze přístroje s 16 Mpx, navíc místo patlání lze vidět hlavně markantní přeostření a artefakty šumu na jednolité ploše... Předpokládám, že u Fuji s 24 Mpx to bude ještě horší... Vlastní příklad místo x desítek příspěvků pod články tedy nebude, že ne?

Odpovědět  |   | 
emve  |  23. 06. 2018 01:36

Tady vidím pěkný rozpor. Autorka recenze píše: "...Ve všech případech lze říct, že jak už tomu u „trackingu“ bývá, autofokus dokáže objekt, zejména pokud je prostorově výraznější, poměrně spolehlivě sledovat, ne vždy však přesně, uspokojivě zaostří..." vs. Zatímco troll spooky píše o X-E3 + XF23F2 že: "... ostří bleskově, neslyšně, stíhá sledovat i složitě se pohybující objekty (pobíhající malé dítě), detekuje xichtíky a i na plnou díru zaostřuje (i v rozích!!) tak přesně, že odpad při "akčním focení" kvůli špatně zaostřené fotce je tak jedna fotka z dvaceti (a to je spíše kvůli "rukám")..."

Odpovědět  |   | 
landov  |  23. 06. 2018 05:37

A uz si viel niekedy jedinu fotku od trollov spooky a fotic ?

Odpovědět  |   | 
fotič  |  23. 06. 2018 09:49

Já dávám své fotky jen na papír, protože internet a parametry úložišť plus barevně nezkalibrované displeje by je jen zkriplily. Takže elektronicky je zobrazuji jen na ,,chytré" TV, která umí papat 200 MB TIFFy a má rozměr displeje metr krát metr a půl.

Odpovědět  |   | 
landov  |  23. 06. 2018 14:25

Tvl, nemam slov...

Odpovědět  |   | 
fotič  |  23. 06. 2018 09:51

Něco málo mám na Mujolympus. Ale proti tomu, co mám na papíru je to bída.

Odpovědět  |   | 
Jan  |  23. 06. 2018 07:33

Autofocus u CSC sa zatial AF elektrodopadu CaNikonu proste nevyrovna, co ako velmi sa miestny trollovia snazia dokazat opak. Urcite nie pokial ide o rychlost.

Odpovědět  |   | 
SpookY  |  24. 06. 2018 00:14

Je zajímavé, že já jsem opustil DSLR ve prospěch CSC právě kvůli ostření... a nelituji.

A rychlost ostření X-E3 spolu s XF20F3 je excelentní.

Odpovědět  |   | 
Jan  |  24. 06. 2018 02:05

Kvoli comu si to urobil ty je podla mna menej podstatne nez to, ze CSC ostri horsie. Mam CSC, mam teoreticky spickovo ostriace CSC (E-M1 MK II) a nie, ako zrkadlovka to proste neostri. Ano, lepsie nez tvoj historicky low-coastocy Nikon ale ano ...

Odpovědět  |   | 
G  |  24. 06. 2018 19:31

také jsem opustil DSLR ve prospěch CSC a ostření teda rozhodně pomalejší neni, spíše naopak, minimálně při dobrém osvětlení. Za horšího světla se to vyrovná a za šera bych řekl, že CSC stále ztrácejí, snaží se to dohánět počtem AF bodů...

Odpovědět  |   | 
K  |  25. 06. 2018 05:54

to že jsou DSLR stále rychlejší je spíše přání, než realita, co jim také zbývá než si přát? ...mnohem více než na těle záleží na objektivu, takže záleží kdo s čím srovnává, když bude na DSLR objektiv s USM (SSM, HSM ...) a na CSC nějaký seťák, tak samozřejmě DSLR bude rychlejší a naopak

Odpovědět  |   | 
Jan  |  25. 06. 2018 06:54

C-AF roizhodne pomalsie je, s tym sa clovek musi zmierit. S-AF asie nie, neviem, mne to pride rovnake.

Odpovědět  |   | 
fotič  |  25. 06. 2018 09:58

No, kvalitní foťák už máš, teď se musíš ještě naučit, co a jak v něm nastavit, aby si z něj dostal všechno, co umí. A to bude ouvej, viď?

Odpovědět  |   | 
Jan  |  25. 06. 2018 10:47

To zial nie je vecou nastaveni

Odpovědět  |   | 
fotič  |  04. 07. 2018 09:09

Když stahuješ update FW, musíš stahovat nejen pro tělo, ale i pro objektivy, čili: nasadit objektiv č. 1 a stáhnout. Nasadit objektiv č. 2 a znovu stáhnout. A t. d.

Odpovědět  |   | 
SpookY  |  24. 06. 2018 00:46

Autorka by se měla vyjadřovat přesněji nebo konkrétněji. Jaké je procento špatně zaostřených fotek? A za jakých okolností? Protože žádný systém ostření není 100% spolehlivý.

U X-E3 byly poprvé nasazeny nové ostřící algoritmy (které už nejspíše dostaly v aktualizacích i předchozí 24mpx modely). Dokáže sledovat objekt o poloviční velikosti a to s dvakrát až třikrát větší rychlostí než předchozí modely.

Jinak za svým tvrzením si stojím. X-E3 s nasazeným XF23F2 ostří velice rychle, prakticky neslyšně a velice přesně. A to i na pobíhající děti. A to říkám po půl roce prakticky dennodenního používání.

Můj názor na tohle tvrzení autorky je takový, že jednak neměla nastavený vhodný režim ostření (používám buď 3 nebo 5 pro nepravidelný pohyb - viz. obrázky) a jednak neměla foťák dostatečně dlouho, aby se s ním sžila... to ostření vyžaduje trochu tréninku "v rukách" a kompletní zvládnutí X-E3 vyžaduje nějaký čas.

Mimochodem, na CSC jsem přecházel i proto, že mě neskutečně sr*lo impotentní ostření na Nikonu... přesně to, které Nikon už prodává skoro patnáct let - pochází ze staré D200 a najdete je i v D3400.

Já na ostření X-E3 nemůžu říct jediné špatné slovo ... spokojenost nejvyšší.

Odpovědět  |   | 
emve  |  24. 06. 2018 01:17

Já chci vidět praktické a přesné zvládnuté výsledky nějaké série po tom tréninku. Kecům v diskuzi od trola nevěřím. Ukaž, že nejsi zbabělec a nestydíš se prezentovat své výsledky. Jinak si jen žvanil a magor, tak jak fotič.

Odpovědět  |   | 
SpookY  |  24. 06. 2018 23:17

Normálně se se sprostými nevychovanými hulváty, jako je hovádko vystupující pod nickem EMVE, neobtěžuji. A také vždy dodržuji pravidlo, že svoje rodinné soukromé fotky nedávám nikam na web --- NIKDY!!! Proto také žádné soukromé fotky nezveřejním.

Nicméně pro ostatní účastníky diskuse zareaguji:

příklad 1) -- dítě běžící po chodníku proti kameře, resp. jedoucí na kole ... opakovaně vyzkoušeno, že více než 80% fotek je na prakticky plnou díru zaostřeno na výbornou

příklad 2) -- dítě houpající se na houpačce, kdy se musí AF vyrovnat se střídáním pohybů tam a zpět... pokud cvaknu náhodně, tak je to tak na 75% chycené správně... pokud se soustředím na infografiku (symboly sledování) a sleduji, co AF zrovna dělá, tak dokáži vystihnout správný moment a úspěšnost je prakticky 100%

příklad 3) -- dvě děti běžící po chodníku šikmo proti kameře... 5 fotek po sobě, 4 chycené správně ... přičemž AF se dokázal chytat i na obličeje

Pokud někdo chce vidět ostření X-E3 v praxi, tak na YouTube je dostatek videí.

Ti co jsou líní hledat:

https://www.youtube.com/watch...

... čas 6:30 a dále.

Odpovědět  |   | 
emve  |  25. 06. 2018 01:15

No jo, takže se to dalo čekat, další takže zbabělý užvaněný fotič, co vlastně ani nefotí a ohání se soukromím...

Odpovědět  |   | 
Jan  |  24. 06. 2018 02:21

Ono to co tvrdis moze byt kludne pravda, lenze “velice rychle, prakticky neslysne a velice presne” ostrilo uz moje 7D napriklad so 100€ 55-250 STM ...

Odpovědět  |   | 
L.  |  23. 06. 2018 07:18

treba ten nejkratsi cas zaverky je vysmech ... drzeni jde proti ergonomii, dostat se k isu je problem, ale zase jo, je to lehoucke...

Odpovědět  |   | 
Jan  |  23. 06. 2018 07:36

Toto bola kedysi moja skusenost s X-E1. Kupil som ju z bazosu lebo ma zaujimalo ci Fuji na vysoke ISO naozaj dokaze zazraky (mimochodom, fotky na ISO 6400 vyzerali naozaj dobre). Zo ral som fotak von a ked som chcel prepnut ISO na 6400, po asi minute som si sadol na lavicku a snad 10 minut som hladal v menu ako sa k tomu dostat. Zmenit ISO je easy, ale aby ma to pustilo na vyssie hodnoty, musel som googlit. Inak to bol pre mna velmi zle ovladatelny fotak, ale to bolo tipujem aj tym, ze som mal XC sklo a Fuji je asi viac stavane na XF s clonovym kruzkom. Tam si naopak viem predstavit, ze je to radost.

Odpovědět  |   | 
L.  |  23. 06. 2018 07:52

No ja mam obdobnou zkusenost s jejich ergonomii X-T20, X-E3. Od X-T? se to dalo, ale zase davat za fotak tehdy 45, kdyz konkurence prakticky totez nabizi za polovicni cenu ...

Odpovědět  |   | 
Jan  |  23. 06. 2018 08:29

Ono dnes sa X-T2 da kupit za celkom rozumny peniaz a nie je to zly fotak, ale stale tomu chyba ten grip.

Ale zase v kombinacii so 100-400 a 50-140 z toho asi clovek dostane pekne fotky, akurat tie rozmery uz tiez nie su uplne male. Ta 100-400 je asi o 200g lahsia nez obdobny Canon.

Odpovědět  |   | 
L.  |  23. 06. 2018 23:30

no ted jo. Predtim ne. A jak ted prijde X-T3, bude to zase stejne :)

Odpovědět  |   | 
SpookY  |  24. 06. 2018 00:21

Která konkurence nabídne totéž za polovic? ... Rád se nechám poučit... protože X-E3 a X-T20 výkonem překonávají jak Nikony D3x00 a 5x00, ale i D7x00. X-T2 a X-Pro2 uhrají plichtu i proti D500 a nedávno uvedená X-H1 odpovídající ekvivalent nemá.

Takže, kde seženu něco jako X-T2 za 20k?

Odpovědět  |   | 
emve  |  24. 06. 2018 01:07

Kde mají u nás X-T2 za 20 tis.?

Odpovědět  |   | 
SpookY  |  24. 06. 2018 23:26

L. 23.06.2018 07:52 napsal:

"Od X-T? se to dalo, ale zase davat za fotak tehdy 45, kdyz konkurence prakticky totez nabizi za polovicni cenu ..."

... ptám se tedy, který foťák za 20 tisíc, resp. za 22.500,- se vyrovná X-T2? ... protože L. tvrdí, že konkurence nabízí totéž co X-T2, ale za poloviční cenu

... já naopak tvrdím, že Fuji nabízí za zhruba 2/3 ceny to, co konkurence - protože nejen X-T2, ale i X-E3 a X-T20 sehraje s D7500 a D500 vyrovnané souboje.

Odpovědět  |   | 
L.  |  25. 06. 2018 08:57

Jen namatkou ... cas zaverky 1/8000, odolnost, popr. vnejsi displej, smysluplne ovladani na tele. To jsou pozadavky, ktere by mely patrit do stredni tridy, X-E3 to nesplnuje. V -15 stupnich je mi naprd nejake dotykove ovladani, v lete taky, akorat si clovek zaflaka displej. A kdyz to telo umi dobre ostrit, ma i na soucasnou dobu spickovy vystup (sum, DR) a tehda stalo 22 tisic, tak mi rekni, proc bych mel kupovat "ekvivalent" od Fuji za 45 ... kdyz ani v objektivech si od Fuji nevyberu.

Odpovědět  |   | 
Jan  |  24. 06. 2018 02:25

X-T2 naozaj oproti D500 neustoji. Kludne si prejdi skusenosti majitelov. X-T mimo horsieho trackingu nezaostei pri zoome a low-light vykon AF je na urovni lepsich DSLR z konca minulej dekady. Ano, X-T2 naozaj neostri zle a jej schopnosti naozaj nepredstavuju v realnej praxi zasadnu prekazku, ale D500 ju roztrha v zuboch aj s krytkou na objektove.

Odpovědět  |   | 
SpookY  |  24. 06. 2018 23:43

https://www.youtube.com/watch...

https://www.cena-vykon.cz/porovnani-foto/nikon-d500... ...

https://www.youtube.com/watch...

... X-T2 vs. D500 je velice vyrovnaný souboj a v konečném výsledku bude záležet na preferencích konkrétního zájemce, co upřednostní... nicméně pro Fuji mluví jak cena, tak téměř kompletní sestava velice kvalitních APS-C objektivů, což je něco, o čem si může D500 nechat jen zdát (tam se to "řeší" nákupem velkých a drahých FX skel).

... v případě nejvyšší X-H1 potom nemá D500 absolutně co nabídnout, kromě kompatibility se skly, které už fotograf asi má doma a drží ho u F-mountu

Odpovědět  |   | 
Jan  |  25. 06. 2018 06:56

Ten odkaz je fajn. Ten isty pan porovnaval X-T2 s GH5 a oba vylozene zhoreli pri pokuse preostrit pocas zoomovania. Zisti si, ci ma D500 podobny problem

Odpovědět  |   | 
L.  |  24. 06. 2018 07:43

1) nesmis se divat jen k Nikonu, 2) proc porad srovnavas mid-end od Fuji pouze s low-endy od Nikonu? Jine srovnani by snad neproslo?

Odpovědět  |   | 
Mpolan  |  24. 06. 2018 09:26

A6000 oproti D3400 treba?

Odpovědět  |   | 
SpookY  |  25. 06. 2018 00:06

add 2) musím low-end Nikonu srovnávat s mid-endem od Fuji, protože Fuji žádný low-end, alespoň v té kurvítkové vykastrované formě jak má CaNikon, prostě nemá

"Low-end" od Fuji v podobě X-A5 a nové X-T100 totiž spláchne bez problémů jak low-end D3400, tak vyšší D5600.

Nižší střední třída, u Nikonu zastoupená D5600, je díky kurvítkům stále horší než X-T100 a proti X-E3 a X-T20 nemá co nabídnout.

Vyšší střední třída je u Nikonu zastoupená D7500 ... tou, co tak pěkně vykastrovali, aby nekazila prodeje D500. Teprve v případě D7500 je zde konečně jakýsi schopný soupeř proti X-E3 a X-T20... za znatelně vyšší cenu.

A potom máme X-T2 a X-Pro2 a proti nim hraje vyrovnané partie jen D500.

Bohužel pro Nikon, ještě je tu X-H1 ... za nižší cenu než chtějí za D500

Odpovědět  |   | 
fotič  |  25. 06. 2018 10:01

L: Jaký je rozdíl, kromě ceny, mezi Low endem a High endem u Nikonů?

Odpovědět  |   | 
L.  |  25. 06. 2018 11:52

No pokud mam odpovidat i na tohle, tak v tehle diskusi nemas co delat ...

Odpovědět  |   | 
fotič  |  04. 07. 2018 09:14

Sice si nikdy žádný Nikon nepořídím, protože se nehodlám vláčet s neforemnou, předraženou a těžkou bednou, ale stejně by mne to zajímalo. Kolega nějaký Nikon má a fotky nic moc.

Odpovědět  |   | 
Mpolan  |  24. 06. 2018 09:26

A jak je na tom A6500?

Odpovědět  |   | 
SpookY  |  24. 06. 2018 01:15

Protože jsem už více jak půl roku spokojený majitel X-E3, můžu tenhle malý zázrak vřele doporučit. Nejlepší poměr cena-výkon, promyšlený funkční design, krásně kompaktní na cesty a hlavně je tam ta správná fotografická duše. Ideální rodinný foťák, skvělá hračka pro amatérského fotografa-entuziastu a jsem si jistý, že i profíci (svatební, portrétní, cestovatelé) by pro něj našli využití.

Jinak moje sestava:

1) tělo X-E3

2) hlavní objektiv Fuji XF23F2 (super ostrý, super rychlý, super tichý, super kompaktní)

3) širokáč Samyang 12mm F2 (tahle šířka závěru mne baví )

4) zoom XF55-200 f/3.5-4.8 (sice není něčím extra výjimečný, ale je kvalitně udělaný a výborně ostrý)

5) ruské zasklení - Heliosy 44 (44M, 44-2 a raritní MC 44-3), Mir-1V, Jupitery 21M a 37A a Tairy (11A a 3S) ... a každé z těchto hravých starých skel má, kromě skvělé optické kvality, něco jedinečného, charakteristického a neopakovatelného.

6) plány? - XF50F2, blesk(y)+odpalovač od Godoxu, časem třeba powezoom XC15-45 ... a k tomu ještě nějaké zachovalé starosklo

A fakt mě baví, jak se na článek o CSC slétla místní zrcátková úderka a začala se sr*t do něčeho, co je údajně vůbec nezajímá.

Odpovědět  |   | 
emve  |  24. 06. 2018 01:23

Mě to zajímá, ale místo žvástů a urážek by jsi mohl laskavě prezentovat nějaké výsledky. Sorry, ale takto si tu jen za exota a trolla.

Odpovědět  |   | 
landov  |  24. 06. 2018 05:34

Zvlastne, ze ked je clanok o hocicom k Nikonu, tak si tam prvy a trollis tie svoje blaboly. No a nejaka fotka bude, alebo ako stale iba kecy, kecy a kecy ?

Odpovědět  |   | 
Jan  |  24. 06. 2018 11:18

Mna hrozne bavi ako sa tu kazdy ohana kompaktnostou, pritom su tie CSC stale vacsie ? Preco ich robia stale vacsie ? Lebo ich nechcu predavat ?

Odpovědět  |   | 
Mpolan  |  24. 06. 2018 19:43

A7** +35mm f2,8 kompaktni je. 😋

Odpovědět  |   | 
SpookY  |  25. 06. 2018 00:26

Jak které jsou stále větší... X-E3 se proti X-E2 trochu zmenšila... naopak X-H1 vyrostla... u CSC od Fuji je přeci jen docela pěkný výběr mezi různými velikostmi i pojetím (rangefinder a DSLR styl) těla.

U DSLR máta taky volbu - velké (D5600), hodně velké (D750), obrovské (D850, D5)

Odpovědět  |   | 
L.  |  25. 06. 2018 08:58

A pak si clovek musi dokupovat gripy, aby se to budto dobre drzelo a nebo to melo aspon jakz takz funkcnost

Odpovědět  |   | 
Petr Luňák  |  24. 06. 2018 20:01

Fuji jsou sračky, back focusy, špatné barvy při vyvolání z raw v Lightroom od Adob

Odpovědět  |   | 
fotič  |  25. 06. 2018 10:06

Jo, když necháš systém Windows, aby si k fotkám sám vybíral vhodné barevné profily, tak se nediv. Přitom stačí málo: vlézt do Správy barev, přepnout z automatického výběru na ruční a všude nastavit jako defaultní jeden barevný profil pro všechno, od foťáku, přes skener a displej až po tiskárnu. Tak dokonalé, jako vytvoření profilu kolorimetrem to sice není, ale pořád lepší, než nechat Widlím volnou ruku.

Odpovědět  |   | 


Posílat příspěvky e-mailem na adresu: Přihlásit k odběru