DIGIarena.e15.cz

Fujifilm X-T100 – stylová bezzrcadlovka s velkým hledáčkem


Martin  |  24. 05. 2018 12:24

4K při 15fps ??? No to se u Panasoniku posadí na zadek

Odpovědět  |   | 
Kazeasch  |  24. 05. 2018 15:42

"Slow motion" video má dnes už každej, tak tady přichází s revolučním "fast motion"

Odpovědět  |   | 
H  |  24. 05. 2018 15:50

tohle už se tu řešilo, v podstatě nejde o video, i to označení 4K je více než účelové. Berte to spíše jako sérii 12Mpix (4K) fotek spojených do videa, dá se to velice efektivně použít v postprocesu například v macro, nebo astro fotografii, kde už dlouho existuje nespočet programů, které pro vytvoření jednoho výsledného snímku používají zpracování (spojení) videosekvence, ať už jde o odstranění šumu, získání více detailů, nebo zvětšení hloubky ostrosti...

Odpovědět  |   | 
Jan  |  24. 05. 2018 17:49

No to si nie som isty. Nie su na to specialne funkcie ako focus bracketing, alebo focus stacking, alebo proste seriove snimanie ktore robia to iste v plnom a nie polovicnom rozliseni ? Lebo robit seriu fotiek v polovicnom rozliseni a potom to zliepat aby som zvysil kvalitu je take ...

Odpovědět  |   | 
L.  |  25. 05. 2018 08:25

On to má H poněkud popletené. V astrofotografii se opravdu používá spojení několika po sobě následujících fotek (pro redukci tepelného šumu, například), nicméně s videem to samozřejmě nemá nic společného.

Odpovědět  |   | 
cvak  |  25. 05. 2018 11:01

Video se samozrejme pouziva take. (Ale vetsinou se specialnima kamerama)

Odpovědět  |   | 
H  |  25. 05. 2018 17:07

on to má L taky trochu popletené, v astrofotografii se na Deep Sky objekty používá video více než série fotek. K tomu co napsal Jan - ono né každý foťák umí 15fps v plném rozlišení... Hledám jen logickou odpověď na video s 15 fps a to co se tu psalo minule mi dává smyl. Nemyslím si, že to výrobce skutečně vydává za plnohodnotné video (když všichni vědí že minimum na video je nějakých 25 fps), pokud bych si z toho dělal srandu, nasvědčovalo by to, že si to myslím, čímž bych spíše než na hloupost výrobce poukázal na tu svoji...

Odpovědět  |   | 
Verssailess  |  25. 05. 2018 02:37

kokám jak zrcadlovkářům poslední dobou sklaplo, to bylo keců co Luňáku ? ? a nejdednou je ta revoluce tady, mimochodem FUji má prý problém s převodem barev při výstupu z Lightroomu, kdo to chce tak foťte do JPEGU radši rovnou a na pc nic nedělejte, barvy i tak super, tohle bude za rok bomba ve výprodeji s 18-55 ios a mimochodem já má D600

Odpovědět  |   | 
Jan  |  25. 05. 2018 06:29

Zrkadlovkari zrejme vonku fotia, zatial co bezzrkadlovkari bezdovodne vyvolavaju flame

Odpovědět  |   | 
SpookY  |  25. 05. 2018 13:09

... kdykoliv jsou tam kecy o "Luňákovi", tak to není ani zrcadlovkář, ani bezzrcadlovkář, ale jenom jeden magor s nějakým psychologickým problémem, který nejspíš ani foťák nemá.

Odpovědět  |   | 
H  |  25. 05. 2018 17:10

přesně, tohle je jasnej útok pod cizí vlajkou cílenej na zrcadlovkáře, protože nikdo jinej by na to nereagoval

Odpovědět  |   | 
Verssailess  |  27. 05. 2018 03:06

a ldykoliv je tam Spooky tak to je znamej Lunakuv pokurovac, kleci mu pod stolem

Odpovědět  |   | 
SpookY  |  25. 05. 2018 12:22

Vidím, že se zase sešlo pár jedinců, co píšou aniž by předtím přemýšleli nebo si zjistili informace.

Tak za prvé - když se podíváte na X-T100, tak si všimnete čeho? No? ... Schválně...

Všímavější poznají, že to není "klasická" Fuji X, protože nahoře máte klasický PASM volič. A uvnitř je CMOS místo XTrans. Základem je X-A5, které přidělali navíc EVF. Fakticky je to "DSLR" verze nedávno uvedeného "rangefinderu" X-A5, který se hodí slečně či dámě do kabelky, ale náročnější uživatel chce hledáček.

Nová X-T100 totiž není mířena na stávající uživatele Fuji, ale má za cíl sebrat zákazníky Canonu a Nikonu zvyklé na zmíněný PASM. Konkrétně je cílena na "dovolenkáře s 18-55kou", kteří si na doporučení prodavače v elektru koupí "pořádný foťák, tedy zrcadlovku". S tímto také musíme na X-T100 nahlížet a Fuji se rozhodně nemá za co stydět.

Je zde výtka na 4K video 15 fps... ano, není to žádná sláva, ale Canon na APS-C pokud vím stále 4K nemá a Nikon pouze na D500 a D7500 a to ještě s cropem 2x. Dovolenkářům bude bohatě stačit, když to video bude hezké při přehrání na současných televizorech a na to FullHD bohatě stačí ... a co více, díky tichému, rychlému a přesnému ostření (vyzkoušeno na vlastní X-E3) bude dovolenkář naprosto spokojen.

Ve skutečnosti je X-T100 v tuhle chvíli to nejlepší lowendové tělo. Na rozdíl od X-A5ky má žádaný hledáček. S objektivem 15-45 to poskytne slušný základ pro začátek. Díky CMOSu nebude problém s Lightroomem (resp. Lightroom nebude mít problém s fotkami).

Kdo bude chtít světelný objektiv do interiérů, tak si dokoupí XF18F2 nebo ještě lépe XF23F2 (ano, to je těch 23-24mm f/1.8 které Nikon nebyl schopen pro DX za patnáct let udělat) a dost možná ho z těla už nesundá.

Pokud jako amatér bude chtít fotit portréty, tak si koupí na bazaru Helios 44 (za 1000,- i s redukcí) a díky funkčnímu expozimetru a focuspeakingu nebude mít problém. Starých objektivů je za tisícovku na bazaru plno (např. tele Jupitery 37), za dva až čtyři tisíce máte 50-55mm portréťáky se světelností f/1.4.

A pokud bude potřebovat tele na zvířátka v zoologické a sportující potomky na hřišti, tak XC50-230 je celkem dostupná volba. Na široko potom máme výborný Samyang 12mm f2, ale tohle ohnisko už chce cit.

Hledáte malý kompaktní blesk? Sympatický Godox TT360F za necelé tři tisíce (a k tomu spousta příslušenství pro další růst - dálkové odpalovače, silnější rádiové blesky), nebo dražší Nissin i40 či i60 (a k tomu další bleskový systém).

Tohle všechno se mi i s baterkami a příslušenstvím vleze do jediné opaskové brašny, nemusím na dovolenou vozit speciální fotobatoh.

A hlavně ... když zjistím, že mi X-T100 nestačí, tak mám kam dále růst - X-E3, X-T20, X-T2, X-Pro2, X-H1... třeba u Nikonu je vykastrovaný D3x00, ořezaný D5x00, nepovedená zmrzačená atrapa "poloprofi" D7500 a pak drahá velká D500... poslední dvě zmíněná těla jsou velká a těžká s nevýhodami rozměrů fullframu a nevýhodami malých čipů APS-C.

... tak a teď mi řekněte, když Fuji nabízí X-T100ku, tak kdo si půjde koupit ten APS-C elektroodpad od CaNikonu? Jenom ten, kdo je totálně neinformovaný, nezajímá se a nechá si čůrat na hlavu...

Odpovědět  |   | 
Boban  |  25. 05. 2018 17:09

Kurňa chlape tebe z toho fest hrabe. Fotím 40 rokov ale nikdy ma nerajcovalo čo si kto kúpi za svoje prachy, ktorý výrobca predá viac a či je viac dvojokých, jednookých ale rangefingerov. Leda by som mal akcie fuji alebo nikonu, ale to Ty hádam nemáš.

Odpovědět  |   | 
Jan  |  26. 05. 2018 07:50

40 rokov nefotim, ale ten fanatizmus tiez nechapem. Predsa na kazdej znacke a kazdom modeli si clovek najde to svoje a to co mu vyhovuje. Pre niekoho je to vystup, pre ineho ovladanie a dalsi potrebuje aby to bolo male. Naozaj neviem co je na tom zlozite pochopit.

Odpovědět  |   | 
brk77  |  26. 05. 2018 09:43

Kdyby bylo Fuji česká firma, tak si myslím, že někdo vlivný má až moc rád Samotáře, bere si je k srdci, a hulí až moc. X100T vs X-T100. To to nešlo pojmenovat nějak originálněji? Hodně se to plete a dělá a to zmatek. To jen na okraj.

No a "když zjistím, že mi X-T100 nestačí, tak mám kam dále růst - X-E3, X-T20, X-T2, X-Pro2, X-H1..." Přesně s tímhle mám u Fuji obrovský problém. Kdysi jsem si koupil vstupní X-A1, líbí se mi a chtěl bych něco lepšího, ale nemám pocit, že by mi Fuji bylo schopné nabídnout to co chci.

Nechci hledáček. Nosím brýle a vidím přes to kulové. Dioptrická korekce nic neřeší. Chci výklopný display minimálně nahoru i dolů. X-A5 vypadá, že už umí jen selfie mod otočení o 180°. Chtěl bych nějaký vetší počet AF bodů. X-E3 má 325, tohle jen 91. Chtěl bych asi i X-Trans, ale nelpím až tak na tom. Chtěl bych zase kompaktní rozměry a normální vzhled. Ty stříbrné současné X-A jsou divné. Pláču, že X-M1 nedostalo nástupce.

Odpovědět  |   | 
SpookY  |  27. 05. 2018 03:17

S tím hledáčkem... já sám mám -4 dioptrie na dálku, takže brýle nosím nastálo, přes léto navíc silně zatmavovací a nepřipadne mi, že bych měl na své X-E3 s elektronickým hledáčkem problém. Prostě do toho koukám přes brýle a vidím docela dobře. Fotím hledáček/displej tak 50 na 50, podle toho co v tu chvíli více vyhovuje.

Co se týče výklopného displeje, XTrans a ostření, tak pokud byste překousl přítomnost hledáčku u X-T20, tak byste mohl být spokojen. Bohužel s tím hledáčkem je to tak, že všech vyšších modelů se s ním tak nějak počítá jako se standardem a kdyby tam nebyl, tak by to odradilo více zákazníků než kolik by jich to přilákalo. S výklopnými displeji je zase problém, že je těžké až nemožné na ně dostat nějakou displejovou lupu, což je věc, bez které bych si těžko dovedl představit práci za jasného a ostrého letního slunce, nebo nějaké vážnější natáčení videa.

Já osobně jsem volil mezi X-E3 a X-T20, vyhrála X-E3 kvůli kompaktnosti a větší interní RAM paměti (X-E3 měla v té době nejlepší firmware, který je tak velký, že se nevejde bez úprav do paměti X-T20)... a výklopný displej jsem předtím na Nikonu používal tak 2x do roka, tak jsem ho nepovažoval za klíčovou vlastnost... dneska bych ho využil častěji, Fuji je výrazně flexibilnější a funguje i v podmínkách, kde bych to s Nikonem předem vzdal.

Přiznám, že kdyby byla na trhu X-E3 ve verzi bez hledáčku a naopak s výklopným displejem, tak bych o ní dost uvažoval jako o druhém foťáku - pro použití na video, na stativ jako druhý foťák... takže mě třeba těch "4K 15fps" u X-A5ky docela mrzí. Teď si upravuji Photosnipera FS-12 na elektronickou spoušť a na něj by se X-A5 s lepším videem (nebo "X-E3 bez hledáčku") hodila skvěle.

Odpovědět  |   | 
Mpolan  |  25. 05. 2018 14:21

Vzhledove jak Olympus.

Odpovědět  |   | 


Posílat příspěvky e-mailem na adresu: Přihlásit k odběru