DIGIarena.e15.cz

Fujifilm X-T3: výkonnější po všech stránkách


Mpolan  |  07. 09. 2018 08:42

Vypada velice slusne.

Odpovědět  |   | 
mínus  |  16. 09. 2018 15:49

to jediné mínus máš od L

Odpovědět  |   | 
Looke  |  07. 09. 2018 08:46

Přístroje Fujifilmu byly dosud zaměřeny na kvalitu fotografií, kde se díky výkonu X-Trans senzorů umísťovaly na naprosté špičce APS-C segmentu. Naopak v rychlosti ostření, sériového snímání či ve schopnostech videa byly Fujifilmy podprůměrné, ačkoli v generaci X-T2 a podobných přístrojů nastalo zlepšení. V nově představeném přístroji se Fujifilm snaží tyto kategorie vylepšit opravdu zásadně a papírově to vypadá velmi dobře. Je jasné, že Fujifilm se snaží nabídnout přístroj vhodný na studiovou tvorbu i na živou fotografii a tím získat co největší podíl na prodejích APS-C přístrojů. Z hlediska většiny technických specifikací na X-T3 prostě žádná APS-C bezzrcadlovka ani zrcadlovka ostatních výrobců nemá.

Zásadní je to, že je tu kombinace nového senzoru a nového obrazového procesoru, X-T3 je tedy rozhodně možné považovat za zcela nový fotoaparát a ne za marginální vylepšení stále stejného základu, jak je tomu bohužel v posledních letech zvykem. Jsem velmi zvědav, jak si tato kombinace povede v praktických testech.

Odpovědět  |   | 
JardaK-1  |  07. 09. 2018 09:08

Velice sympatický fotoaparát, ale pravděpodobně do něho nacpali slabší low pass filtr, který např. firma Pentax opustila už v roce 2012. Já čekám na objektiv Fujinon XF 4/16-80 OIS, který by mohl být už letos v listopadu ?

Pokud nebude mít Pentax v dohledné době nic nového, pak asi půjdu do Fujifilmu X-T2 (X-T20) se ZOOMem 4/16-80. O fotopaparáty s low pass filtrem nemám zájem.

Odpovědět  |   | 
Sakini  |  07. 09. 2018 09:20

X-Trans byl vždy bez low pass filtru, už od první generace.

Odpovědět  |   | 
L.  |  07. 09. 2018 17:02

Letos snad jen GR a nastupce K-3 II

Odpovědět  |   | 
Mpolan  |  09. 09. 2018 08:59

Jen apsc? Nebude lepsi RX1?

Odpovědět  |   | 
L.  |  07. 09. 2018 09:49

Jenom APS-C senzor? Tak to je dneska už jasně mimo.

Odpovědět  |   | 
SpookY  |  07. 09. 2018 11:18

Jasně ... mimo seš akorát Ty.

Při ostrosti skel na Fuji, která jsou skvěle použitelná i na plnou díru, není menší snímač až takový problém. Hloubka ostrosti je u f/2-2.8 docela malá, takže fotit na plnou díru je často spíše na škodu, stejně musíš přiclonit. I když mám skla začínající na f/2, tak na 95% na plnou díru nefotím. A X-E3 zvládá koukatelné fotky i na ISO kolem 8000.

A pokud mermomocí chce někdo minimální hloubku ostrosti, tak je pořád možnost použít speedbooster nebo lenstrubo s plnoformátovými manuálními světelnými skly, např. se Samyangy f/1.4. Navíc se pro Fuji dělají i manuální supersvětelná skla kolem 35mm a 50mm se světelností kolem jedné (f1.1, f0.95)

Takže ten malý snímač fakt nevadí.

Odpovědět  |   | 
L.  |  07. 09. 2018 13:01

Ja to nepouzivam. A kdo chce, ma pouzit speedbooster. To uz je argument jak od Gance :)

Odpovědět  |   | 
L. (pravý)  |  07. 09. 2018 13:26

Hele, když už používáš moji přezdívku, tak alespoň neodpovídej ve mnou založených threadech, lidi to pak mate.

Jinak teda proti obsahu výtky nemám

Odpovědět  |   | 
L.  |  07. 09. 2018 17:01

Hele, no kdybys nepouzival moji prezdivku, lidi by to nematlo vubec

Odpovědět  |   | 
SpookY  |  08. 09. 2018 07:53

Tohle jsem nenapsal. Já jsem napsal, že s ohledem na pokrok snímačů a skel je velký formát nutnost jen pro poměrně malou část uživatelů.

Díky tomu dneska na APS-C bez problémů uděláte totéž, co se starší generací FF. Jediný "problém" je velmi malá hloubka ostrosti, daná fyzikou. Tam má FF výhodu fyzikálních zákonů. Otázka je, jak malou hloubku ostrosti v praxi potřebujete, protože i na APS-C už existují supersvětelná skla. A pokud supersvětelnost potřebujete jen občas, je určitě levnější řešení Samyang+LensTurbo a zachovat si u celého systému kompaktnost, než kupovat drahý FF a tahat se s velkým foťákem a skly, která stejně musím zaclonit.

Odpovědět  |   | 
L (ten nejvice pravy)  |  07. 09. 2018 13:57

A ted tu pohadku o karkulce. Fuji proste na vysoke ISO sumi a jejich ISO 8000 je ve skutecnosti tak ISO 6400. Vsichni to vi, ale ve Fuji tabore si to neradi priznavaji.

Odpovědět  |   | 
SpookY  |  08. 09. 2018 08:07

Co takhle vzít někdy Fujinu do ruky a zkusit to sám, než psát hlouposti.

Fuji má šum zvládnutý výborně a při vysokém ISO tam sice je, ale je více v jasové než barevné složce, takže je pro lidské oko méně nápadný. U ISO 6400 je to bez problémů, výše už záleží na světelných podmínkách, někdy je to dobré, někdy horší. Fuji navíc výborně zvládá procesování přímo ve foťáku, kde se dá nastavit intenzita odšumění. Pokud nepotřebujete tisknout na velký rozměr, tak za složitých světelných podmínek je i to agresivnější odšumování akceptovatelné.

Naproti tomu co jsem viděl třeba na Nikonu, tak tam je v šumu hodně hnusná barevná složka. Současné 24mpx snímače jsou na tom už líp, ale 16mpx byla od ISO 3200 katastrofa.

Odpovědět  |   | 
nazirk  |  23. 09. 2018 09:44

Šum u Fujifilmu (do X-T2 lebo X-T3 nie sú relevantné testy) výmysel konkurencie a prianie vlastníkov konkurenčných fotoaparátov. Mal som Canon Mark 5D III a vymenil som ho za Fuji, kvôli váhe a neustálymi problémami z ostrení. Pri zmene som si porovnával šum na vysokom ISO. Pri ISO 12800 vo formáte RAW bol menší šum u Fuji X-T20 ako na Canon 5D mark III !!! V konečno dôsledku je to vidieť na Dpreview.

Odpovědět  |   | 
boban  |  07. 09. 2018 09:57

Hm, a kto si teraz kúpi X-H1?

Odpovědět  |   | 
Lulan Lulanovič  |  07. 09. 2018 10:49

Nikdo. Terazky si počkáme na X-H2.

Odpovědět  |   | 
SpookY  |  07. 09. 2018 11:24

A taky na X-Pro3 ... pokud bude mít stabilizaci z X-H1 a zbytek z X-T3 a dají pryč ten optický hledáček, tak budu dost zvažovat.

Sice jsem si loni před Vánoci pořídil X-E3, ale u X-T3 je to zase posun o parník kupředu. To lákadlo na upgrade je velice silné. Ale je to dobře... protože když se člověk podívá ke konkurenci, kde ze pořád používá patnáct let starý ostřící modul ... tak se jen poťouchle posmívá.

Odpovědět  |   | 
Mpolan  |  07. 09. 2018 12:34

Uvidime s cim se vytasi Sony. Mozna apsc v A7 tele? To by bylo hodne dobre.

Odpovědět  |   | 
Mpolan  |  07. 09. 2018 12:35

Dodam- plus nova 16-50 f 2,8 nejlepe SSM.

Odpovědět  |   | 
L (ten nejvice pravy)  |  07. 09. 2018 14:19

Neco jako SSM v emount neexistuje. Vetsina skel je velmi rychlych az na FF 50/1.8.

Odpovědět  |   | 
G  |  07. 09. 2018 15:40

proč by neexistovalo? Supersonické motory jsou snad ve všech objektivech pro E bajonet, včetně těch APS-C jen s vyjímkou několika nejlevnějších seťáků. http://www.dyxum.com/lenses/results.asp... ......specification AF Drive: In Lens (SSM)

Odpovědět  |   | 
Mpolan  |  07. 09. 2018 18:32

Proc nerozumis vyznamu slov: neco jako?

Odpovědět  |   | 
Lulan Lulanovič  |  07. 09. 2018 13:01

O X-Pro3 zatím nekolují žádné konkrétní rumors. Jen fórové zvěsti, že X-Pro3 bude až jeden z posledních modelů, který bude vydán s novým senzorem a procesorem. Takže klidně až za dva tři roky. Mám X-Pro2 už asi rok a půl, ale stabilizaci nějak nepotřebuji. Spíš mám právě obavy, že následovník příjde o ten skvělý hybridní OVF/EVF hledáček, ten se mi dost zalíbil a často jej používám hlavně s menšími objektivy. A snad někoho nenapadne nesmysl v podobě výklopného zadního displeje jen proto, že to je "in". Nicméně s tím OVF to bude dost pravděpodobné, protože dle uniklé fotografie středoformátového GFX50R je evidentní, že jej tam nedali. Z X-Pro2 tam zůstal akorát ovladač pro korekci pro "brýlaře".

Odpovědět  |   | 
SpookY  |  09. 09. 2018 07:12

Já třeba bych stabilizaci čipu uvítal, jelikož mám pár dlouhých starých skel, kde by to mělo smysl (Tair 11A, Jupitery 37A MC a 21M a hlavně Tair 3S a k němu telekonvertor K-1 MC, který je bez stabilizace použitelný jen ze stativu).

Odpovědět  |   | 
Lulan Lulanovič  |  09. 09. 2018 15:09

Na to já mohu odpovědět jedině doporučením si pořídit X-H model, ať už současný nebo ten co příjde. V opačném případě si pořídit XF50-140mm s OIS např. Do X-Pro a X-T těl se současný modul pro IBIS, který je v X-H1, prostě nevejde. Ale určitě je ve vývoji další s kompaktnějšími rozměry.

Odpovědět  |   | 
SpookY  |  09. 09. 2018 21:56

Já s tímhle samozřejmě počítám... časem bych to na nějakou verze X-Hčka viděl, pokud se neobjeví stabilizovaný rangefinder.

Odpovědět  |   | 
XH-1 fail  |  07. 09. 2018 13:54

To byl fail jak uz to vyslo, zvlaste za tu preodvaznou cenu na urovni FF A7III. Tak o tom basnili a nakonec to nikdo prakticky nepouzival, ani na video.

XT-3 je super progress, ale ten chybejici IBIS prebije nove Sony mini A9 s velmi totoznymi parametry a pravdepodovne 4K60 bez cropu a articulated screen. Za nizsi cenu nez ta hracka Canon EOS R s mega cropem na urovni m4/3.

Odpovědět  |   | 
Lulan Lulanovič  |  07. 09. 2018 14:34

X-H1 ani neměl ambice "prorazit" a překonávat konkurenci. Vyšel v době, kdy naplno kolovaly zvěsti o novém X-T3 s novým senzorem a procesorem. Fujifilm ale potřeboval k novým objektivům XF200mmF2 a např. XF8-16mmF2.8 již odpovídající modelovou řadu s rozšířeným gripem.

X-H1 je hlavně teprve začátek nové řady fotoaparátů pro videonadšence a X-T3 ukazuje jakým směrem se to bude vyvíjet. Stačí vidět na YouTube jak si X-T3 vede v porovnání s Panasonicem GH5.

X-T těla nebyla nikdy navržena tak, aby se počítalo s IBIS. X-T jsou ryze fotoaparáty pro puristy. Stejně tak jako např. X-Pro řada. Fujifilm to několikrát avizoval a doložil i nákresy jak je ten "ibisový bazmek" veliký, kvůli kterému by museli zvětšit těla X-T na rozměry X-H1 a ten už řada lidí bere jako přerostlý fotoaparát.

Odpovědět  |   | 
HankSchrader  |  09. 09. 2018 02:38

Fujifilmy prý pořád podávají špatné odstíny zelené a modré při vyvolávání přes Adobe LR do jpeg, ve srovnání s Nikon/Canon atd, jak je to možné ? měli by na tom zapracovat

Odpovědět  |   | 
SpookY  |  09. 09. 2018 08:00

Zkuste nějaký jiný software, než je ten Adobe LR bazmek Dneska je většina konkurence dál a hlavně na rozdíl od Adobe mají pro Fuji slušnou podporu.

To, že Fuji "táhne" JPEG pocitově do zelenomodré je tím, že Fuji má svoje barevné profily, které se snaží o simulaci klasických filmů.

viz: https://www.photoxels.com/the-world-of-fujifilm-fil... ... a pokračování

Jde to ve foťáku snadno upravit, stačí NEBÝT LÍNÝ.

V prvním kroku zkusit jinou filmovou simulaci - já jsem to vyřešil přenastavením z výchozího Standard na ProNegHi a nastavil jsem si větší prosvětlení stínů... a spokojenost, protože většina fotek je v tuhle chvíli rodinné fotoxichtění a ProNegHi na tohle je. Ale simulace je jen základní nastavení. Dá se tam nastavit saturace jednotlivých kanálů, takže prostě stačí ubrat G a B kanál nebo posílit R.

Fuji je špička co se týče konverze do JPEGu přímo ve foťáku. To, co z Fujiny leze, mi výrazně šetří čas, protože je to hned použitelné. Sice fotím do RAWu, ale za tři čtvrtě roku, co mám Fuji, jsem do něj sáhl méně než pětkrát. U Sony je třeba výstup do JPEGu ne zrovna povedený a dodatečné práci s RAWy se nevyhnete. A Sony to asi neřeší, protože to zřejmě berou tak, že to má být profi systém, kde se s postprocesem počítá. Fuji má ale filozofii takovou, že si má fotograf užívat focení a ne trávit dny u počítače laděním. A proto je ten JPEG dobře použitelný už v základu.

Navíc při postprocesu nejste odkázaní jen na editor v počítači... Fujiny mají v sobě svoji vlastní softwarovou "fotokomoru", která umožňuje fotku znovu "vyvolat" s jiným nastavením přímo ve foťáku.

Takže stačí nebýt líný a trochu si o tom něco nastudovat. Pokud se někdo nechce zabývat technickými aspekty, tak si má koupit pořádný fotomobil a výbavu pro pokročilé (DSLR nebo CSC) pustit z hlavy.

Odpovědět  |   | 
HankSchrader  |  09. 09. 2018 21:59

hele a co Nikony jako je D600, bylo by to dobrý si to sehnat a mít to místo Fujiho ?

Odpovědět  |   | 
SpookY  |  10. 09. 2018 11:49

Dobrej vtip, špatný nápad

D600 je FF a má ostření z APS-C modelu D7000 ... ostří to jenom uprostřed. Prostě tragédi z Nikonu. Navíc je to větší než D750, velký krám na nošení a cestování.

A D600 je problematická svojí závěrkou.

"Nástupce" D610 je jenom kosmetická změna s úpravou na závěrce a podle všeho Nikon ani neplánuje nějakou D650 jako nástupce... navíc F-mount je po vydání Z-mountu na ústupu.

Odpovědět  |   | 
SpookY  |  10. 09. 2018 11:55

Doplním ještě obrázek ostřících bodů D600:

https://2.img-dpreview.com/files/g/TS560x560~2224404... ...

http://d6d2h4gfvy8t8.cloudfront.net/16484587-lg.jpg...

... kdybych nebyl se svojí tchýní velmi zadobře, tak tak napíšu, že s tímhle ostřením je D600 skvělý dárek pro tchýni, nebo pro kohokoliv, koho chcete neskutečně n.a.s.r.a.t nebo komu se chcete pomstít

Odpovědět  |   | 
Petr Luňák  |  10. 09. 2018 20:33

S Nikonem D600 jsem neměl žádný problém když jsem ho zkoušel, máte přehnané reakce

Odpovědět  |   | 
Vierzbowski  |  10. 09. 2018 08:15

A už se některý z těch jiných softwarů dotáhl alespoň vzdáleně na rychlost zpracování toho bazmeku od Adobe? Zkoušel sem kde co a rychlost vždy tragická.

Odpovědět  |   | 
Lískový oříšek  |  09. 09. 2018 13:15

Capture One Pro, ON1, Luminar 2018, Darktable, RawTherapee, Iridient, Fujifilm X Raw Studio... atp. Jak je to možné, že tyto programy to zvládají a překonávají Nikon/Canon? Ano, Adobe by na tom měl skutečně zapracovat. Už to trvá šest let...

Odpovědět  |   | 
JardaK-1  |  09. 09. 2018 14:43

Sony by mohla mít příští týden dva nové objektivy Sony FE 24 mm f/1.4 GM a 135 mm f/1.8 GM. Leica nové tělo Leica S3 a Fuji také nové tělo Fujifilm GFX 50R.

Sigma by měla uvést tři nové objektivy pro filmaře Sigma 28 mm T/1.5, Sigma 40 mm T/1.5 a Sigma 105 mm T1.5.

https://www.optyczne.pl/12820-news-O_tym_się_mówi... ...

Odpovědět  |   | 
SpookY  |  09. 09. 2018 08:28

Jak jsem tak prolétl zahraniční recenze X-T3, tak mám skutečně dobrý pocit.

1) Tento rok je rokem bezzrcadlovek. Teď, když jsou oficiálně venku i CSC od Nikonu a Canonu, tak už NIKDO nemůže zpochybňovat, že CSC je budoucnost a že DSLR je technologie, do které už nemá smysl investovat energii, čas a peníze. Dokonce i ortodoxní DSLR "placatozemci" v posledních týdnech začínají popírat, co sami hlásali a musí ve světle faktů uznat, že CSC se stane demon.

2) Ačkoliv je CSC budoucnost, tak tradiční výrobci jsou prozatím dílem k smíchu, dílem k politování

3) Uvedení X-T3 definitivně ukončuje (pochybné) kralování Nikonu D500 jako nejlepšího APS-C foťáku. Zatím byly spory, zda je lepší X-T2 nebo D500 ... teď už není co řešit. Nejlepší APS-C je X-T3 a u Nikonu není žádná známka, že by u D500 měl přijít nějaký nástupce.

Odpovědět  |   | 
G  |  09. 09. 2018 11:12

a to ještě nikdo neví s čím letos přijde Sony

Odpovědět  |   | 
F 0,75  |  10. 09. 2018 16:17

50mm objektiv s F0,75 v "krytce" na bajonet https://www.kickstarter.com/projects/1745517054/35mm-... ... ...to jako vážně? Nikon kvůli jednomu sklu s F0,95 musel udělat bajonet jak záchodové prkénko!

Odpovědět  |   | 
C  |  10. 09. 2018 18:14

recenze Canonů R se na internetu množí jak houby po dešti a Nikon zatím nic, až na pár kusů které Nikon vyprskl hned po představení pro pár vyvolených (světoznámých příznivců) ho snad ještě nikdo neviděl. Ten Canon i přes pomalost snímání a AF se ukazuje poměrně dobře odladěný a tam kde není třeba rychlost, také velice dobře použitelný. Z objektivu 50mm F1,2 si zatím všichni recenzenti stříkli do textilu. Tak kde to vázne? Chci taky ty recenze dříve uvedeného Nikonu! ...popravdě si tedy myslím, že po tom co se dostalo ven eRko a v Nikonu si ho vyzkoušeli vrátili ten předčasně uvedený trapas do vývoje ke kompletnímu překopání a na oficiální stránky vyvěsili tradiční canc s něčím o "neuspokojení poptávky z důvodu velkého zájmu". V laboratořích Nikonu se teď nezhasíná a jede se na tři směny. Kafe vozí po cisternách a vývojáři opouštějí fabriku jedině nohama napřed

Odpovědět  |   | 
SpookY  |  11. 09. 2018 00:13

Vývojáři Nikonu už asi žádní nezbyli... už z toho důvodu, že kvůli úsporným opatřením Nikonu jsou poslední tři roky bez odměn a prémií a "vata" samozřejmě musí zůstat pro managory a marketingové lži

Dobrej srandaweb je NikonBlog.cz ... v čele s marketingovým lhářem Petrem Lindnerem tam píšou takovou černožlutou propagandu, že se tam občas kouknu a zasměji se z plných plic.

Odpovědět  |   | 
JardaK-1  |  11. 09. 2018 17:01

Nové objektivy SIGMA CINE T1.5/28/40/105 FF:

https://www.optyczne.pl/12828-news-Nowe_obiektywy... ...

Odpovědět  |   | 


Posílat příspěvky e-mailem na adresu: Přihlásit k odběru