Celuar  |  27. 02. 2012 12:39

Síce niesom expert na foťáky a podobne, ale mám taký pocit že toto NOKIA trafila celkom do čierneho ... podľa tých fotiek som teda ešte nevidel podobnú kvalitu u ničoho a ak v x veciach zaostáva tak tu mám pocit je na tom veľmi dobre B-]

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
john  |  27. 02. 2012 12:44

no som fotograf, mám doma zrkadlovku Nikon D3 a samozrejme kvalita sa nemôže rovnať ani zďaleka tejto zrkadlovke, ale čo mám Galaxy S2 a Apple 4S (mal som pred pol rokom ešte Nokiu N8) tak skutočne kvalita je na pomer mobilov na veľmi slušnej úrovni. Otázkou je kvalita fotiek v šere a v tme, resp. za znížených svetelných podmienok.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
bao  |  27. 02. 2012 12:48

co se tyce snizenych svetelnych podminek a foceni za sera, asi na tom o moc hur nez nikon nebude :)

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Johny  |  27. 02. 2012 14:45

Nevím jestli je vhodné házet kritiku na značky. Vždy záleží na rozměrech, případně kvalitě čipu a samozřejmě také na optice. Třeba zrovna ten zmiňovaný Nikon patří k tomu lepšímu co se dá pořídit za slušné peníze. Samozřejmě píšu o digi zrcadlovkách a ne mizerných kompaktech.
Po shlédnutí těchto fotek musím uznat, že je to v pohodě. Reálné užití bych viděl ve focení asi tak v polovičním rozlišení a pak fotkám není co vytknout. Zajímavý krok Nokie, ale na kvalitní fotky jsou tu jiné zařízení a na mobil mi stačí i dnešní 8 MPx čip například v Galaxy S2.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Ondřej Bouda  |  27. 02. 2012 14:58

Bude - a je k tomu přímo fyzikální důvod: velikost snímače. V mobilu je snímač, který má velmi malou plochu. Princip snímání je ten, že světlo, které dopadá na snímač, na něm vybudí elektrický náboj - a ten se potom měří. Z čehož plyne: čím větší plocha snímače, tím lepší výsledky při nízkém světle.
Pro srovnání: Plocha snímače u kompaktů je cca 10-20x menší než u zrcadlovek. Nevím, jak velké jsou snímače v mobilech, ale předpokládám, že ještě mnohem menší než v kompaktech (5x7mm).
Pro upřesnění: nejde jenom o velikost snímače, jde spíš o poměr velikosti snímače a MPx, které se z toho snažím vydupat. Jinými slovy: jde o to, z jakého množství (světelné) energie se snažím určit barvu jednoho pixelu (tzv. pixel density). Protože platí: čím víc světla, tím lepší/přesnější měření; a naopak: čím méně světla, tím víc šumu a vyblitější barvy.
Z čehož plyne, že ty šílené MPx jsou jen marketingový nesmysl: použitelné fotky z toho polezou jen ve velmi dobrém světle (není náhoda, že všechny demo fotky jsou v plném slunci!); jakmile bude světla trochu méně, bude na fotkách víceméně jenom šum. Aneb: Méně by bylo více...

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
lp  |  27. 02. 2012 17:01

No ale prave tato nokia ma snimac 1/1.2, ktory kompakt sa k tomu priblizuje?
Snimac velkostou porovnatelny s apsc a vyssie.
Samozrejme optika je to hlavne, ale tento mobil bude zabijak kompaktov...

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
jankop  |  27. 02. 2012 19:17

Čip 1/1,2" má rozměr cca 11 x 8mm. V reálu je tedy 5 X menší než APS-C. V principu to nemůže fotit líp než slabej kompakt, ať si říká kdo chce, co chce!

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Daemonius  |  27. 02. 2012 23:31

Slabej kompakt? :)Nikon 1 má 13,2 x 8x8mm, tzn. že tahle Nokie má skoro stejně velkej sensor jako bezzrcadlovka od Nikonu.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
FuGu  |  27. 02. 2012 20:49

Co ty víš o focení? A viděl jsi vůbec někdy nějaké zrcadlo od Nikonu?

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Alfiator  |  28. 02. 2012 08:29

Si robis prdel, ze???

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Sssss  |  27. 02. 2012 16:16

Mobil nech radsej poriadne mobiluje ,lebo aj tak sa nedohrabe na zrkadlovku s velkym cipom a poriadnou optikou..

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Jiří  |  27. 02. 2012 21:18

Samozřejmě, že se jí nevyrovná. A naivní je ten, kdo by to chtěl.Jenže občas bych rád něco vyfotil, a ejhle - nemohu - nemám s sebou foťák, jen ten mobil... Moje zrcadlovka s objektivem totiž váží půldruhého kila, a nechce se mi ji tedy každý den tahat. Mít v kapse mobil s toutou kvalitou fotografií (hoší než zrcadlovka, ale pro řadu věcí zcela dostatenou), asi bych jej využil...

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
mirek  |  28. 02. 2012 12:31

Přesně tak.,svého času byla anketa, jestli si myslíme, že se foťák v mobilu vyrovná levným kompaktům, drtivá většina lidí odpověděla že ne., a kdepak jsme dneska?

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Drupry  |  28. 02. 2012 00:00

přesně, vy se tu dohadujete o tom, jestli se to vyrovná kde jaké zrcadlovce, ale v tom je síla mobilu, že ho prostě dáte do kapsy a jdete šplhat na skály a ne s sebou tahat kilovej batůžek s pořádným foťákem :)

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Pavel  |  01. 03. 2012 21:54

Právě že nejsi expert na fotaky, sorry ale tohle určitě není focený objektivem f2,4 s ohniskovou vzdáleností 8mm jestli ano NOKIA překonala zákony fyziky.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
BigTcz  |  27. 02. 2012 12:46

Fotky jsou na mobil opravdu skvělé, řekl bych, že produkuje i lepší fotky jak některé kompakty.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Tom  |  27. 02. 2012 12:53

osobně si myslím, že kvalita foťáku není o rozlišení, ale o tom jak si dokáže poradit s dynamickým rozshem scény, šumem, protisvětlem, fotografování při zhoršených světelných podmínkách... a na snímcích pořízených za pěkného sluného dne, kdy i mnohem levnější foťáky/mobily mají dobré výsledky, není nic oslňujícího, navíc fotky v plném rozlišení mají spoustu chyb, mě fotky nenadchly, Nokie než honit megapixely by se měla zaměřit na kvalitu fotek, ať ukáže brilantní snímky z noční párty, západy slunce či stinou uličku se sluncem nasvícenými štíty pak bude moci chtít uznání za "perfektní" fotomobil

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Karol Kallay  |  27. 02. 2012 13:00

Velmi spravne ste to popisali!

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
lucker  |  27. 02. 2012 13:02

A co je teda podla teba v sucastnosti ten "perfektni" fotomobil?

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Karol Kallay  |  27. 02. 2012 13:07

Fotomobil nemoze byt (zatial) perfektny. Takze taky nie je.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
lucker  |  27. 02. 2012 13:12

Ja pisem o perfektom fotomobile nie o perfektnom fotoaparate. Oba maju iny zmysel a sposob vyuzitia. Inak sa teda opytam, ktory je teda v sucasnosti najlepsi fotomobil?

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Karol Kallay  |  27. 02. 2012 13:23

To Vam nepoviem pane. To je tazko povedat. Fotomobil je dnes v kazdom mobile a mne pridu viacmenej na rovnakej urovni (aspon tie smartphounove) v Androidoch, ci iPhonoch.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
mikiqex  |  27. 02. 2012 14:00

Někde jsem četl, že z fyzikálních důvodů nemůže být žádný fotomobil perfektní... že je na to potřeba určitá optika, na kterou tam prostě není místo.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
rewolwer  |  27. 02. 2012 14:49

Neni tam misto na samotny chip

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Samo  |  27. 02. 2012 13:02

Nikdy to nebude perfektné lebo je to fotoMOBIL .... jedine ak by to malo hrubku 5 cm a 6 palcov .... tam by si to možno vepchal nejake pro čipy z pro fotákov + aby sa z toho dalo funkčne telefonovať a a prehliadať web prípadne hrať nejaké hry a hlavne aby to vydržalo lebo taký dobrý foták by mal aj svoju spotrebu ..

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
JaOsobne  |  27. 02. 2012 13:17

Ale tady je 41 Mpx, aby se například redukoval šm, nebo se mohl využít bezztrátový zoom. Pokud bez zoomu vyfotím fotku na 5MPx, tak se mi třeba 7 pixelů spojí do jednoho superpixelu, ve kterém se budou moci redukovat chyby jednotlivých subpixelů. Tím pádem by zde mělo být mnohem méně šumu. A bezztrátový zoom asi popisovat nemusím, ten je myslím jasný.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
snejdy  |  27. 02. 2012 13:28

takhle by to bylo fajn ale silně pochybuju že to bude umět pixel binning... to umí jen několik málo foťáků vyšší třídy od Fujifilmu

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
JaOsobne  |  27. 02. 2012 13:54

Umí, je to psaný v oficiálních materiálech, na který byl odkaz i tady někde v nějakym článku :)

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Radon100  |  28. 02. 2012 09:45

nebo bude možné použít na odšumění externí sw, z tolika Mpixelů by neměl být problém vykouzlit slušnou nezašumělou 5Mpix fotku ... jsem na tenhle fotomobil fakt zvědavej

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Alfiator  |  28. 02. 2012 08:59

Ked zlejes 7 slivovic , kazda ma 50 stupnov, dostanez z nej jednu superslivovicu s 350 stupnami? Ne, tak ani tu neplati ziadny zlozeny superpixel. Je to marketingovy tah finskych manazerov, co oblbuju ludi, co tomu nerozumeju.
Toto nie je ze, viac pruzkov, viac adidas. Som fotograf, viem o com hovorim :)

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
kopyto  |  28. 02. 2012 09:43

kde žiješ, že se pixly a slivovice budou sčítat?

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
JaOsobně  |  28. 02. 2012 09:47

Přečti si třeba tohle http://www.digimanie.cz/art_doc-052AEC45865D97AAC... ... a podívej se na ukázkové fotky. Jestli ani to pro tebe není argument, tak budu jen doufat, že takových fotografů jako ty je u nás co nejméně.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
ondřej  |  27. 02. 2012 22:14

Ale ty megapixely tady přeci jsou o kvalitě výsledné fotky.. když něco vyfotíte na hodně vysoké rozlišení a pak to zmenšíte na 5-8 MPx, bude fotka podstatně ostřejší a prokreslenější s méně vadami, než kdyby ten mobil měl jen 5-8MPx snímač.. Taky tak je to celé myšleno.. Geniální myšlenka a v praxi je to krásně znát.. odmyslete si těch 41MPx a srovnávejte výsledné 8Mpx - tady prostě nemá konkurenci..

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
dorian gray  |  28. 02. 2012 12:05

Konečně někdo, kdo to pochopil B-]

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
PasaH  |  14. 04. 2012 19:43
Mastin  |  27. 02. 2012 13:12

Mě to nějak přijde pořád stejně... Těch 41 je na tak malej čip už moc takže jo to srovnatelný s 12ti... Kdyby to bylo aspoň na 1/2 kinofilmu tak by se na plno využilo těch 41 mPix... Jinak tam pořád vidim klasický šum nokie což je opět kompresí a roli tam heraje i ten malej čip ...

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Lukáš  |  27. 02. 2012 13:22

Kdyby radši místo toho hodili do obyč 8 mPx alespon 3x optický zoom..

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
snejdy  |  27. 02. 2012 13:26

to je právě asi původní myšlenka, stále fotit na 8 Mpx a pomocí výřezu dosáhnout 3x zoomu bez ztráty kvality, takže jakoby "optickej" zoom...

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
David Petrla  |  27. 02. 2012 14:44

Optický zoom to právě zkazí. Jak tu někdo výše psal, že profi foťák potřebuje 5 cm optiky - ano, pokud má optický zoom!Bezzoomová optika je při stejné kvalitě daleko jednodušší.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Ondřej Bouda  |  27. 02. 2012 15:05

Není. Pokud máte mít stejnou kvalitu, musíte mít pro trojnásobné zvětšení trojnásobnou plochu snímače - a na to v mobilech jaxi není místo...

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
David Petrla  |  27. 02. 2012 15:54

Ale já jsem netvrdil, že digitální zoom je lepší. Myslel jsem jen to, co jsem napsal - že optický zoom v malých rozměrech je problematický. A to natolik, že mobil bez zoomu může mít lepší některé parametry, než kompakt se zoomem.Proto je volání po optickém zoomu v mobilu nesmysl. Je tvykoupen nemalým poklesem kvality, což se kdysi stalo a nikdy nenapravilo i u kompaktů.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
David Petrla  |  27. 02. 2012 15:56

Upřesňuji, že malý a laciný objektiv se zoomem kazí všechny fotky, i když se nepoužívá.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Van  |  27. 02. 2012 17:01

Šum způsobený kompresí?

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Mastin  |  28. 02. 2012 14:27

JInak podání barev paráda ale ta komprese a menší čip nevyužívá v plnej ostrosti těch 41mpix

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
ja  |  27. 02. 2012 13:20

Videl som už ostrejšie fotky pri menej megapixeloch

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
mpolan  |  27. 02. 2012 17:12

Ale taky podstatně horší fotky při méně megapixelech, a to i z kompaktů (kde by teoreticky měla být nějaká optika)...

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Ondřej Bouda  |  28. 02. 2012 07:16

No - ale zase jsem neviděl kompakt, ze kterého by lezly takhle mizerné fotky při takhle dobrém světle :)

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
ondřej  |  27. 02. 2012 22:16

z mobilu? :) Fakt né..

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
giff  |  27. 02. 2012 13:21

Na fotkach jsou sice v plnem rozliseni videt vadne body (vysici horolezec pravy horni roh), ale i tak na mobil velmi dobry vykon. Doby levnych kompaktu se asi chyli ke konci.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
snejdy  |  27. 02. 2012 13:24

Všechny ty fotky jsou v rozmezí ISO 50-60, proto tam je ten šum nízký na fotomobil...ale jakmile to za šera stoupne na 200-400 tak z toho bude slušná patlanina. Zajímalo by mě ale jakou má velikost ten čip, protože na 41Mpix to má stejné výsledky šumu jako 8-12Mpix v dnešních mobilech, což se docela dost divím... Ale fotit s tim na 8 Mpx a mít tak možnost 3x "optického" zoomu je dobrá myšlenka

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
RVM  |  27. 02. 2012 14:16

1/1.2"

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Marcio  |  27. 02. 2012 13:25

Mně přijde, že fotky jsou celkem slušné, ALE s velmi malým dynamickým rozsahem. Některá místa jsou moc prostě moc tmavá a tomu žádné megapixely nepomohou.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Karel  |  27. 02. 2012 13:30

Naopak bych řekl, že to má velký dynamický rozsah, na tomhle snímku http://digiarena.e15.cz/ShowArticleImages.aspx... by si většina dnes prodávaných kompaktů vylámala zuby.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Marcio  |  27. 02. 2012 13:40

Neřekl bych. Všechno, co je ve stínu, je prakticky černé. Automatika se snaží vyhnout přepalům, takže ubírá na expozici.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
hammer  |  27. 02. 2012 14:20

odfot to svojim mobilom mudrlant a porovnaj

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Van  |  27. 02. 2012 16:51

Prakticky černé? Asi vycházíte z toho, co vidíte v prohlížeči na bůhvíjakém monitoru. Zkontrolujte si náhled a hlavně histogram ve Photoshopu. Kresba je i ve stínech. Pro milovníky kýčovitých HDR dobrý podklad.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Policak  |  27. 02. 2012 13:31

Ty snímky jsou na mobil VELMI dobré.B-]

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
BlahaK  |  27. 02. 2012 13:43

Dobrý den. S foťáky mám opravdu dlouholeté zkušenosti, takže si neodpustím dva postřehy:
1/ možná, že má mobil makro režim, ale přesto kroutím nechápavě hlavou, jak mohl širokoúhlý objektiv vyfotit s takovou hloubou ostrosti, jako je foto s karabinou - že by softwarová úprava? 2/ velký čip potřebuje velkou optiku. Takže čip je z mého pohledu "malý", odhaduji to na běžný kompakt, možná nepatrně větší. Na takové čipy je příliš i 14MPix. Všechny fotky jsem si prohlédl a nezbývá, než zopakovat, co zde již bylo napsáno - rozostřené, komprimované, zašumělé. Např. dva horolezci na oranžovo-šedé skále - při takovém rozlišení by musel být rozpoznatelný každý chloupek na nohách, každá niť na laně. Není! Z toho plyne, že stejně z mobilu poleze fotka na úrovni velmi ostrých 2-3MPix, jenže za cenu baterky a obrovského výpočetního výkonu. Navíc finta se zoomem při nižším rozlišení, než je rozlišení čipu, byla použita už u přídavného foťáčku SE T300 (tenkrát 640x480 bodů a používá se dodnes. Jen si myslím, že kdyby se použil čip 10MPix a při každém stupni zoomu by se snížilo automaticky rozlišení, mohl by mobil dělat třeba 2 fotky za vteřinu a ne jednu za dvě vteřiny.Jinak ale hodnotím fotky jako velmi slušné. Kdyby to takhle vypadalo bez boule na zádech telefonu, konečně bychom si mohli říct, že focení s mobilem se někam pohnulo...

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
avatar
27. 02. 2012 13:56

Tak z pohledu středoformátisty je malý i konofilm, že...
Mimochodem, čip je třeba větší jak v profi kompaktu Nikon P7100. Velikost buněk je na úrovni iPhonu 4S nebo Galaxy SII. Nokia navíc slibuje nějaké ty hrátky se subpixely pro lepší kvalitu obrazu (ať už to znamená cokoli). Objektiv má ohniskovou vzdálenost 8 mm, což není zas tak málo (a to vysvětluje i tu HO u makra). Já bych to zas tak neodsuzoval...

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Daemonius  |  27. 02. 2012 23:34

Tzn. pixel binning, takže pro nižší šum budou sčítat pixely. Což teoreticky u 40 mpix může znamenat dost zajímavé výsledky..A ano, z pohledu uživatele 6x7 foťáku je klasický full-frame dost malý. Bohužel 6x7 v digitálu zatím nejsou.. (doufám, že někdy budou.. i když cena bude asi ukrutná..).

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
hammer  |  27. 02. 2012 14:23

ja nechapem taketo hlody, proste si zapnes makrorezim a potom sa ta hlbka ostrosti da spravit ... taketo fotky (myslim s tou hlbkou ostrosti) spravim aj svojim starou Nokiou N82 ... samozrejme to funguje len na velmi blizke predmety v makrorezime ... vyskusaj

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Akyra  |  27. 02. 2012 13:55

Tak pánové a dámy, aby jste byli všichni v obraze. Ten čip je od Carla opravdu dost zajímavý. Jelikož nejde o žádné ořezávátko. Velikost 1/1.2,světelnost 2.4, 26mm 16:9, 28mm 4:3, Ohnisková vzdálenost: 8,02mm, 5 aspérických skel, rozlišení 7728x5368. Kolik profikompaktů se tím může chlubit. Až zas tolik ne. Takže nejde o žádný malý čip. Je to spíš opačně, do kompaktů nám házejí odpad malých čipů..B-]

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
F12  |  27. 02. 2012 14:38

Já ti nevim. ale čip od Carla neni. Jen objektiv Mě by spíš zajímalo jak by to vypadalo s 8mpx. hlavně u dynamického rozsahu by to mohlo bejt peckový. Doba si to ale nežádá

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Stepa  |  27. 02. 2012 14:56

Je to luxus fotomobil, a pokud si to nechám vyvolat na 9x12,5 fotku tak to bude luxus fotka.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Alfiator  |  28. 02. 2012 09:12

Na to ale staci sit fotak s rozlisenim 3 mpx.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Lennevil  |  27. 02. 2012 15:30

Fotky jsou to pekny. I v ty kompresy jsou paradni. Na mobil naprosta spokojenost. Ale pod cislem 41MPix bych cekal vic. Asi je to tou chybejici poradnou optikou,ale takhle foti kompakt 12MPix. Ale jak rikam - na mobil je to parada.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Jiří  |  27. 02. 2012 21:15

Ake těch 41 MPx tam není od toho, aby fotka měla dobrou ostrost. Těch 41 MPx je tam proto, aby se i s digitálním zoomem dalo dosáhnout rozumné ostrosti s rozumným šumem. Platí totiž, že více Mpx = vyšší šum, ovšem po (správně udělaném) převzorkování na méně MPX šum (obvykle) klesne na nižší hodnotu, než kdyby čip měl toto nižší rozlišení. Kvalitu fotografií hodnotím jako dobrou. Samozřejmě neobstojí ve srovnání se zrcadlovkou s kvalitním objektivem. Ale také ten mobil neváží půldruhého kila a nestojí 45 tisíc korun, jako moje zrcadlovka. A na rozdíl od té zrcadlovky mám mobila vždy v kapse.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Sláva  |  27. 02. 2012 17:13

No fotografie ve Full HD vypadají luxusně, ale 41mpx to bych, nevědět to nevěřil.No, myslím si,že mít má n8 ještě o něco větší optiku a optický zoom alespoň 3x, tak vykouzlím ještě lepší. Jinak v plném rozlišení 41mpx je to bída.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
rebel  |  27. 02. 2012 17:28

41 Mpx? V Nokii se pěkně zkouřili, k čemu mi bude 41 Mpx v mobilu? Asi až budu zvracet do strouhy, aby byla vidět pestrost šavle... Kvalitní zrcadlovku mobil nehradí, pokud to mám brát jako ukázku jak je vyspělá technologie, no prosím, ale pokud ho uvedeme do výroby, tak se pár lam nachytá....

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
avatar
27. 02. 2012 17:44

To je pořád dokola... napřed si něco přečtěte a pak teprve můžeme diskutovat.
Motivace pro tak vysoký počet pixelů je jednoduchá - možnost nahradit optický zoom výřezem. I při 3x (digitálním) zoomu pak zbyde 5megapixelová fotka.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
avatar
CZECH NEWS CENTER | 27. 02. 2012 17:55

Navíc také nikdo netvrdí, že mobil nahradí digitální zrcadlovku.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
avatar
27. 02. 2012 18:04

To jsem raději nekomentoval, nebo bych musel být sprostý :)

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Alfiator  |  28. 02. 2012 09:15

Ked zoomujem na takto rozmazanej fotke, nedostanem uz ostrejsiu fotku. Cize 41 mpx je tu zbytocnost. Mne to pride ako upsamplovana 10 mpx fotka.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
kentus  |  27. 02. 2012 18:07

Byl jsem velice skeptický po přečtení článku, ale po zkouknutí fotografií musím říct wow. Rozhodně budoucí jednička mezi fotomobily. Po zmenšení na rozumné rozlišení bude prakticky bezkonkurenční. Ale to je také to, co mě zaráží - nemohli ti volové v Nokii raději udělat fotomobil s 8 MPx, místo toho aby udělali digitální zoom? Šum a ostrost by byly bezkonkurenční, vždyť to má senzor srovnatelně velký s řadou 1 od Nikonu.
A pro ty co říkají, že to nenahradí zrcadlovku - a kdo říká, že to má? A propos, ona se dá nějaká zrcadlovka strčit do kapsy? Uvědomte si, že tohle kvalitou fotek za slušného osvětlení překoná drtivou většinu kompaktů. A pokud jste to stále nepochopili, můžu jen konstatovat, haters will always hate...

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Masa  |  27. 02. 2012 18:29

no těch 8Mpx chtěli nejspíš "dohnat" tím soft. sloučením pixlů, co o tom někde někdo povídal, že to má. takže to má digit. zoom a digit velikost pixelů :)

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
avatar
27. 02. 2012 18:33

Proč? Po zmenšení to bude jako onen 8megapixelový foťák, navíc s bonusem digitálního zoomu "bez ztráty kvality".

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
kentus  |  27. 02. 2012 18:47

No právěže ten zoom bude se ztrátou kvality a to dost brutální, při největším zoomu se budou používat pixely možná dokonce 1:1 a to je hnus. A méně větších pixelů dá rozhodně míň šumu, než více malých.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
avatar
27. 02. 2012 19:10

Zatímco bez toho by nebyl vůbec žádný zoom...

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Billionaire  |  27. 02. 2012 19:03

Souhlasim a podepisuji v plnem rozsahu....

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
jan  |  27. 02. 2012 20:39

Tady je to trochu vysvětleno od profesionála
http://www.digimanie.cz/art_doc-052AEC45865D97AAC... ...

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Paffel  |  27. 02. 2012 21:52

Tak vážení kolegové,máme tu novou "datovou stěnu", Nokia-41Mega tak to je bomba!

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
klauser  |  27. 02. 2012 22:21

Všechny společnosti se chlubí více a více pixeli,ale na těch skoro nezáleží,zaleží na optice mužete mít mobil a bude mít 5 milionu pixelu a budete mít mobil s 8 miliony pixeli a ten s pěti bude mít hezčí fotky,a to jen proto že má lepší optiku..

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Daemonius  |  27. 02. 2012 23:37

Upřímně mi ty výsledky přijdou jako hodně dobré a dokonce je i vidět, že optika skutečně je od Zeisse (což není zrovna samozřejmé).Plus zřejmě jde nastavit ručně ISO, což beru jako plus..Sem hodně zvědavej až aktivujou pixel-binning, tahle hračka může mít teoreticky výkon jak Nikon 1 systém.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Alfiator  |  28. 02. 2012 09:21

Nikon 1 system je fotak, drzi sa ako fotak, ovlada sa ako fotak, ma funkcie ako fotak, ma vystup ako fotak. Toto je vykrik do tmy, marketingovy tah.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
player  |  29. 02. 2012 12:54

No s tim drzenim V1/J1 bych byl zdrzenlivy, vzhledem k tomu, jak je to male a hlavne uzke, ale s cim opravdu nesouhlasim, je ovladani, ktere je utopene v menu. Vem si do ruky napriklad Fuji X10 a pak pochopis, jaky kompakt ma ovladani jako fotak a jaky jako hracka pro deti.Co se tyce tehle Nokie, tak pokud PR obrazky odpovidaji realu co z mobilu leze, pak klobouk dolu. Me osobne neurazi ani ty 38Mpix. vzorky. Po zmenseni na 16Mpix. to tezce valcuje vsechny kompakty bez vyjimky a kdyz nebudeme resit foceni za snizeneho svetla pri vyssi citlivosti, tak i nejednu zrcadlovku.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Alfiator  |  28. 02. 2012 08:49

Realne rozlisenie tohoto "zazraku" je asi 10Mpx. Ani jedna nieje za sera a v tme. Dokonca uz za slnecneho pocasia je vidiet kopec sumu. Dalsi vykrik odbornikov na telefony, co si myslia, ze velke rozlisenie robi dobry fotak. Fotky su urcite lepsie ako z mojho HTC Desire, ale tazko by som ho porovnaval co len s lepsim kompaktom. Na co je beznemu uzivatelovi take rozlisenie?! Nikdy, opakujem nikdy si ju nevytlaci na velky format, takze by stacilo rozlisenie cca 3 Mpx max.
To iste mohol urobit Trabant. Dat pod kapotu velky neohrabany motor z tanku s obrovskym vykonom. Ano, ohromilo by to, ale realne je to na nic. NDRaci ale mali mozog, na rozdiel od tychto severanov. Nokia, zase si mi ukazala, kade cesta nevedie. Dakujem.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
avatar
CZECH NEWS CENTER | 28. 02. 2012 09:20

Přesně ty 3 Mpx (resp. 5–10 Mpx) z toho dostanete. Velké rozlišení slouží jako základ, ze kterého se potom vytváří snímek běžné velikosti. K tomu Nokia dokáže nabídnout digitální zoom s kvalitou optického. Kdo chce, může pak z telefonu vytáhnout fotku v plném rozlišení, ale nepředpokládám, že to bude nejčastější postup.Když tyto snímky porovnávám s jinými fotomobily, vycházejí mi velmi pěkné. A o to podle mě šlo: zase přiblížit kvalitu k běžným jednoúčelovým fotoaparátům.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
jan  |  28. 02. 2012 09:28

Pane Vy jste ale chytrý asi tak jako ten Váš desire.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Alfiator  |  28. 02. 2012 16:09

Ano pane, som chytry ako desire, nie ako nokia, nastastie.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
hammer  |  04. 03. 2012 19:37

si si zvykol ohrievat pazury na tych nenazratych androidoch co tazky zivot ked ti baterka neprezije ani kym prides z roboty domov :-O

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
dorian gray  |  28. 02. 2012 11:58

Bingo Nokia! Otázku, kdo nahradí mou skvělou N8 už jsem si tímto vyjasnil B-]

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Radek  |  28. 02. 2012 15:37

Stačí se podívat na konkurenční server, kde jsou editory vyfocené 3 fotografie ve velikosti 38 38 a 8 Mpx. Je to foceno přímo na stánku. A kvalita ani omylem neodpovídá těmto pár reklamním fotkám. A to ani zdaleka ne !!! Takže jde o to co znamená bez retuše!

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Vasek S.  |  28. 02. 2012 19:50

Proč mám pocit že se nás Nokia snaží obelhat? Podle informací v exifu, byli všechny snímky foceny s ohniskem 8mm, clonou f2,4 a iso bylo 55, 58, 74 a jednou dokonce 100 (stovka nebyl západ slunce) časy se pohybovali od 1/215 do 1/100. Podmínky focení dost rozdílné, nastavení téměř stejné. To, že některé snímky ještě ani nemají existovat mě už ani nepřekvapuje. 2 snímky mají datum 3. 5. 2012. Podívejte se do EXIFu a přesvědčte se sami.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
avatar
CZECH NEWS CENTER | 28. 02. 2012 21:05

U prototypů se EXIFu nedá moc věřit. Někdy vůbec.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
avatar
28. 02. 2012 22:22

Objektiv má být vybaven zařaditelným ND filtrem, tady může být zakopaný pes

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
pool  |  29. 02. 2012 15:52

http://www.youtube.com/watch... od páté minuty s tím čaruje

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
yetti  |  05. 03. 2012 10:09

no.. je to trochu podvod - podle nekolika fotek, hlavne pak fotky karabiny a holky v pozadi a pak jeste portretu toho kluka s holkou v pozadi si dovolim tvrdit nasledujici: diky velmi peknemu bokehu (zpusob "rozmazani" nezaostrene casti obrazu) je serie fotek focena opravdu kvalitnimi objektivy s vysokou svetelnosti (muj tip f1,2 - f2) - poznavaci znameni - mala hloubka ostrosti (zaostreno na objekt, pozadi rozostrene).
mobil nema sanci

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
teapeter  |  05. 03. 2012 14:38

Speciálně obrázek karabiny na mě působí stejně.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
martin  |  10. 03. 2012 22:51

no tak to budes muset pockat na recenzi jestli je to jen trik.. ve videu rika, ze to je prirozeny projev toho fotoaparatu..

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Wili  |  14. 04. 2012 19:22

Snímek s karabinou není podvod. Je to normální logický projev. Je to hodně
zblízka skoro macro, proto je pozadí neostré. Kdyby šel trochu dál tak je ostré všechno, což bude asi hlavní problém- vysoká hloubka ostrosti u všeho.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Zasílat názory