DIGIarena.e15.cz

Jaké novinky nám představí výrobci v letošním roce?


benda  |  08. 02. 2018 01:43  |  [81.129.63.xxx]

podle me to je jedno, kdyz ichtilove jako Lunak porad vychvaluji do nebicka Nikony D700, a vlastne nic dalsiho nez D600 nepotrebujete, nic moc lepsiho nepredstavil Nikon ani Canon, novy D6 ma stejne dynamicke rozliseni jako stara verze, jen jine rozliseni, nejak nam to stagnuje, naproti tomu Sony, Olympus, Fuji ti vali, kdo ma dslr tak ale nemusi dalsi 3-4 roky prechazet a pak to prodat a prejit na kompletne jiny bajonet, zvlast Sony je skvely, jen tak nejak porad drahy

Odpovědět  |   | 
boban  |  08. 02. 2018 07:39  |  [195.168.240.xxx]

takže mierna evolúcia v medziach zákona? Myslím že ak niekto môže prekvapiť, tak sony.

Odpovědět  |   | 
SpookY  |  08. 02. 2018 09:57  |  [158.194.124.xxx]

Překvapit může opravdu jen Sony, protože CaNikon funguje stylem "dva kroky vpřed, jeden vzad" (i když mají letos oba molochy vydat FF CSC), Pentax nějak neví co dále a u Fuji jsou novinky vesměs očekávané a předem neoficiálně "prokecnuté".

Tady je to opravdu k zamyšlení, jak se jednotliví výrobci chovají ke svým zákazníkům.

Fuji evidentně s utajováním a neoficiálními úniky problém nemá, dává vědět předem, co se chystá a svoje uživatele si tím svým způsobem rozmazluje - můžou se svojí výbavou plánovat zhruba rok dopředu, co dál. A teď můžou u Fuji po zásluze slavit - výsledky prodejů a tržby za poslední období jsou parádní.

Sony se drží politiky "s každým novým modelem dále", ale dělá s tím tajnosti. Ale něco se dopředu vždycky ví - takže teď třeba se v Nikon onanuje nad tím, že prodej D850 překonává Sony A7, ale už si neuvědomují, že uživatelé Sony čekají na A7 III

CaNikon utajuje, utajuje, utajuje... a pořád podává jakési patenty na kdeco, ale nic z toho není vidět v reálné podobě... a když už něco vydá, tak je to lowend elektroodpad ze zastaralých součástek, nebo hiend, kde ale není nic, z čeho by člověk sedl na zadek, neřkuli prodal CSC výbavu a vrátil se k DSLR. Canon aspoň dělá kopírky, ale co Nikon?

Odpovědět  |   | 
Jan  |  08. 02. 2018 10:41  |  [86.110.229.xxx]

Hladacik, rychlost C-AF, vydrz a ergonomia su pre mnohych stale dobre dovody aby ostali, alebos a vratili k DSLR :)

Odpovědět  |   | 
SpookY  |  08. 02. 2018 12:49  |  [158.194.124.xxx]

1) EVF je už skoro nebo už plně srovnatelný, v některých situacích i výrazně lepší (manuální ostření, infografika) než OVF.

2) Rychlost C-AF je otázka konkrétního těla a objektivu.

3) Výdrž je u CSC menší, ale nevidím problém si vzít do kapsy jednu nebo dvě baterky navíc. Je zajímavé, že odpůrci CSC a zapřisáhlí stoupenci DSLR mají problém s výměnou baterky po 200 fotkách, protože konzervativní uživatelé Nikonů a Canonů byli právě tím typem uživatelů, kterým kdysi nevadilo měnit po 36ti fotkách film, zatímco ostatní výrobci už měli digitál

4) Ergonomie... nasaďte grip. Mě zase vadí tahat rozměrný krám, který je 2x větší než CSC a výkonem je pozadu. viz: http://camerasize.com/compact/... ... dříve D5100+28/1.8G, nyní X-E3+23/2.0 a alternativní D5600+24/1.8G ... ano, CSC je opravdu POLOVIČNÍ

Odpovědět  |   | 
Jan  |  08. 02. 2018 13:14  |  [86.110.229.xxx]

Ja sice nemam problem tahat so sebou baterky, ale 2x pohodlne to nie je. Navyse to zabera miesto a pridava na vahe. Mne osobne by to bolo jedno, ale CSCckari sa radi ohanaju tym kolko vahy usetria, pritom sa tu casto dostavame do situacie ked su CSC skla pre mensie snimace tazsie, alebo takmer rovnako tazke ako tie pre FF DSLR. Takze ano, mam tu mensi fotak, ale zase so sebou vlacim gripy a baterky aby som si z toho poskladal fotak.

Co sa EVF tyka, ano, ma hromadu vyhod, ale co do rychlosti to stale skratka nie je OVF. Vacsina ludi to zrejme nepotrebuje, ale su naopak taki, pre ktorych je to zasadne. Stale by som DSLR neodpisoval aj ked je samozrejme len otazka zrejme blizkej buducnosti ked CSC odpisu DSLR uplne. Dnes to este nie je.

A uprimne, je mi uplne jedno ci Ti vadi velky, alebo maly fotak. Podla mna zijeme obaja v slobodnej zemi.

Rozdiel je akurat v tom, ze ja nehovorim ostatnym co by im malo vadit :)

Odpovědět  |   | 
Vazne?  |  08. 02. 2018 13:39  |  [194.203.212.xxx]

Ocividne jste nikdy mirroless poradne nepouzival, aby jste vedel jak je to s temi baterkami doopravdy. Vydrz je mensi, ale ne tak tragicka, jak se odpurci mirrorless snazi neustale prezentovat.

A smirte se s tim ze DSLR budou postupne mizet v nasledujichc letech. Takovy je trend viz posledni prehled od CIPA.

Odpovědět  |   | 
hroch  |  08. 02. 2018 15:36  |  [77.240.177.xxx]

Tak tak, z DSLR segmentem je to čím dál horší. Jak se stále zlepšují CSC a roste o ně zájem, tak DSLR naopak začíná postupně citelně ztrácet trh. Já nevím, co ti fanatici posedlí zrcadlovkami čekají. Že tu DSLR bude dalších x let, nebo co? Všechno jednou končí a jednou začíná.......

Odpovědět  |   | 
F  |  08. 02. 2018 19:53  |  [188.94.234.xxx]

čím menší bude zájem o DSLR tím méně jejich výrobci vydělají na jejich vývoj a tím rychleji budou padat

Odpovědět  |   | 
Jan  |  08. 02. 2018 20:31  |  [178.143.78.xxx]

No jediney fotak okrem mobilu ktory vlastnim je uz viac ako rok Olympus E-M1, takze zase tak ocividne to nie je. Ja pouzivam dva baterky a plus minus mi to na amaterske ucely staci, no napriklad taky Patrik Stanek ich ma asi 5 :) Sudim podla fotiek vybavy ktore obcas postuje.

Odpovědět  |   | 
Milan  |  08. 02. 2018 08:42  |  [213.81.147.xxx]

Nehodlám na to reagovať, kým SpookY nenakydá na Nikon a nevychváli Fuji. Bez toho si na túto správu neviem urobiť názor.

Odpovědět  |   | 
SpookY  |  08. 02. 2018 09:22  |  [158.194.124.xxx]

Redakce je s informovaností opravdu tragicky pozadu.

Fuji X-A20 už je ohlášená, na webu je k dispozici už i manuál. http://fujifilm-dsc.com/en/manual/x-a20/x-a20_omw... ...

V případě Fuji X-H1 nepůjde o model na úrovni X-T2, ale ještě výše - bude to nový hi-end model se stabilizovaným snímačem a lepší optimalizaci pro video.

Na přelomu léta a podzimu vyjde X-T3 bez stabilizace, ale s novým snímačem.

Minulý týden vyšel objektiv XC12-45, letos se dočkáme ještě světelného telete XF200F2, profi širokáče XF8-16F2.8 a videoobjektivů MK18-55T2.8 a MK50-135T2.9 pro X mount (zatím byly jen pro Sony E). Spekuluje se o vydání zcela nové verze XF18F2 MK2 a jsou delší dobu zvěsti o XF33F1.0, která zatím moc pravděpodobně nevypadají.

To je takový problém, aby se někdo v redakci věnoval své práci důsledně? Pak se divme, že náš prezident nenechá na novinářích nit suchou

A DSLR fanatics mi můžou dávat mínusy

Odpovědět  |   | 
L.  |  08. 02. 2018 14:48  |  [91.219.246.xxx]

Chtěl jsem ti dát plus, ale musím se držet psaných instrukcí, tak jsem dal mínus.

Odpovědět  |   | 
SpookY  |  09. 02. 2018 11:04  |  [158.194.124.xxx]

Ale já jsem psal, že DSLR fanatics MŮŽOU dávat mínusy, nikoliv že MUSÍ dávat mínusy.

Tady je aspoň vidět, že někteří z mých zarytých odpůrců mají vážné problémy s chápáním i poměrně jednoduchého textu.

Odpovědět  |   | 
SpookY  |  09. 02. 2018 11:07  |  [158.194.124.xxx]

PS: Pokud tedy těmi psanými instrukcemi byla myšlena moje poznámka na konci...

... je totiž klidně možné, že "L." má ještě nějaké další psané instrukce, od někoho jiného, kterých se musí držet

Odpovědět  |   | 
Pane Brezina - opet chyby  |  08. 02. 2018 11:04  |  [194.203.212.xxx]

Pane Brezina,

Uprimne, ja nevim jestli se opravdu zajimate o tento obor nebo to jsou vase nekvality, kdyz napiste takove preslapy v clanku. Samozrejme zase zustane bez opravy jako klasicky. Takjove chyby jsou velmi caste. Opravdu povazujete vase clanky za kvalitni, kdyz jsou tady neustale chyby?

Ja se divim, ze jste schopni takove veci vypoustet. Ta kvalita je tragicka a neni to poprve nebo, ze by se to stavalo obcas.

Kdyz pominu Fuji zminovane nahore,tak tady mame dalsi 2 preslapy.

1) "V případě Olympusu se letos údajně ničeho zásadního nedočkáme a počítat můžeme pouze s jedním modelem v řadě PEN, konkrétně se bude zřejmě jednat o model E-PL9, který bude velmi podobný nedávno uvedené OM-D E-M10 Mark III. Více na: https://digiarena.e15.cz/jake-novinky-nam-predstav... ... "

Samozrejme jste si nevsimnul, ze EPL9 uz vysel 7.2.

https://www.olympus.cz/site/cs/c/cameras/pen_cam... ...

2) "V průběhu roku pak můžeme očekávat ještě jednoho zástupce nižší řady zrcadlovek a minimálně jednoho zástupce bezzrcadlovek. V tomto segmentu konečně Canon dohnal konkurenci"

Tak nevim,kde co Canon dohnal. FF mirroless chybi stale (snad konecne na CP+), chybi 4K video, chybi sportovni mirroless, chybi rozliseni atd, chybi AF system, ktery by byl schopny kontinualniho focusu vice nez 7 snimku, kde konkurence zvlada 2-3 nasobek. Tech veci by se dalo vypsat mnoho.

To ani nemluvim o minimalnim poctu EF-M objektivu (ano jde pouzit redukce, ale EF-M objektivy chybi).

Odpovědět  |   | 

Dobrý den, díky za vaši kritiku!

ad 1) článek byl připraven s předstihem a oficiální představení E-PL9 proběhlo právě včera (oficiální TZ byla rozeslána ve 20:24...bohužel se nám sešlo více věcí dohromady, včetně toho, že občas všichni čerpáme dovolenou, zvláště v době prázdnin – nicméně toto je opraveno a článek k novému E-PL9 právě připravujeme.

ad 2) to, že Canon dohnal konkurenci je v této souvislosti myšleno tak, že už má v nabídce použitelný CSC fotoaparát ve smyslu obrazového výstupu a především rychlosti a spolehlivosti ostření. Ostatně to, co popisujete, jako chybějící funkce u Canonu, by se dalo „napasovat“ i na některé jiné fotoaparáty v CSC segmentu – výrobci funkce dávkují podle zaměření digitálu a jeho pozice v aktuálním portfoliu. Nicméně samozřejmě uznávám, že u Canonu chybí top model v CSC řadě, který by nabídnul vše vámi jmenované.

ad 3 – Fujifilm) můžete mi prosím ukázat, kde je oficiálně představen model X-A20 (viz http://www.fujifilm.com/products/digital_cameras/x/)... Ohledně modelů X-H1 a X-T3 – informace, které doplnil „Spooky“ jsou přesně ty, o které žádáme na konci článku a jsme za ně rádi. Pokud na takové narazíte, budeme rádi za zaslání podnětu ke zpracování. U odhadů vycházíme z „rumorsů“ a publikujeme obvykle ty, které uvádí více zdrojů.

s pozdravem

-pb-

Odpovědět  |   | 
SpookY  |  09. 02. 2018 10:11  |  [158.194.124.xxx]

Pane Březina... sice nemůžete vědět všechno, ale buďme upřímní k faktu, že v redakci máte co zlepšovat.

Informace ohledně objektivů XF200F2, XF8-16F2.8 a obou videoobjektivů jsou známé z oficiální roadmapy Fujifilmu už několik měsíců. Kromě toho se samozřejmě můžou objevit objektivy předem v roadmapě neohlášené, viz. minulý týden představený XC15-45 a počítám, že se letos dočkáme XF18F2 Mk2.

O X-H1 se už ví skoro všechno. Náčrty jsou venku snad tři měsíce, nově jsou i uniklé fotografie, které potvrzují, že původní skicy byly správné. Takže dva kombinované (dvouúčelové) kruhové voliče, tradiční dva rollery, klasická směrová tlačítka (místo joysticku jako má X-E3) a k tomu další tlačítka ve stylu Fuji, nově horní informační displej, výrazně lepší grip na pohodlnější úchop a rozměry jsou o trochu větší než Sony A7. Ostření bude to nejlepší, co zatím Fuji mělo. Zvláště proti X-T2 bude výrazně lepší autofokus. Stabilizace snímače zatím nebude fungovat ve spolupráci se stabilizací objektivů OIS, ale Fuji ji už ladí a tahle funkce přijde s některou z dalších aktualizací firmwaru.

Takže X-H1 bude opravdu profesionální nástroj, zvláště pro filmaře. Dovedu si na takovém foťáku představit nasazenou Sigmu 18-35/1.8 přes redukci Fringer Smart Adapter (plně elektrifikované redukce z Canon EF na Fuji X podporující i fázové ostření).

Odpovědět  |   | 
Dekuji  |  09. 02. 2018 11:02  |  [194.203.212.xxx]

Dobry den,

jsem rad, ze jste se vyjadril a ze konecne doslo k oprave v clanku po nejake dobe. To kvituji, ale nechapu proc se tak nestalo i predtim, kdyz jste na to byl upozornen. Myslim, ze by si to ctenari zaslouzili.

Nicmene doufam, ze si sam uvedomujete, ze tech preslapu byva vice a bylo by potreba zapracovat na kvalite. Nevypada to moc dobre, kdyz si to clovek cte.. Nedavno to bylo zarazeni Samyangu mezi cinske firmy, kdyz je to firma z Koreje a byly tu dalsi.

Ohledne Canonu, pokud mluvime o dohnani konkurence, tak prece nemuzeme hodnotit jen kvalitu vystupu a rychlost ostreni, ale radu jako celek. Canon je proste stale pozadu oproti konkurenci, takze tento Vas vyrok mi prijde velmi zavadejici a ne zcela spravny.

Jedine, kde konkurence ztraci je v podobe Olympusu a Panasonicu je v rozliseni, ale to je tak jedine. Panasonic, Olympus, Sony, Fuji nabizi (nema canon): - sirsi nabidku skel v odpovidjaicim nativnim bajonetu - IBIS v tele - rychlejsi seriove snimani - 4K u nekterych modelu - EVF s vetsim rozlisenim

Kdyz pridam Sony, tak dokonce fullframe a rozliseni 40MP+ a dalsi funkce.

Tak nevim kde z tohoto pohledu Canon dorovnal konkurenci. Na kazdou znacku v necem ztraci stale.

Odpovědět  |   | 
F  |  08. 02. 2018 19:58  |  [188.94.234.xxx]

zajímalo by mě jak bude vypadat konfrontace uživatelů DSLR Nikon s faktem že Nikon vydá FF CSC, ano v Nikon komunitě to nenáviděné, opovrhované a zapovězené ba dokonce tabuizované CSC ! ...Ale klid zrcádkáři, ještě je stále reálná šance, že to neschpnost Nikonu zařízne ještě před vydáním

Odpovědět  |   | 
F  |  11. 02. 2018 18:12  |  [188.94.234.xxx]

tak Nikon FF CSC má mít dualpixely? budu trochu přemýšlet nahlas, opravte mě kde se pletu ...Samsung je má také (v mobilech) a už přiznal že je koupil od Canonu. Takže jelikož Canon má patent usuzuji, že je má Nikon ze stejného zdroje. Canon si dělá snímače sám, takže Nikon teď bude mít namísto snímačů Sony snímače Canon? (to je ironie že? ). Proč když Nikon snímače nedělá a musel zase vybírat co kde koupit si vybral dualpixel? Přemýšlím proč, fázové ostření které má Sony je také patentované, ale obrovský (slovy: obrovský) počet jeho bodů a jejich spolupráce posouvá jeho účinnost na úroveň světelnějších fázových ostřících senzorů u DSLR, nepochybně před dualpixel, který je možná právě proto levnější? Docházejí Nikonu peníze, nebo je to proto, že už Sony není závyslé na dodávkách Nikonu a chce mu trochu škodit, tak mu dalo řádně přestřelenou cenovou nabídku za licenci na patent? ...ale vážně, zpět, zatím nic ale vůbec nic kromě několika patentů v tomhle směru (které má i Canon, Pentax a ostatní) nic nenasvědčuje tomu, že Nikon vytasí FF CSC (nebo jakékoliv jiné CSC) a pokud ano, vůbec nic nenaznačuje kdy. Ale možná by se na to dalo vsázet. Co myslíte kamarádi? Já s ohledem na okolnosti a ano i zkušenosti tipuji, že letos to nebude a v lednu 2019 to zhodnotím znovu a možná pro příští rok změním názor

Odpovědět  |   | 
SpookY  |  12. 02. 2018 10:52  |  [158.194.124.xxx]

Teď budu trochu rumorovat, spekulovat a spojovat fámy a řeči ze zahrnaičních diskusí.

Ke snímačům Nikonu napíšu trochu nepotvrzeného. Trochu jsem pátral po zahraničních diskusích a podle některých zvěstí je snímač z D850 vyráběný u TowerJazz, nikoliv u Sony. Takže to opravdu vypadá, že Sony už konečně koplo Nikona do zádele a Nikon se bude muset snažit sám, což bude jen dobře (a pro "N" hřebíček do rakve). A zdroje peněz, v minulých letech tak bohaté, zřejmě docházejí - Nikon v posledních letech docela podražil např. skla (u nás dvojnásob díky "Singrovnému") aby si udržel příjmy, ale to je kontraproduktivní (bez inovací zdražíš staré a nase**š si tak i zbývající zákazníky). Já si libuji, že jsem díky zdražení v posledních letech svoji Nikoní optiku pořízenou v "předsingerovských" dobách prodal jen s minimální ztrátou

K FF CSC od Nikonu a resp. Canonu - oba mastodonti si na letošní fotoveletrhy prý nasmlouvali docela velké pavilony. To nasvědčuje, že by mohli chtít představit něco opravdu velkého. A jediné, co může být u CaNikonu přelomové jsou jen FF CSC... ... takže tipuji, že letos budou CSC a zřejmě nejen FF, ale u Nikonu i zase nějaký vykastrovaný APS-C ... ale nevěřím, že by CSC od CaNikonu dorovnali náskok Sony, Fuji a mFT. Navíc jak známe Nikon co se týče podpory vůči starému hardwaru, tak na reklamních bannerech na nové CSC bude "I AM INCOMPATIBLE"

Jo, mají to teď zrcátkáři těžké... budoucnost DSLR už nemají a jakmile vyjdou CSC i od CaNikonu, tak cena zasklení na DSLR, těl i výbavy na ně spadne raketově dolů... já si libuji, že jsem z toho vlaku už vysednul a jen s minimální ztrátou

Odpovědět  |   | 
F  |  12. 02. 2018 11:50  |  [188.94.234.xxx]

díky za info, těším se na to víc než malé dětsko, pokud ale Nikon skutečně něco použitelného vytlačí, moc se těším na cenu ...ještě rozvedu ty informace ohledně DSLR systémů, ceny skel a Sony které jsme nakousli. Protože sleduji vše od Sony včetně A bajonetu, musím s překvapením podotknout, že pád cen u skel a příslušenství k A-mount který se projevil nejvíce s příchodem řady a7 druhé generace, už prošel stagnací a ceny použité techniky se začínají zase zvedat. Marně přemýšlím proč? Že by mrtvý systém vstal z popela? Sony jej ještě nezařízlo, těla v profi i poloprofi třídě vycházejí stále ve stejných intervalech, jen nepřeberné (nepřehledné) množství low-end těl která vycházela po roce (jako u C a N) zmizel. Mám takovou teorii, myslím, že zájem neroste o E mount, ale o Sony obecně a hodně lidí kteří se o sony vůbec nezajímali o něm teď slýchají stále více a teprve se seznamují s faktem, že Sony má sytémy dva. Při porovnávání technických parametrů pak musejí jasně dojít k tomu, že u A bajonetu je daleko lepší poměr cena a výkon. Další mohou být lidé vracející se k A mount po té co nová a kvalitnější skla pro E mount narostla do stejných velikostí, takže úspora místa na těle při nošení 3 až 5ti objektivů je zanedbatelná. Vždyť kvalitní skla která koupíte na A mount v F2,8 pořídíte ne E mount za stejnou cenu jen v F4, a co těla? Porovnejte si a77m2 a a6300 které stojí stejně, a77m2 je i po 3 letech skoro ve všem bezkonkurenčně lepší, komu tak nejde o kompaktnost (takových lidí ubývá ale stále je jich dost) a necílí jen na 4K video ten musí mít jasno.

rychlejší AF s dvojtým křížovým bodem uprostřet a světelností F2,8 (který CSC to má? ...žádný) a6300 se tak ve výkonu ostření sotva dorovnává a77m2 spíše je o krok za ní (vycházím z recenzí, nikoliv letáků)

stabilizace snímače ano vs ne

1/8000 vs 1/4000

iso 50 vs iso 100 (horní strop je srovnatelný, a6300 má možná o 1EV menší šum)

synchronizace s bleskem 1/250 vs 1/160

ergonomie s tele nebo bleskem

rollery a počet tlačítek (také počet tlačítek s nastavitelnou funkcí) všechny vs pár

spousta drobných funkcí k nezaplacení jako limit ostření ano vs ne (ironie, že a6300 cílí na video a nemá ho)

cena objektivů a výběr objektivů

cena objektivů a výběr objektivů (jde o to stejné, ale považuji to za tak důležité, že jsem to uvedl 2x )

12 fps (bez odstavení ostření) vs 11 fps s odstavením ostření

stejný hledáček (i přes rozdíl 3 let ve vývoji)

cena a výkon a mount i oproti konkurenčním DSLR

...atd. atd.

když se kouknete jak Sony zavádí jednotlivé technologie a funkce zjistíte, že řada a77x je dostává až na vyjímky vždy jako první, ještě před a99x a CSC, což může znamenat, že jde o odzkoušení v praxi a jste pokusný králík ale také o to, že máte vždy náskok za bezkonkurenční cenu.

Je možné že E bajonet který měl A bajonet pohřbít proslavil značku tak, že sebou vzhůru paradoxně táhne i A bajonet? Jsou to jen doměnky, faktem ale zůstává, že nepřeberné množství použitých skel které se vyrojilo před cca 2 lety už zmizelo a vzácné kusy které se objeví párkrát do roka už se zase nedají sehnat (pochybuji, že by je někdo vyházel, prostě jen změnily majitele, stejně tak pochybuji, že by všichni měli LA-EA a skoupili by je Éčkaři), ceny použitého tak rostou v závislosti na poptávce i když ceny nového stagnují (nebo mírne klesají). To mě přivádí k další myšlence, že CSC berou zákazníky DSLR asi nebude až tak problém velikosti, ale možná komfortu a funkčnosti třeba aplikovaných EVF, kterým se v low-end a pokročilé třídě malé temné pentamirror nemohou rovnat, což SLT logicky minulo... ??? Že by za klesající zájem skutečně mohlo jen to nepřekonatelné bouchající zrcátko?

Odpovědět  |   | 
SpookY  |  12. 02. 2018 12:33  |  [158.194.124.xxx]

Ještě je jedno možné vysvětlení - s redukcí se dá plnohodnotně používat Áčkové sklo na Éčkovém bajonetu... a takovou redukci dělá i Sigma (MC-11) nejen pro A-mount, ale i pro Canon EF a Pentax. Pak je jasné, že bazarová i nová levnější skla pro Áčka mizí, protože je spotřebují i uživatelé E-mountu.

Ti, co mají nové CSC a chtějí ušetřit, klidně sáhnou po redukcích a nasadí cokoliv, co bude fungovat k jejich spokojenosti. Na nové CSC se přes redukce dá nasadit všechno od profi skel Canon a Sony přes pevné Samyangy, staré manuály M42, hračky Lensbaby až po trubku od toaleťáku na kterou leukoplatí přilepím dno od zavařovačky.

Já teď pokukuji i po stavu u Fuji X, v posledním měsíci se objevily dokonce 3 nové plně elektrifikované redukce z Canon EF na Fuji X s plnou podporou ostření - Steelring, Fringer a teď nově k Kipon, přičemž posledně jmenovaný bude v normální verzi a ve verzi "Speedbooster" s cropem 0.7x

Paradoxně se tak dostaneme do stavu, že majitelé CSC si rozeberou i skla ze starých systémů Já osobně třeba u Fuji postrádám sklo "XC 70-300" a klidně bych ho nahradil třeba výborným Tamronem 70-300 USD VC s bajonetem Canon na adaptéru. A pokud budu chtít tahat minimální hloubku ostrosti, tak si pořídím Mitakon Lens Turbo Mk2 pro Canon a na to nasadím všechno od Samyangů f/1.4 až po staré objektivy pro fullframe - staré M42 i Nikon F mají delší flange distance než Canon EF a jdou na něj také zredukovat

Dostáváme se tak opravdu do stavu, kdy kdy CSC osvobodí fotografy od nadvlády a diktatury CaNikonu Lidi nejsou blbí a nenechají si do nekonečna kálet na hlavy, i když si to politici a managoři myslí.

Odpovědět  |   | 
F  |  14. 02. 2018 09:03  |  [188.94.234.xxx]

v podstatě souhlasím, jen ta redukce sigma ze Sony A na Sony E zatím není, jen na Sigma bajonet, nebo Canon bajonet. pro A bajonety je zatím jen několik neoriginálních redukcí s přenosem, ovšem jen v MF režimu. Plnohodnotně AF je jen originální LA-EA4 která podporuje i skla poháněná osičkou z těla. Vím ale z komunity, že jí moc lidí nemá, především kvůli ceně. Návíc až do a6000 fungovala trochu "podivně", první tělo které ji dokáže "rozhýbat" do použitelnosti (především rychlost a neomilnost ostření) je a6300, které také nemá každý. Dál ještě doplním, že M42 skla šla díky (asi o 1 mm) větší hloubce komory nasadit plnohodnotně i na Sony A nebo Canon DSLR, jen na Nikon nešla - jen za cenu že přijdete o nekonečno, nebo vložíte další aktivní optický člen, což má fatální následky na kvalitu obrazu, čímž se ztrácí smysl použití M42 skle jako levných a kvalitních objektivů, protože po zařazení takové redukce produkovaly obraz možná horší než seťáky.

Odpovědět  |   | 
F  |  12. 02. 2018 10:56  |  [188.94.234.xxx]

zajímá mě to, prosím o informace, ne mínusy, z těch nic nevyčtu, ...pokud tedy krom emocí máte co říci.

Odpovědět  |   | 


Posílat příspěvky e-mailem na adresu: Přihlásit k odběru