mk  |  20. 05. 2012 11:11

Ne, že by u svateb nebyl prostor pro kreativitu, ale z 98 % je to jen řemeslo.
Mimochodem, většina ukázek v článku mi přijde technicky ne moc povedená.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Radek71  |  20. 05. 2012 13:47

Mě by zajimal ten moment, kdy se zminuje ze portrety foti pred svatbou. O to jsem slysel. Naskyta se otazka jestli teda dva dny pred svatbou nevesta a zenich oblecou saty, vezmou kytici, jdou ke kadernikovi, makeup...nebo foti jenom close up? Za normalnich okolnosti neni v den svatby sance projizdet se tramvaji, lest na rozhlednu, skakat oblecenej do jezera apod. Pri me vlastni svatbe jsem obětoval na foceni hodinu po obradu a mel jsem zmeskanych 20 hovoru a 40 znudenejch hostu u stolu kde cekali, protoze "novomanzele se foti". A kdyz jsem svatbu fotil ja, tak jsem se po navratu z foceni setkal s vrazednyma pohledama rodicu, protoze jsem za zdrzovani logicky mohl ja, a to byla taky tak hodina. Taky by me zajimalo, jestli je takto kreativni u pul procenta zakazek nebo u 70%. Fotky se mi libi, akorat je to moc potahany za cudliky pri postprocesu.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
mk  |  20. 05. 2012 14:26

Nevím, jak u nás, ale třeba v zahraničí tohle bývá zvykem. Podle mě je to jen o lidech a o hlavně domluvě. Jednou jsme se na jedné svatbě odpoledne po obědě a po krájení dortů sebrali a šli ještě na hodinu fotit po okolí. Možná je to tak i lepší, protože už je po všech formalitách a už není ten stres, není třeba někam spěchat...

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Michal Kára  |  20. 05. 2012 15:34

Taky jsem to udělal tak - fotit se šlo až v podvečer, po všech těch "oficialitách", kdy se na ženicha s nevěstou nemuselo čekat.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Honza  |  20. 05. 2012 16:18

V Českém Krumlově mají svatby zájem fotit se v zámecké zahradě tamějšího zámku, chodím na to po poledni a vydá to cca hodinu poměrně tvrdé práce pro svatpár, svědky a rodiče - ti jsou brzo propuštěni. Několikrát se mi stalo že se po té hodině dohadovali kdo tu zámeckou vymyslel. Ale bývá pěkná.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Majkkl  |  20. 05. 2012 13:11

Článek hezký, ale fotky bych od něj nechtěl, pokud by prošly podobným postprocesem, jako tyhle ukázkové. Jsem na tenhle styl už silně alergický...

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Michal Kára  |  20. 05. 2012 16:20

Já taky, ale hodně laikům se tenhle styl prostě libí a v editoru přidanou vinětaci a přehnaný kontrast považují za známku velkého umění.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
JZ  |  21. 05. 2012 10:35

Z toho plyne, že profesionálům se líbí opak. Přemýšlím, jak profesionalizovat vdavky. Zatím jsem potkal pouze svatebčany - amatéry. Musím asi lépe hledat...

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Honza  |  20. 05. 2012 16:26

Já docela také, protože se domnívám že pozvaný jsem na reportáž svatby, dělám reportáž ze které je patrný průběh všeho důležitého co se tam dělo, umělecky sfocená svatba může být pěkná ale reportáž to není a pochopí ji podle mne jen účastník přes připomínací schopnost obrázků, nezúčastněný většinou moc ne.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
mk  |  20. 05. 2012 19:16

Narážka byla na postproces, ne na fotky jako takové

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
FotoZemek ASCF  |  21. 05. 2012 06:13

Souhlasím,
alespoň tady, /slovácko/, chcou lidi normální report i s těmi přiopilými účastníky /tak 200-300snímků/, chcou vzpomínat.
Musím dodat, že v těch fotkách na počítač chcou mít i tu baběnku ,,Kudláčkovů,, z 15-tého kolena a nedajbože ju tam nekde nemět.
Co se týče ,,umění,,???
No, většina by mě pěkně vypoklonkovala, kdybych jim donesl podobně vyvedené postprocesovky, ano, jako něco navíc z vlastní vůle a už v ceně /do 5000,-/, to jo, to by brali.
Někde vzadu souboru ve zvláštní složce, kerou otevřou tak jednou, dvakrát.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Lukas_highenergy.cz  |  21. 05. 2012 08:28

Tohle podle mne nejde brát takhle paušálně - každý je zaměřený na nějakou klientelu a někdo má holt lidi, co chtějí mít hlavně "co nejvíc fotek, ať jsou tam vidět všichni" (obvykle za levno, co tak vidím v okolí) a někdo chce mít "umělecké" fotky (a obvykle je ochotný zaplatit víc). Nás čeká svatba za měsíc a třeba fotografa jsem nechal vybrat přítelkyni (bych to moc řešil) a jen jsem se podíval jestli se mi zdá ok, sešli jsem se s ní no a kromě pár "povinných fotek" příbuzných má zcela volnou ruku a těším se zajímavý fotky

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
JZ  |  21. 05. 2012 10:31

Ono to bude spíš o tom, že ten postproces je poměrně náročný na čas a schopnosti. Fotografům se do toho prostě nechce a neumí to. To je celé. Nějaké Slovácko bych do toho netahal, protože zákazníci mají poměrně podobné preference všude: a) reportáž o nejdůležitějším dni, b) vypadat co nejlépe.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
tinkao  |  20. 05. 2012 20:09

Tak mně se to líbí - nápad i provedení. Je to jiné, než většina, co znám a to mě na tom baví.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Andrea  |  20. 05. 2012 20:27

děkujeme všem za příspěvky, dotazy jsou zajímavé a zeptám se na ně samotného autora

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Kamil Saliba  |  21. 05. 2012 11:10

Po přečtení vašich příspěvků ( ze kterých jsem i pochopil ,že skoro každý z Vás již fotil svatbu) mne velice překvapilo a tak to také působí, že jste nabyli dojmu, že za posledních 300 svateb jsem nafotil pouze těchto 10 fotek Takže abych situaci osvětlil.
1. Novomanželům odevzdávám asi 300 fotek z celého dne. Fotky jsou zpracované mým stylem post-procesu, neb to novomanželé žádají a proto jsem také plně obsazen dlouho dopředu. Proto nemám nejmenší zájem na svém post-procesu něco měnit. V těch 300 fotografiích samozřejmě odevzdávám 80 procent reportáže tzn. plačící babičky a maminky, obřad, skupinky, večerní zábavu a vše další co se na svatbě přihodí.
2. Všechny portrétové fotografie i které jsem zde uvedl, jsou foceny ve svatební den a to asi v průběhu maximálně 60 min. , které mi novomanželé dají / a to možná bude také i důvod proč si mne redaktorka vybrala, protože se to snažím fotit jinak a právě tyto nevěsty, které nechtějí pro mne nudné fotky z parku si mne vybírají) Mám velmi málo párů, kteří se rozhodnou fotit jiný den než ve svatebním jak je to zvykem v zahraničí. Pokud tady fotografa lynčuje rodina za to, že fotí příliš dlouho, je to jen jeho chyba protože nezvládnul předsvatební komunikaci. Pokud fotky chtějí, musí proto něco udělat.
3. Dále bych rád upozornil na to, že nevěsty „laici“ ve fotce opravdu nejsou. Mají velký přehled v české ale i světové svatební fotografii a jsou i takové které mají jistotu i 3 roky před svatbou, kdo jim ji nafotí, takže bych byl nerad, kdyby jste je podceňovali, neb z vašich příspěvků mám pocit, že přehled mají rozhodně mnohonásobně širší..
Hlavně bych chtěl říct jednu zásadní věc a to , že čím dál důležitější je pro lidi mít fotky podle svých představ a pokud já splňuji jejich představy je to v pořádku, pokud nesplňuji ty vaše , je to taky v pořádku, ale pokud nejste mí klienti je mi to jedno . Jak jsem již zmínil, při mé vytíženosti jsem rád ,že jsem se v digitální fotografii pokusil najít svůj osobitý styl(a nikdy jsem se nepovažoval za umělce) a podle toho si mě hledají i mí klienti. Byl bych rád, kdyby v českých končinách zavládla trošičku větší tolerance vůči tomu co se komu líbí. Pokud chcete, poslední svatby i reportážní fotografie najdete zde http://www.kamilandsimona.com/your-day/... foceno se Simonou Smrčkovou/ kde se opět jedná o výběr (!) fotek z celého dne. Nedokáži si technicky představit, že bych zahltil web 500fotkami z jedné svatby)

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
JZ  |  21. 05. 2012 11:54

Přesně tak. Váš styl je moc dobrý. A to možná leckoho dráždí: Jak on to, sakra, dělá?

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
avatar
21. 05. 2012 12:38

No jak asi? Preset v Lightroomu

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Jiri Sipek  |  30. 08. 2012 15:05

Pekne jsi to Kamile napsal!;) Znam tvoji praci a libi se mi, i kdyz ne vsechno, to je ale podle me normalni, kazdy si musi najit to svoje.;) Z vlastni zkusenosti svatebniho fotografa vim, jaka je to drina. Je to hlavne o spolupraci fotografa a novomanzelu, coz je na tve praci videt, ze se ti to celkem dari, protoze jak pises, dulezite je kdyz si "sednete"! Jsi jeden z nejlepsich svatebnich fotografu u nas a komu se tva prace nelibi, tak ma moznost poohlednout se nekde jinde.;) Spokojenost zakazniku je to nejdulezitejsi, proto ti preju at se dari jako doted a na na ty skarohlidky se vyprdni, ale vim ze ty to beres s nadhledem!

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Earl  |  21. 05. 2012 16:09

Na prezentovaných fotkách pozoruji spíše než vtipné zachycení páru samohanu fotografa. Novomanželé jsou pro něj pouze statisté, nikoliv hlavní hrdinové.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
tinkao  |  21. 05. 2012 17:16

K některým příspěvkům zde mám jen jednu poznámku: "Úspěch se v českých končinách neodpouští!"

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Ivana  |  21. 05. 2012 17:34

Pro mě hodně kreativní úžasné fotografie. Nemusí to být vkus pro každého, ale fotka má dávat zážitek, a tyhle to dělají.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
eMeT  |  21. 05. 2012 18:13

Čeká mě první focení svateb, i když "jen" pro rodinu a přátele. Koukal jsem tedy pro inspiraci na fotografové.info. Po pár webech fotografů už jsem skoro neměl odvahu koukat na další a sílil ve mně pocit, že nejde nafotit svatbu jinak než naprosto stejný o zeďmlátící kýč (ano, svatba je sama o sobě kýč) aspoň s trochou kreativity. Až jsem narazil na stránky Simony, která má zrovna čistě náhodou fotky v novém FOTu a teď na Kamila a ten pocit byl okamžitě pryč. Uznávám, že jsem neprohlédl všechny fotografy, ale tihle dva jsou jednoznačně nejkreativnější a v jiném levelu. Pořád je to svatba, takže kýči se dá těžko vyhýbat, ale jsou tam prostě ty nápady, takže takové fotky jentak někdo mít nebude a nemluvím o postprodukci(u Simony mě nejvíc vzala jednoduchá čb). Ta tomu ale dává navrch tu třešničku.
Těmhle dvěma můžete jen závidět talent a drbat si hlavu. ;) Ono ve FOTu asi nebude mít fotku na obálce nějaký patlal. ;)
Každý má ale jiný vkus, tak bych si s tím Kamile a Simono hlavu nedělal. ;) Tady se navíc hlasitě nadává, ale chválí tiše. :)

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
OceanBoy  |  22. 05. 2012 07:53

Jsou to místy pěkné fotografie. Nicméně na Vás je vidět, že fotografování už dávno není jen o Kompozici a TK, ale hlavně a znovu hlavně o Photoshopu. Styl zdůrazňování stínu a světel na úkor plynulosti kresby a středních tónů je zajímavý, ale určitě nebude líbivý všem.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
reign  |  22. 05. 2012 18:38

důležité je, že se líbí zákazníkům, kteří si ho kvůli stylu sami vybrali... Já jsem si prošel jednu sadu na jejich stránkách a je to prostě nádhera, ve mně to zrno evokuje papír, připadám si jak když z nostalgie listuju kvalitním reportážním časopisem, nedokážu posoudit, jestli je to to nej, ale já lepší svatební fotky neviděl. A mimochodem, když jde v podstatě o uměleckou reportáž, nechápu ty komenty na TK a PP, důležitý je výsledek a před tím já smekám.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
avatar
23. 05. 2012 01:04

kamil saliba je nejlepší svatební fotograf, jakého znám !
je to můj názor a je mi úplně jedno, jestli s tím někdo souhlasí nebo ne
hezký den všem

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
ferda mravenec  |  23. 05. 2012 22:18

Skutečně fotky na úrovni. Klobouk dolů. M.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
j.florian  |  24. 05. 2012 00:08

...tak snad ty závistivě - kritický komentáře ustaly. Každej by měl být kritickej nejdřív a hlavně vůči sobě B-]

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Petra Vinohradská  |  24. 05. 2012 02:34

Vážení a milí,
nevím kolik z Vás kritizujících je opravdu profesionálních fotografů. Je mi jasné, že každý má právo na svůj názor. Nicméně osobně mám pocit, že většina negativních reakcí je naprosto vytržených z kontextu. Kdyby kdokoliv alespoň trošku znal práci Kamila Saliby (a nemyslím tím jen výsledné fotografie, ale i technické znalosti, kreativitu, spolehlivý přístup před i po focení...) nemohl by reagovat jinak, než teď já. Obecně si myslím že málokdo v České republice má dostatek zdravé pokory k dobré práci těch druhých. Málokdo dokáže právě s tou zdravou pokorou stále profesně růst. Kamil Saliba a Simona Smrčková naštěstí do této početné skupiny nepatří. Jsem ráda, že díky jejich práci se zvedá úroveň české svatební fotografie. Přeji Kamilovi a Simoně hodně hodně další zajímavé práce.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Martin  |  26. 05. 2012 09:03

Fotky v clanku se mi vuuubec nelibej, ale zato fotky na vasem webu jsou uzasny. Po shlednuti vasich stranek si dovolim tvrdit, ze jste nejlepsi svatebni fotograf v CR.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
tlampatch.blog.cz  |  02. 06. 2012 07:48

Fotil jsem svatbu poprvé a naposled a dnes už to raději nechávám profíkovi, třeba Martinu Horkému (AnoAno) - je to dost náročná disciplína a dnes, když rozpočet i malé svatby osciluje někde kolem 100 000 Kč se málokdo spokojí s průměrným výsledkem. Prostě to nesmí sprasit ani kuchaři a cukráři, ale ani květinářka, kosmetička, číšníci a zejména fotograf!
Dodnes mě děsí, jak jsem to bral diletantsky a to jsem o tom od počátku věděl!
Jenom základní tech. vybavení takového fotografa se nákladově bude pohybovat někde kolem 200 000.- ???
Takže vážně nic pro amatéra se zrcadlovkou za 15 táců :)
O všem chystám příběh, který se skutečně stal a přidám i pár fotek, které se mi náhodou povedly. Myslím, že se celkem pobavíte:)

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Havlík Michal  |  19. 06. 2012 13:03

My jsme jedni z těch, kteří si Kamila vybrali. Po půlročním hledání, prohlížení si alb kamarádů a surfování po internetu. Někomu se nelíbí Picasso někomu zase Salvátor Dálí. Je to jenom volba daného člověka. Kritizovat umí každý a je pravda, že u nás se úspěch neodpouští. Spolupráce byla výborná, spíše jsme se pobavili, než pózovali. Máme na to pěkné vzpomínky a to by ke svatbě mělo patřit. To, že si hodně lidí koupí drahý foťák a z 10procent ovládnou Fotoshop, z nich ještě nedělá fotografy – je jich plný internet, a ještě si za to chtějí nechat platit. Jeho vytíženost mluví sama za sebe. A kritika fotografů bez práce taky. Přeji Kamilovi hodně úspěchů a sil do další práce a i v jeho soukromí. Michal a Lenka 16.6.12B-]

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Verča  |  14. 08. 2013 22:10

Vždycky jsem moc ráda, když objevím nového fotografa (chápejte nového v mých očích, o kterém jsem zatím neměla tucha) a k jeho fotkám se mám důvod vracet. Kamilovi fotky jsou pro mě jedinečné v mnoha směrech. Mají nápad, postproces má styl a pokud mi ukážete hromadu zpracovaných fotek, troufám si říci, že poznám tu jeho. A to je pro mě u typu takovýchto emotivních reportáží, čímž svatby nepochybně jsou (a hádejte se jak chcete, ale patří k nim neodmyslitelně i portrétní fota novamanželů), nejdůležitější. Žádnou fotografickou školu jsem nestudovala, ale občas se do toho focení taky pustím a myslím si, že všichni celosvětově známí fotografové si udělali jméno právě na tom, že byli něčím jedineční, nenapodobytelní a prostě vyčnívali tak, že je bylo poznat. Stejně tak bych tu mohla jmenovat již zmiňovanou Simonu, Honzu Veletu, Toma Dolejšího, Lucku a Jindřicha Peškovi atd. To samé pro mě platí u videí a tak prosím Kamile foťte dál tak jak fotíte, zpracovávejte dál, tak jak zpracováváte, posuvejte se dál tak, jak se posouváte a prostě nepřestávejte fotit tak, jak to miluju . Za to Vám předem moc a moc děkuju.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Zasílat názory