DIGIarena.e15.cz

Koupí Fujifilm společnost Nikon?


SpookY  |  08. 06. 2017 13:08  |  [158.194.124.xxx]

Jak už jsem uvedl několikrát - Nikonu by prospělo, kdyby managoři, co to vedou posledních 5-7 let hromadně spáchali seppuku.

Důvody proč je Nikon v (_!_) :

1) nulová koncepce pro DX optiku (kromě několika verzí 18-55)

2) nulová aktivita v oblasti CSC (Nikon 1 raději nevytahujte)

3) roztříštěnost produkce komplikující servis (4 řady DX těl, 5 řad FX těl)

4) s bodem 3 související politika "úmyslného dávkování funkcí" - něco ubereme, něco přidáme, nižší řady zkriplíme abychom donutili zákazníky koupit dražší model

5) šílená cenová politika - cpeme do nových tě zastaralé součástky, které patří do elektroodpadu a přitom nová těla ještě zdražíme ... a v posledních letech zdražili i stará skla

6) v DX nestačíme na Fuji

7) v FX nestačíme na Sony

8) v objektivech nestačíme na Sigmu a poslední dobou už ani na Tamron

9) ve chvíli, kdy všichni zmenšují rozměry, dělá Nikon pořád těla, kde systematicky spojuje nevýhody z DX i FX (velké tělo a malý snímač) ... Sony dělá těla s velikostí DX těl a mají v tom FF čipy

10) ostatní výrobci už dokáží ostřit fázově na čipu, s křížovými body a to po celé ploše hledáčku, nejen uprostřed

11) ostatní výrobci nekomplikují uživatelům použití starého vybavení - ostřící hřídelka, softwarově řízený sajrajt nepodporovaný u starých těl v podobě skel s AF-P a E, chybějící expozimetr pro manuální skla, chybějící focuspeaking ... u Canonu máte MagicLantern a i Pentax je v tomto otevřený

12) arogance vůči zákazníkům, cenzura a marketingové lhaní (viď, Petře Lindnere z NikonBolgu), ucházející servis (zkušenosti z pražského servisu jsou známé po diskusích)

... prosím i ostatní čtenáře o doplnění dalších věcí, kterými si Nikon svoje zákazníky nasírá až na půdu.

Odpovědět  |   | 
Z prahy  |  08. 06. 2017 15:02  |  [80.2.150.xxx]

Škoda že není nějaký Tamron 23mm 1.8 a 30mm for dx only

Odpovědět  |   | 
L.  |  08. 06. 2017 18:48  |  [212.205.132.xxx]

Není Tamron, není Sigma, není Tokina a ani žádný výrobce jiného systému nedělá systematicky řadu pevných DX širokáčů pro bajonet, pro který má FX objektivy. Protože se to prostě nevyplatí.

Odpovědět  |   | 
Maso  |  08. 06. 2017 18:57  |  [83.218.152.xxx]

Ba ne má pravdu

Odpovědět  |   | 
SpookY  |  09. 06. 2017 10:38  |  [158.194.124.xxx]

Celý problém je v tom, že Nikon v době drahých snímačů udělal DX jako "dočasné" řešení malého čipu ve FF bajonetu než budou levné FF čipy... ale teď, i když to je technologicky a finančně únosně proveditelné, tak nějak nemají koule zabít DX řadu a dodat na trh malé FX tělo. Mají strach, že by museli by uživatelům-dovolenkářům museli vysvětlovat, proč ty jejich 18-55 nedokážou využít celý čip.

Přitom kdyby DX poslali do kopru (nebo nechali jen D3x00 pro plasťáky 18-55 a 55-200) a místo D5x00 a D6x0 udělali malé FX tělo a místo D7x00 a D500 zlevnili D750, tak by bylo vyřešeno.

Dneska mají - D3x00, D5x00, D7x00, D500, D600, D750, D8x0, Dx, Df

Kdyby si v tom udělali pořádek:

D3x00 (jediné tělo s DX) pro dovolenkáře

D650 (tělo z D5600, čip FX 24mpx) pro amatéry

D760 (FX 36mpx místo D750 a Df) pro poloprofi

D850 (ateliérový model s 42mpx místo D810 a reportážní model s 24mpx místo D5) pro profíky

... jednoduchá nabídka, jednoduchý servis, jasný progress uživatele po jednotlivých modelech při odborném růstu

Odpovědět  |   | 
Maso  |  09. 06. 2017 12:41  |  [80.2.150.xxx]

Chybí tam profi pro sportovní fotografy

Odpovědět  |   | 
SpookY  |  09. 06. 2017 14:34  |  [158.194.124.xxx]

Reportážní verze D850, tak jak dneska sportovní fotografové používají D5ky. Samozřejmě by to chtělo i telekonvertor. Nemá smysl dělat speciálně D500 a D8x0, když 20mpx senzor z D500 je ořezaný 42mpx FF a ona "rychlost" je jen v tom, že to má elektroniku a ostření z FF ale z čipu jde menší datový tok.

Odpovědět  |   | 
mpolan  |  09. 06. 2017 22:56

Plácáš zase pitomosti, jako vždycky. Už jen ořezání řady DX na jediný lowend model je hloupost. Já třeba nestojím o pitomou FX optiku, protože je velká a těžká. Ale stojím o funkce, které umí nabídnout třeba D7200, která je navíc cenově ještě celkem přijatelná. Fakt nemám v úmyslu dávat za foťák padesát tisíc a ještě mnohem více za optiku. Ty prostě nikdy nepochopíš, že Nikon má nabídku rozvrstvenou dobře pro všechny, chceš jen sobecky to své. Stručně řečeno - jsi blb.

Odpovědět  |   | 
SpookY  |  12. 06. 2017 13:23  |  [158.194.124.xxx]

>> "Já třeba nestojím o pitomou FX optiku, protože je velká a těžká. Ale stojím o funkce, které umí nabídnout třeba D7200, která je navíc cenově ještě celkem přijatelná."

Takže ty nestojíš o pitomou FX optiku protože je velká a těžká a přitom máš D7200, na který máš k dispozici JEN JEDNO průměrné světelné sklo pro DX (35/1.8 G DX) a jinak musíš tahat velká těžká FX skla, předraženou 16-80 nebo lowend 18-55 a 55-200

Takže Ti nevadí tahat např. velkou neohrabanou FX 24/1.8 G na velkým těle, když můžeš mít třeba u Fuji malou 23/2.0?

No, pokud je tady někdo blb, tak jsi to ty a ještě k tomu KORUNOVANEJ !! Ty fakt nevíš, co plácáš za pitomosti.

Odpovědět  |   | 
Tomáš X.  |  13. 06. 2017 09:05  |  [212.79.110.xxx]

Mám Nikon DSLR 12 let a nyní nastala doba, kdy už opravdu nechci až na 1 velmi relativní výjimku nic dalšího, protože tělo a skla úplně splňují veškeré potřeby a fungují dobře a spolehlivě. A spokojenost mohu konstatovat vždy, když se vrátím z nějakého reálného fotografování. U Internetu v diskuzích by člověk získal pocit, že Nikon výbava je katastrofa, nicméně stačí s tím fotografovat a člověk najednou zjistí, že opravdu funguje bezvadně. A stačí si zkoušet ta úžasná pokroková bezzrcátka a člověk zase zjistí, že po nich fakt netouží. Tělo D7200 pro mě nemá žádnou chybu. Je akorát tak velké, aby se dalo ovládat a nepřipadá mně tak těžké jako FX těla. Mnohokrát jsem měnil v rukách svou D7200 + 16-80/2.8-4 za D750 + 24-120/4 a ten hmotnostní nárůst mně byl tak nepříjemný, že opravdu netoužím po FX. D7200 + 16-80/2.8-4 je i přes parádní světelnost dlouhého zoomu velice lehká, což konstatovala i moje žena, která je vysazená na těžké sestavy jako například byla moje bývalá D300 + 17-55/2.8. Tělo D7200 má dostatečně velký optický hledáček, spolehlivou expozici i ostření a ergonomii si uzpůsobím tak, že mám všechno ovládané po paměti. Nikkor DX 10-24/3.5-4.5 je spolehlivý širokáč, který na rozdíl od levnějších širokáčů třetích firem má všechny kraje stejně ostré a už mnoho let mně přináší všechno, co po takovém širokáči chci. Nikkor DX 16-80/2.8-4E VR byl sice dražší, ale zase je tak vymazlený, že mně to stálo za to ty peníze dát, protože konečně je to sklo současně na krajinu i na lidi a vzhledem k nízké hmotnosti je fantastické, že světelnost f/2.8 drží poctivě až do 24mm, kde má f/3 a na 50mm má ještě f/3.5. Tudíž reálně přináší totéž, co by přineslo sklo 16-50/2.8, ale má prodloužení do 80mm, což je k nezaplacení. Měl jsem 17-55mm dlouhou dobu a nahradit to 16-80mm je skvělé. Pak mám Sigmu 18-35/1.8 na malou HO na širším ohnisku, Nikkora 85/1.8G, který kdyby byl DX, tak by to skoro nic neušetřilo. Pak mám skvělý 70-200/2.8 VR I, spolehlivý a přesný, pak lehký výletní 55-300, který splní to, co po něm chci, no a lehkou 35/1.8 jako alternativu těžké Sigmy 18-35/1.8. Ještě bych snesl lehký DX 24/1.8, ale nic víc fakt nepotřebuju.

Odpovědět  |   | 
Milan  |  13. 06. 2017 12:55  |  [82.119.104.xxx]

Preboha, čo to robíš a čo si si to dovolil? Ty fotíš Nikonom a si spokojný? A dokonca s DX Nikonom? Ty nevieš že s Nikon sa fotiť nedá? Ach bože, za toto budeš miestnymi Nikon neznášačmi ukameňovaný....

Odpovědět  |   | 
Tomáš X.  |  13. 06. 2017 20:55  |  [195.113.160.xxx]

Zatím z monitoru kameny nelétají. Ona ta spokojenost a nespokojenost bude dost často nezávislá na foťáku. Foťák je nějaký nástroj a člověk má obvykle mozek proto, aby vlastnosti toho nástroje používal a dokonce i 5 odlišných nástrojů spokojeně používal 5 různými způsoby. Normální člověk to zvládne pokud ten nástroj neobsahuje nenutí mozek do nesmyslů. Například normálně fungujícímu mozku dá méně práce rozmyslet se co chce, než snažit se pochopit, proč nástroj sám od sebe vymýšlí nějakou pitomost. To je v kostce můj vztah k umělé inteligenci nástrojů.

Odpovědět  |   | 
mpolan  |  13. 06. 2017 20:06

Eh... na to se dá říci jen jedno: Zdechni, hloupé zvíře.

Odpovědět  |   | 
mpolan  |  13. 06. 2017 20:35

A jen tak úplně na okraj: za to, že tvůj primitivní a zdegenerovaný mozek nedokáže pobrat více, než čtyři objektivy, opravdu nemůže Nikon. Závadu hledej na svém přijímači. Stačí jen mrknout a výběr mám obrovský... jen to chce nebýt zaslepený hloupostí, jak předvádíš ty.

Odpovědět  |   | 
L.  |  08. 06. 2017 18:45  |  [212.205.132.xxx]

No vidíš a přes to všechno je Nikon pořád před ostatními, protože ho používají i takoví hateři jako ty.

Odpovědět  |   | 
loko  |  09. 06. 2017 07:08  |  [90.64.48.xxx]

Momentalne to uz plati naopak, Nikon je ZA ostatnymi. Clovek vidi coraz viac Fujin, Sony, Olympusov a Lumixov na ukor "tradicnych" vyrobcov. Bezzrkadlovky zmenili cely biznis, Canon sa zobudil na poslednu chvilu a Nikon zacina byt zdochinajuci kon cakajuci na ranu z milosti. Treba si uvedomit, ze tie firmy maju za sebou celu masineriu zamestrancov a vybavenia, ktore treba zivit, a pokial nemaju predaje, tak im trh neuprosne zaviaze maslu pod krkom, bez ohladu na to ci im niekto fandi alebo nie.

Odpovědět  |   | 
Milan  |  09. 06. 2017 08:50  |  [85.135.221.xxx]

No neviem, asi chodím v inom svete. Posledná príklad - hromadná akcia, asi 2500 ľudí z celého Slovenska, množstvo fotografov (mimo bežných ľudí) a vo výsledku som tam videl jeden Canon, zvyšok Nikon (desiatky) a to je všetko. Žiadna Fuji, žiaden Olympus a žiadne Sony. Nehovoriac o tom, že profíci (rozumej tí, ktorý za to, že tam stláčali spúšť dostávali prachy), boli takmer všetci na Nikone.

Jo a zvyšok mobil. V drvivej prevahe voči foťákom ako takým.

Odpovědět  |   | 
loko  |  14. 06. 2017 23:18  |  [90.64.17.xxx]

Verim ti, mas pravdu, no zaroven viem, ze je to kvoli nasmu ultrakonzervativnemu fotografickemu trhu. Lenze aj to sa meni a napokon zmeni. Keby bol Nikon taky super bomba kseft, tak dnes neprechadza restrukturalizaciou, neprepusta zamestnancov a nerusi fabriky. To, ze v nasich krajinach v ludoch este stale doznieva nejaka mentalna fixacia, ze dobra fotka=zrkadlovka a zrkadlovka=Canon/Nikon, to v konecnom dosledku Nikon nespasi. Ale neboj sa, bez ohladu na fanklub, stale plati, ze kazdy foti tym, co mu najviac vyhovuje, a ked aj Nikon prestane byt Nikonom, neznamena to, ze zo dna na den budu vsetky Nikony nepouzitelne. Fotoaparat je napokon len obycajny nastroj, rovnaky ako pre opravara kladivo a to, co sa pocita, su realne vysledky, ci uz fotografie alebo videa s nim, rukou osoby remesla znalej, zhotovene.

Odpovědět  |   | 
Milan  |  09. 06. 2017 08:51  |  [85.135.221.xxx]

Jo, na Panasonic som zabudol - tak ten som za posledný rok nevidel vôbec.

Odpovědět  |   | 
SpookY  |  09. 06. 2017 11:01  |  [158.194.124.xxx]

Takoví jako já sice mají výbavu od Nikonu, ale ta nezadržitelně stárne a v současné nabídce Nikonu není nic, do čeho by stálo investovat a co by za tu cenovku, co za to chtějí, poskytlo náležitý výkon a funkčnost.

A až přijde doba, kdy třeba třeba tělo zdechne, tak nepůjdeme pro nové do Nikonu, ale výbava půjde i za cenu ztráty na bazar a značka foťáku se změní.

Nikon evidentně nechce pochopit, že jeho uživatele u něj teď drží už jen vendor-lock na F-mount. Jestliže mám skla 28/1.8 a 85/1.8, která jsou výkonem na 95-98% výkonu skel 3-4x dražších, tak hledám cestu, jak si je zachovat a plně využít. To mi DX těla nenabízí ani náhodou a FX těla jsou problém jak rozměrový (D750, D610 i D810), tak funkční (D6x0 zkriplené ostření).

A do nekonečna čekat nebudu. Když prodám 85/1.8 a 28/1.8 za současné bazarové ceny, tak mám za stejnou cenu mnohem užitečnější skla na Fuji - nová 23/2.0 a 50/2.0 jsou brilantní i když to není FF. A taková kompaktní Fuji X-E se skly 23/2.0, 50/2.0 a se širokým Samym 12/2.0 bude mnohem lepší než současné trápení se se stárnoucí D5100.

Raději bych chtěl FF s F-mountem v malém balení, ale Nikon prostě ... je prostě Nikon. Je už ani nenapadne se podívat k Sony a okopírovat A7. Bohužel je to stejná demence jak s automobilkama - všude cpou litrové tříhrnečky s trojitým turbíčkem pištící na tisících otáček (zkratka HTP - Hyjé Ty Potvoro), ale třílitrovou šestiválcovou atmosféru nebo aspoň dvoulitr TDi s normálním krouťákem prakticky nenajdeš. Zákazník až na posledním místě.

Odpovědět  |   | 
emve  |  10. 06. 2017 00:14  |  [46.173.197.xxx]

Ale vždyť ty nic od Nikonu přece nemáš, tak tady nekecej!

Odpovědět  |   | 
va  |  10. 06. 2017 17:23  |  [46.135.128.xxx]

Proč tady nediskutuje třeba Šibík? Aha, on radši fotí.

Odpovědět  |   | 
 |  10. 06. 2017 20:44  |  [188.246.101.xxx]

Ten foti mobilem. To se nepocita.

Odpovědět  |   | 
Z prahy  |  08. 06. 2017 15:00  |  [80.2.150.xxx]

Jako majitel Fujifilmu S5 pro By mě to potěšilo, S6 měl být kdysi uveden a asi s ff senzorem, S5 je i dnes pecka, super barvy, dokáže -4ev přepálené navrátit, má velice malé rozlišení, byl to Nikon d200 s jiným čipem, chtěl bych D610 s 20mpx senzorem on Fuji, dr 16 ev a lepší, škoda že to kdysi zařízli, ale chtěli mít svůj bajonet a skla, chápu Nedělal někdo srovnání mezi S5 a Fuji XT20 prý co se týče dr tak ten 10 let starý senzor je furt bomba

Odpovědět  |   | 
 |  08. 06. 2017 18:14  |  [188.246.101.xxx]

Pane nejste Vy nahodou ze Šutky?

Odpovědět  |   | 
bzz  |  09. 06. 2017 01:04  |  [80.2.150.xxx]

nechtěl by někdo koupit naprosto skvělý Fujifilm S5 Pro ? má jen 90tisíc fotek najeto, vše v pohodě

Odpovědět  |   | 
Krt  |  11. 06. 2017 00:36  |  [199.7.159.xxx]

Absolutne suhlasim so spookym. Co sa tyka tych nikonov na akciach. 80% ludi ani netusi ze mozu mat rovnaky cip apsc v malom tele od fuji ci sony. Preto kupuju velke kravy od nikonu. Este stale zije predstava ze cim vacsi fotak tym lepsia fotka.

Odpovědět  |   | 
Alešak  |  11. 06. 2017 05:50  |  [62.209.230.xxx]

Krt: a nemyslíš, že větší tělo zrcadlovky se někomu může lépe držet a obsluhovat, než menší těla bezzrcadlovek a kompaktů s APSC snímači? Vím o čem mluvím, mám obojí...

Odpovědět  |   | 
Milan  |  11. 06. 2017 18:10  |  [85.135.206.xxx]

Takže tí profíci sú vlastne poodľa Teba idioti, ktorý nevedia čo chcú a čo je pre nich najlepšie a preto si spiatočnícky kupujú Nikony a nie frikúlinske a pokrokové Fuji alebo Sony? Chápem to správne?

Odpovědět  |   | 
 |  11. 06. 2017 20:01  |  [188.246.101.xxx]

Psal o DX do dvaceti tisic jestli jsem to dobre pochopil. Navic s nejakym univerzalem ala 18-105 nebo tak neco.

Odpovědět  |   | 
krt  |  12. 06. 2017 02:40  |  [50.66.16.xxx]

90% ludi pouzivajucich zrkadlovky su AMATERI!!! Nehovorim o 10% profikov. Ti amateri nevedia ze existuju male tela s APSC cipom. A kupuju zrkadlovky zo stareho presvedcenia. Preto rastie trh s malymi telami, a nikon ide do prdele, lebo ludia to zacinaju uz vnimat zacinaju chapat, ze to iste a omnoho viac im da male telo od sony, ci fuji a nemusia tahat kilove telo so sebou pri rovnakej ak nie lepsej kvalite fotiek. Takze o par rokov bude 90% bezrkadloviek a 10% budu profici so super zrkadlovkami. A este dalej do buducnosti bezrkadlovky pokrocia tak, ze zrkadlovky zaniknu. Iba otazka technickeho vyvoja.

Odpovědět  |   | 
mpolan  |  13. 06. 2017 20:07

Panejo, to jsou bláboly, že překonáváš i Spookyho. A že ten umí nasadit laťku hodně vysoko.

Odpovědět  |   | 
krt  |  14. 06. 2017 22:27  |  [50.66.16.xxx]

Co tak byt konkretny v com? Si slepy alebo nechces vidiet? Ja casto chodim na Lake louise. Tam sa denne premelu tisice turistov. Hadaj co vidim najcastejsie. MOBILY. Potom low end zrkadlovky. To maju byt akoze profici? 90% pouzivatelov zrkadloviek su obycjani ludia fotiaci len tak pre radost. Stavim sa ze o 5 rokov budu po mobiloch bezzrkadlovky.

Odpovědět  |   | 
 |  15. 06. 2017 09:08  |  [188.246.101.xxx]

Nebudou. Digital taky nevytlacil kinofilm jak vsichni tvrdili. Nesmysl.

Odpovědět  |   | 


Posílat příspěvky e-mailem na adresu: Přihlásit k odběru