Lada  |  15. 05. 2006 15:31

Velice pěný článek. Chválím.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
goodoldalex  |  16. 05. 2006 22:37

Este som to necital ale vyzera to na pekny clanok

Byvali doby kym som vo Photoshope nic ine nez krivky ani nepouzival. Netreba ale zabudat aj na ostatne funkcie - casto si clovek vystaci s Levels, Brightness/Contrast a Shadow/Highlights - pri mensich upravach fotiek su podla mojich skusenosti casto uzitocnejsie a praca s nimi je urobena rychlejsie.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Ivo  |  17. 05. 2006 09:55

Perfektny clanok. Ja pouzivam Gimp najcastejsie Levels (tie povestne tri pipety ,  ale toto sa mi naozaj
hodi a je to aplikovatelne aj inych editoroch.
Dik.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
crate  |  18. 05. 2006 19:18

velmi pěkně vysvětlena funkce křivek jen tak dál

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Petr  |  05. 06. 2006 13:10

Podarilo ose Vam na nekterych fotkach vyprat uplne barvu z oblohy, takze je skoro bila. To neni uplne spravny pristup. Chtelo by to bud pouzit Shadows/Highlights a/nebo strihnout oblohu do zvlastniho layeru pred zapocetim uprav.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Karel Horký  |  06. 06. 2006 00:31

Já netvrdím, že toto je jediná možnost. Chtěl jsem demonstrovat funkci křivek jako spojitou transformaci tónů, proto jsem křivku vytvaroval tak, aby bylo patrno že je něco za něco. Umím si představit lepší tvar křivky při této úpravě, ale už by to tak nezapadalo do článku a špatně by se to popisovalo. Jinak myslím, že stíny a světla by to lépe nezvládly a dát oblohu do nové vrstvy ano. To už ale popisujeme jiné téma a je otázkou jak by dopadl přechod mezi vrstvami. Zvláště u té fotky s rybníkem by to asi na vekou zvětšeninu nebylo. 

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Zasílat názory