DIGIarena.e15.cz

Kterých 16 věcí by měl každý fotograf zvládnout do 10 sekund?


Grimjaur  |  02. 05. 2017 01:16

Tak když to řekl ten pán co ho neznám, tak to bude pravda pravdoucí.

Odpovědět  |   | 
Davidof  |  02. 05. 2017 06:08

jednu dovednost nám chtějí zatajit

Odpovědět  |   | 
puch  |  02. 05. 2017 07:47  |  [94.112.130.xxx]

Nemyslim si, ze na svete existuje fotograf, který by těch 16 úkonů zvládl udělat do 10 sekund

Odpovědět  |   | 
SpookY  |  02. 05. 2017 08:39  |  [158.194.124.xxx]

"Manuálně ostřit"

... zkoušel to dotyčný s některým z posledních modelů DSLR? ... Pokud si nepořídíte matnici od třetí strany, tak s "moderními optickými hledáčky" je manuální zaostření prakticky nemožné, pokud pomineme makro a focení statických portrétů dlouhými ohnisky.

Odpovědět  |   | 
Bgg  |  02. 05. 2017 09:37  |  [37.48.51.xxx]

A zkoušels to ty? Co takhle potvrzení zaostření? A není DSLR jako DSLR jinej hledáček je tunel třeba D3300 a jinej je hledáček K-1...

Odpovědět  |   | 
SpookY  |  02. 05. 2017 10:57  |  [158.194.124.xxx]

"Co takhle potvrzení zaostření?"

... pokud mi sám foťák potvrdí zaostření, tak by zaostřit na daný bod zvládla i automatika a nepotřebuji nějaké manuální ostření. Ale souhlasím, že není hledáček jako hledáček. Ne všechno je tragedie a Pentax je v tomhle směru trochu jiná liga.

Odpovědět  |   | 
kazeasch  |  02. 05. 2017 11:37  |  [85.93.115.xxx]

Občas foťák nemůže zaostřit jednoduše kvůli tomu, že nemá čím by to udělal. Ale že je zaostřeno, to ti říct může. Třeba když někdy vytáhnu Pentacon 135 f/2.8, tak potrdit zaostření opravdu tak to jediný, co foťák může udělat.

Odpovědět  |   | 
SpookY  |  03. 05. 2017 09:25  |  [158.194.124.xxx]

U objektivů s manuálním ostřením máš samozřejmě pravdu. Já měl na mysli objektivy, kde ostření je.

Odpovědět  |   | 
Bgg  |  02. 05. 2017 11:42  |  [37.48.51.xxx]

Zjevně netušíš o čem mluvíš - viz ten blábol o automatice a potvrzení zaostření. Ale tak hlavně, že píšeš, že jo...

Odpovědět  |   | 
mpolan  |  02. 05. 2017 10:04

Tradiční Spookyho bláboly... Jsi směšný.

Odpovědět  |   | 
Lumír  |  03. 05. 2017 10:32  |  [88.212.1.xxx]

Kto by dnes používal "moderný" DSLR? :D

Odpovědět  |   | 
Karel Kahovec  |  02. 05. 2017 08:44  |  [93.91.150.xxx]

Což o to, sluneční clonu do deseti sekund nasadit zvládnu, ale následnou obratnou manipulaci s ní už asi těžko.

Něco vážně: Nasvítit scénu pomocí světel a odrazných desek snad při focení podobenek na pas ve vlastním ateliéru. Jinak, pokud člověk bere focení se světly vážně, si to často do 10 sec nestihne ani promyslet.

Prezentovat se jako fotograf - no, možná podat navštívenku. Ovšem vybrat snímky, vytisknout je a uspořádat výstavu asi těžko, že. Tak se totiž prezentují fotografové.

Odpovědět  |   | 
kazeasch  |  02. 05. 2017 09:42  |  [85.93.115.xxx]

No, prezentovat se jako fotograf je už samotné chování se na místě. Fotograf by měl prostor okolo sebe ovládnout a být schopen situaci nějak řídit, aby pokud je potřeba třeba lidi nějak popostrčit tak to zvládl s grácií a nebylo to otravné a na dlouho. A to jak jsem měl tak možnost některé fotografy pozorovat, tak mnohým to dělá problém a jejich práce nakonec akci kterou mají dokumentovat nepřiměřeně narušuje.

Odpovědět  |   | 
Jiří Vlášek  |  02. 05. 2017 10:05  |  [80.95.125.xxx]

Záleží samozřejmě na situaci. U svatebního fotografa je to na místě, ale když fotím třeba reportáž tak nejspíš ani není žádoucí ovládnout prostor kolem sebe. Jinak to jsou rady k nezaplacení. Kdyby mě někdo štouchnul do oka, tak to bude užitečnější

Odpovědět  |   | 
fotič  |  02. 05. 2017 10:39  |  [89.102.13.xxx]

Tohle ještě ujde, ale moje vnučka občas navštíví nějaký fotokurs a to jsou teprve perličky! (a ještě si za to ti darebáci nechávají platit!)

Odpovědět  |   | 
kazeasch  |  02. 05. 2017 10:48  |  [85.93.115.xxx]

Jo, tak u reportáže platí to stejný co jsem napsal, jen přesně naopak

Ale myslím že to nejsou úplně špatný rady. Pro někoho kdo trochu fotí to pravda nic nového nepřinese, ale pro začátečníka to užitečný být může. Je fakt že když si ten seznam někdo projede a opravdu se ty věci naučí dělat automaticky, tak ho to posune hodně dopředu. Když si jen vezmu kolik záběrů mi kdy uteklo protože jsem chtěl použít něco co nemám úplně zažitý.

(Ale na druhou stranu, místo drbání se s vyvážením bílé by asi lepší doporučit focení do RAWu a s bílou se poprat až v postprodukci. Jen když si vezmu jak jsem teď fotil na kamarádčině oslavě, a permanentně jsem přecházel mezi žárovkama, zářivkama, LED a ohněm, tak pořád nastavovat bílou, to bych nedělal nic jinýho).

Odpovědět  |   | 
L.  |  02. 05. 2017 10:38  |  [193.165.169.xxx]

No, nevím, většina bodů je dost podivná:

1. Výměnu baterie: Používám zrcadlovku, takže irelevantní

3. Nastavení vyvážení bílé: fotím do RAWu, takže irelevantní

4. Manuálně ostřit: proboha proč?

5. Změnit fotografický režim: používám všehovšudy dva...

6. Vyměnit paměťové karty: mám tak velké, aby se mi na ně vešlo co potřebuji, takže irelevantní

8. Ustavit fotoaparát na stativ: Možná na rozložený, ale rozložit stativ, ustavit do rozumné polohy a dát na něj foťák považuji za 10 sekund za prakticky nemožné.

9. Pracovat s externími světly a odraznými deskami: Jak tu zaznělo výše, za 10 sekund si člověk svícení ani nepromyslí, natož aby ho realizoval. Vyladit svícení scény je často časově hodně náročné.

13. Připravit fotoaparát k fotografování: Pokud jsem ho jen dočasně vypnul, tak triviální, když byl předtím nastavený k focení v jiných podmínkách, tak to může zabrat déle, než 10 sekund.

15. Udělat dojem: ehm...

16. Prezentovat se jako fotograf: ehm, ehm...

Odpovědět  |   | 
fotič  |  02. 05. 2017 10:50  |  [89.102.13.xxx]

Používám OM-D M1/II, takže výměna baterie? (není nutné, i když plně nabitou rezervní nosím). Fotím rovněž do RAWu, manuální ostření - leda s Voigtlander Noctonem 0,95 jednou za uherský rok, fotografický režim: Priorita clony, auto ISO, stačí na vše, co dělám, (ano jsem dost monotematicky zaměřený),Paměťovou kartu 64 GB se mi naládovat ,,na doraz" ještě nepovedlo, stativ - na co? 300 mm teleobjektiv s vnitní stabilizací plus stabilizovaným snímačem mi dovolí fotit z ruky desesetinou sekundy vylaďovat svícení-zatím mi stačil RAW editor a když fotíte živou přírodu, tak stejně nemáte s podobnými obludnostmi šanci; hmyz na blbnutí s těmito věcmi reaguje okamžitým útěkem. Příprava aparátu: zapnu a po cca 1 sekundě můžu stisknout spoušť. Pokud jde o ty poslední dva body, tak: No comment.

Odpovědět  |   | 
kazeasch  |  02. 05. 2017 10:58  |  [85.93.115.xxx]

S tou kartou, znám spoustu lidí kteří fotí na 16GB karty max a ti skutečně mění i několikrát za den. A má to vcelku jednoduchý důvod. Všem z nich už někdy karta odešla, a je hodně rozdíl přijít třeba o 1/4 fotek, nebo o uplně všechno.

Odpovědět  |   | 
L.  |  02. 05. 2017 12:05  |  [193.165.169.xxx]

No a pak je možnost nekupovat hračky pro děti ale normální foťák co má dva sloty na kartu a člověk nepřijde o žádnou fotku i když mu karta selže.

Odpovědět  |   | 
kazeasch  |  02. 05. 2017 12:16  |  [85.93.115.xxx]

Ano, foťáky v kategorii 20-40k za tělo jsou opravdu hračky pro děti. Prober se.

Odpovědět  |   | 
L.  |  02. 05. 2017 12:43  |  [193.165.169.xxx]

Hračkovitost je dána vlastnostmi, ne cenou.

Odpovědět  |   | 
kazeasch  |  02. 05. 2017 12:59  |  [85.93.115.xxx]

Jasně, každej správnej profesionál si vybírá foťák podle počtu slotů na kartu. (A mimochodem, kolik foťáků v dané cenové relaci má duální slot?)

Odpovědět  |   | 
L.  |  02. 05. 2017 13:51  |  [193.165.169.xxx]

A ta "spousta lidí kteří fotí na 16GB karty max a ti skutečně mění i několikrát za den", o kterých jste psal výše že je znáte jsou profesionálové?

Jinak ano, dual slot je docela důležitá vlastnost, samozřejmě ne jediná. Stejně tak je důležitá i cena a a focení dneska moc nevynáší, pokud nejste opravdu hvězda. Takže často se stává, že amatér, který si vydělává v jiném oboru má lepší techniku, než profesionál - sám občas půjčuji techniku kamarádce profesionální fotografce (ale dual slot má ;) ).

Holt i profíci musí občas dělat kompromisy, šachovat s kartama a doufat, že tu zmizelou část fotografií nějak vysvětlí. Respektive, často je to hlavně u svatebních fotografů tak, že mají dvě těla s různými objektivy, takže i když karta v jednom těle odejde, tak mají fotky alespoň z toho druhého těla, i když nemají dual slot.

Jinak v dané cenové relaci měla u Nikonu dual slot D7x000 řada, bohužel, u nejnovějšího těla ho odstranili, což je dost p***r :( Jak je to u jiných značek z hlavy nevím. Ale obecně v té cenové relaci profesionální foťák stejně těžko najdete, ty jsou cenově ještě výš.

Odpovědět  |   | 
kazeasch  |  02. 05. 2017 14:14  |  [85.93.115.xxx]

No, a přesto, spousty i profesionálních fotografů používají levnější těla kvůli jiným vlastnostem jako jsou třeba rozměry či váha, a tak dva sloty stejně nemají.

Co se týče těch co znám, tak profesionál je sice jen jeden, ale to je "ateliérista" a karty vlastně ani nepoužívá. Ostatní byť nejsou profesionální fotografové, tak leckteří profíci by se od nich mohli učit, a vhledem k povaze toho co fotí, je vhodné používat více karet, už jen kvůli tomu že min jednomu z nich se stává že nemá možnost fotky někam odlít i pár týdnů. Nakonec ale nejde o to jestli někdo profesionál je, nebo není. Nejde o to měnit karty každých pár minut, ale že když je někdo tak gramlavej že neumí kartu vyměnit rychle, tak pro něj plná karta může taky znamenat to, že přijde o snímek který už opakovat nelze.

A co si budeme říkat, na takovou trivialitu jako je výměna karty je i 10 s docela dlouhá doba.

Odpovědět  |   | 
L.  |  02. 05. 2017 17:26  |  [84.242.121.xxx]

> A co si budeme říkat, na takovou trivialitu jako je výměna karty je i 10 s docela dlouhá doba.

Fakt? No tak si to vezmi:

- najít batoh, kde karta je, pokud ho nemáš u sebe (jako že vždy nemáš) - otevřít příslušnou kapsu / kapsičku v ní - otevřít šachtu na foťáku - vyndat z ní kartu - vylovit z kartu z kapsy a dát tam starou - novou kartu vložit do foťáku - zavřít a uklidit batoh

Pokud máš kartu připravenou u sebe, tak to třeba stihneš, ale často je 10 sekund na všechny tyhle věci docela málo.

Odpovědět  |   | 
Z  |  02. 05. 2017 20:32  |  [178.77.216.xxx]

hádáte se o kravinách, lidi co znám já neřeší jeden nebo dva sloty, ale právě velikost karet a všichni se shodují, že více menších karet je lepší - což znamená častěji měnit. 1) větší kapacity mají menší životnost - možná to souvisí s tím, že se více hřejí (nevím proč to tak je, ale je to ověřené v praxi). 2) superrychlá 16GB karta je vždycky trochu rychlejší než superrychlá třeba 64GB karta. Ověřeno na kartách ze stejné řady od stejného (prémiového) výrobce slibujících stejnou rychlost jen s rozdílnou kapacitou. Z počátku ukládají stejně rychle, s množstvím zaplněného místa však větší kapacita více zpomaluje. Proč to tak je by mohl vysvětlit někdo technicky zdatnější než jsem já, vím jen že to nějak souvisí s řadičem který je (narozdím např. od CF karet) ve fotoaparátu a tedy pro obě karty stejný a šéfovat většímu prostoru ho více zatěžuje... Prakticky všichni co znám (pokud netočí video) kupují co nejrychlejší karty do 16GB, to je zkušenost z praxe o kterou se mohu podělit já.

Odpovědět  |   | 
L.  |  03. 05. 2017 10:27  |  [193.165.169.xxx]

Jojo, víc karet víc fotograf, to je přece jasné

Teď seriozně: Podle mě logicky když je karta větší (=má víc tranzistorů), tak je pravděpodobnější, že nějaký odejde. Ale je tam i řadič a tak, takže IMHO dvě 16GB karty mají větší pravděpodobnost, že jedna z nich odejde, než jedna 32GB. Nicméně nevím, jestli někdo dělal nějaký seriozní test, zkušenosti známých nejsou úplně statisticky relevantní.

Co se týče rychlosti, tak by to mohlo být tím, že FAT filesystém co používají foťáky na kartách není při velkém počtu souborů v adresáři moc efektivní. Ale otázka je, jak moc to v reálu vadí, já tedy žádné zpomalení při více souborech u svého foťáku nepozoruji.

Samotná "hrubá" rychlost se liší naprosto minimálně: https://havecamerawilltravel.com/photographer/fastest-micr... ... (doporučuji hlavně první dvě karty, které jsou stejné až na velikost, to je nejlepší porovnání. Pak je tam ještě LSDMI32GCBNL1000R a LSDMI128CBNL1000R).

Odpovědět  |   | 
Z  |  03. 05. 2017 18:35  |  [178.77.216.xxx]

řadič je jen v FC kartách, například nejrozšířenější SD karty vlastní řadič nemají. Ano u některých konkrétních značek rozdíl není tak patrný, obecně to ale platí. Vyřídím tedy klukům od nás (co se fotografií zabývají už desítky let) že tomu nerozumí, že L říkal, že: ...

Odpovědět  |   | 
L.  |  04. 05. 2017 07:31  |  [91.219.246.xxx]

Ano, desítky let staré zkušenosti s SD kartami budou jistě dnes stále velmi relevantní

Odpovědět  |   | 
Z  |  04. 05. 2017 16:19  |  [178.77.216.xxx]

nerozumím, asi jste nepochopil...

Odpovědět  |   | 
L.  |  04. 05. 2017 17:08  |  [193.165.169.xxx]

No, bavíme se tady o SD kartách. Vy mi tvrdíte, že větší karty jsou (významně) pomalejší. Já hodím odkaz na test, kde jsou pomalejší jen o malý chloupek. A vy místo věcného argumentu vytáhnete "kluky od nás co se fotografií zabývají už desítky let". Tak jsem se zasmál a poznamenal, že v tak rychle se vyvíjejícím segmentu jako třeba SD karty je jim to, že se "fotografií zabývají už desítky let" houby platné. Už je to jasnější?

Odpovědět  |   | 


Reakce pod tímto příspěvkem se již nevětví

Z  |  04. 05. 2017 20:22  |  [178.77.216.xxx]

to že se o něco zajímají desítky let, neznamená, že mají desítky let staré znalosti. To je ale blábol. Raději si zjistěte jak je to s tím řadičem (který tam není).

Odpovědět  |   | 
Z  |  02. 05. 2017 20:35  |  [178.77.216.xxx]

...a ještě bych dodal, že právě profesionální fotograf se pozná ne podle toho jestli má dva sloty nebo mega velkou kartu, ale právě tak, že tyhle operace sleduje a plánuje, takže mění kartu v okamžiku, kdy je to možné třeba jen do 3/4 zaplněnou. Našlapat jí celou a potom jí měnit v nejméně vhodný okamžik, může jen blbec. Dříve profesionální fotografové měnili i film, zabralo to mnohem více času a fungovali také.

Odpovědět  |   | 
L.  |  03. 05. 2017 10:15  |  [193.165.169.xxx]

Rozumím. Takže profesionální fotograf je ten, co všechno sleduje a plánuje. Sice pak pro samé sledování a plánování mu nezbude moc pozornosti na focení, takže fotky nejsou nic moc, ale to nevadí, prostě je to profík. Zatímco jiný fotograf co si vybere techniku tak, aby sloužila jemu a on měl čas udělat super fotky je prostě jen amatér

A nejvíc profi fotograf je ten, co při změně vyvážení bílé mění kartu, protože dřív profesionální fotografové pro změnu WB taky měnili film

Odpovědět  |   | 
Z  |  03. 05. 2017 18:50  |  [178.77.216.xxx]

změna WB se dříve řešila filtry. V podstatě ano, profesionál si bezproblému ohlídá vše, protože je to pro něj rutina. Tím že si koupíte fotoaparát s dvěma sloty se z vás opravdu profesionál nestane, takové také znám, nakoupí si techniku za 100 tisíc a pak všude machrují a fotí na AUTO. ...profesionála (krom toho že to dělá za peníze) poznáte lépe podle toho jak pracuje, ne podle ceny jeho vybavení. Všímal jste si někdy opravdových profíků fotících v exteriéru? Mají kupříkladu otevřené obě oči (narozdíl od amatérů/začátečníků) kteří koukají do OVF s jedním okem křečovitě zavřeným. Dělají to proto, aby jim neuniklo nic mimo záběr. Člověk který je po letech focený schopný bezproblémů zpracovat dva různé obrazy a ještě jeden z nich komponovat a fotit si krom kompletního nastavení expozice tu kapacitu karty a baterie bezproblémů ohlídá. Kdo si koupí mega kartu aby na ni nemusel týden kouknout pravděpodobně spíše narazí na to, že mu uprostřed focení dojde.

Odpovědět  |   | 
L.  |  04. 05. 2017 08:38  |  [193.165.169.xxx]

> změna WB se dříve řešila filtry

Jasně, a proto existovaly filmy pro různou barevnou teplotu

> Tím že si koupíte fotoaparát s dvěma sloty se z vás opravdu profesionál nestane

Je legrační, jak se mi tu pořád snažíte předhazovat že tvrdím, že se profesionálem člověk stane po koupi nějaké (nejlépe drahé) techniky, když nic takového nepíšu. Že by projekce vlastních tužeb a přání?

Já jen zmínil, že profesionální (a většina poloprofi) foťáků má dual slot. I ta Sony se to už naučila. A vy se mi tu snažíte namluvit, že profesionálové dual slot nepoužívají, ale mění karty. To chcete říct, že výrobci foťáků netuší, jak techniky profesionálové? Promiňte, ale to je směšné.

Jinak kdyby ke mě nějaký "profesionál" přišel s tím, že část fotek nemá, protože mu klekla karta, tak s ním vyrazím dveře tak rychle, že by nestihl říct ani "dualslot".

Odpovědět  |   | 
L.  |  04. 05. 2017 08:41  |  [193.165.169.xxx]

Sakra, chybka se vloudila: To chcete říct, že výrobci foťáků netuší, jak techniku používají profesionálové?

Odpovědět  |   | 
Z  |  04. 05. 2017 16:31  |  [178.77.216.xxx]

Jasně, a proto existovaly filmy pro různou barevnou teplotu

já přece nepopírám jejich existenci, ale všichni co znám a fotili na kino používali filtry. To že nevíte o existenci téhle nejrozšířenější metody mě jen utvrzuje v tom, že moc nevíte o čem píšete.

k tomu co píšete dál se asi není třeba vyjadřovat, já jsem nenapsal, že dualslot profesionálové nepoužívají, ale že profesionál si dokáže ohlídal plnost karty a ve vhodnou chvíli jí vyměnit, což s dualslotem vlastně ani nijak nesouvisí. Jen jsem reagoval na vaše tvrzení, že je to v praxi téměř nemožné. A ano, dualslot profesionála vážně nedělá (asi vaše skryté přání, předpokládám, že jej máte a tohle se Vás dotklo)

Apropo, když už půjdeme do hloubky věci, karet co umřely jsem už několik viděl a ze všech se před zahozením podařilo data bez větších problémů vytáhnout. Kdo to neumí a kartu zahodí je také lama. Čímž zase nechci říct, že to je jediné a nejlepší řešení - což se mi určitě zase budete snažit podsouvat, jen mě zaráží, že když už někomu karta klekne, tak se fotek vzdá a neřeší to, to musí být vážně blb.

Odpovědět  |   | 
L.  |  04. 05. 2017 17:19  |  [193.165.169.xxx]

> To že nevíte o existenci téhle nejrozšířenější metody...

A na tom jste byl kde? Že existují oteplující a ochlazovací filtry samozřejmě vím.

> Jen jsem reagoval na vaše tvrzení, že je (ohlídat si plnost karty) v praxi téměř nemožné.

Kde jsem tvrdil že je to nemožné? Já jen psal, že to zbytečně odvádí pozornost od jiných věcí. Samozřejmě, "profíkovi" vyhořelému rutinérovi je to jedno.

> A ano, dualslot profesionála vážně nedělá

A když se mnou tedy souhlasíte, proč to neustále vytahujete? To musí být slušný mindrák ;)

> že když už někomu karta klekne, tak se fotek vzdá a neřeší to, to musí být vážně blb.

Že "profíci" fotí na víc karet "aby když jedna klekne, měli alespoň něco" psal kazeasch výše, z mé hlavy to není. Jinak souhlasím, ale spoléhat na to, že když karta klekne, tak to z ní přesto nějak vydoluji mi stejně přijde silně neprofesionální.

Odpovědět  |   | 


Reakce pod tímto příspěvkem se již nevětví

Z  |  04. 05. 2017 20:24  |  [178.77.216.xxx]

poslední věta je asi první na které se 100% shodnem

Odpovědět  |   | 
kazeasch  |  15. 05. 2017 10:53  |  [85.93.115.xxx]

Kamaráde, já nepsal nic o profících. To sis jen ty vymyslel že profíci používají jen těla s dvěma slotama, a co nemá dva sloty je hračka pro děti.

Odpovědět  |   | 
kazeasch  |  03. 05. 2017 08:09  |  [85.93.115.xxx]

Tak přesně ten scénář s batohem je věc, které by se měl člověk vyvarovat aby tyhle doby pokud možno zkrátil. Nemluvě o tom hrabat se kvůli každé kravině v batohu je super. Hlavně když je mokro, všude bláto, v ideálním případě člověk stojí po pás ve vodě. To je pak lovení v batohu velice praktická záležitost.

Odpovědět  |   | 
L.  |  03. 05. 2017 10:29  |  [193.165.169.xxx]

To přece říkám pořád, že nejlepší je vůbec neměnit. Jinak to s tím mokrem a všude blátem úplně nechápu. Fotobatoh si přece normálně přetočíš na břicho, ne?

Odpovědět  |   | 
fotič  |  03. 05. 2017 11:10  |  [89.102.13.xxx]

Hezky jsi nás pobavil, ještě se pochlub, kolikrát ti karta odešla. Mě se to ještě nikdy nestalo, stejně tak se mi nestalo, že by mi selhal foťák a že jsem jich pár vystřídal. (P.DMC FZ 20, Petax K-01, Olympus stylus 2, Panasonic GH 3, Samsung NX 20, Olympus OM-D M1/I a teď OM-D M1/II.

Odpovědět  |   | 
Milan  |  02. 05. 2017 11:58  |  [82.119.104.xxx]

Ak by som mal čakať po zapnutí 1s na to, aby som mohol fotiť, tak to by ten foťák u mňa dlho nebol...

Odpovědět  |   | 
fotič  |  03. 05. 2017 11:13  |  [89.102.13.xxx]

A jak dlouho trvá, než ti, po zapnutí kompletně naběhne DSLR? Nepleť si totální vypnutí se spánkem.

Odpovědět  |   | 
Milan  |  03. 05. 2017 13:34  |  [82.119.104.xxx]

Rozhodne je to zlomok toho, čo u CSC. Ale keď si tu zatiahol spánok - koľko trvá Olympusu, než sa z neho spamätá? V tvojom prípade predpokladajme, že už je nastavená A3 v 300DPI...

Odpovědět  |   | 
L.  |  02. 05. 2017 12:03  |  [193.165.169.xxx]

> Používám OM-D M1/II, takže výměna baterie?

Krakonoši ne-fotiči, baterka se vybíjí jen když s foťákem fotíš a to ty neděláš. Takže chápu, že baterku měnit nemusíš :D

Odpovědět  |   | 
fotič  |  03. 05. 2017 11:18  |  [89.102.13.xxx]

Baterka se ve vypnutém foťáku nevybíjí? O samovvybíjení a určité minimální spotřebě, kvůli zachování nastavení a času si zřejmě nikdy nic neslyšel. Takže pokud používáš Li baterie a nenabíjíš je, i když se foťák někde válí, aspoň jednou za měsíc, můžeš si být jist, že ti moc dlouho nevydrží.

Odpovědět  |   | 
kazeasch  |  02. 05. 2017 10:52  |  [85.93.115.xxx]

Proč je výměna baterie irelevantní, když používáte zrcadlovku? Než jsem si přečetl focení do RAWu, myslel jsem že třeba fotíte pořád na film, nicméně i u klasických zrcadlovek je často nějaké baterka min pro expozimetr.

(Jako u mě irelevantní je, protože mám jen jednu, ale to není vždycky dobrej stav )

Odpovědět  |   | 
Milan  |  02. 05. 2017 11:24  |  [82.119.104.xxx]

No asi preto, že keď mám dve batérie v BG, tak som s tým dokázal odfotiť 3x po 10 hodín plus jednu svadbu a stále mi na oboch ostalo 30%.

Odpovědět  |   | 
kazeasch  |  02. 05. 2017 11:28  |  [85.93.115.xxx]

Tak to ale může být výměna baterie irelevantní kvůli použití bttery gripu, ale určitě ne kvůli použití zrcadlovky, ta pořád nějakej zdroj energie potřebuje a sama o sobě tenhle problém nijak neřeší.

Odpovědět  |   | 
Milan  |  02. 05. 2017 11:42  |  [82.119.104.xxx]

Okej, tak potom inak - s jednou baterkou odfotím, to čo som písal a ostane mi ešte 10%. Koľko tašiek batérii budeš potrebovať k CSC? Upozorňujem, že dávkovo fotím minimálne.

Odpovědět  |   | 
kazeasch  |  02. 05. 2017 11:51  |  [85.93.115.xxx]

Ono jaksi hodně záleží jednak na tom co člověk fotí, ale hlavně na tom čím to fotí. Co jsem přešel na 70D, tak s baterkou taky problém nemám s ohledem na to co fotím. Ale s předchozí 600D byla celodenní akce s jednou baterkou naprostý sci-fi. (A co teprve když někdo zrcadlovkou točí. To jsem známým točil svatbu, a jednu baterku jsem spotřeboval na samotnej obřad. Pak jsem už jen fotil, a stejně jsem spotřeboval ještě skoro další dvě. On blesk té baterce taky pěkně dává.)

V každým případě, baterku by opravdu měl umět vyměnit každej.

Odpovědět  |   | 
Milan  |  02. 05. 2017 11:55  |  [82.119.104.xxx]

Video je v tejto debate irelevantné. Batérie nabíjam preventívne. Dokonca som si musel na to spraviť opakujúcu pripomienku, aby som ich raz za čas dal nabiť.

A ako si to myslel s tým bleskom? Fotíš svadby so vstavaným bleskom? Dúfam, že som to len zle pochopil...

Odpovědět  |   | 
kazeasch  |  02. 05. 2017 12:08  |  [85.93.115.xxx]

Tak v první řadě svatby nefotím. Za druhé, profesionálně nefotím. Tady jsem jen využil příležitosti nabrat zkušenost. (A mojí podmínkou bylo, že na to přistoupím jen v případě, že za fotky bude odpovědný někdo jiný, a ať počítají s tím že z mých fotek taky nemusí být vůbec nic) Hlavně tu ale šlo o to nahrání obřadu. Co jsem pak fotil, tak ano, vestavěným bleskem, jelikož jiný nemám, jelikož ho na nic nepotřebuju.

(Nicméně nevím proč by tu mělo být video irelevantní. Je to jedna z možností k čemu foťák využít, a na baterce se podepisuje.)

Preventivní nabíjení baterií je sice hezké, ale při samotném focení prakticky k ničemu. Když baterku vybiješ, je uplně jedno že se ti běžně doma válí nabitá.

Další věcí může být třeba takový časosběr. Když jsem si jednou takhle na výletě chtěl během pauzy udělat časosběr, tak těch skoro 1000 fotek s tou baterkou taky zamávalo. Nemít druhou, tak bych si to musel odpustit. A tahat se po horách s gripem by mi taky mohlo políbit ... Bohatě stačil samotnej foťák se stativem.

Odpovědět  |   | 
L.  |  02. 05. 2017 12:04  |  [193.165.169.xxx]

Protože (digitální) zrcadlovky mají malou spotřebu baterie, tak mi jedna baterie stačí na celodenní intenzivní focení. Proto je její rychlá výměna irelevantní.

Odpovědět  |   | 
kazeasch  |  02. 05. 2017 12:18  |  [85.93.115.xxx]

Jasně, třeba takový časosběr je energeticky opravdu nenáročná disciplína. (kdybych si měl tipnout, tak bych vás viděl na pozera co si koupil foťák za hroznou dardu aby s ním mohl machrovat, všem to předhazovat a směle ignorovat situace, disciplíny a techniku které vy neznáte)

Odpovědět  |   | 
L.  |  02. 05. 2017 12:56  |  [193.165.169.xxx]

Časoběr jsem dělal asi dvakrát, vždycky v rozsahu cca 2-3 hodiny, takže jsem s baterkou problémy neměl.

Jak si můžete všimnout, píšu za sebe.

Jestli vám můžu radit, vyhněte se sázkám a vůbec veškerému tipování, proděláte kalhoty Foťák mám jako nástroj. Různá focení mívám v průměru jednou týdně, celkem za rok udělám asi 25 tisíc expozic. Kdyby foťák odpovídající mým potřebám stál pár tisíc, s radostí si ho koupím a jsem šťastný, kolik jsem ušetřil, bohužel, je to mnohem dražší

Ostatně, kdybyste tu četl diskuse pravidelně, tak byste věděl, že mě technika jako taková ani moc nezajímá a často naopak píšu proti různým marketingovým "vychytávkám", které jsou v praxi víceméně k ničemu a jsou určeny hlavně jako prodlužovač penisu majitele foťáku. Mě zajímá spíš fotografie jako taková, která se tu bohužel probírá minimálně

Tolik k tomu pozérství

Odpovědět  |   | 
kazeasch  |  02. 05. 2017 13:14  |  [85.93.115.xxx]

Upřímně, jsem z vás smutný. Když se arogantně jako vy chová profesionál, je to skutečně k uzoufání. To, že napíšete že "já používám", přestává být psaním za sebe v okamžiku kdy z toho uděláte definitivní záležitost. Vy vlastně píšete, že když to není relevantní pro vás, tak je to uplně k ničemu pro kohokoli.

Pro vás konkrétně možná většina těch věcí irelevantní je. Ale to je skutečně jen a jen pro vás. Pro jiného být nemusí.

Vy považujete výměnu baterií za nepodstatné, třeba pro mě když jsem měl 600D co vydržela 400 fotek výměna absolutní nezbytnost, obzvlášť když jsem dělal ten časosběr. Ale i když jsem fotil někde něco na akci, tak baterka hodně mizela, protože po každé fotce vypnout foťák je tak trochu o ničem.

Vy se divíte nad manuálním ostřením, v kretivní fotografii naprosto běžný jev. (Nemluvě o tom že s některými těly nechat ostřit automatiku na malé cloně, tak toho taky moc ostrýho nebude)

Jediné s čím se dá opravdu souhlasit a platí to vždy, tak že pokud je to možné fotit do RAWu a teplotu neřešit. Jenže, ono to taky vždycky nejde. Na druhou stranu by ale každej měl umět tu teplotu nastavit, už jen kvůli tomu že je to docela základní věc a není špatný vědět kdy má světlo jakou teplotu (už jen kvůli postprodukci, kdy tato znalost může dost pomoct s ovlivněním atmosféry snímku)

Odpovědět  |   | 
L.  |  02. 05. 2017 13:39  |  [193.165.169.xxx]

> Vy vlastně píšete, že když to není relevantní pro vás, tak je to uplně k ničemu pro kohokoli.

Víte, ono před vstupem do diskuse je dobré přečíst si alespoň název článku, ke kterému diskuse je. Ten název hovoří o věcech, který by měl umět KAŽDÝ fotograf a to DO DESETI SEKUND. Tedy logicky by to měly být věci, které potřebuje každý (nebo alespoň skoro každý) fotograf, potřebuje je relativně často a potřebuje je umět udělat hodně rychle.

Jistě se stane, že člověk i se zrcadlovkou vycucne baterku a musí ji vyměnit. Ale jen výjimečně se stane, že by to musel udělat za 10 sekund.

Podobně určitě někteří fotografové ostří manuálně víc než jen výjimečně. Ale běžný fotograf normálně spoléhá na automatiku.

Vycházím nejen ze mé praxe, která je samozřejmě nějaká, ale i z praxe ostatních lidí, které znám.

Naopak mi přijde, že ten, kdo tu projektuje svoje zkušenosti na ostatní jste vy. Když vy fotíte time lapse, tak ji musí fotit každý a proto musí každý často měnit baterku. Když vy často ostříte manuálně, tak manuálně často ostří každý a musí to umět.

Odpovědět  |   | 
kazeasch  |  02. 05. 2017 14:04  |  [85.93.115.xxx]

No, že se tam píše že by to každý umět měl ale neznamená, že to taky musí aktivně používat. Přeci jen jsou to takové základy, že to by opravdu asi nikomu problémy dělat nemělo. Údaj 10s nepovažuji za přesný limit, ale jednoduše že by to měl zvládnout rychle. Půlku z těch věcí by šlo taky sloučit do kategorie: "umět ovládat své vybavení" a to se snad shodneme že to by opravdu měl každý zvládat. (A tím spíš profesionál, i když to třeba nepoužívá. Například to manuální ostření, představa jak si zaplatím fotografa a on mi po hodině řekne že už nic nenafotí protože mu odešel autofocus a manuálně to neumí, tak bych si o něm a jeho profesionalitě myslel své.)

Navíc, vzhledem k povaze článku a jeho zdroji bych ho hlavně považoval za článek pro začátečníky, takže beru ohled na možné vybavení takového "fotografa", a tam opravdu neočekávám věci jako duální slot na kartu, baterii která zvládne spousty fotek.

Je to stejné jako že by měl každý řidič umět vyměnit kolo. A to zcela nezávisle na tom, jak často ho bude měnit, jestli vůbec.

Odpovědět  |   | 
L.  |  02. 05. 2017 15:05  |  [193.165.169.xxx]

> Navíc, vzhledem k povaze článku a jeho zdroji bych ho hlavně považoval za článek pro začátečníky, ...

Pokud by to bylo pro začátečníky, tak začátečník rozhodně nemusí umět vyměnit baterku nebo kartu pod 10 sekund. Výš jste psal, jak jste fotil na svatbě jako druhý/záložní fotograf. Co by se stalo, kdybyste baterku vyměňoval místo deseti sekund minutu? Nic, vůbec nic...

Odpovědět  |   | 
kazeasch  |  02. 05. 2017 15:30  |  [85.93.115.xxx]

Vzhledem k tomu že baterka klekla chvíli před částí: "...táži se vás..." tak ne že by se nic nestalo, ale veškerá moje práce by byla k ničemu. Naštěstí jsem baterku stihl vyměnit během "dramatické pauzy", takže pohoda.

(a situací, kdy se baterka vybila v ten nejméně vhodný okamžik jsem zažil víc. Jistě, jelikož jsem si fotil jen pro zábavu, tak se logicky nic dramatického nestalo. Ale jednou mi takhle třeba utekl pár muflonů a to mě celkem mrzelo. Od té doby jsem baterku radši nenosil ani v batohu ale rovnou v kapse.)

Tak jak tak, pořád trvám na tom že to jsou operace tak triviální, že vyměnit baterku za 10 s zvládne i to nejgramlavjejší střevo. Takže z té rady bych si si zase vzal toliko, že pokud jedna baterka nestačí, nosit druhou tak, aby ji byl člověk schopen vyměnit co nejdřív. V batohu její dobře, ale než ji člověk vytáhne, tak už taky může být pozdě.

Odpovědět  |   | 
L.  |  02. 05. 2017 15:51  |  [193.165.169.xxx]

Od toho mají foťáky indikátory baterky, aby ji člověk mohl včas vyměnit a neklekla mu v ten nejnevhodnější okamžik

Odpovědět  |   | 
kazeasch  |  02. 05. 2017 16:11  |  [85.93.115.xxx]

Během svatebního obřadu neexistuje okamžik který by byl vhodný.

Odpovědět  |   | 
Milan  |  02. 05. 2017 16:21  |  [82.119.104.xxx]

Ak Ti dôjde baterka počas obradu, mal by si sa poobzerať po inej záľube...

Odpovědět  |   | 
kazeasch  |  02. 05. 2017 16:27  |  [85.93.115.xxx]

No, měl jsem na to nachystanou jednu sólo aby byla na začátku zaručeně čerstvá. Nemůžu za to že se bába musela vykecávat 40min (a jak jsou mi všichni vděční že jsem ty žvásty při střihu zkrátil na lidských 10min ) Navíc, byla to moje úplně první (a pravděpodobně poslední) zkušenost se svatbou.

Odpovědět  |   | 
fotič  |  03. 05. 2017 11:27  |  [89.102.13.xxx]

...Nebo vyměnit foťák, či baterku za nějakou která má větší kapacitu, nebo není půl hodiny před smrtí. Každopádně jít na práci s polovybitou, nebo nedostatečně kapacitní baterkou je opravdu ,,profesionální" přístup. Jak dlouho takový svatební obřad trvá a kolik fotek při něm nonstop uděláš? Pokud to foťák, nebo baterka nezvládají, tak buď se na to vykašli, nebo si pořiď něco kvalitnějšího.

Odpovědět  |   | 
kazeasch  |  15. 05. 2017 11:03  |  [85.93.115.xxx]

Tak pro ty, co nejsou schopni si přečíst vlákno do kterého hodlají kvákat, ještě zopakuji. 1) Svatby nefotím. Byl jsem požádán o natočení obřadu, a využil jsem příležitost získat zkušenost. Je to snad špatně? 2) Nefotím profesionálně. Je to pouze mé hobby. 3) Baterka pro část natáčení byla plně nabytá a vyhrazená výhradně pro tuto fázi dne. Kapacitnější neexistuje a opravdu nebudu kupovat grip kvůli jedné akci, když ho jinak vůbec na nic nepotřebuju (a udělal jsem dobře, protože tělo se nakonec rozhodlo že nebude ostřit a začaly zdechat pixely na snímači, takže mi nakonec vrátili peníze a já koupil jiné) 4) Pro jistotu znovu zopakuji, že jsem nefotil, ale natáčel.

Odpovědět  |   | 
kazeasch  |  02. 05. 2017 13:17  |  [85.93.115.xxx]

Mimochodem, tipoval jsem vás na pozéra hlavně proto, že přesně jako vy se většinou chovají lidi kteří od tatínka dostali k vánocům první foťák a hned jsou z nich hrozní experti s patentem na jediný správný přístup.

U profesionála bych čekal trochu nadhled.

Odpovědět  |   | 
fotič  |  03. 05. 2017 11:19  |  [89.102.13.xxx]

U Praktiky byla rtuťová baterie 4,5 V pro expozimetr a ta vydržela bez problémů i deset let. O tom se dnes používaným bateriím může leda zdát.

Odpovědět  |   | 
MikeSCO  |  02. 05. 2017 11:25  |  [199.64.75.xxx]

V komentáři souhlasím se vším kromě 4. Manuálně ostřím například teleobjektivem, když fotím ptactvo, nechat to na autofocusu tak mám zaostřenou větvičku a rozmázlou sýkorku. A to zvládám určitě rychleji než za 10sekund Noční oblohu si též musíš zaostřit sám. Jinak vše ostatní jsou nesmysly, většinou jdu fotit určitý motiv a jsem už nachystaný. Tenhle článek asi nepsal fotograf, který fotí.

Odpovědět  |   | 
kazeasch  |  02. 05. 2017 11:33  |  [85.93.115.xxx]

Spíš je článek určen lidem kteří s focením začínají, a je fakt že většinu těch věcí by člověk kterej se u focení nechce zbláznit nějak rozumně zvládat umět měl.

(Ale třeba u výměny objektivu bych uvedl spíš že je dobrý co nejvíc zkrátit čas kdy se bude prášit do útrob)

Odpovědět  |   | 
L.  |  02. 05. 2017 12:06  |  [193.165.169.xxx]

Ten článek se týká spíš reportáže, kde scéna nepočká. Když jdu cíleně fotit nějaký motiv, jak píšeš, tak je času většinou dost.

Odpovědět  |   | 
Martin  |  02. 05. 2017 15:58  |  [212.79.110.xxx]

Velmi nekvalitni clanek patrici do internetove stoky. Doufam, ze se zde v tomto trendu nebude pokracovat.

Odpovědět  |   | 


Posílat příspěvky e-mailem na adresu: Přihlásit k odběru