DIGIarena.e15.cz

Mohou naše zdraví ohrozit staré „radioaktivní“ objektivy?


MrTrotl  |  04. 08. 2017 05:30  |  [188.175.163.xxx]

Vývoj fotografie od nepaměti doprovázel jeden atribut: https://goo.gl/iKiiV3... a to STRACH. Tedy za předpokladu, že Vás chytí při focení sousedky aníž by to dotyčný paroháč věděl. A klidně i radioaktivním objektivem.

Odpovědět  |   | 
Kup  |  04. 08. 2017 08:21  |  [89.176.44.xxx]

Jednotkou ozáření je Sievert značka Sv rozměr m2.s-2, přepočet 1 rem = 0,01 Sv.

Odpovědět  |   | 
Radim  |  04. 08. 2017 16:07  |  [85.71.180.xxx]

Bouře ve sklenici vody. Thorium má tak velký poločas rozpadu, že je v takových koncentracích jako v tom objektivu prakticky neškodné. A dávka záření, kterou každý člověk ročně absorbujem není jen z vesmíru, ale z převážné většiny je ze země z přirozených radioaktivních prvků obsažených v hmotě. V první řadě je to Uran, kterého je ve vyvřelých horninách v každé tuně v průměru okolo 40 gramů a v sedimentovaných horninách, odkud je Uran částečně vyplaven vodou, ho bývá v průměru tak 5 - 10 gramů. Přitom izotopy Uranu mají poločas rozpadu podstatně kratší, tudíž tudíž se se stejného množství za jednotku času rozpadne a vyzáří radioaktivitu mnohonásobně víc částic Uranu než Thoria. Myslím, že i kdyby fotograf nosi lten objektiv trvale u sebe, že mnohem víc radioaktivity dostane z toho Uranu obsaženého v horninách a ve stopovém množství prakticky ve všech materiálech včetně lidského těla než z toho objektivu.

Odpovědět  |   | 
Jitka  |  05. 08. 2017 23:19  |  [78.102.33.xxx]

To siri takoví ti vseznalkove internetoví, helliosy z Ruska v sobě měli kdysi uranové sklo

Odpovědět  |   | 
awe  |  24. 08. 2017 11:18  |  [194.228.79.xxx]

kurzové sázení, velmi spolehlivé informace

http://ponetes.blogspot.cz...

Odpovědět  |   | 


Posílat příspěvky e-mailem na adresu: Přihlásit k odběru