DIGIarena.e15.cz

Naučte se dělat HDR tak, aby se vám ostatní nesmáli


donald  |  22. 07. 2011 01:07

nikdy mi nešlo vytvořit na pc hezké hdr, přestože k tomu byly splněny všechny předpoklady, zkousšel jsem Photoshop CS5 i jiné, malinko jen Zoner 13, ale výsledek nic moc, to bych nějakým saturovaním z jedné fotografie dokázal v Lightroomu taky, všecko jsem dělal z RAW, někdy se jen pokoušel z jedné fotografie (vyvolat ji několikrát s různou expozicí a následně zkustit HDR) ale i z originálních fotografií stejné scény, různá expozice, byly z toho jen takové omalovánky, nejlepší co bylo, tak z Photoshopu po experimetování s různými režimy prolnutí se stalo, že místo přepáleného nebe, to nebe šlo pěkné z té podexponované fotky, ale pak tam byla na rozhraní mezi nebem a stromy nepříjemná linka a nepodařilo se to odstranit (bez gumování, klonování)

nemohli byste udělat nějaký jednoduchý návod na ty nejběžnějši programy pro čtenáře, nebo i video workshop ? pořád nechápu co jsem dělal špatně HDR sice nijak nepotřebuji, ale sem tam by se to hodilo na zdůraznění krajiny

Odpovědět  |   | 
Daemonius  |  22. 07. 2011 03:08

Bohužel nejsnazší programy jsou PhotoMatix a ColorEfex (jen 32bit PS). Ani jedno nemá problém s tzv. "halo" ty svítící linky okolo objektů etc.

Odpovědět  |   | 
Ganec  |  22. 07. 2011 12:31

Ja som skusal niekolko freewarovych programov a spokojny som bol len z jedinym: picturenaut www.hdrlabs.com/picturenaut/

Odpovědět  |   | 
JeCh  |  26. 07. 2011 12:51

Mně se celkem líbí výsledky expoziční fúze z Huginu. Musíš mít ale za prvé vhodnou scénu k HDR (to znamená takový rozsah jasů, které snímač nepobere) a udělat fotky s různou expozicí. Ne to "vyvolávat" různě z jednoho RAWu, to je naprosto k ničemu. RAW vůbec nepotřebuješ, stačí JPEG.

Pokud chceš výraznější tonemapping, vyexportuj si z Huginu HDR fotku a potom jí uprav k tomu určenýma programama (například Luminance HDR je zdarma).

Odpovědět  |   | 
Radek71  |  22. 07. 2011 11:19

Taji se me dech. Ta uvodni fotka co je v perexu, to je dobre nebo spatne? Bojim se do clanku kliknout.

Odpovědět  |   | 
JaFa  |  22. 07. 2011 14:49

HDRI zkouším delší dobu. Fotografuji vodu a tam jsou často velké dynamické rozdíly. Zkoušel jsem práci s RAW, pseudo HDR i HDR. Moje zhodnocení výsledků - plošné použití HDR většinou vede k "omalovánkám". Tedy dosáhnu zvětšení dynamickáho rozsahu scény, ale za cenu saturace barev a dalších negativních jevů (pro mne negativní). Takže dnes - více fotografií jedné scény s různými korekcemi expozice. Základní úpravy kvůli dynamice v RAW. A pak lokální montáže. Osobní názor na HDR (čisté plošné použití HDR na snímek). Citlivé úpravy, kdy jsem jako divák na vážkách, zda k úpravám došlo, OK. Pokud je použito HDR jen k formálnímu "ozvlášnění" scény a nevzniká tím nový obsah nebo emotivní hodnota (nebo kvalitativní posun), tak jen směřování ke kýči (osobní názor). Jistě, může se to někomu líbit a nejsem oprávěn hodnotit osobní vkus (ani jeho kvalitu) někoho jiného. Kýč definuji jak čistě prvoplánovou líbivost formy bez obsahu - tedy velmi jednoduchá definice (příspěven není o kýči ale o HDR).

Odpovědět  |   | 

Díky za zajímavý komentář.

Odpovědět  |   | 
Jiri  |  23. 07. 2011 22:25

Nejsem expert, ale ono by asi bylo nejlepsi, kdyby fotak rovnou umel vyfotit scenu vic nez jednou s ruznou expozici ve velmi kratkem case (myslim prodlevu mez snimanim scen) a nasledne to i eventualne (volitelne) poskladat do vysledneho snimku nebo to delat az na pocitaci rucne. Nektere fotaky dnes HDR maji primo v sobe, jak to ale funguje nevim. Na wiki (heslo HDRI) se da neco najit a mozna v navodech k tem fotakum by se to i naslo jak to funguje, ale nemam cas to hledat.

Odpovědět  |   | 
U lepsich kompaktu celkem  |  24. 07. 2011 18:26

.

Odpovědět  |   | 
Karel  |  24. 07. 2011 22:09

Foťák to umí. Ale foťák nerozhodne, jak to autor zamýšlel - čili vyrobit "nějaké" HDR není problém, ale vyrobit pěkné HDR rozhodně ano.

Odpovědět  |   | 
cr2032  |  26. 07. 2011 13:28

"Pěkné" HDR je subjektivní věc, každému se líbí něco jiného a jak už historie několikrát ukázala, často jsou nejúspěšnějšími umělci ti jejichž tvorba je na hranici kýče, nebo až za ní.

Odpovědět  |   | 
BlackRider  |  26. 07. 2011 08:48

A neni lepsi a jednodussi pouzit ND ci jinej filter nez vymejslet naky harakiri s HDR?

Odpovědět  |   | 
JaFa  |  29. 07. 2011 16:55

Obávám se, že použití ND nijak neřeší zvětšení dynamického rozsahu snímaného záběru. Nehájím jen dojem, ale poznatek z praxe a zákony fyziky.

Odpovědět  |   | 
BlackRider  |  29. 07. 2011 17:14

Do ND filtru patri i prechodove filtry, ktery sou na snizeni dynamickeho rozsahu sceny primo urceny. Stejne tak polarizacni filtry snizuji dynamicky rozsah sceny...

Odpovědět  |   | 
JeCh  |  26. 07. 2011 12:53

Tohle třeba umí každej telefon s Androidem. Ale je to samozřejmě bez jakýkoliv možnosti nastavení...

Odpovědět  |   | 
Lukáš David  |  25. 07. 2011 17:50

Dělám HDR už nějakej čas a můj názor je ten že HDRI nemá s HDR nic společnýho a i když HDRI občas používám tak z něj nějak odvařenej nejsem.... Tuto knihu už nějakej pátek mám a velice se mi líbí.

Odpovědět  |   | 

Jak to myslíte? HDRI = "HDR imaging", tedy doslova "HDR obraz", samotné "HDR" je neucelený výraz téhož... jsou to zcela shodné pojmy.

Odpovědět  |   | 
LD  |  27. 07. 2011 10:16

podle mne je HDRI - pseudoHDR

Odpovědět  |   | 

Když se na internetu objevil onen vtipný graf s "HDR hole", tak jsem se zasmál. Nicméně postupně zjišťuju, jak moc je v reálu pravdivý a jsem rád, že už jsem za HDR dírou, byť věčně nespokojen s každým snímkem. Pokud nevíte, o co jde, klikněte sem: http://goo.gl/OrXr... Tato kniha je tedy pro ty, co se právě v HDR díře nachází.

Odpovědět  |   | 
Pan Tau  |  26. 07. 2011 10:18

.. dóbře ten gráf .........................

Odpovědět  |   | 

Ten graf je perfektní vyjádření pravdy, taky jsem se mu zasmál, když jsem na něj kdysi narazil

Odpovědět  |   | 
Fireman  |  26. 07. 2011 16:34

tak tento graf jsem neznal, ale řekl bych že je pravdivý nejen v "HDR hole" .

Odpovědět  |   | 
Rado1  |  26. 07. 2011 09:57

Nech som sa snazil akokolvek, nikdy som nedokazal tone-mappingom vyrobit fotku s prirodzenymi farbami. Vzdy z toho bol bastl viac-menej podobny tomu, co za umenie vydava jedna nemenovana ceska spevacka. Pouzitelne vysledky [tak aby nebolo poznat, ze to je HDR] som dosiahol len skladanim vrstiev cez masky [s drobnou fintou - ako na tu masku - nevidiet ziadne prechody].

Odpovědět  |   | 
JeCh  |  26. 07. 2011 13:13

Já bych řekl, že expoziční fúze v Huginu dává celkem pěkný výsledky. Barvy nejsou přesaturovaný, přechody mezi fotkama nejsou viditelný a zároveň jsou prokleslený tmavý i přesvícený místa.

Třeba tohle je z Huginu: http://img543.imageshack.us/img543/5967/p1000262p1000... ...

Ta fotka neni kompozičně moc povedená, ber to jenom jako ukázku technických možností.

Odpovědět  |   | 
LD  |  27. 07. 2011 10:20

Tak tahle fotka je přímo děsivá

Odpovědět  |   | 


Posílat příspěvky e-mailem na adresu: Přihlásit k odběru