Karel Kahovec  |  09. 11. 2018 07:54

Smartphony foťáky neválcují ani náhodou. Foťáky válcuje veřejnost, které fotky ze šmatlafounů prostě stačí. Když vidím třeba v zoo, jak slečna vytáhne mobil a s nadšením fotí jelena na padesát metrů, tak si říkám, že je už holt taková - doma se podívá na blechu a řekne si - to byl jelen. Já na něj beru 70-300 a crop 1,5x, jí stačí ekvivalent 28 mm ke štěstí. Je holt skromná.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
a  |  09. 11. 2018 08:18

Smutná realita ... přitom kdyby si do kabelky vrazila nějaký superkompakt, tak bude dělat fotky jak víno místo toho hnusu z telefonu.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Jan  |  09. 11. 2018 09:01

Tímhle jste mě vážně pobavil. Pokud nejde o zoom, tak kvalitní mobil udělá fotky přinejhorším srovnatelné. A aby s sebou paní tahala nějaký ultrazoom, tak to už se jí zatraceně pronese. (a s kompaktem pěknou fotku na dálku taky neudělá)
Kompakty jsou mrtvé. Foťáky obecně ne, ale jejich hlavní výhodu oproti mobilům vidím jen v zoomu.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Karel Kahovec  |  09. 11. 2018 09:06

Při dobrém světle, zblízka a když je dost času, tak fotí mobily srovnatelně se zrcadlovkami. Jakmile se podmínky zhorší, jdou do háje. Pak lidi doma čumí na fotky a nevědí, co udělali špatně - nechápou, že mobil na některé věci prostě nemá a mít nemůže.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
palo  |  23. 01. 2019 02:43

Jokes of the Year a který že mobil fotí jako zrcadlovka či jiný kvalitní foťák??já že bych si ho rád koupil

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Alešak  |  09. 11. 2018 17:32

Jan: jestli se někdo chce věnovat tvůrčí fotografii, tak si nikdy na foťák nenasadí "zoom".
Pokud ovšem chce v ZOO cvakat jeleny, tak nech sa páči...

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
G  |  09. 11. 2018 20:03

Tak toto je čo za znôška kecov???

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Alešak  |  09. 11. 2018 20:39

Jaké pak kecy? To je prostě fakt. Zoomy jsou zhovadilost a pohodlnost.
Protože foťáky jsou stále "chytřejší", proto si mohou fotografové dovolit
být hloupější a tvoje reakce to dokazuje...

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
G  |  09. 11. 2018 22:05

Uff. Ale si mi dal. Idem klacat do kuta...

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Karel Kahovec  |  10. 11. 2018 08:20

Aha, pán radši k tomu jelenovi půjde blíž, aby neposkvrnil svoji čistou duši zoomem. Jenže ono to obvykle nejde - nesmí se to, je tam plot a jelen by nepočkal. A nebo pán radši batoh pevných skel a zkusí jich pár vyměnit, než je kompozice O.K.? Jelen obvykle zase nepočká...

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Alešak  |  10. 11. 2018 18:27

Aha, pan Karel je lovec jelenů, tož to je jiná ! Bez toho zůmu tu zvěřinu fakt nestřelíte.
A copak s těmi "trofejemi" uděláte? Asi kalendář na stěnu mysliveckého spolku, to
bude pokoukáničko...

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Mpolan  |  10. 11. 2018 18:47

Ja bych to cvakl s Kpčkem a nejakym slusnym pevnym sklem.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Alešak  |  10. 11. 2018 21:16

Jasná věc šéfe, asi tak nějak...

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Mpolan  |  11. 11. 2018 14:16

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Karel Kahovec  |  11. 11. 2018 09:10

Pán si fotí pro radost. S focení v zoo má už docela dost zkušeností na to, aby vás mohl prohlásit za (každý nechť si doplní sám vhodné zvíře).

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Alešak  |  11. 11. 2018 12:03

Takže je čas ukončit tuto velmi přínosnou a nadmíru poučnou debatu. Jen doufám, pane zkušený a radostný ZOO fotografe, že jste mě neprohlásil za paroháče, nebo nedej bože, za vykleštěného býka!!
To by jste mě opravdu zarmoutil...:-O

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Karel Kahovec  |  31. 12. 2018 08:49

Přeji vám i všem ostatním fotografům, ať už s pevnými skly, zoomy, nebo třeba dirkony, v novém roce spoustu dobrého světla.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Mpolan  |  11. 11. 2018 16:50

Uplne to vidim: tundra, kpcko+teleobjektiv(ctyrstovka) a stado vysoke..No a pak tu cte ultrazoom. to

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
? Petr  |  09. 11. 2018 08:25
Jan  |  09. 11. 2018 08:56

Pokud už píšete takový článek, bylo by dobré si udělat rešerši. Takhle má informovaný čtenář dojem, že si to někdo zaplatil / autor vycucal z prstu.
"Google Pixel 2 je na první příčce žebříčku DxO Mark" totiž už hooodně dlouho neplatí. Prvenství drží Huawei P20 Pro a Pixel 2 XL je dokonce až 9.
https://www.dxomark.com/category/mobile-reviews/...

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Peter  |  09. 11. 2018 09:06

Prosím, vyhoďte z nadpisu " a natáčení videa", pretože v článku to vôbec neriešite. Ach áno, pri každom telefóne máte riadok "video: 3 840 × 2 160", ktorý má nulovú informačnú hodnotu. Vôbec nič nehovorí o tom, či telefón zvládne 60p, či má optickú stabilizáciu videa, a pod.
Potom by sme sa dozvedeli, že okrem iPhonov (X, XS, XR), Samsungov (S9, Note 9), LG (G7 a V40) a OnePlus (6/6T) tie telefóny (čo sa týka videa) nestoja za starú bačkoru.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Tomáš  |  09. 11. 2018 22:07

Přesně. Článek ani nezmiňuje fakt, že Note 8, S9+, Note 9 a Mate P20 Pro neumí použít teleobjektiv (chybně označovaný za zoom) ve videu, ale vždy to řeší cropem z hlavního snímače.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
'Pepino  |  09. 11. 2018 22:59

Jaky telefon byste mi doporucili cca do 10 000kc, kdyz bude hlavni kriterium kvalita fotek, videi, displeje a vydrz baterie?

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Karel Kahovec  |  31. 12. 2018 08:46

Žádný. Jděte na 20 a víc.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
DuckDaffy  |  17. 01. 2019 22:23

Xiaomi Redmi Note 5 Pro, je tu zmíněný, za ty peníze umí fotit dost dobře, výdrž parádní, GPS přesnost taky, umí BT 5.0 s aptX a má dokonce i infra diodu na dálkové ovládání.Jediné co mi na něm chybí je odolnost IP65 a NFC, jinak má vše co bych si mohl přát, včetně JACK 3.5mm!

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
palo  |  23. 01. 2019 02:48

otázkou je co si člověk představí pod: "umí fotit dost dobře" njn

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Michal121  |  25. 01. 2019 17:31

Takže pro článek, jaké jsou nejlepší mobily pro fotky a videa se autor tupě řídí pofiderním a syntetickým indexem. Mimochodem v tom indexu opěvovaný P20 pro ve skutečnosti v porovnání s ostatními top modely jednotlivých výrobců pohořel tak, že bylo mnohým až stydno.
A jak je to dlouho? Tejden. Ono je to jako se vším. Pokud chcete opravdu objektivní výsledek ane ten ovlivněnej názvem jednotlivých modelů udělejte jednoduše slepej test. Stejně jako se udělal slepej test displejů. Výsledek šokoval a tak radši zmizel z internetu. Jen napovím, že výrobci, kteří mají svý reklamy prakticky všude, internetem počínaje a televizí konče dopadly dost zoufale.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Zasílat názory