Mpolan  |  30. 08. 2018 15:19

Prodeje v apsc (lowend) velmi rychle padaji, ale Nikon chce vytezit z toho zlateho dolu co se da nez ho zavrou.Tyto modely maji smysl uz jen pro malo lidi a ti co si to poridi, to casto zjisti.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
G  |  30. 08. 2018 16:08

mohlo to trochu oživit APS-C CSC, ale to zabili rozměry Z bajonetu

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Pavel  |  30. 08. 2018 19:45

Docela by me zajimalo, v cem je tahle rada 3xxx o tolik horsi, nez treba rada 5xxx nebo 7xxxx. Tedy pokud to vztahnu k cene.
Su velkej amater na foceni, ale vsude sem cetl, ze kvalitu fotek maji docela podobnou vsechny rady a rozdil je pouze u vyssich rad ve vice funkcich (ostrici body, bracketing, vyklopnej display... tohle jsou asi nejvetsi vyhody ve funkcnosti + nejaky nastaveni v menu). Opravdu ale tyhle vychytavky stoji za az skoro trojnasobnou cenu?
A v cem jsou pro bezny lidi o tolik lepsi fulframe senzory? Maji lepsi citlivost na svetlo, mensi sumivost a obraz je z nich ostrejsi. Ale ta cena je zatim taky o dost vyssi.
Chapu, ze pokud se focenim nekdo vylozene zivi a koupi si vybavu za 150 000 a vys, tak v tom rozdily vidi, potrebuje i ruzne funkce a podobne a ze pokud se clovek chce pohnout, je to pro nej nejnizsi rada odrazovej mustek a casem mu nebude stacit, ale pokud se nepletu, tak fakt dobry telo je potreba az u toho profi foceni. Nejtezsi na foceni je mit napad a byt kreativni, nefotit tuctove fotky.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
SpookY  |  31. 08. 2018 00:18

Rozdíl mezi řadou 3xxx a 5xxx je v tom, že trojka je normální kastrát a pětka úmyslně zkriplený invalida... což je ale po uvedení D500 i nová D7500 Uvedu příklad:D3x00 nemá ani autoISO... takže něco, co je třeba pro mě neakceptovatelné, protože pokud potřebujete fotit reportážně nějakou akci a potřebujete držet parametry "clona-čas-kompenzace EV" v určitých hodnotách, tak nestíháte přepínat.D5x00 už má autoISO, ale stejně jako u D3x00 je v tom softwarově zmrzačený expozimetr, který úmyslně nefunguje pokud nemáte neočipované sklo... takže fotit s manuálními skly je prostě problém. Pro amatéra nepoužitelné - když bych si chtěl zkusit focení např. portrétních fotek, tak na tom nemůžu použít ani skoro čtyřicet let starý Helios 44M po dědovi. Nemluvě o tom, že díky flange-distance je na stará skla Nikon skoro nepoužitelný D7x00 už má i fungující expozimetr, takže staré sklo si nasadíte. Ale zjistíte, že je u většiny problém zaostřit na nekonečno, protože Nikon má prostě moc dlouhou komoru. A když se podíváte na D7500, tak zjistíte, že proti D7200 užitečné funkce nepřibyly, ale naopak ubyly ... no, mě už tyhle debility nikoních managorů netrápí, já mám Fuji a tam funguje všechno už na nejnižším modelu - autoISO, expozimetr i stará skla.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
L.  |  31. 08. 2018 06:22

1) Prosim o zdroj, ze nema Auto ISO.2) Kolik procent uzivatelu o tuhle kategorii tohle vyuzije? 3) Hele, kdybys mel na AF skla, tak jsi mohl byt s Nikonem spokojeny :)

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
SpookY  |  31. 08. 2018 15:18

1) Co jsem měl v ruce starší verze D3x00, tak tam autoISO nebylo... jestli to tam u posledních už je, tak to už asi nějakým omylem odblokovali.3) Já měl na Nikonu skla s AF a přesto jsem ho poslal pryč... dneska mám dvě AF (XF23/2, XF55-200 a chci ještě XF50/2) a zbytek je manuál... ale ty manuály jsou kromě ostření zajímavější než ta moderní skla.
Zkus si někdy něco vyfotit dvanáctilamelovým CZJ Biotarem T 58/2, málo vídaným MMZ Heliosem 44-3 MC 58/2, původním stříbrným Mirem-1, podobně starým stříbrným CZJ Flektogonem nebo třeba opticky neskutečným Makro-Takumarem 50/4 1:1 preset, kde z toho leze neuvěřitelně plastický obraz, zvláště v černobílé... ono to asi nebude jenom a autofokusu, víš?Mimochodem, ten starý Helios 44-2 za pár korun nebo trošku dražší Mir-1V se dá upravit během 5ti minut na globulární sklo s moc zajímavým efektem, novější verze Heliosu 44M se snadno dají upravit na clickless clonu vhodnou na video...Ale proč ti tohle vykládám, ty na Nikon tyhle starý sklíčka nenasadíš, resp. nebudeš s nimi moct ostřit na nekonečno a navíc přes zmršené optické hledáčky moderních DSLR nezaostříš.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Pavel  |  31. 08. 2018 15:27

Proč omylem odblokovali? Po první větě absolutně znechutis blbou narážkou a kecem číst zbytek. Co píšeš dál mě tím pádem vůbec nezajímá.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
SpookY  |  31. 08. 2018 16:07

Kdybyste sledoval, co Nikon dělá, tak byste té mé poznámce naprosto přesně rozuměl.Nikon totiž funguje stylem "něco přidáme, něco odebereme" ... mají zcela průhlednou politiku úmyslného dávkování funkcí, prostě ořezávají funkce a omezují uživatele s cílem dotlačit lidi k tomu, aby si koupili dražší foťák.Viz. D7x00 měly vždycky konektor na grip... poté co vyšla D500, tak poslední D7500 už tento konektor nemá - uživateli, kup si vyšší D500.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Pavel  |  31. 08. 2018 16:14

Ano, je to pruhledna politika. Takhle to dela 99% firem. Snazi se dotlacit lidi, aby si jejich vyrobek koupili. Pekar to ma v poho, rohlik/chleba je fuc druhej den. Jini vyrobci musi vymyslet, jak lidi donutit kupovat stale novejsi a novejsi veci. Co je na tom divnyho???

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
fotič  |  01. 09. 2018 10:27

Nic. Divný je, že se pořád ještě najde dost hlupáků, kteří jim to baští.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Pavel  |  01. 09. 2018 10:57

Co jim bašti? Nekupujte si novej foťák? Novej mobil? Televizi? Počítač? Oblečení? Množství lidí,co si hned koupí novej model moc není. Ještě míň lidí kupuje poté starý věci. Většina lidí si koupí novou věc jednou za pár let. Gausivka v tomhle funguje stejně spolehlivě jako v rozdělení inteligence.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Jan  |  04. 09. 2018 06:14

Akoby Olympus pri poslednom O-MD 10 MK III neurobil to iste Uz netaraj a zacni sa spravat primerane veku preboha.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
L.  |  31. 08. 2018 18:05

Hele, ale ja mam taky manualni skla a prave z tech duvodu, ktere popisujes. S timto zamerenim patris mezi mizive procento zakazniku, na ktere Nikon cilit nebude. Nikon ani nemuze za to, ze jsi hnup, ktery si neumi vybrat fotak podle svych potreb. Kdyby sis vybral treba Pentax, tak mas velky hledacek, ostreni na nekonecno, podporu manualnich skel i s ostrenim a dalsi veci ...

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Pavel  |  31. 08. 2018 07:00

Takže si neodpověděl ani na to, v čem je ASPC o tolik horší, než fulframe, aby tyhle foťáky zanikly. Ani na to, proč je řada 3xxx o tolik horší, než třeba 7xxx. Navíc ještě ležeš, protože třeba 3400 má auto ISO. Jak ti má pak člověk něco věřit, když tu píšeš něco mimo a ještě lžeš.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Pavel  |  31. 08. 2018 07:06

No a dál vlastně nechápu, proč se navážíš do 13 let starýho ostření, když si sám stěžuješ, že chceš použít 40 let starý sklo? Pokud má bejt na prd něco starýho 13 let, tak to tvoje sklo dle stejné logiky musí bejt úplně na prd a danej fotograf musí bejt úplný pako, když chce používat tak starou věc. To si neumí pořídit něco novějšího?
Nedávno taky jeden fotograf nadával, že D3400 má jen 11 ostřících bodů, že on má D7000 a ta jich má mnohem víc. A když sem se ho zeptal, kolik používá, řekl že jeden. Jako spousta fotografů. A pro ty, co si koupí tuhle základní řadu, to bohatě stačí.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Kamelotop  |  31. 08. 2018 09:34

To že ses do teď neodpíchl z levelu "právě jsem si koupil první foťák" neznamená, že ta výbava je dostačující. Je mnoho situací, kdy jeden ostřící bod nemůže obstát - AF tracking, při použití světelného skla (kdy focus&recompose posune rovinu ostrosti) atd.
Tím spíš je nepochopitelné, že někdo, kdo nepoužívá ani základní funkce aparátu si pořizuje takovouto rozměrnou krabici.
Starý ostřící modul a staré sklo v sobě taky nemá žádnou analogii. Zatímco výstup starého skla může být unikátní a nenahraditelný, po použití starého ostřícího modulu nikdo netouží.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Pavel  |  31. 08. 2018 10:29

Nepopiram, ze jsem amater, ale muzes mi rict, ktera vybava je dostacujici? Podle me at si koupis cokoliv, nikdy nebudes spokojenej na 100%. Nekde chybi funkce, kterou vyuzijes prave ty, nekde spatna ergonomie atd.
Pokud si kupuju slabsi fotak, tak asi vim, ze s tim nebudu delat "top" fotky. U dost lidi, co si tohle koupi, to ani neni podle me cil. Pokud si chci zkusit foceni a tak dal, asi kazdej pochopi, ze hned nebudu kupovat nejlepsi a nejdrazsi fotak. Nekdo muze zustat u nizsi rady, nekdo se bude posouvat vys a tohle mu stacit nebude. Prijde mi ale zcestny tvridt, ze to je zkripleny a vybava je nedostacujici.
Podobne zavodnik v rally muze tvrdit, ze oktavka je nedostacujici z hlediska rychlosti. Kamionak bude tvrdit, ze oktavka je na prd, protoze nic neutahne. Nekdo s Mercedesem bude tvrdit, ze oktavka neni pohodlna a navic neni elegantni. Ale naucit se v ni ridit jde, clovek pozna jeji limity, pozna co by ho mohlo bavit a pak se muze dat jinym smerem a poridit si neco jinyho.
Srovnat sklo a ostrici modul nebylo nejlepsi, ale proc by kazdej potreboval nejnovejsi ostrici modul? Navic na levnejsich fotakach?

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
s  |  31. 08. 2018 10:36

Spíš jde o to, že konkurence AF normálně vyvíjí/upgraduje mezigeneračně i u nejlevnějších modelů, tak proč tohle obhajovat?

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Pavel  |  31. 08. 2018 10:54

Nerikam, ze to primo obhajuju, ale zatracovat kvuli tomu celou firmu, pripadne fotak mi neprijde taky dobry. Nikon ma zase vyrovnanejsi cip skrze rady xxxx, to treba Canon uplne nema. Tam s vyssi radou jde i lepsi cip, pokud si dobre pamatuju (pokud placam kraviny, omlouvam se a prosim o opravu).

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
SpookY  |  31. 08. 2018 15:34

Nikon nemá lepší čipy než Canon... to jenom Sony má lepší čipy než Canon a Nikon ty čipy od Sony kupuje, protože si je neumí vyrobit sám.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Pavel  |  31. 08. 2018 16:17

A to zase vadi cemu, ze si je necha vyrobit. Ma Nikon v cele rade xxxx podobne kvalitni cip? Ma Canon ve srovnatelnejch fotacich podobne kvalitni cipy? To je to, co sem tim chtel rict.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
s  |  31. 08. 2018 09:38

Teda sorry, nechci se vám do toho vměšovat, je mi úplně jedno jestli je horší D3400 nebo D5200 nebo co, ale srovnávat starý ostřící senzor se starým objektivem, to může fakt jenom blbec ...ona se totiž elektronika vyvíjí trochu rychleji, než optika, což dokazuje i to, že hodně legendárních starých MF objektivů nebylo dodnes překonáno a prodávají se za nemalé peníze

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
SpookY  |  31. 08. 2018 16:02

Máte pravdu... Někomu holt prostě nevysvětlíte, že byste klidně vyměnili 24-70/2.8 za šedesát let starý Biotar 75/1.5 nebo že třeba na fotoxichtění nebo fotky detailů je spousta opticky "nedokonalých" starých skel lepších díky jejich 3D obrazu než současné superostré objektivy, které dávají barevně ostrý, ale prostorově naprosto plochý obraz Slovo "fotografie" znamená "kresba světlem"... jenže dnešní skla nekreslí, ale malují... ono stačí vyfotit pár fotek v ČB, aby člověk pochopil, že současná skla opravdu nekreslí (jako třeba tuhou), ale jenom malují (jako barvičkama). Stará skla musela fotit na ČB film, takže opravdu musela kreslit pomocí odstínů šedé a "dělat" 3D obraz mikrokontrastem. Dneska se řeší jen ostrost a věrnost přenosu barev... prostě sterilní ostrá nuda.Ze současných skel v tomhle vyčnívá jen Zeiss FE 55/1.8, který dává krásné prostorové fotky... zbytek moderních skel je více (či méně) ostrá projekce do ploché nezajímavé roviny.Ale tohle člověk nepochopí, dokud nenasadí něco opravdu starého, co má svůj osobitý charakter. Mě třeba vůbec nevadí, že můj Biotar T 58/2 je na plnou díru v rozích měkký... mě se prostě líbí, že když si fotku z něj dám třeba na plochu v počítači, tak ten obraz doslova leze ven. Co na tom, že Mir-1V dělá světelné závoje... já si se ním naopak schválně natočím tak, aby ten světelný závoj udělal fotku zajímavou, dokonce si najdu úhel, kde mi ten objektiv udělá charakteristický modrý odlesk. A že mám pět Heliosů? ... Každý byl vyrobený v jiné době a v jiné továrně, mají různý počet lamel, různé složení skla, různé antireflexní vrstvy a tedy i různé podání obrazu.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
G  |  31. 08. 2018 19:00

jak píšeš, kdo nechce jen strojově cvakat a hledá něco víc co do fotky vložit, ten musí stará MF skla ocenit. Kdo dnes třeba dělá objektiv se 17-ti, nebo 19-ti lamelami clony?

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
fotič  |  01. 09. 2018 10:33

Já také na Olyho M1 občas nasadím Pentacon Electric 1,8/50 z Prakticy LLC a výsledky jsou přinejmenším zajímavé a hlavně: vypadá to úplně jinak, než ze skel řady Digi PRO. Prostě staré manuální sklo udělá to, čemu se říká atmosféra.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Jan  |  01. 09. 2018 12:42

Mas nejaku taku fotku ? Lebo na tych co si sem postoval som ziadnu atmosferu nevidel.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
K  |  01. 09. 2018 12:51

fotek třeba jen z M42 jsou na internetu celé galerie

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Milan  |  01. 09. 2018 13:19

Tak ale my by sme radi videli fotku od Krakonoša... Pretože to čo tu dával, fotky nie sú. Na to je škoda drať aj mobil.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
G  |  01. 09. 2018 16:28

i kdyby Krakonoš nedokázal se starým MF sklem vyfotit nic kloudného, tak to přece neznamená, že ty skla jsou na nic, ne? My se tu bavili o MF objektivech, ne Krakonošovi, takže pokud někoho zajímá jak stará skla fotí, odkázání na fotky na internetu je v naprostém pořádku

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Alešak  |  01. 09. 2018 16:06

SpookY: do kamene tesat...

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
L.  |  31. 08. 2018 06:25

Auto ISO by to mit melo. Spookyho nebrat vazne, nevi, co mluvi. Obrazove je ten vykon rady D3500 na spici, pro bezneho uzivatele, co bude mit standardni setak a k tomu jedno lepsi svetelnejsi sklo, co sype fotak primo z fotaku na FB nebo dela tisky do formatu A4, k zadnym omezenim nedojde.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Mpolan  |  31. 08. 2018 19:07

Tyto rady dela jen ten senzor od Sony. Kdyby mel neco podobneho jako ma Canon, tak by to byl propadak. Takze Nikon je fajn, protoze ma senzor na spici. Stejne tyto plastove krabice skonci v supliku nebo na policce, protoze se to nikomu nebude chtit tahat.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
boban  |  30. 08. 2018 16:47

Kde sa poflakuje spooky? Však toto má jak nahodenie na smeč.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
landov  |  30. 08. 2018 17:49

Skúša zaostriť pohyb s Fuji

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
SpookY  |  30. 08. 2018 23:44

Zrovna dneska odpoledne jsem pohyb fotil... zcela bez problémů

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Looke  |  30. 08. 2018 18:39

Je to D3400, která je o něco osekaná i o něco vylepšená. Má-li to oproti D3400 "nový" senzor, osobně tipuji, že stejný jako D5600, tak to považuji za drobný krok vpřed. Cenově to zejména v setu s jedním nebo dvěma objektivy vyjde velmi rozumně, takže je nesmyslné tyto přístroje hanět. D3400 našla velké množství příznivců, najde si je i tento přístroj. Kdo nepotřebuje menší rozměry, klidně zvolí i v dnešní době amatérskou zrcadlovku už jen kvůli šíři nabídky a cenám objektivů.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
liborr  |  30. 08. 2018 22:48

Tajně jsem doufal v hybridní ostření, ale očividně je tam zas nějaký 10let starý systém. Potřebuju náhradu za D70 a vidím to v nízké cenové bledě.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
SpookY  |  30. 08. 2018 23:48

10 let? ... Tak to přidejte. Tohle má jedenáctibodový ostřící modul s jediným křížovým bodem... takže je to více než třináct let starý modul Multi-CAM 1000, který byl poprvé v D200

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
SpookY  |  31. 08. 2018 00:01

Jedenáctibodový ostřící modul s jediným křížovým bodem... aha... kde jsem to už viděl... u svého bývalého foťáku D5100, u kámoše co měl D90, u kolegyně v práci na D3200 a u známé co má D3300 ... takže?ANO! Je to opravdu tak. Je to onen legendární nesmrtelný TŘINÁCT LET STARÝ ostřící (spíše tedy neostřící) modul Multi-CAM 1000, který se postupně objevil v D200, D80, D90, D3000, D5000, D3100, D5100, D3200, D3300, D3400 a nyní jako horká novinka v D3500 Takže Nikon se tímto s velkým náskokem před konkurencí stává ABSOLUTNÍM vítězem TIPA v kategorii RECYKLACE STARÉHO ELEKROODPADU Už chápu, že uživatelé Nikonů musí dělat náročná rozhodnutí a plní diskuse rozpačitými dotazy typu "mám si koupit D3400 nebo D3300 nebo doprodej D3200" ... ono je to totiž úplně jedno
A asi to uživatelům Nikonu stačí... vždyť nově uvedené Nikony Z ostří podle recenzí podobně "dobře" Kdyby to nebylo k pláči, tak se válím na zemi v záchvatu smíchu. Jak tenhle žlutý déšť na hlavy uživatelů může vůbec někdo obhajovat?

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
L.  |  31. 08. 2018 06:26

Holt kdyz neco funguje ...

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Mpolan  |  31. 08. 2018 20:09

Ano tohle cvakaci na zeleny obdelnikek vyuziji. Nejhorsi je, ze hodne lidi a troufnu si tvrdit vetsina cvaka pres displej. Tam je burt jake ma fazove ostreni pod zrcatkem a ze v zaprasenem hledacku je sero.. Rozhodne neplanuji koupit dalsi objektiv. K cemu? Maji preci zrcadlovku.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
G  |  01. 09. 2018 09:08

pravda že ty pentamirror hledáčky u D3x00 a D5x00 jsou asi nejhorší jaké jsem kdy měl možnost zkusit. Miniatůrní a tmavé. Tam třeba srovnání s EVF musejí prohrát, protože EVF i nejlevnějších modelů má velikost FullFrame OVF a je mnohem jasnější...

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
SpookY  |  03. 09. 2018 15:15

Nebyl bych tak kritický na focení přes displej.Na bývalém D5100 jsem fotil převážně přes hledáček. Jen pokud bylo nutné vybírat oblast zaostření nebo se točilo video, tak jsem přepnul na live-view. Případně pokud byl foťák na stativu.Na současné X-E3 fotím paradoxně spíše na displej než na EVF.Nejpoužívanější sklo je XF23F2 a s ním jsem většinou docela blízko děje kde musím rychle reagovat, takže focení na displej mi umožňuje zachovat si periferní vidění, rychleji nastavovat oblast zaostření a současně sledovat, co se děje kolem mě. A samozřejmě, potřebuji občas dát foťák nízko nad zem nebo naopak nahoru a tam to bez displeje moc dobře nejde.Na hledáček fotím s XF55-200, kdy v hledáčku vidím scénu přiblíženou a samozřejmě také s manuálními skly, kde je v EVF lépe vidět focuspeaking. Zajímavé je používání Samynagu 12mm f/2 Šířka záběru nahrává focení na displej, manuální ostření zase hledáčku... a tady to kombinuji 50/50 podle toho, co se mi více hodí Takže bych opravdu focení na displej nezatracoval.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
SpookY  |  31. 08. 2018 00:25

Budu jízlivý a cynický...... bude i nějaká nová 18-55mm f/šero-tma ?? ... nejlépe se zpětně nekompatibilním ostřením (viz. skla AF-S a AF-P z řady G ... o ostření osičkou u AF skel řady D nemluvě).

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Jan  |  31. 08. 2018 06:27

A bude i nejaka nova Fuji vlakova lod ku ktorej si nebudem musiet kupit grip aby fungovala plnohodnotne ?

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Milan  |  31. 08. 2018 07:58

Ty nie si "jízlivý a cynický". Ty si jebnutý a drnutý.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Milan  |  31. 08. 2018 07:59

Ty nie si "jízlivý a cynický". Ty si jebnutý a drbutý.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Milan  |  31. 08. 2018 07:59

Ty nie si "jízlivý a cynický". Ty si jebnutý a drbnutý.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Mpolan  |  01. 09. 2018 20:29

Uz nebude. Ten pad je znacny a ted po ,,priznani", ze csc je budouctnost(hlavne diky Sony) bude propad zrcadlovek jeste rychlejsi. Tedy bavim se o tech nejlevnejsich modelech.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
kritik  |  31. 08. 2018 14:37

Na treťom obrázku pohľad zhora a popisuje prepracovanú zadnú stenu. Štvrtý obrázok detail pohľad zhora a popisuje umiestnenie displeja a tlačítok. Piaty pohľad zhora a popisuje väčší priestor pre palec. Šiesty pohľad zboku a popisuje hornú stranu. Deviaty obrázok predný trochu zboku pohľad popisuje nezapustené kolečko a pod ním páčku pre aktiváciu živého náhľadu. Desiaty obrázok pohľad zpredu a popisuje štvorsmerný multifunkčný volič na zadnej strane. A na jedenástej fotke popisuje tlačítko blesku presunuté na zadnú stranu, ale pohľad je zpredu. Pohľad zozadu je po prvý krát až na dvanástom obrázku.
Musím konštatovať, že pán redaktor je maximálny debil.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
fotič  |  01. 09. 2018 10:36

Jenom trubka si dnes pořídí zrcadlovku, zejména když jde o lowend.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Zasílat názory