DIGIarena.e15.cz

Nikon zveřejnil další video k připravované plnoformátové CSC


Ladislav  |  03. 08. 2018 18:20

Mohlo by to byt dobre, uvidime. Hlavne aby byla redukce na stavajici skla a fungovala bez problemu. Pak bych si to telo asi koupil ke soucasne vybave.

Odpovědět  |   | 
Jan  |  03. 08. 2018 19:21

Jo, ten tvar vyzera byt dobry, dost podobny G9 co je vyborne telo (len s malym snimacom). Osobne ale cakam skor na nieco s APS-C :/

Odpovědět  |   | 
fotič  |  04. 08. 2018 09:56

A prasátko už jsi rozbil? Připrav si pořádný balík, zhruba na úrovni Sony 7/III

Odpovědět  |   | 
Míra  |  04. 08. 2018 14:39

Sony a7 iii neni draha, pokud by Nikon nasadil cenu jako a7 iii, tak je to skvele. Prvni telo ale bude nekde na cene a7r iii. Jestli bude tak dobre se uvidi.

Odpovědět  |   | 
Jan  |  04. 08. 2018 14:42

A to si predstav, ze niekto da rovnaku sumu za fotak so 4x mensim snimacom.

Odpovědět  |   | 
Milan  |  04. 08. 2018 16:03

Ale si mu teraz dal

Odpovědět  |   | 
Krt  |  04. 08. 2018 18:40

Tim ludom sa ale hovori idioti.

Odpovědět  |   | 
fotič  |  05. 08. 2018 09:50

No, nevím, jak ty, ale já jsem za M1 dal 34 litrů. Takže stále platí, že za kvalitu, srovnatelnou s FF snímačem, dáš v MFT sektoru polovinu.

Odpovědět  |   | 
Jan  |  05. 08. 2018 09:59

Ja som za M1 dal 1200 aj s gripom (letna akcia). Vacsiu hodnotu ten fotak nema :) Uvadzacia cena E-M1 bola na urovni A7 III a o kvalite porovnatelnej so sucasnymi FF budes v mFT sektore este dlhe roky len snivat.

Odpovědět  |   | 
Mpolan  |  04. 08. 2018 20:20

Csc i od Nikonu nebrat.

Opticky hledacek je proste nenahraditelny, vydrz akumulatoru, temer zadna skla(i bazar). Proste jakykoliv adapter je na dve veci a cekat deset let na srovnatelnou nabidku (predrazenych) objektivu je utopie.

Odpovědět  |   | 
Pobavilo  |  04. 08. 2018 23:26

Vsak zit v jeskyni jde taky. Vazne pobavil ten prispevek. To, ze v EVF vidis dopredu svoji expozici je takova blbost vlastne a k nicemu.

Odpovědět  |   | 
Jan  |  05. 08. 2018 04:44

Opticky hladacik nahraditelny rozhodne je, len to sucasne CSC este nevedia. Uz dnes je ale EVF na takej urovni, ze az na horsiu kvalitu zobrazenia v 99% situacii OVF nahradi. A zase ma svoje vyhody.

Odpovědět  |   | 
fotič  |  05. 08. 2018 09:56

EVF v M1 zabírá 100% obrazového pole, OVF v lowendových zrcadlovkách 70 - 80% a když je šero, nevidíš v OVF skoro nic. Mohl bys být konkrétní a říci, co tou ,,horší kvalitou zobrazení" vlastně myslíš? Znám OVF z Prakticy LLC, ( mikrorastr) a nějak jsem si nevšiml, že by EVF v M 1 byl obrázek v hledáčku nějaký ,,horší", naopak, za nedobrých světelných podmínek se mikrorastrem ostřit skoro nedalo, v EVF mám, díky jasové automatice, obraz dobře viditelný a funkci Focus peaking, čili zvýraznění pole ostrosti, (mění se podle konkrétního objektivu a nastavení clony),vnímám jednoznačně kladně.

Odpovědět  |   | 
Jan  |  05. 08. 2018 10:02

Horsia kvalita zobrazenia znamena nizsie rozlisenie a farby odtrhnute od reality. To sa este zhorsi ked sa prepnes do 120 FPS. Tie farby sa niekedy prejavuju viac, inokedy menej, ale oproti OVF je pre mna hladenie do EVF v E-M1 neprijemne. Z praktickeho hladiska to samozrejme vacsinou nevadi.

G9 to ma o nieco lepsie, ale ten EVF ma zase svoje problemy.

Odpovědět  |   | 
fotič  |  09. 08. 2018 11:25

To by ovšem znamenalo, že ,,barvy odtrhnuté od reality" budou i na fotce, protože data, ze kterých se tvoří obraz v hledáčku, jsou stejná, jako ta, co jdou po stisku spouště na fotku. Ale spíš jsi se asi neobtěžoval s detailním nastavením parametrů EVF.

Odpovědět  |   | 
Jan  |  09. 08. 2018 18:16

Neuraz sa, ale taku hlupost by som naozaj necakal ani od Teba. Data ktore lezu do hladacika a zobrazovacie schopnosti samotneho hladacika su dve diametralne odlisne veci. Ani spickove zobrazovacie panely dnes nedokazu zobrazit realitu uplne dokonale, takze len tazko to mozes cakat od priemerneho a lacneho EVF.

Nastavenia s tym nic nemaju. To rozhodne nie je problem jasu, alebo saturacie. Najvernejsie podanie dostanes cez S-OVF, ale aj to je daleko od reality. Ak to nevidis, je mi tvojho zraku luto.

Odpovědět  |   | 
Mpolan  |  05. 08. 2018 17:05

Takze M1 se prodava za cenu lowendu dslr, ze to srovnavate? Kolik stoji M1 a jaka je konkurence v teto cenovce?

A9 taky sfoukne M1 jako svicku, ale logicky to nikdo(snad) nebude srovnavat.

Chapete? Diky

Odpovědět  |   | 
fotič  |  09. 08. 2018 11:29

M1 má navíc perfektní stabilizaci, o které si lowend ,ale i medium a highend DSLR může nechat leda tak zdát. Protože stabilizace v M1 funguje s JAKÝMIKOLI, tedy i s ,,analogovými" objektivy a pokud má objektiv vlastní stabilizaci, tak ty dvě umějí perfektně spolupracovat. A stabilizovaný MFT obrázek bude vždy ostřejší, zejména při delších expozičních časech, než nestabilizovaný FF.

Odpovědět  |   | 
Jan  |  09. 08. 2018 18:19

“Navic” je tam nezmysel. Stabilizacia je jedina vec v ktorej Olympus vynika a je mozne s nim udrzat naozaj blaznive casy. Inak je to priemerny fotak s lahko podpriemernym snimacom obzvlast v cene v akej sa pohybuje. Aspon je vybaveny hromadou featurok, ale tu je otazne nakolko su realne vyuzitelne. Taky high-ress sa mi nechcelo ani len testovat.

Odpovědět  |   | 
G  |  10. 08. 2018 09:22

zajímalo by mě jak se s tímhle videem popasují zarytí příznivci Nikon DSLR, protože chtě nechtě to vyznělo, že Nikon vidí ve svém chystaném CSC (Z-mount) další logický evoluční krok po F-mount DSLR.

Odpovědět  |   | 
Jan  |  11. 08. 2018 07:35

To, ze je niekto priaznivec DSLR preboha neznamena, ze bude naveky odmietat CSC. Az dosiahnu nim pozadovanu uroven, tak proste prejde. Vy ste fakt ako deti.

Odpovědět  |   | 
G  |  11. 08. 2018 14:44

to možná Vy, ale přečtěte si komenty dalších tady, ty jsou jak děti, já jen naprosto chladně a věcně poukazuji na to, jak se jejich fanatismus smíří s tím co se teď děje i v jejich vzývaném Nikonu, z jejich pozice to musejí chápat jako podraz

Odpovědět  |   | 


Posílat příspěvky e-mailem na adresu: Přihlásit k odběru