DIGIarena.e15.cz

Nové zrcadlovky Canon a Nikon již v prvním čtvrtletí 2018


Boban  |  01. 12. 2017 06:37  |  [85.237.240.xxx]

Vedel by mi niekto vysvetliť slovo poloprofesionálny? To jako občas zarábam a občas nie?

Odpovědět  |   | 
valsoj  |  01. 12. 2017 08:34  |  [86.49.231.xxx]

Třeba zdejší diskutéři - nároky na HW mají větší než profíci, ale ve foto profi světě o nich nikdo neslyšel:) Pořád čekají na dokonalé tělo a objektiv.

Odpovědět  |   | 
SpookY  |  03. 12. 2017 22:39  |  [91.228.45.xxx]

No nevím, jaké máte nároky na HW Vy, ale mě by třeba od Nikonu stačilo, aby jejich APS-C ostřily po celé ploše čipu, ostřily přesně, fázově a aby jejich výstup nebyl od ISO 6400 výše jako přímý přenos z mraveniště... výjimka je D500, ale za její cenu bych si raději vzal D750.

Nevím ale, jestli tohle jsou nároky větší než jaké mají profíci

Odpovědět  |   | 
Jan  |  04. 12. 2017 04:59  |  [188.167.92.xxx]

No D 500 ma asi najlepsie pokrytie AF bodmi medzi DSLR, takze si naozaj nemyslim, ze by pri CSC kde je to jednoduchsie mali nejaky problem.

Okrem toho sa hovori, ze Nikon pracuje na nejakej svojej variante Canonackeho dual pixelu, takze vo vysledku dostanete 20-24 milionov ostriacich bodov a ano, po celej ploche.

A nemyslim si, ze by mal Nikon nejake vazne problemy so sumom :)

Odpovědět  |   | 
fotič  |  01. 12. 2017 11:26  |  [89.102.13.xxx]

To je jednoduché, cena je ,,profesionální" užitná hodnota a kvalita výstupů ,,amatérská".

Odpovědět  |   | 
Milan  |  01. 12. 2017 11:38  |  [85.237.234.xxx]

No ano. Ale to co si popisal plati pre Olympus s pidisnimacom. Ako je to pri Canone a Nikone?

Odpovědět  |   | 
fotič  |  02. 12. 2017 11:29  |  [89.102.13.xxx]

Oly M 1 je profesionální přístroj, a to především kvalitou výstupů. Jenže to zrcátkový retard nikdy nepochopí.

Odpovědět  |   | 
Jan  |  02. 12. 2017 12:34  |  [188.167.92.xxx]

No E-M1 je vlastne taka spodna hranica toho co sa este da povazovat za profesionalne. Aj samotni ambasadori Olympusu tvrdia, ze oproti vacsim snimacom ma rezervy :) Ale kludne si dalej zi svoj sen :)

Odpovědět  |   | 
Jan  |  01. 12. 2017 12:05  |  [86.110.229.xxx]

Povedz to takej D500

Odpovědět  |   | 
SpookY  |  02. 12. 2017 23:59  |  [91.228.45.xxx]

Slovo "poloprofesionální" bych raději nepoužíval. I když je to myšleno jako "střední třída výbavy", tak je to tváří v tvář realitě nesmysl. Já uživatele lepší fototechniky (tj. toho, u čeho se dá vyměnit objektiv, nebo to má alespoň APS-C snímač) dělím zhruba takto:

1) Dovolenkáři - jedno tělo s plasťákem 18-55, maximálně ještě zoom pro účely rodinné či zážitkové dokumentační fotografie... nemluvil bych v jejich případech o kreativním focení, výbava je spotřebka a nemají ambice ani potřebuj jít hlouběji. Fotí víceméně jen žánry "reportáž" [zájezd,výlet,dovolená], "sport" [sportovní kroužky ratolestí], "krajina" [zájezd,výlet,dovolená] a "rodinný portrét" a to většinou v nevalné kvalitě.

2) Amatéři - většinou jedno tělo, k němu několik objektivů, vesměs pevných. Fotí pro radost, nikoliv pro obživu i když ve fototechnice mají často docela majlant. Nelze je přesně definovat "povahově", protože někteří se vyžívají jen v samotném focení, někteří chycení technofilií si užívají i technologickou stránku (např. focení se starými manuálními skly)... a fotí napříč všemi žánry, jsou na různých úrovních dovedností, při focení většinou přemýšlejí a často zvládají s levnější technikou stejnou kvalitu jako profesionálové.

3) Profesionálové - cenu výbavu zahrnou do nákladů a fotí pro peníze, aby zaplatili každý měsíc složenky... práce je baví (i když cokoliv, co člověk "musí" dělat kvůli obživě, je otrava - minimálně občas), pro radost sklouznou ve svém volném čase do skupiny 2, ale protože se focením živí, tak jsou to v první řadě "žoldáci" - obsluha fototechniky, kterou si platí zákazník. Výbavu musí mít dostatečně výraznou, nejlépe astronomickou, aby zákazník měl psychologicky správný pocit, že ta astronomická faktura, která mu přijde, je plně oprávněná... případně dostatečně rozměrnou, aby se modelka fotografovi nesmála, s jak malým "nádobíčkem" ji chce... vyfotit ... nic proti profesionálům, berte trochu s nadhledem

... ale nějak pořád nechápu, jak se dělí fototechnika na "profesionální" a "amatérskou" ... jsou amatéři, kteří si za astronomické ceny pořídí "profi" výbavu a neživí se tím, zatímco jsou profesionálové, kteří si k obživě vystačí s průměrnou výbavou (ze které snad vynecháme jen ty plasťáky 18-55 i když i s nimi se dá fotit krajina nebo interiér).

Odpovědět  |   | 
L.  |  03. 12. 2017 08:21  |  [91.219.246.xxx]

To je jako kdybys tvrdil, že nechápeš dělení automobilů na osobní a nákladní, protože u "osobní" Oktávky si lze sklopit sedačky a převézt nějaký náklad. Samozřejmě, i s "amatérskou" technikou lze dělat fotky pro obživu - v určitých žánrech. To dělení je do určité míry marketing, ale je zažité.

Co se týče lidí, tak skupiny 1 a 3 jsou v pohodě. Ze skupiny 2 bych vydělil techies jako extra skupinu mimo ostatní. A v tom zbytku jsou lidi, co fotí opravdu pouze pro svoji radost a pak drujá skupina, která se focením sice neživí, ale více či méně často pro někoho něco vyfotí za úplatu, buď peněžní, nebo v naturáliích. Ty jsi úplně pominul a to je právě ta skupina, na kterou nejlépe sedí označení "poloprofesionálové".

Samozřejmě, poloprofesionál nemusí mít přesně "poloprofesionální" fotoaparát a naopak si tu třídu fotoaparátů může koupit někdo z jiných skupin. Ale zhruba to přiřazení sedí.

Odpovědět  |   | 
komentar  |  05. 12. 2017 02:29  |  [86.190.143.xxx]

TREEBA PETR LUNAK Z MELNIKA TO JE PROFESIONALNI AMATEUR ! HAHA A TAKY CUCAK

Odpovědět  |   | 
SpookY  |  01. 12. 2017 13:16  |  [158.194.124.xxx]

"Vzhledem ke stávajícímu modelu nejsou očekávány žádné zásadní změny v použitém hardwaru. S největší pravděpodobností bude použit shodný snímač jako v modelu D5, ovšem měly by být upraveny algoritmy pro zpracování obrazu."

... diagnóza jasná: NIKON

Nebudu jmenovat konkrétně, ale jsou výrobci, kteří dodají lepší algoritmy v rámci aktualizace firmwaru aniž by museli vydávat nové modely foťáků a pořádat tiskové konference k "novým produktům". Jenže tragédi z Nikonu umí "vylepšit" firmware jen tak, že zakáží neoriginální baterie.

Odpovědět  |   | 
Z  |  01. 12. 2017 18:13  |  [188.94.234.xxx]

tohle se kdysi povedlo DSLR Sony a700, která byla postavená jako konkurence pro 40D, když testy ukázaly že je Sony lepší v Canonu zareagovali a rok na to se vytasili s lepší 50D, na to Sony vydalo aktualizaci FW pro a700 a nebohou D50 pokořilo znovu, to byly časy ...dnes umí aktualizace FW od Nikonu a Canonu jen znemožňovat spolupráci se Sigma objektivy a gripy a blesky třetích stran. Ale uživatelé nejsou úplně tak stádo ovcí jak si mysleli a trh reaguje. Reaguje tak jak vidíme...

Odpovědět  |   | 
Jan  |  02. 12. 2017 07:39  |  [188.167.92.xxx]

Maju postavenie na trhu take ake maju a tak si to mozu mysliet. Je naivne si mysliet, ze ini na ich mieste by sa k tomu stavali inak :) Tym to neobhajujem, je samozrejme radost vidiet hromadu updatov ktore mi vyrobca dava zdarma aj po kupe zariadenia. Len viem, ze to nebude trvat vecne.

Odpovědět  |   | 
Z  |  02. 12. 2017 21:36  |  [188.94.234.xxx]

no zrovna Sony (E) jde zatím opačným směrem, má otevřený protokol komunikace tělo - objektiv a snaží se o maximální kompatibilitu, na tenhle system jde nasadit snad všechno co kdy bylo vyrobeno a pokud dnes někdo vypouští FF objektiv jde ven už běžně pro C, N a Sony E a to přesto, že je to SCS bajonet s úplně jinou hloubkou komory. Výrobci CSC objektivů už si snad ani nedovolí tenhle bajonet do nabídky nezařadit a vzniká i stále více unikátních objektivů výhradně jen pro tenhle bajonet. Sigma vyrábí originální adaptéry jen pro Sony E a Sony nesabotuje její objektivy (důkazem je to, že pro objektivy Sigma ART na Sony jsou zatím první verze FW, narozdíl od C a N které je sabotují a Sigma už musela vydat několikátou aktualizaci aby objektivy na tělech C a N vůbec běhaly), Samyang si Sony vybral jako partnera pro vývoj a uvedení prvních AF objektivů, což svědčí o otevřenosti Sony a snaze vytvořit systém, který časem spolkne všechny, úplně opačná strategie než u C a N (především N). Hasselblad má také fotoaparát s Bajonetem Sony E uvedený ve spolupráci se Sony (vlastně je to jen převlečený NEX), ale chtěl ho mít a Zenith se chystá uvést FF CSC, spekuluje se o Sony a Leice, Sony je ale pravděpodobnější, nebo minimálně použití bajonetu E, protože Zenit už vytlačil několik objektivů pro tenhle bajonet. Už od počátku kdy Sony spolklo Minoltu a vznikli první DSLR Sony s bajonetem A, zachovalo Sony kompatibilitu se všemi objektivy Minolta až do roku 1985 (kdy bajonet A vznikl, mimochodem jako první AF bajonet na světě, C a N si na AF muselo ještě pár let počkat) a 100% kompatabilita je na Sony A a objektivech Minolta od roku 1985 do dnes. Nikon chvástající se bajonetem F s 50 let tradicí už neřekne že na polovinu dnešních DSLR nebudou fungovat objektivy starší pár let (nemají motor AF) a na té druhé polovině nebudou běhat starší 30 let, ba dokonce v některých kombinacích tělo / objektiv může při použití dojít i k poškození těla. K čemu pak je že 50 let starý objektiv na F bajonet nasadím když s ním nemohu fotit? Ne nemyslím si že Sony by na místě Nikonu dělalo politiku jako Nikon. To co dělá Nikon si můžete dovolit jen když není konkurence, to tady ale neplatí, Canon se oklepal a Sony brzo Nikon přeskočí na 2 místo (už se tak stalo v prodejích FF těl), Politika Nikonu je špatná ať jsou jejich foťáky sebelepší. Nikon pohřbí management, ne špatná technika.

Odpovědět  |   | 
SpookY  |  02. 12. 2017 23:21  |  [91.228.45.xxx]

Pod tohle bych se klidně podepsal.

A kromě otevřenosti Sony ještě zmíním druhého hráče - Fuji. Sice je to uzavřenější ekosystém, ale mají to promyšlené a vyladěné. Skla i těla ... a navzájem se to doplňuje. Srovnejte to s dementama od Nikonu, kteří zákazníkům za dvacet let prodeje DSRL řady DX nabídli jen JEDNO jediné pevné světelné sklo - obligátní 35/1.8 AF-S G DX... NIC VÍCE! A argumenty typu "nasaď na DX sklo pro FX" ať si stoupenci Nikonu strčí za klobouk.

A těla Nikonu? Zatímco u Fuji jsou všechna těla zaměřená na určité specifické potřeby určité skupiny zákazníků a každý si může BEZ KOMPROMISŮ vybrat co potřebuje, tak Nikon má odstupňované jednotlivé řady foťáků podle zkriplenosti funkcí - jen aby nutil zákazníky koupit vyšší modely (viz. nový D7500, kde odebrali druhý slot na kartu a konektor pro grip jen aby tlačili lidi do D500). U Fuji je např. minimální rozdíl ve funkčnosti mezi X-E2/3, X-T2 a X-T20 a nové funkce a optimalizace se s novými firmwary dostávají i do starých modelů jako je např. X-E1, takže i pět let starý CSC Fuji dokáže najednou rychleji ostřit. Naproti tomu Nikon pět let staré modely prakticky odepsal, když začal produkovat nové objektivy s "novým" ostřením AF-P. A ve "výběru" těla můžeme volit mezi vykastrovaným D3x00, ořezaným D5x00, kvůli D500 nově zmrzačeným D7x00, předraženým D500, umírajícím D6x0 který ostří jen uprostřed (bude vůbec nějaký nástupce?), vcelku slušným ale rozměrným D750, podivným retro Df (neumí video) a nakonec dvěma neforemnými monstry D8x0 a Dx.

Kdysi jsem chválil Nikon proti Canonu, ale od těch dob se Nikon neposunul vůbec nikam. Celý management Nikonu patří postavit bez milosti ke zdi a veřejně popravit pro výstrahu, za to jak se chovají k zákazníkům. A já sám, ačkoliv mám na Nikon pěknou sestavu optiky, tak na celý Nikon už zvysoka dlabu, moje výbava už je naházená v inzerátech a jen doufám, že se mi to povede nějak rozumně prodat - elektrošrotu se značkou Nikon je na bazarech spousta.

Odpovědět  |   | 
Z  |  03. 12. 2017 17:50  |  [188.94.234.xxx]

to s tím druhým slotem na kartu je dobrej vlastňák, zrcadlovkáři vyčítají CSC že nemají dva sloty a zatímco Sony je do CSC postupně zavádí, Nikon je v DSLR ruší

Odpovědět  |   | 
L.  |  02. 12. 2017 23:54  |  [91.219.246.xxx]

To je legrační, Sony díky shodě pro ni příznivých okolností v jednom měsíci na jednom trhu přeskočí Nikon a bezzrcátkoví fanatici to hned berou jako že ho překonala napořád

Docela by mě zajímalo, jak je to teď, protože je to už několik měsíců od uvedení D850 na trh a Nikon stále nestíhá plnit objednávky, jak se o ni fotografové rvou. O něčem takovém se Sony zdá jen v těch nejdivočejších snech. Holt kdo umí, ten umí.

Odpovědět  |   | 
Milan  |  03. 12. 2017 07:20  |  [85.135.184.xxx]

Tak tak. Pod to by som sa pokojne podpísal

Odpovědět  |   | 
 |  03. 12. 2017 12:40  |  [188.246.101.xxx]

Protoze setrvacnost je obrovska? Takze neverite, ze Sony bude dvojka na trhu?

Odpovědět  |   | 
Jan  |  03. 12. 2017 12:42  |  [188.167.92.xxx]

To zrejme bude dost zalezat od toho ake CSC a kedy Nikon predstavi :) Je mozne, ze nim poslu alfy na smetisko dejin rovnako ako to, ze si vykopu vlastny hrob :)

Odpovědět  |   | 
SpookY  |  03. 12. 2017 13:08  |  [91.228.45.xxx]

Nikon nemá s CSC prakticky žádné zkušenosti, řada CX (Nikon 1) je jeden velký fail s malinkým čípkem. A pokud se podívám na velkolepě vykastrované modely z nižších řas DSLR, tak nevěřím, že v CSC se bude Nikon chovat jinak.

Uvedu příklad. Sony stabilizuje čipu u delší dobu, Fuji bude mít příští rok modelovou řadu X-H1 se zabudovanou stabilizací čipu (takže stabilizovaná budou i malá pevná světelná skla). CaNikon tohle doteď nezvládl ani u DSLR (na rozdíl od mnohem menšího Pentaxu).

Odpovědět  |   | 
Jan  |  03. 12. 2017 14:03  |  [188.167.92.xxx]

Ale ma skusenosti s fotakmi a vie co je podstatne. Dnes pri CSC existuje hromada pre niekoho nezmyslov, pre ineho zasadnych veci ktore nefunguju dobre zatial co CaNikon toto uz davno maju poriesene. Ak by mal Nikon pouzitelny AF a EVF a ovladanie, na nejaky IBIS (aj ked ho mam rad) by som sa vyprdol.

Odpovědět  |   | 
SpookY  |  04. 12. 2017 12:24  |  [158.194.124.xxx]

Ano, CaNikon má sice zkušenosti s foťáky, ale se SLR a DSLR. Resp. s technologií spojenou s bouchajícím zrcátkem, což je dneska už přežitek. Příchod CSC změnil pravidla hry a zítřek bude patřit těm, kteří zvládnou posouvat nové technologie, ne udržovat ty staré.

Uvedu příměr. Nikon a Canon vyrábějí krásná vrtulová letadla, zatímco s proudovými motory nepříliš úspěšně a rozpačitě experimentují... ostatní výrobci sice prohráli závody vrtulových letadel (resp. vzdali jejich vývoj jako neperspektivní), ale zaměřili se na budoucí technologie mnohem dříve a už mají v běžném provozu turbíny a jejich vývoj ještě akceleruje.

Otázka je, jestli má CaNikon dost zdrojů, které rychle nasypou do vývoje, aby zpoždění dohnali... u Canonu asi ano, ti dělají hlavně kopírky ... ale Nikon má dost problémů s hospodařením a vedení si vůbec neuvědomuje, že posledních 5 let chrápali s vývojem.

Odpovědět  |   | 
Jan  |  04. 12. 2017 16:33  |  [188.167.92.xxx]

No teda neviem, od Canonu som zatial videl len M5 a hladacik mi teda prisiel lepsi nez minimalne u Olympusu. Dual Pixel moze mat velku buducnost a pokial ide o objektivy, pravdepodobne bude mat velku podporu vyrobcov tretich stran, co sa o Olympuse a Fuji povedat neda. Sony je inde, to je pravda. Osobne si ale myslim, ze o par rokov po Olympuse ani pes nestekne a s Fuji to je vseliake. Obrovsky podiel na trhu necakam, ale ta znacka ma kuzlo, takze asi prezije :) v kazdom pripade si myslim, ze Canon bude v predajnosti na vysokych prieckach aj vdaka FF :)

Odpovědět  |   | 
SpookY  |  03. 12. 2017 13:02  |  [91.228.45.xxx]

Pokud Nikon nemá dostatečnou kapacitu výroby, tak se nedivím, že nestačí uspokojovat objednávky. Otázka je, jaká je právě ta kapacita výroby. Vyrobit třeba 100 ks za týden, tak se nedivím, že není schopen uspokojit poptávku.

Také je potřeba s uvědomit, že D850 je stroj pro profesionály a ti se chovají k výbavě jako ke spotřebnímu zboží - když vyprší záruka, tak staré tělo prodají za zlomek ceny, kupují nové a utopí to v nákladech. Ti, co mají "ojetou" D810/800 ji teď pošlou dál a místo ní jako nový stroj pořídí D850. A na každý nový model většinou bývá ze začátku pořadník, než opadne lavina prvních zájemců. A přiznejme si na rovinu, že CaNikon je mezi profesionály mnohem více zastoupený než Sony nebo Fuji - setrvačnost, konzervatizmus, tradice. Ale pozitivní je, že i profesionálové pozvolna přecházejí z CaNikonu na Sony, naopak jen minimálně.

A pokud Nikon nestíhá vyrábět, tak jak je možné, že v Číně zavírá další továrnu? Kdyby měli tak velké prodeje, tak ji přestaví na výrobu D850ky, ne? A mám pocit, že v Brazílii zavřeli dokonce oficiální zastoupení Nikonu. Buď já špatně chápu pravidla kapitalizmu, nebo v Nikonu něco pořádně smrdí (on je to jeden velký zasmrádlý korporátní moloch).

Odpovědět  |   | 
L.  |  05. 12. 2017 10:28  |  [193.165.169.xxx]

Na tobě se dá pěkně deformovat psychologický efekt zvaný "confirmation bias". Ty pevně věříš, že zrcadlovky jsou nadřazené bezzrcadlovkám, že Nikon je špatný a jde do kytek. A když přijde informace, která je s tím v rozporu (velký úspěch zrcadlovky D850 od Nikonu), tak neopravíš svoji víru, ale pokoušíš se hledat nějaké "vysvětlení". A opakuješ ho i poté, co jsem ti tvoji teorii "jsou to jen profesionálové co pravidelně obměňují svoji techniku" vyvrátil.

Pro jistotu to napíšu ještě jednou, ne že bych čekal, že to pochopíš, protože změnit něčí náboženské přesvědčení je velmi těžké, ale spíš pro ostatní:

Ohromný zájem o D850 (momentálně je čekací doba podle obchodu týden až několik týdnů) je opravdu daný její kvalitou, teorie o obměňujících profesionálech je mimo, protože profesionál typicky:

- Se potřebuje na techniku maximálně spolehnout. Takže nový model naopak kupovat cíleně nebude a počká si minimálně půl roku až rok, dokud se neobjeví/nevychytají případné mouchy.

- Má techniku jako nástroj obživy, takže nějaký coolness faktor z toho, že má "nejnovější foťák" je mu někde.

- Jde mu hlavně o poměr cena / výkon. Když si koupí nový foťák, bude ho to stát peníze a čas na seznámení se s novou technikou. Takže se bude držet své staré osvědčené techniky, kterou zná jako svoje boty a novou si koupí jen pokud stará doslouží. Nebo pokud bude přínos z upgrade pro jeho práci opravdu značný.

Tedy shrnuto a podtrženo: Profesionálové jsou NAOPAK konzervativní a že D850 má takový zájam přesto, že profesionálové ji zatím moc nekupují, je velký úspěch Nikonu, který zas jednou trefil hřebíček na hlavičku.

Odpovědět  |   | 
H  |  07. 12. 2017 14:42  |  [212.79.110.xxx]

velký úspěch nikonu? ...Na jaké planetě jste žil několik posledních let?

Odpovědět  |   | 
Z  |  03. 12. 2017 17:32  |  [188.94.234.xxx]

a jé, tak to vememe popořadě

"Sony díky shodě pro ni příznivých okolností v jednom měsíci na jednom trhu přeskočí Nikon a bezzrcátkoví fanatici to hned berou jako že ho překonala napořád" ---------------------- Jsem také zrcadlovkář, jen nejsem blb a sleduji vývoj trhu, ale souhlasím s vaší interpretací, že to vlastně ani tak není o značkách (Nikon vs. Sony), ale o technologii (DSLR vs. CSC). Opakuji vaši interpretaci, aby jste mi pak nepodsouval, že to tak dělím já. Faktem je, že argumenty co CSC nemohou, nebo neumí rychle ubývají. Kdyby jste před pár lety něco takového napsal (že Sony přeskočí Nikon v prodeji FF), sepsnuli by vás jako nikdy a dnes už to je na světě a nikdo už to nevrátí, to jestli je to v jednom období? A máte data z toho dalšího? - Kde sony představilo novou generaci a7RIII nebo a9? Asi ještě ani neskončilo, minimálně to ale znamená, že jsou to již rovnocení hrači a pokud Nikon převáží jazýček vah díky D850 zase na svoji stranu, jak velká převaha to asi bude a na jak dlouho? Pokud se nic nezmění (a že tomu zatím nic nenasvědčuje) poměrně brzy se to překlopí k Sony už nastálo. Nikon vypotil D850 po dlouhé době, za jak dlouho asi přijde další model, 4 nebo 5 let? co všechno se za tu dobu stane? Pohlédněte do technických dat Sony a7R od první do třetí generace, to není jako Nikoní D3x00 či D5x00 kde se mění jen plasty a nápis na těle. Pokrok po roce až dvou je tady obrovský, asi takový jaký dokázal Nikon za 4 roky mezi modely D810 a D850...

"Nikon stále nestíhá plnit objednávky, jak se o ni fotografové rvou" ---------------------- Ano to je pravda, po dlouhé době použitelné tělo, trh je vyhladovělý (a i trochu nervózní). U Nikonu to zpoždění ale může být i odstraňování výrobních závad na poslední chvíli (jak už se několikrát v Nikonu stalo a některé fotoaparáty to dokonce pohřbilo ještě před uvedením). Trochu smutné pro vaši argumentaci je fakt, že stejný problém je třeba se Sony a7RIII, také nestíhá plnit objednávky, umocněné je to navíc tím, že narozdíl od Nikonu kde byl trh maximálně vyhladovělý po takovém FF těle zásobuje Sony trh FF modely a7 dost pravidelně a nemyslím si, že by to zpoždění bylo malou výrobní kapacitou, u značka která předčila Nikon v prodeji FF byť jen v 1 období? ...ne tím to asi vážně nebude. (jen doplním zajímavou informaci, že modely a7RII vybavuje ve velkém své reportéry například Česká televize, na co asi přejdou teď? Na a7RIII (s parametry a9), nebo přejdou k Nikonu? tipněte si...)

"O něčem takovém se Sony zdá jen v těch nejdivočejších snech." ---------------------- Ano o něče takovém jako jsou prodeje D850 se v posledních letech zdálo jen v těch nejdivočejších snech především Nikonu samotnému...

Odpovědět  |   | 
L.  |  05. 12. 2017 10:10  |  [193.165.169.xxx]

Ty že jsi zrcadlovkář? Kámo, ty jsi naopak hardcore bezzrcátkář! Já upozorním na tvoji lež a ty místo co bys to uznal, tak vysypeš několik odstavců nesouvislého náboženského blábolení. Ani základní věci nesedí. Já jsem jasně psal, že Sony překonala Nikon v lednu 2017 a ty píšeš "Máte data z dalšího období" a "asi ještě ani neskončilo". Únor 2017 samozřejmě dávno skončil a Sony zase spadlo pod Nikon. Jinak bych o tom nepsal.

Podobně s Českou televizí. To je nějaký fotografický časopis? Ne, není, to je televize a ty Sony se tam nepoužívají jako foťáky ale jako kamery, což je zase jiné hřiště. Mimochodem, jiné televize dávají svým reportérům na natáčení iPhone. Takže by se s trochou nadsázky dalo říct: "Wow, Sony FF bezzrcadlovka už překonala mobilní telefon! No to je úspěch! Třikrát sláva Svaté Sony!!!" :D

Nikonu se zdát nemusí, D750 je taky slušně úspěšný model. A co se týče počtu kusů, amatérských zrcadlovek se prodává víc než těch profesionálních ;)

Odpovědět  |   | 
G  |  05. 12. 2017 12:16  |  [85.71.248.xxx]

Dobrý den, mohu poprosit o zdroj těchto statistik které vycházejí po měsíci? Všude jsem našel jen po čtvrtletí a prodeje dokonce jen po půl roce nebo po roce. Děkuji.

Odpovědět  |   | 
Z  |  12. 12. 2017 17:42  |  [188.94.234.xxx]

obávám se že ten zdroj neexistuje, nebo sem L už nechodí...

Odpovědět  |   | 
Z  |  05. 12. 2017 17:43  |  [188.94.234.xxx]

Tak zase popořadě

"Ty že jsi zrcadlovkář? Kámo, ty jsi naopak hardcore bezzrcátkář!" ---------------- Když jsem držel v 15 letech poprvé v rukách SLR, tak ty jsi ještě tahal kačera "kámo". A zrovna ty někomu něco říkej, jsi nejortodoxnější zrcadlovkář neschopný jakékoliv kritiky z těch co sem chodí. Každý kdo není tak zaujatě neobjektivní jako ty toho okamžitě označuješ jako nepřítele. Největší sláva Nikonu už tu byla (před pár lety), teď je v úpadku, každej kdo je trochu soudnej to vidí a tím že budu lhát sobě i jinejm to nezměním.

"Já upozorním na tvoji lež" ---------------- Vážně na jakou? To cos napsal bylo jen náboženské tlachání.

" Ani základní věci nesedí. Já jsem jasně psal, že Sony překonala Nikon v lednu 2017 a ty píšeš "Máte data z dalšího období" ---------------- Ne tohle vážně nebyla "základní věc" toho o čem se tu od začátku bavíme a to je přístup firem k zákazníkům. Apropos já ta data nemám, tak jsem se normálně zeptal a podle Vás je to důkaz že lžu? Máte v hlavě bubáky? Stačil normální odkaz na Váš zdroj. Nakonec to tam i píši, že se to překlopí třeba ještě několikrát, netvrdím tam, že je to už definitivní, jen že Sony šlape Nikonu na paty a je tam kde by před pár lety nikdo nečekal.

"Podobně s Českou televizí. To je nějaký fotografický časopis? Ne, není, to je televize a ty Sony se tam nepoužívají jako foťáky ale jako kamery, což je zase jiné hřiště." ---------------- A to jako co? I kdyby si je dávali do vitrínky. Tam se psalo o prodejích. Nebo by se mělo Sony zeptat svých uživatelů co s fotoaparátem dělají a ty co s ním točí videa odečíst ze statistik prodejů? No to snad ne! Bože!

"Nikonu se zdát nemusí, D750 je taky slušně úspěšný model. A co se týče počtu kusů, amatérských zrcadlovek se prodává víc než těch profesionálních ;) " ---------------- D850 je úspěšná ve svém segmentu, já jsem snad někde tvrdil že se prodává početně více než amatérské zrcadlovky? Nevzpomínám si. Pokud si vzpomínám řeč byla především o FF.

Jestli chcete argumentovat tak prosím věcně, ve vašich komentářích stále přibývá rádoby vtipná vata o bezrcadlovkových fanaticích vzývající nějaké fotografické modly. Mám to chápat tak že Vám docházejí argumenty, nebo to má být jen vtipné? Zatím to totiž působí spíše jako křeč. Když tyto tlachy odstraním, zůstanou mi z Vašeho komentu asi 2 věty. Na začátku jsem se Vám pokusil nastínit jak to asi vypadá. Když napíšete 100 argumentů podložených fakty a já vám na to odpovím 100x že jste fanatik a sektař, tak jsem vám je vyvrátil leda tak v očích blba, který to bude číst. Záleží tak na koho svoji pravdou cílíte.

Odpovědět  |   | 


Posílat příspěvky e-mailem na adresu: Přihlásit k odběru