rabor74  |  18. 10. 2011 14:21

Na tento model jsem cekal pomerne dlouho, ale bohuzel prislo velke zklamani. Canon predstavil kockopsa a jsem zvedavy, jak se k tomu postavi majitele soucasnych 1Ds M3. Dle meho jde o pekny upgrade 1D M4, ale pro majitele Ds rady to neprinasi zasadne nic noveho snad krome videa. S tim je spojene i tuseni, ze AF pri videu se stale nekona, nebot jsem o tom zatim nenasel ani zminku.:(

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
avatar
18. 10. 2011 18:21

Já na něj sice nečekal, ale jsem naopak nadšen a prakticky na něm neshledávám chybu. Zkrátka záleží, co od něj požadujete, co fotíte..

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
rabor74  |  18. 10. 2011 19:25

Ano s tim souhlasim. Pro sportovniho a reportazniho fotografa bezpochyby parada. Ja bych dal (a cekal jsem) prednost vice megapixelum (delam velke zvetseniny).

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Jantarosos  |  15. 11. 2011 09:42

Pozor nato není FULL HD jako FULL HD rozdíly jsou docela znatelné. Dobře je to vysvětlené třeba tady http://www.digitalnik.cz/zpravodajstvi/hd-obraz-fo... ...

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
ferren  |  20. 10. 2011 10:53

souhlasim,za na ten zaver. proboha proc furt nekdo chce af u videa,k cemu to je? AF u videa NELZE pouzit. je to principialni nesmysl.ne technicky,ale obsahove kompozicni. myslim ze tyhle aparaty nejsou stavene na nataceni Mani na dovolene, ale na tvorci tvorbu. video neni fotka,plati tam uplne jina kompozicni pravidla

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
rabor74  |  20. 10. 2011 11:31

Zkusim Vam odpovedet:) Video normalne netocim, ale kdyz nekam jedu, tak vzhledem k váze batohu nechci tahat dalsi kraviny navic. Prioritne fotografuji a fotit a natacet dohromady mi proste nejde. Ani jedno nestoji za nic. Video beru pouze jako rychly zaznamnik (pokud si na nej vzpomenu), a tak by mi AF prisel vhod. Na druhou stranu jsem zjistil, ze manualni ostreni neni takovy des jak to na prvni pohled vypada, ale chce to alespon lupu na hledacek, coz je dalsi kram:) Takze na kreativni praci je na objektivech soupatko MF a na rychle blbosti bych proste volil polohu AF. Kolega mi rikal (nijak zasadne to nesleduji), ze snad Sony a Nikon to uz nejak vyresili, tak me prekvapuje, ze Canon to zda se ulne vypustil.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
ferren  |  20. 10. 2011 11:38

to je oprave ono, pro vas je to zaznamnik. kupodivu, full-frame dslr VIDEO je mireno na nizkorozpoctove filmecky,serialy,reklamu,dema atd..dela se k fotaku spousta prislusenstvi,rigy atd....v tomto segmentu AF urcite nikdo nechce. ok,vy mate zaznamnik, poloprofi pristruj pouzivate ala kompakt, samozrejme je to vase volba, ale proboha nevnucujte svou predstavu vyrobci a nechtejte po nem takove veci kupte si fullhd kompaktik za 5 litru, prii vaze a velikosti (a cene) 1dx si toho ani nevsimnete

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
rabor74  |  20. 10. 2011 11:51

Svou predstavu nevnuciji vyrobci, neb by to stejne nemelo cenu:) Ale jsme tady jen pred otazkou mit ci nemit a ja bych radeji za ty penize mel moznost volby AF a MF. Je to stejne, jako kdyz se pred lety objevilla v zrcadlovce moznost natacet video. Ja sem jasal, ale vetsina nazoru z tehdejsi doby byla o tom, fuj video, na co, v zrcadlovkach ne, ty jsou na profi foceni, ... jakoby se tim snizovala PROFI uroven zrcadlovek i majitelu. Myslim, ze stejne je to i s tim AF. Je mi jasne ze je spousta udelatek, ale ja si je kupovat nechci a nechci tahat ani kompakt za 5k, protoze k tomu potrebuju podelanou nabijecku, co mi bude na cestach prekazet, ... Uz takhle jsem samej kabel. Vase argumentace protoze to neni nutne, a protoze vsichni ostri rucne je licha. Nezapominejte, ze zrcadlovky tady byly odjakziva na foceni a ne na nataceni a ze spousta lidi kricela video je k nicemu:)

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
ferren  |  20. 10. 2011 11:59

jsem klikl na souhlasit misto dopovedet,sorry ja bych to prirovnal k necemu jinemu. je to jako chtit v tomto segmentu detekci usmevu. vsak proc ne,muze to byt on/off. jen ten af je horsi, je na hloupou funkci treba narocnejsi technicke reseni, to ten blby usmev je jen sw zalezitost....

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
avatar
20. 10. 2011 12:01

Video na zrcadlovkách je podle mého skromného názoru přítomno jen proto, že výrobci v zápřahu neustálé potřeby inovovat pod konkurenčním tlakem prostě musejí opakovaně přidávat něco nového. A přidat video je asi jednodušší, než "demokratizovat" full-frame pro široké masy. Ty - pravděpodobně - mají rády video na kompaktech, takže logicky je zajímavé přidat ho i na entry-level zrcadlovky, jež mají oslovovat náročnější majitele kompaktů. Pak je tu samozřejmě ohromná možnost toho kreativního využití videa na zrcadlovkách, které osloví uživatele, co v tomto spatřují výrazně levnější alternativu k profesionálním videokamerám a filmovým kamerám a tito zase žádný autofokus nepotřebují... alespoň většinou ne. Mimochodem - podle našeho průzkumu video na zrcadlovkách zajímá jen minimum uživatelů.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
ferren  |  20. 10. 2011 12:10


puvodni motivace mozna, masivni uspech 5dmk2 ukazala,ze o kvalitni video na velkych snimacich maji zajem profesionalove. canon i ostatni od te doby taky zapracovali, vetsi datove toky,rozumnejsi filmarske rozliseni a fps, jina volba kodeku atd.....vase anketna dopadla jak dopadla,protoze jste se ptali fotografu. skupina fotografu a filnaru se prolina min nez si myslite. tyhle stroje maji velke prodeje mezi kameramany a filmari. asi to pro vyrobce neni tak zanedbatelna skupina, kdyz si nektere features prosadili.....

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
rabor74  |  20. 10. 2011 12:16

Diskuze AF nebo AF nas evidentne nikam neposunula. Zcela jiste zastupujete minoritni skupinu uzivatelu zrcadlovek jako profi nastroju na nataceni videa. Mozna by se tato skupina rozrostla o neprofi uzivatele, kdyby byla moznost AF:)) Ale to jsem si jenom rypnul. Spis mi reknete, premyslel jsem jestli pri dlouhodobem nasazeni zrcadlovky jako kamery neodchazi rychle ten cip. Ten cas po ktery pracuje, zahriva se, ... je preci jen obrovsky v porovnani s focenim. Pozoruje pribyvani mrvtych pixelu, ...?

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
ferren  |  20. 10. 2011 12:20

pouzivam 5d, snimac se zahriva,nez vychladne tak po toceni maji fotky nepatrne vyssi sum. opotrebovani snimace je nesmysl, nenapada em duvod. to spis neustale rostouci koroze,dana spis starim a ne pouzivanim mrtvy pixel jsem zatim nevidel

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
rabor74  |  20. 10. 2011 14:07

No ja prave mam za to, ze to starnuti a slepota snimace prave souvisi s jeho pouzivanim. Samozrejme hraje roli i stari cipu, ale myslim, ze pomerove daleko vetsi roli hraje to kolik casu ma najeto. Jinak mrtve pixely jsem mel snad na vsech svych zrcadlovkach ( na poslednim 7D jsem si tedy zatim niceho nevsiml, ale nehledal jsem) Druha vec je, ze i casem jednoznacne pribyvaji, ale to se da snadno resit "preformatovanim" snimace v servisu. Neni to samozrejme zadny velky problem, jen me napadlo, ze to musi zakonite pri pouzivani pro video rychleji odchazet.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
ferren  |  21. 10. 2011 08:57

s touto logikou by fotaky bez videa mely vydrzet tisice let,protoze si to spocitej jak dlouho realne senzor pracuje.100 fotek denne na 1/250 po dobu 100 letpokud dobre pocitam da zhruba 4h prace snimace. nemyslim ze by se nicila polovodickova desticka tim ze na ni sviti slunce...

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
avatar
18. 10. 2011 20:17

Jinak souhrn novinek, zajímavostí, vylepšení oproti předchozí generaci...
http://www.martinkozak.com/...

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Ganec  |  18. 10. 2011 22:21

> Senzor pro měření expozice je nyní RGB a disponuje 100 tisíci body. Canon si jej otestoval u modelu 7D. 7D ma len 63-zonovy senzor. Ziadne pixle (ak neratam tych 63). Ziadne RGB...
Zabudol si dopisat ze tento by uz mal zvladat aj detekciu tvari (ale mozno som to len ja zle pochopil a ta detekcia tvari je len cez liveview).> Zcela nový mechanismus čištění snímače – “prachotřes”teda to co ma Olympus uz roky?

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
avatar
18. 10. 2011 22:58

Ok, to první je moje chyba, i když barvu 7D měří, viz: "The new Focus Color Luminance metering system (iFCL) measures focus, color and luminance across 63 zones."Čištění snímače má Canon už taky roky, ale narozdíl od ostatních ho teď výrazněji inovoval ;)Ohledně rozpoznávání obličejů je něco tady, strana 2: http://learn.usa.canon.com/resources/articles/2011/1... ...

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Tomáš Adamec  |  20. 10. 2011 02:04

Ještě jedno názorné srovnání: http://tomasadamec.com/blog-canon-eos-1d-x...

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Zasílat názory