DIGIarena.e15.cz

Nový Canon nebude, těšit se údajně můžeme na Olympus a Sony


mk  |  06. 05. 2018 07:05

Odpocitavanim dnu? Vzdyt startuje az za 4,5 mesice :)

Odpovědět  |   | 
brk77  |  06. 05. 2018 08:00

No však jo. To máš za 143 dnů.

Odpovědět  |   | 
G  |  06. 05. 2018 11:30

já se tomu Canikonnímu diktátu už jen směju, jejich uživatelé čekající na CSC musejí mít nezlomnou trpělivost, nebo prázdno v hlavě

Odpovědět  |   | 
Jan  |  06. 05. 2018 12:06

Tak ono zatial nie je velmi na vyber. Osobne verim, ze az sa do toho obuje Canon s Nikonom, situacia bude lepsia. Ale ano, snad to bude co najskor :)

Odpovědět  |   | 
H  |  06. 05. 2018 14:43

tak to hodně štěstí s takovým očekáváním

Odpovědět  |   | 
Jan  |  06. 05. 2018 17:37

Realne toho vela necakam. Staci mi vacsie APS-C telo s funkcnym AF a EVF :)

Odpovědět  |   | 
mpolan  |  06. 05. 2018 20:32

A co na nej nasadite za objektivy?

Odpovědět  |   | 
Jan  |  07. 05. 2018 05:41

U Canonu predpokladam plnu podporu sucasnych EF skiel (cez adapter). Ich dual pixel na DSLR funguje roky, takze by s tym nemal byt problem.

Odpovědět  |   | 
H  |  07. 05. 2018 06:26

Nikon si bude muset fázový AF na snímači někde (draze) koupit ...i se snímačem, jako do teď

Odpovědět  |   | 
Jan  |  07. 05. 2018 06:43

Ja Nikon sledujem menej, ale nebol prave Nikon 1 system s velmi rychlim C-AF ? V kontexte CSC a doby samozrejme.

Odpovědět  |   | 
H  |  07. 05. 2018 21:46

to přece nevylučuje že si Nikon většinu snímačů kupuje, nebo ano? On je trochu rozdíl mezi fázovým ostřením na 1" snímači a APS-C nebo dokonce FF, kde je daleko menší HO a tím jsou na výkon AF kladeny větší nároky...

Odpovědět  |   | 
Jan  |  08. 05. 2018 04:31

To ze si ich kupuje zase tak vela neznamena, navrhuje si ich sam. Od SONY okrem Canonu nakupuju vsetci, takze v com je vlastne problem ?

Ono ano, teoreticky aj prakticky mu to sice vyhodu dava, ale mensi snimac maju aj m4/3 fotaky a najrychlejsie ostriace zariadenia to urcite nie su. Lepsie nez Nikonacke zrkadlovky dnes proste neostri pravdepodobne nic.

Odpovědět  |   | 
Mpolan  |  08. 05. 2018 07:05

I Canon nakupuje snímače od Sony ne?

Odpovědět  |   | 
Jan  |  08. 05. 2018 07:11

Jaj vlastne asi ano. Myslim, ze v niektorych kompaktoch ano, ale v DSLR a CSC maju myslim vo vsetkych modeloch vlastne.

Odpovědět  |   | 
H  |  08. 05. 2018 12:56

k čemu je Nikonu že si je navrhuje sám? To dělá každý, ale vyrobit už si je každý neumí a to je to podstatné. Canon si vyrábí velké snímače sám, v některých kompaktech v minulosti byly i Sony, zřejmě šlo jen o cenu. Nikon nakupuje vše, dříve skoro výhradně od Sony, okrajem Toshiba atp. Co Toshibu koupilo Sony už moc na výběr není a jelikož Sony začíná mít monopol na velké fotografické snímače které jsou volně na prodej, začíná se to zřejmě promítat i do ceny, takže nikon má trochu problém, třeba D850 už má snímač odjinud, Nikon musí hledat v jiných vodách i za cenu horší kvality, nebo neuspokojení poptávky (protože ne každý je schopný chrlit snímače v takových počtech jako Sony) To bude možná i polovina problému s dostupností D850, ta druhá je samozřejmě velká poptávka.

Odpovědět  |   | 
Jan  |  08. 05. 2018 13:17

No pokial viem, snimac v D5 si Nikon vyrobil sam, takze to evidentne dokaze. Vyrobit nieco dnes nie je problem, problem je prave ten navrh. Kazdy vyrobca si snimace nevyraba jednoducho preto, ze sa to nevyplati.

A ono je to koniec koncov jedno. Na nejake porovnavanie si pindikov akoze moja znacka si vsetko vyraba sama a tvoja to kupuje sa citim uz trochu stary. Vo vysledku su snimace v Nikonoch spickove, ich DSLR su rovnako spickove, AF maju aktualne asi najlepsi a tak nevidim dovod preco riesit odkial co beru. Mna ako potencionalneho pouzivatela toto fakt nezaujima. Nikon som mimochodom nikdy nevlastnil. Tie ich gripy stoja za prd :)

Odpovědět  |   | 
H  |  08. 05. 2018 13:49

s tím souhlasím, osobně to ale vidím i v jiných odvětvích průmyslu, pro ně je to jistě výhodné, že se z výrobců stali montéry, ale já to obdivovat nebudu, vývoj táhnou ti kteří vyrábí a vyvíjí, díky nim máme stále lepší foťáky, ne těm kteří to jen smontují dohromady a dají na to hrdě své logo a vysokou cenovku, někdo by mohl říci, že je to kapitalismus v praxi, parazitují na slabších kteří jsou na prodeji jim závislí, tlačí jejich ceny dolů a vytvářejí prostor pro svoji přidanou hodnotu, zisk skoro bez zásluhy (myšleno obecně)... Když si bude každý své vyrábět sám, bude větší konkurence a větší výběr, pro uživatele to bude lepší a vývoj půjde rychleji vpřed, než když budou všichni nakupovat stejné díly od několika výrobců a jen montovat dohromady "spotřební zboží". Vzpomeňte třeba na DSLR Sigma s Foveonem a odstranitelným IR filtrem, bylo to mezi DSLR něco úplně jiného a pro uživatele další možnost výběru, ...cesta ven. To se dnes děje třeba v automobilismu a realita je taková, že je tu už jen několik koncernů a je úplně jedno jakou značku auta si pod kterým z nich koupíte, vše je stejné a liší se defakto jen tvarem plechů a masky ...to neobdivuji a nejde o žádné poměřování pindíků.

Odpovědět  |   | 
Jan  |  08. 05. 2018 15:12

Ale tak ono to podla nemusi byt nevyhnutne tak zle. Sony vyraba snimace aj Fuji a tie uz nie su tak uplne tradicne. Ak by slo len o to, zvladli by urcite vyrobit aj Foveon.

Odpovědět  |   | 


Reakce pod tímto příspěvkem se již nevětví

L.  |  07. 05. 2018 08:23

A co teprve uživatelé Sony čekající na jejich FF zrcadlovku

Odpovědět  |   | 
H  |  07. 05. 2018 21:49

FF DSLR Sony už tu byly (a900 a850) a stály za to, bohužel to Sony tak nezní, takže i když si v poměru cena a výkon konkurenci docela slušně podávaly, ulítali na nich jen Dynaxáci. SLT které je nahradily (a99 a99m2) mají jiné přednosti a po DSLR docela slušně šlapou

Odpovědět  |   | 
L.  |  08. 05. 2018 08:04

Myslíte _ten_ SLT systém, který spojuje nevýhody bezzrcadlovek (absence OVF) s nevýhodami zrcadlovek (velká registrační vzdálenost, ostřící senzory mimo čip)? ;) Před časem tu o tom proběhla poměrně velká diskuse a jediná výhoda toho systému je v situacích, kdy potřebuju ostřit na hodně rychle se pohybující objekty (automobilové závody), protože mohou ostřit bez ohledu na záznam fotek.

> ... po DSLR docela slušně šlapou

To se ti zdálo v nějakém vlhkém snu, což? V realitě je to naprosto minoritní nika

Odpovědět  |   | 
H  |  08. 05. 2018 13:33

mluvil jsem s nekolika fotografi, kteří a99m2 mohly vyzkoušet a bezvyjímky byli unešeni (všichni běžně fotí s FF DSLR), podle nich překonává DSLR ve všem. Výkonný AF, nebo vysoké fps využijete i jinde než jen u rychle se pohybujících předmětů, díky podpoře (velice podařeného) odděleného fázového ostření i několika sty body na snímači (pokrývajících skoro celou plochu), můžete využívat pokročilé funkce rozpoznávání objektů třeba i při portrétu. Jediný rozpor OVF vs EVF je pak o prioritách, oboje má své výhody i nevýhody. Někdo by mohl říci pravý opak toho co Vy: že SLT spojuje výhody DSLR (oddělený ostřící senzor, navíc bez odstavení při expozici) a výhody CSC tedy EVF. Každý totiž nechce to co Vy i když si to patrně myslíte. Podle mě (i recenzí) má koncept SLT hodně co nabídnout, bohužel jej trochu zastínil CSC bajonet E, naštěstí Sony nechčije na své uživatele (jako jiné značky) a bajonet A drží dále při životě i když už nevyrábí každoročně "aktualizovaný" low-end brak, poptávku po něm pokryjí bezproblémů dva největší hráči na trhu. Sony je nahradilo malýmy CSC a SLT už drží jen pokročilé/poloprofi APS-C a profi FF, tedy cílí na uživatele kteří vyžadují vysoký výkon - což je přednost SLT. Sony obnovuje tahle těla pro A bajonet stále ve stejných intervalech jako od počátku svých DSLT (cca po 4 letech). Výkřiky že Sony A končí, které se ozývají už mnoho let jsou zatím úplně mimo a spíše jde o škodolibé přání, než fakt. Pro představu dávám intervaly u dvou Hi-End řad - a900 (FF DSLR) rok 2008, na ní navázala a99 (FF SLT) v roce 2012 a a99m2 (FF SLT) v roce 2016. Interval se tedy naopak zkracuje. Další je poloprofi a700 (APS-C DSLR) v roce 2007 na níž navázala a77 (APS-C SLT) v roce 2011 a pak a77m2 (APS-C SLT) v roce 2014. I tady se interval naopak zkrátil a nástupce se očekává koncem tohoto roku, nebo začátkem příštího. Uživatelů Sony A (bývalá Minolta) je ve světě stále obrovské množství.

Odpovědět  |   | 
Mpolan  |  08. 05. 2018 20:22

Takze vyhoda toho, ze neustale ostri je spatne? A99II ma ostrici body i na cipu. To nevite?

Odpovědět  |   | 
G  |  08. 05. 2018 21:05

L napsal: > ... po DSLR docela slušně šlapou To se ti zdálo v nějakém vlhkém snu, což? V realitě je to naprosto minoritní nika

...pochopil jsem jako po DSLR Sony jakožto svých předchůdcích, nebo obecně jako srovnání potenciálu výkonu těchto technologií, asi tím nemyslel prodeje, to asi ví každý, že nemusí reflektovat jejich technologickou vyspělost a to nejen u foťáků...

Odpovědět  |   | 


Posílat příspěvky e-mailem na adresu: Přihlásit k odběru