kamil  |  08. 06. 2012 10:35

zadna evoluce ani revoluce porad to same, zlaty nikon d800 tohle bych si nekoupil a dotykac u zrcadlovky je zbytecny kyc, pocet megapixelu je hruza to uz kompakty maji dvacet mega..

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Ganec  |  08. 06. 2012 10:58

Je tu predsa len nieco nove co v zrkadlovkovom segmente doteraz nebolo: konecne zacali pouzivat novy typ objektivov (vhodne aj na video)

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
-g-  |  08. 06. 2012 12:16

Myslím, že nějaký vývoj zde nastal, viz.:
http://www.techradar.com/news/photography-video-ca... ... Má Nikon D800 snad něco z toho, co je uvedeno v předchozím odkazu?Dále třeba toto:
http://img.gawkerassets.com/post/4/2012/06/canon-t4i-... ... Raději si nejdříve zajisti informace, pak přemýšlej a až potom něco piš.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Karel.  |  08. 06. 2012 13:11

Kompakty s 20mpx bych (ne)chtěl vidět. Už 18mpx na malém čipu od sony je prakticky nepoužitelná kombinace. Jestli myslíš APS-C ILC od Sony a Samsung (20, respektive 24mpx), tak ti doporučuji najít si nějaký samply na vyšší citlivosti. Nic moc. Rozlišení objektivů navíc v ani jednom případě nedosahuje přemegapixelovanému čipu ani po kotníky. A většina uživatelů ani nechce dělat billboardy ve fotografické kvalitě (kdyby to šlo
D800 je asi hezký stroj, ale krom toho, že je to jiná třída (a tedy jiná cena), jedná se hlavně o studiovku. Aspoň dle mého soudu.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
kamil  |  08. 06. 2012 19:38

ano jedna se o studiovku to je jasny a je jasny i ze to ma lepsi vlastnosti..
ovsem me slo o to ze misto dotykacu a blbosti si mohli zahrat s kvalitou jak plastu tak hlavne optiky..fotit tim musi byt priserne , ale kdyby to stalo do 9.999,- to je pak jina jenze cena bude zase nekde nad moznostma fotaku jak je u canonu zname, hrajou si na znacku a taky se za to plati bohuzel, kdezto u nikonu d800 mi stala zlatych 72 tisic a mam vystarano naporad u canonu podobny parametry tak chteli 90 tis mimochodem jsem poloslovinec B-]

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
avatar
09. 06. 2012 09:09

Opět nerozumím. Plasty jsou takové, jaké jsou, za těch x let, co tato řada existuje, se jim pravděpodobně osvědčily a prodávají se víc než dobře. A kvalita optiky s fotoaparátem příliš nesouvisí, kvalitních objektivů má Canon víc než dost.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
hmm lenin asi  |  09. 06. 2012 11:20

Cena 799€ tělo 899€ s objektivem 18-55 mm a pak dalsi cena 1199€ s objektivem 55-250 mm B-]

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
avatar
08. 06. 2012 14:20

Jestli přemýšlíte o Nikonu D800, tak nechápu, proč by vás měl zajímat Canon 650D, který spadá do úplně jiné kategorie

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
kamil  |  08. 06. 2012 19:39

nepremyslim ja ji vlastnim

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
avatar
09. 06. 2012 09:07

Tím spíš, ale chápu, musel jste si rýpnout.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
avatar
09. 06. 2012 11:33

A jako co ze mas nejaky Nikon to si tim tady masirujes sve EGO? Diskuze o Canon a on tu strasi s nejakym Nikonem...to je stejne jak kdyz je nejaka diskuze o Windows a tam se naserou Linuxaci a zacnou kydat ty svoje moudrousti

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Bohouš  |  08. 06. 2012 17:19

Bože ty jsi vůl , pro tebe platí ten modrej hlavně když má 50 mpx

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
radek72  |  08. 06. 2012 17:28

Proč by měl být dotykáč kýč? Víte vůbec co je to kýč? Pokud k tomu přizpůsobili uživatelské rozhraní, může to být naopak poměrně solidní přínos v ovládání foťáku.
K čemu potřebuju honit megapixely? 18mpx mi bohatě stačí. Radši kvalitnější fotku než zbytečné 2 či 4 mpx navíc. Mám 10Mpx zrcadlovku a tisknnu z toho bez problémů fotky 30x45cm, což mi jako amatérskému fotografovi (pro amatéry je tato řada zrcadlovek určena) bohatě stačí. Naopak vítám, že se Canon nenechává strhnout k nějakým zbytečným mpx závodům v počtu mpx.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Bob  |  08. 06. 2012 15:37

Že se vždycky musí najít někdo kdo vypotí kravinu a strhne debatu nechtěným směrem...co Kamile? Mě by prosím zajímalo jestli bude ten 40mm kompatibilní se starší D600?

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Bob  |  08. 06. 2012 15:39

Kritizuju a sám nečtu... Už to vidím EF, takže ok, promiňte že jsem se dotázal bez pořádného studia specifikace...

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
avatar
08. 06. 2012 17:12

S D600, imaginárním levným fullframe Nikonem, kompatibilní jistě nebude

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
bob  |  08. 06. 2012 19:03

netuším proč v mém případě zmiňujete Nikon když mám Canon EOS600D a dotaz byl k jeho příslušenstvi...?

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Libb  |  08. 06. 2012 20:40

protože je to prudil - napsal jste D600 místo 600D, s písmenkem na začátku jsou Nikony, na konci Canon.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
kamil  |  08. 06. 2012 19:41

jen jsem napsal svuj nazor :-O

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
T-Lama  |  08. 06. 2012 16:05

Proč mám pocit, že nový 40/2.8 je kopie té ošklivé palačinky od Pentaxu, uvedené spolu s K-01? B-]

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
avatar
08. 06. 2012 17:14

Není to spíš kopie ZUIKO Digital 25 mm f2,8? Nebo 17 F2,8? Nebo Panasonicu 20 F1,7?

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
T-Lama  |  08. 06. 2012 17:50

Ehm, jistě... až na tu drobnost, že ani jeden ze zmiňovaných se tomuhle výtvoru narozdíl od té Pentaxácké palačinky nepodobá... (a podle prvních dostupných obrázků jsou všechny Tebou zmiňované opticky lepší než ten Canon)

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
avatar
09. 06. 2012 09:07

Aha.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Zasílat názory