dattel  |  23. 08. 2018 02:07

tvl ty maji fakt problémy jako Luňák, div nerozmlátí na videu Olympus za 60 klacků protože to prý neni F4

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
fotič  |  29. 08. 2018 10:53

Na video je Panasonic lepší, zatím jediný, kdo umí 60 fps při 4 K, je GH 5.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
S  |  23. 08. 2018 05:53

tohle je fakt subjektivní, četl jsem desítky názorů, kde tomu bylo naopak

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
s  |  23. 08. 2018 06:09

TVL v podstatě napsat, že Nikon šumí víc, ale vypadá to líp, to je věta hodná fotiče

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
L.  |  23. 08. 2018 07:34

Kde píše, že Nikon šumí víc?

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
s  |  23. 08. 2018 07:48

A expert na slovíčkaření je tu. Píše že Sony je na tom s citlivostí sice dobře ale... A vzhledem k tomu, že srovnává jen s Nikonem vyznívá to jasně tak, že Sony šumí méně a všichni krom tebe to tak asi pochopili, jinak by šlo o účelovou sugestivní manipulaci, pokud by to myslel jinak, ale napsal to takhle. Jedna věc je co doslovně napíšeš a druhá jak to vyzní a co z toho lze vyvozovat. Ty jsi tu ale známí tím, že dokážeš ten druhý aspekt překroutit až k nepochopení, takže vpoho

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
L.  |  23. 08. 2018 09:29

Hele, ten postup "Vezmu tvrzení, které se v textu vůbec nevyskytuje a na tom stavím" vás učí v nějaké škole pro Nikon hatery? Že ho všichni tady používáte naprosto shodně Proč myslíš, že to znamená "šumí méně" když "šumí srovnatelně" vyhovuje úplně stejně?Jinak v článku je to dobře, důležitá je i struktura šumu, ale to zdejší squadře fotografů-teoretiků těžko vysvětlovat, na to je třeba mít nacvakáno.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
s  |  23. 08. 2018 09:45

Šumí srovnatelně bych fakt napsal jinak, kdybych chtěl aby to tak jednoznačně vyznělo, ale každý holt se neumí správně vyjadřovat, možná i nedoslovný překlad...

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
fotič  |  29. 08. 2018 10:47

Nejsou, čirou náhodou, v některých Nikonech snímače od Sony? Pokud ano, jak je možné, že ten samý snímač šumí v těle od Sony víc, než v těle od Nikonu? Jestli to náhodou nebude spíš procesorem a kvalitou A/D převodníků.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
G  |  29. 08. 2018 16:26

v některých? ...Prakticky ve všech a proč šumí jinak? Protože jiná konstrukce snímače a jené algoritmy pro zpracování. Procesor je jen výpočetní síla, sám o sobě krom rychlosti asi nic neurčuje, ne? ...

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Milan  |  23. 08. 2018 07:46

Takže od Sony k Nikonu je to subjektivné a od Nikonu k Sony objektivné?

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
s  |  23. 08. 2018 08:02

Oboje je subjektivní, ale všichni to podávají jakože objektivně, včetně tohohle článku. Pokud by byli všichni objektivní, nemohli by asi dojít k opačnému závěru, někdo by se totiž musel logicky plést, ne? Nesoudím kde je pravda. Musím ale ještě zareagovat na to, že Nikon má živější barvy (extra pro L: Bezzrcadlovka (Sony) má méně živé) ...ten pán snad fotí do JPEGu? Každý ví, že obraz v velkým DR má barvy "vyblité", protože v postprocesu z toho lze vytáhnout víc než z omalovánek. O tom se měl více rozepsat, to jsem nějak nepochopil co z toho vyvozuje za výhody/nevýhody...

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
23. 08. 2018 09:35

https://youtu.be/ClBBuOHbuF8... Tady je to více rozepsané a jednodušší pro pochopení. Je tam Vidět jak se novější snímače chovají jinak. Viz a7rIII a a7III.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
fotič  |  23. 08. 2018 09:40

V EVF je expozice správná, v počítači je podexponováno - někdo si neumí optimálně nastavit monitor v počítači.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
M  |  23. 08. 2018 07:58

"...herdek filek vo co tu de? Každej kdo nic neumí je youtuber....."Neumí fotit, tak o tom začal aspoň "chytře" plácat. Se nedivím, že přešel zpět, potřebuje foťák stejně velký jako jeho ego, když už mu k dobrým fotkám nepomohl ani jeden.
Nechápu proč zveřejňujete od průměrných fotografů ještě průměrnější názory, to už můžete rovnou dávat do článků rozumy místních diskutujících. I když chápu, to bude zas komentářů, což?

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
L.  |  23. 08. 2018 09:12

Ty nevis, proc to sem dali? Kdyz tu ve foru zuri boj Sony vs Nikon s neobjektivnimi Gancem a Devilem, tak bylo potreba to nejak prizivit :)

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
fotič  |  23. 08. 2018 09:43

PR kampaň Nikonu. Nic jiného to není. A protože kšeft je svatej, neštítíme s vůbec ničeho. Ostatně dnes by se měla hora s tou nedonošenou myší pochlubit, jestli se nemýlím, hihihi

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
s  |  23. 08. 2018 09:41

Apropos Nikon už odhalil své zetko, vypadá to dobře, ale ty řeči kolem toho, to musí každý objektivně uznat, že jsou to strašné cancy, které může brát tak jak jsou jen úplný laik, to mě trochu uráží, že si o mě jako o pitenciálnim zákazníkovy Nikon myslí, že jsem asi úplně blbej a budu mu žrát ty prázdný fráze. Jo a ten objektiv 58 0,95 oproti tomu bajonetu vypadá tak na 2,5 kg a průměr závitu někde kolem 80mm :-O ...už se těším na první recenze, už bylo na čase aby modla zrcadlovkářů otevřeně uznala, že CSC mají budoucnost

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
fotič  |  23. 08. 2018 09:44

Normálně myslící lidé to vědí už dávno, je otázka, jestli právě CaNikon bude ta ,,správná" budoucnost, já osobně o tom silně pochybuji.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
L.  |  23. 08. 2018 09:56

a ty reci vyrobcu bezzrcatek jsou co? Ty jsou vzdycky objektivni. Vzdyt je to na vsechny strany normalni marketingstina.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
s  |  23. 08. 2018 10:14

Mrkni na to, podle me takovou revoluci z toho už dlouho nikdo nedělal, naposledy možná Litro a zase ta věta o velkém průměru bajonetu který posbírá více světla ve světě kde já žiju sbírá teda světlo objektiv a F0,95 je prostě F0,95 na jakémkoliv bajonetu nemluvě o tom, že to má usnadnit konstrukci světelných objektivu, ale ten jejich počin je 3x větší než konkurence se stejnými parametry na menším bajonetu. Tak kde je ten zázrak?

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Karel  |  23. 08. 2018 14:52

Potenciální zákazník?

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Jaja  |  23. 08. 2018 11:30

ad. expozice: kdyz si ani neprecte manual aby zjistil, ze se da nastavit zebra (kterou osobne pouzivam porad, at uz pri foceni nebo pri chimpovani), tak je to problem jeho, ne Sony... ale holt kdyz nekdo prijde k novemu stroji s tim, ze ho bude pouzivat stejne jako ten stary a ani se nepodiva co umi noveho, jinak apod., tak co holt od toho cekat, ze...

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Milan  |  23. 08. 2018 11:39

Je zaujímavé, ako je správne posielať ľudí čítať maunál pri CSC, ale ak sa to isté spraví pri DSLR, tak to znamená, že fotenie s ním je neintuitívne a teda, že foťák je na prd...

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
s  |  23. 08. 2018 12:12

Vysvětlení je mnohem jednodušší: CSC implementují v posledni době nové funkce v DSLR světě zatím neznámé, vše ostatní v ovládání zůstává shodné a tedy intuitivní, co na tom také měnit, že?

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Milan  |  23. 08. 2018 13:23

Jo, tak toto je rozhodne správna odpoveď.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Jaja  |  23. 08. 2018 14:08

Kazdy fotak je stroj. Pokud je (relativne) jednoduchy jako byvaly filmove, tak v naproste vetsine budou fungovat hodne obdobne i kdyz jsou od ruznych vyrobcu, jen se nektere veci budou jmenovat jinak.
Pokud jsou ale uz slozitejsi, jako DSLR a CSC, tak to holt bez casu investovaneho do nastudovani jejich ovladani a moznosti nepujde. Ja treba jsem u Sony od Nex-5N (posleze A6300 a ted A7II) a nemam s ovladanim nejmensi problem. Ale kdybych mel pouzivat Canon nebo Nikon, tak si urcite aspon prolistuju manual (a podrobneji proctu nektere sekce, napr. tu popisujuci AF rezimy) nebo stravim par hodin u YT a nejakych tutorialu.
Lidi chteji vsechno hned jak jsou na to zvykli, a diky tomu pak nevyuzivaji plny potencial - napr. jeden znamy si mi stezoval, ze ho boli prava noha protoze jel dve hodiny v kuse po dalnici (normalne jezdi jen po meste a maximalne kousek za nej, cili na podobne dlouhe streky neni zvykly). A kdyz jsem se ho zeptal proc nepouzil tempomat, ktery v tom aute ma, tak rekl, ze nevi jak se to ovlada. A to mel to auto uz vic jak rok. A ve srovnani s dnesnim fotakem je auto pomerne prehledna zalezitost.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
fotič  |  29. 08. 2018 10:50

CSC funguje poněkud jinak, než DSLR, takže kdo přechází z DSLR na CSC a nechce být nepříjemně překvapen, měl by si manuál nastudovat a nastudované vyzkoušet, než začne fotit ,,na ostro".

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
J  |  05. 10. 2018 00:26

Nedivím se. Digitální šum registruji u SONY bezzrcadlovek už dlouho, nikdy jsem nepochopil, o jaké kvalitě fotek ostatní hovoří, když já tam ten šum prostě vidím. Za mě vidím rozdíl mezi oběma aparáty přesně tak jako zminovaný fotograf, u mě zvítězí také D850 a doufám že už brzy.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Zasílat názory