vmnelnikuzerouopice  |  09. 04. 2016 01:51

vono to neznamena skoro nic i velice drahy nikon d700 nebo d4 prdlajs vydrzi nakonec, na drhou stranu obycejne levne vodotesne pouzdro bylo na dne more s panasonicem gh2 cca 2 roky zdyz to jeden potapec ztratil a jedine co bylo ze to bylo porostle koraly, uvnitr vse v pohode
a naopak i levne Pentaxy jsou celkem bytelne, k-5 se dá hodit do vody, nebo sprchovat, to s d7000/700 nezkousejte

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
živák  |  09. 04. 2016 12:31

By mě zajímalo jestli to autorka publikuje na živě a nebo to ostatním podstrkuje vyšší síla např. Lutonský mistr přes požírání chlebíčků?

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
avatar
šéfredaktor DIGIarena.cz | 09. 04. 2016 14:31

Publikujeme na DIGIareně a na Živě dáváme prolinky na články s obecnější tematikou... a samozřejmě je to kvůli čtenosti..stačí takové vysvětlení, abychom tu nemuseli stále dokola číst nářky od návštěvníků živě?-pb-

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
živák  |  09. 04. 2016 16:47

Takže Lutonský

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Villy  |  10. 04. 2016 22:59

Za prvé nevím, jestli můj příspěvek bude zveřejněn, protože bude považován za reklamu a za druhé nevím, jestli mně bude uvěřeno. Ale minulý týden mi z ramenního pásu spadl na asfalt OMD EM-1 s 12-40 objektivem.
Již jsem se s ním loučil resp. počítal s drahou opravou, ale věřte nebo ne, tomu foťáku (vč. objektivu) se nic, ale VŮBEC nic nestalo. Byli u toho 3 svědci.
Toť můj příspěvek tomuto tématu.:)

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
avatar
10. 04. 2016 23:53

Zrejme Olympus disponuje mimozemskou technologii. To Nikon nikoliv. Po kazdem (z celkovych zatim tri) padu me D700 na asfalt&beton se vzdy nekde neco odrelo. No a Olympusu se nestalo VUBEC nic.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
kaminsky  |  11. 04. 2016 18:11

Mas rozum petileteho ditete a to jeste bylo rado, ze se ho zbavilo

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Martin  |  12. 04. 2016 12:11

Mně Nikon FM2 spadl několikrát a nic se mu nestalo ;)

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
mlůno  |  11. 04. 2016 17:12

Zásadně kupuju kompakty spíš levnější, tedy jinou kategorii produktů, než jaké se tady předpokládají. Kromě toho, že bych možnosti zrcadlovek nevyužil, jsou dost velké na každodenní nošení někde v kapse.
Pád kompaktu je o něco příznivější - není to tak choulostivý přístroj a navíc je lehčí. Fotoaparát obvykle nosím v kapse, nebo v ruce. Zažil jsem několik pádů, nejdrsnější byl asi když jsem vhazoval pohled do poštovní schránky a s pohledem jsem uvolnil i foťák (ve výšce vhazovacího otvoru), který tak spadnul na žulovou dlažbu (trefil se krásně na špičku má krásný šlinc u objektivu). Také přežil několik pádů při jízdě na kole (z rychlosti 15-20). Nic zatím nenasvědčuje tomu, že bych se s ním měl loučit (předchozí přístroje jsem zničil každý po cca 2 letech, i když kryt baterií olmympusů (FE-120, FE-45) byl zřejmě záměrně udělán, aby se po určité době ulomil ... vlastně ty přístroje stále fungují, jeden má bateriový kryt na gumičku, ten druhý to tak měl také, než o něj při jednom pádu přišel (propadnul mezi prkny mostu a já neměl náladu ho hledat), třetímu vlastně nic není, to jsem si jenom pořídil lepší). Při ceně do 1500 korun jsem to ale bral jako spotřební zboží, teďkon se ceny posunuly nějak vysoko a za 999 korun už neni ani ten nejhoší balast (přitom s výjimkou prvního přístroje jsem se se všemi dalšími bohatě vešel do 2000 a nebylo to to úplně nejlevnější).

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Zasílat názory