ass  |  25. 08. 2015 08:33

Autore, umí timelapse se kterého vytvoří video, ALE URČINĚ NEMÁ 4K video, jak by člověk mohl nybýt dojem při rychlém zběžném čtení.Toto má být recenze ne REKLAMNÍ pindy, kde "kreativním" použitím jazyka můžete uvádět omyl. Kolik za to dostal zaplaceno autor článku, nevěřím, že podobnou "hovadinu" nenapsal umýslně na žádost někoho kdo měl peníze, zase takovej "hlupák" autor není...P.S. dá se pak věřit vašim recenzím, když podobně manipulujete? Má cenu vaše recenze číst?

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
IO  |  25. 08. 2015 09:27

Podla specifikacie na DPR nevie ani 60 snimkove Full HD, ale to je mozno len chyba (aj ked Oly nikdy nebol velmi na video)....

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
IO  |  25. 08. 2015 10:51

Na DPR to uz opravili, takze ma aj 1080/60p. Pridali aj najrychlejsiu recenziu ako sa len da: http://www.dpreview.com/articles/4887393042/bang-... ...

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
MonikaSh  |  25. 08. 2015 15:54

Píše o něm i Digineff, a tam to 4K video uvádějí.Jinak, doufám že tahle novinka srazí o něco cenu za OMD E-M10.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
avatar
šéfredaktor DIGIarena.cz | 25. 08. 2015 09:57

Už jsme opravili, došlo k mylnému vyložení informací. Jen doplním, že se nejedná o recenzi ale představení novinky, kterou jsme rozhodně ještě neměli v ruce.-pb-

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
stále žasnu  |  25. 08. 2015 11:23

A BUBLINA SPLASKLA zase další předrAženej srágor

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Petr Novák  |  25. 08. 2015 13:37

No jistě pane "stále žasnu" bublina možná splaskla, ale v Tvojí hlavě.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
E.Klein  |  25. 08. 2015 13:52

Koupit si foťák vice jak za dvacku bez 4k videa může jen magor.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Petr Novák  |  25. 08. 2015 14:12

Stejně tak se dá nazvat člověk, který si koupí "foťák" jenom pro 4K, že

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
LSD  |  27. 08. 2015 12:01

Protože všichni, kdo nejsou magoři, jsou již připraveni na 4k video workflow? Hm, to bych si dovolil pochybovat...

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
stále žasnu  |  25. 08. 2015 14:02

E.Klein
velevážený p. Petr Novák si to koupí a pototm všem bude vysvětlovat proč jsou blbci a nekoupí si to taky

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
BigFoot  |  25. 08. 2015 14:32

Nie nie, na toto tu je iný debil. B-]
Ale aj tak sa divím - článok o Olympuse a žiadne vety typu "koniec FF", "konkurencia FF","FF zomrel, nech žije kráľ"...
Divné.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
fotič  |  26. 08. 2015 10:23

Debil jsi tu leda ty. Ale pokud chceš vláčet těžkou obrbednu za nechutný peníz a kravsky velké a dvojnásobně drahé objektivy, jen proto, aby ses mohl vytahovat, že jsi ,,profík" protože máš FF zrcadlovku, je to jen tvůj problém. Já s MFT Olym M1 dokážu udělat to samé, co ty s mirror křápem, ale mnohem pohodlněji a levněji.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
BigFoot  |  26. 08. 2015 10:45

Tak a teraz tu o Cervenej ciapocke. Dik.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
stále žasnu  |  26. 08. 2015 10:57

hele, on snad je MFT za levno a malý peníz??????????????? a kdeeeeeeee??????
jeich ceny jsou často srovnatelné s FF DSLR

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
fotič  |  27. 08. 2015 11:23

Srovnatelné objektivy, konkrétně Oly 40 - 150/2,8 za polovic.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Petr Lunak  |  27. 08. 2015 11:36

Nikkor 70-300 VR stoji osmicku v bazaru. A jeste ma na FF efektivni svetelnost na kratsim konci lepsi, jak zmineny olympus. Takze kdes prisel na ten nesmysl cos napsal?

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
fotič  |  29. 08. 2015 11:05

Srovnatelný objektiv, pokud jde o rozsah ohniska, světelnost a kvalitu kresby, stojí, pro FF, přes 70.000 Nepatlej dohromady profesionální MFT s bazarovým lowendem.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Lotrandor  |  29. 08. 2015 13:40

Co naplat, když si ten bazarový lowend tvůj profi objektiv namaže na bajonet

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
fotič  |  30. 08. 2015 11:26

Kecáš z hladu. Ono je to přesně naopak.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Lotrandor  |  31. 08. 2015 00:35

jj, já mám a ty o tom mluvíš, komiku,

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Petr Lunak  |  29. 08. 2015 22:43

"Profesionalni" leda v uvozovkach, nebo tvych snech. Takhle foti (a hlavne ostri!!) ten "bazarovy lowend":
http://galerie.digiarena.e15.cz/data/524/Kamaradka_Madlen... ...
Coz ty s tim tvym radoby "profesionalnim" sklem nemas sanci vyfotit s zadnym aktualnim MFT kombem, synku

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
fotič  |  30. 08. 2015 15:12

Tohle vyfotím bez problémů ze 300 m a bez stativu! Jsi opravdu větší blb, než jsme doufali.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
avatar
26. 08. 2015 11:34

Dáme test? Já dám svou fotku s FF křápem a ty ekvivalent z MFT, hm?

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
fotič  |  27. 08. 2015 11:24

Klidně. Ale posuzovat se budou výtisky na papíru a velikost A3. A rozhodně ne jednu.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
27. 08. 2015 11:47

Tak já se hlásim do poroty - mam doma oboje, tak mě snad nikdo nebude obviňovat z nadržování

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
avatar
28. 08. 2015 08:29

Pod 110x70 cm netisknu.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
fotič  |  29. 08. 2015 11:07

Aha. Takže připouštíš, že pro formát A3 nemáš šanci vyhrát. Já si totiž fotky zpracovávám kompletně sám doma a jedna A3 mne vyjde na necelých 5 Kč.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Lotrandor  |  29. 08. 2015 13:39

to kreslíš pastelkama co jsi sebral dětem?

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
fotič  |  30. 08. 2015 11:27

Ty jsi taky vůl jak anděl. Takové ,,pastelky" co mám doma, bys mi mohl leda tak závidět.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Lotrandor  |  31. 08. 2015 00:34

A na co tiskneš nevysvětlíš? Podle nákladů na toaleťák, ty hrdino.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
fotič  |  01. 09. 2015 11:02

To je moje věc a tvoje zbytečná starost. Mám alternativní papíry (Made in China) a alternativní inkousty (Abel) a vše srovnané kolorimetrem, takže vlastní barevné profily.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Lotrandor  |  01. 09. 2015 13:41

Co do toho melou?
No nic, já mám A3+ s originálním papírem (Epson) a inkoustem(Epson). Ilford kvůli tobě kupovat nebudu :)

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
fotič  |  02. 09. 2015 10:47

Takže máš v podstatě stejný papír, jako já, jenže značkový a tudíž mnohokrát dražší a totéž s inkoustem. Já mám dolévací kazety a inkousty od Abela -100ml za 46 Kč. A kolorimetr (Color Munki design - za 12.000 měřák i SW) to jistí. Ty fotolesklé papíry stojí (A3) 4 Kč arch a kolik fotek vyrobím ze 100 ml inkoustu, když v original kazetě je 15 ml už si snad spočítáš sám.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Lotrandor  |  02. 09. 2015 22:53

Já to vidím tak, že ty máš možná s troškou štěstí podobný papír co mám já :).

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Ganec  |  27. 08. 2015 13:11

> Dáme test?No daj dáku čelendžovku. Naposledy FotoABC tvrdil, že so zrkadlovkami je už problém vyfotiť sériu záberov chodca na nízkej clone a že s bezzrkadlovkami sa to vôbec nedá. Tak som mu dve také série na clone F/2 nafotil a vložil do diskusie. Dokonca viac ako chcel, keďže som nafotil bežkyne v behu.No keď som po ňom (alebo hocikom inom) požadoval čosi podobné z APS-C zrkadlovky, tak som sa už nedočkal. Tak som požadoval aspoň záber, na ktorom by bolo vidno mihalnice. No ani takého som sa nedočkal (dáke nafotené baby síce dali, ale v takom malom rozlíšení, že sa nedalo zistiť kde vlastne bolo zaostrené, ani tie mihalnice im nebolo vidno).

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
27. 08. 2015 13:40

Ok, takže MK vybírá závody a hlásí se ganec, fotič a MK a já vyberu zadání co od vás očekávám a uvidíme, jo?

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
ltokar  |  27. 08. 2015 15:08

Az nato, ze jedine co si odfotil bolo asi 200 gulometnych zaberov, z ktory si vybral nieco pouzitelne, kdezto ABC pisal o kontinualnom ostreni a v trochu inych suvislostiach. Ale nevadi, porovnavat traktory a susienky, to je take .. Gancovske

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
BigFoot  |  27. 08. 2015 15:27

Ja by som sa s najlepším športovým fotografom na DA nehádal.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
fotič  |  30. 08. 2015 11:32

Když na to nemáš, děláš dobře, že mlčíš a šoupeš nohama. A, pane Kozáku; je všeobecně známo, že ve fotolabu dokáží udělat velmi kvalitní A1 fotku i z mnohem menšího formátu, než MFT. Takže pokud má mít tato soutěž nějakou vypovídací hodnotu, pokud jde o kvalitu fotoaparátů, Tak fotolaby vynecháme a fotky si vyrobíme doma sami.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
BigFoot  |  30. 08. 2015 20:14

Tak ako? Dáš rovnakú fotku ako Luňák alebo budeš len diskusný hrdina?

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
fotič  |  01. 09. 2015 11:10

Mám lepší. Letos na jaře jsem vyfotil ze Svince Starojický hrad. Bylo mlhavo, šero a deštivo, vzdálenost (změřeno podle mapy na www.mapy.cz něco málo přes 2 km. Fotil jsem desetinou sekundy bez použití stativu, objektiv 40 - 150/2,8 PRO, (odpovídá 80-300/2,8 Sony pro FF) a na té zřícenině jsou jasně vidět jednotlivé šutry.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
BigFoot  |  01. 09. 2015 18:58

Pokiaľ neukážeš, tak si len kecal, nič viac.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
fotič  |  02. 09. 2015 10:49

Samozřejmě, že ukážu. Mám co.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
BigFoot  |  02. 09. 2015 15:43

Tak šup šup. Čakám. A určite nie len ja...

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
fotič  |  29. 08. 2015 11:20

Jsem pro, bude sranda. a na 99,9% uvidíme protažené ksichty zrcadlovkářů. Takže: fotky na papíru, zpracované doma, nikoli ve fotolabu a rozměr A3, nebo A4. Protože kdo o sobě chce tvrdit, že je fotograf s velkým F, musí umět nejen cvakat, ale z toho, co nacvaká, musí umět udělat i fotku. A pokud jde o formát: pochybuji, že je v lidských silách, mít doma A jedničkovou tiskárnu a v běžných obchodech do ní sehnat za rozumnou cenu dostatečně kvalitní papír. A předpokládám, že se nikdo nesníží k tomu, aby švindloval!?!

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
BigFoot  |  26. 08. 2015 11:55

No ako? Postavíš sa Kozákovi alebo budeš len diskusný hrdina?

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
BigFoot  |  26. 08. 2015 12:34

Myslel som si...

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
fotič  |  27. 08. 2015 11:25

Ty myslíš? A čím???

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
BigFoot  |  27. 08. 2015 11:48

Ach, dostal si ma. Si najlepší na ihrisku.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
ltokar  |  27. 08. 2015 11:15

Myslis zatlkanie klincov ? Moze byt, ze to bude lacnejsie. Ale neviem ci pohodlnejsie

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
27. 08. 2015 11:48

Fotiči a tou nenávistí trpíš jen vůči zrcadlovkám? Nebo i vůči bezzrcadlovkám, co mají větší snímač než m43?

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
fotič  |  29. 08. 2015 11:14

Zrcátko se stalo zbytečností od té doby, co se fotí na snímač. Takže jde o zbytečnost, jenže ne každému to dochází, protože 99% fotografů jsou techničtí analfabeti a o tom, jak přesně digitální fototechnika funguje nevědí buď vůbec nic, nebo jen velmi málo a ještě nesmysly. V podstatě jde o návrat k prehistorickému bednasystému, kdy se zaostřilo na kazetu s matnicí, ta se pak nahradila kazetou s fotocitlivým materiálem, (skleněná deska, nebo planfilm) a na tu se exponovalo. Bezzrcátko funguje prakticky stejně; zaostří se na plochu snímače a stisknutím spouště se informace ze snímače, zpracované v procesoru, uloží na kartu. Nic jednoduššího a tudíž spolehlivějšího neexistuje. Zrcátko, matnice a zaostřovací senzory jsou jen zbytečnosti navíc.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Pier  |  30. 08. 2015 19:17

Palec nahoru.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
valsoj  |  26. 08. 2015 10:53

Už, už je tu

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
BigFoot  |  26. 08. 2015 10:55

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
lordr  |  03. 09. 2015 21:56

tywe co to je za telátka v diskusi nahoře?
To se nedá číst :)Jinak foťák moc pěknej. Těším se na něj. Možná že bych ježíška přesvědčil, abych ušetřil jinde :)
Jen přecházím z SamNX, takže nemám žádný sklo.
Nevím, jestli jít do kitu, nebo koupit fix 1.8 / 25mm. Ale to je do vánoc ještě čas rozmyslet. Kvůli té světelnosti asi půjdu do 25 - fotím teď hodně čerstvě narozeného potomka v interiéru.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Zasílat názory