DIGIarena.e15.cz

Panasonic zlevnil model Lumix G9 o 10 000 Kč


G  |  27. 06. 2018 16:22

cena většinou odráží poptávku...

Odpovědět  |   | 
Jan  |  27. 06. 2018 18:00

Pritom je to skoda, pretoze az na snimac aj to vyborny fotak. A ani ten snimac nie je pre mnohych problem.

Odpovědět  |   | 
Mpolan  |  27. 06. 2018 20:13

Proto mobilni telefony foti tak dobre...

Jasne, ze data z daleko mensiho snimace jsou mnohem snazsi na zpracovani... Jenze cena za tyto vlajkove lode jsou podle meho pohledu mimo realitu.(nenatacim video)

Proto si myslim, ze az C/N pujde do csc alespon na pulplynu bidou mit P+O velky problem s existenci.

Odpovědět  |   | 
Jan  |  27. 06. 2018 20:26

Zase si nemyslim, ze cena za G9 je az tak mimo realitu.

Pytat 2000€ za E-M1 MK II mi naozaj prislo ako zdieranie specialne ked si vacsina majitelov musi kupit este grip (ktory stoji ako na 5D), ale cena za G9 mi uz tak hrozna nepride. Vlajkove APS-C lode CaNikonu stali okolo 2k, tento fotak bol o nejakych 300€ lacnejsi. Nema tak vykonny A ani snimac, ale zase tam je ta stabilizacia a nejake featurky. Okolo tych 1500€ za vlajkove m4/3 fotaky mi pride ako cca fer, tych 1699 beriem ako nieco s cim sa da zit. Za aktualnu cenu uz je to dobra kupa. Horsie je to s objektivmi ktore su na mfT casto za naozaj sialene sumy. Osobne to vidim rovnako a myslim, ze s prichodom CaNikonu bude mat olympus aj panasonic velky problem.

Odpovědět  |   | 
G  |  27. 06. 2018 21:36

že budou mít P a O problémy se nabízí, je ale třeba si uvědomit, že MFT i přes jeho limity je nejstarší CSC systém, je hodně rozšířený (uživatelská základna, objektivy, příslušenství, druhovýrobci ...) a sdílejí ho i další (čínští) výrobci, kterých bude možná dále přibývat. Minimálně nabízí kompaktnost a může být alternativou i lidem pokukujícím po 1" kompaktech, nabízí srovnatelnou velikost a cenu s lepším výstupem. Jsem na to zvědavý, podle mě jakékoliv soudy o budoucím vývoji trhu jsou dnes předčasné, protože třeba jen ta Čína dokáže s prodeji zacvičit, jako celý zbytek světa a Číňanům fakt nikdo do hlav nevidí, je to obrovský trh, který slyší na trendy...

Odpovědět  |   | 
Jan  |  28. 06. 2018 03:53

No to “hodne” rozsireny ...

Uz nejaku dobu vidim pomerne znacne mnozstvo inzeratov kde sa ludia zbavuju hlavne Olympusov a to celych vybav s tym, ze idu na inu znacku.

Ta kompaktnost je tiez otazna, pretoze o tolko kompaktnejsi ten system zase nie je. Ale ano, aktualne je toto v podstate jediny dovod preco ho vlastnim. Fotim (ako amater) dlhymi sklami a v porovnani s konkurenciou tam nejaka uspora vahy je. Na druhej strane, ide to neskutocne do penazi a tie objektivy (mam PanaLeicu a PRO skla) stoja desive peniaze. Coho sa bojm je, ze mFT prave nebude mat zdaleka taku podporu od vyrobcov ako Sigma a Tamron a to vo vysledku moze rozhodnut nakolko uz dnes ponukaju spickove skla za priatelne sumy. Tu by som sa ale rad mylil, pretoze aj s tym kompromisnym vystupom sa mi s tym foti dobre :)

Odpovědět  |   | 
G  |  28. 06. 2018 10:29

pravda že ty ceny jsou někdy už mimo. On ten malý snímač by až tolik nevadil, když se smířím s tím, že skla budou stejně velká, poskytnou mi odpovídající světelnost i na malý snímač (například 400/5,6 na FF DSLR odpovídá hloubkou ostrosti a tedy i množstvím světla na MFT objektiv 200/2,8) s tím by MFT oproti FF nic neztrácel, bude ale úplně stejně velký (průměrem předního členu 200:2,8 vs. 400:5,6 cca 7cm) a nejspíše citelně dražší, takže to postrádá smysl. Že by druhovýrobci na MFT zanevřeli si nemyslím, vyměnit bajonet u existujícího objektivu je asi nejmenší problém, spíše ale bude MFT trpět tím, že budou nabízená ohniska více zohledňovat APS-C či FF, takže se MFT s CF 2x dostane trochu jinam. Krásným příkladem mohou být už dost dlouho vyráběné (kvalitní a přitom levné) Sigmy ART 19,30,60 / F2,8, které rozložením krásně pokrývají potřeby uživatelů APS-C (po přepočtu 28,45,90 - a znám několik lidí, kteří fotí jen s nimi), zatímco u MFT (po přepočtu 38,60,120) tak trošku chybí ten široký začátek...

Odpovědět  |   | 
Jan  |  28. 06. 2018 19:12

Ano, je pravda, ze Sigma a Tamron sa na mFT asi uplne nevykaslu, na druhej strane je otazne ci bude mat zmysel kupovat na mFT skla ktore budu casto urcene primarne na FF.

Ja osobne si potrpim na teleobjektivy, takze mne mFT stale dava zmysel aj keby som so sebou vlacil ja neviem, Sigmu/Tamron 100-400, ale pre ludi preferejucich kratsie ohniska mFT asi strati zmysel uplne.

Tymi cenami by sa mohlo vselico zmenit, ale ak mam platit rovnake peniaze za horsi vystup, tak ... mFT asi nebude pre mna.

Odpovědět  |   | 
Boban  |  27. 06. 2018 19:44

Normál, to isté robí aj olympus. Našroubuje cenu na max a po čase to spustí na reál. Asi im to funguje.

Odpovědět  |   | 
k  |  02. 07. 2018 13:15

To dělá úplně každý

Odpovědět  |   | 


Posílat příspěvky e-mailem na adresu: Přihlásit k odběru