X  |  27. 03. 2019 13:10

je to Nikonista trpící "paradoxem volby", není se čemu divit, tady je takových teoretiků od Nikonu spousta

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
H  |  28. 03. 2019 05:46

je jich minimálně tolik, kolik dostaneš mínusů

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
fotič  |  28. 03. 2019 10:41

Mám tělo, kartu 32 GB, náhradní baterii, (kterou jsem nikdy nepotřeboval), a tři skla plus kazetový diktafon a turistickou navigaci. Má to, i s brašnou, něco málo přes tři kila a bohatě mi to postačí.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
TakyFotič  |  28. 03. 2019 13:53

Mám mobil se čtyřmi pevnými objektivy, vestavěným diktafonem, navigací, walkmanem, herní konzolí a kdoví čím ještě. Má to 150 gramů a vleze se do kapsy, bohatě mi stačí

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
DP  |  28. 03. 2019 14:02

Tak gratuluji.... hlavne ta kvalita vystupu je paradni a nemyslim na displeji mobilu. Mam S7 a Note 9, oba mobily foti v nouzi super, ale zrcadlovka je uplne nekde jinde. Mobil mozna dobry na miniatury na Instagram.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
TakyFotič  |  28. 03. 2019 16:36

Kvalita vystupu se od zrcadlovky se seťákem nijak výrazně neliší. Objektiv na mobilu má f1.4 tím se spolehlivě dožene větší snímač před kterým je f5.6 objektiv. Fotím do RAWu a upravuju na mobilním Lightroomu, takže žádné olejomalby. I na velkém monitoru vypadaj fotky velmi dobře, při zmenšení na Full HD už nejsou žádné nedostatky vidět.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
vena  |  28. 03. 2019 16:52

Díky za vtip.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
G  |  28. 03. 2019 19:06

pokud tím "větším" snímačem myslíte maximálně 1" tak možná, ale za předpokladu, že opominu difrakci způsobenou malým objektivem telefonu a další vady způsobené elektronickou závěrkou s velice krátkými časy, zvláště za slunného dne, které kuní DR snímače atp.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
TakyFotič  |  28. 03. 2019 20:03

Ne myslím APS-C snímač. Stačí si spočítat nějaký příklad ekviavalentní expozice.
1/100s, f1.4 a ISO 100 na mobilu dá stejnou expozici jako 1/100s, f5.6 a ISO 1600 na zrcadlovce se seťákem. Dynamický rozsah se dá řešit HDR RAWem i to už dneska mobily umí.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
TakyFotič  |  28. 03. 2019 20:20

A tady ještě srovnání jak ty mobily fotí hrozně oproti zrcadlovkám
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/... ...

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
X  |  29. 03. 2019 07:33

ve studiových podmínkách je možné vše, já ale fotím venku

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
TakyFotič  |  29. 03. 2019 22:46

Velmi chápu, že se zrcadlovkářům nelíbí, že mobil má lepší per pixel kresbu.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
HT  |  30. 03. 2019 13:00

ty vole ten telefon stojí dvojnásobek co ta zrcadlovka (20 vs. 10 tisíc) navíc je to Canon s cropem 1,6x a ne 1,5x jak je běžné a všichni víme jak je na tom Canon se snímači, ...sestava CSC s APS-C a jedním pevným sklem za 15 tisíc (třeba Sony a6000 + Sigma ART 19/2,8) ten telefon za 20 nakope totálně ve všem do řiti a krom výstupu bude i o hodně rychlejší, to se vůbec nemůže rovnat, ty tvoje srovnání jsou fakt ubohý

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
X  |  30. 03. 2019 13:08

lepší per pixel to teda fakt nemá, nebo asi nekoukáme na stejný odakz navíc je tam u telefonu pixel shift se kterým nelze normálně fotit (jen nehybné objekty) a jen ISO 55, už sem nic nepiš strašně se ztrapňuješ ...ty sem vlastně vkládáš důkazy, které vyvrací tvá tvrzení, to je jako střelit se do vlastní nohy

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
DP  |  29. 03. 2019 07:00

Doporucuji zmensovat na 320x240 pix, tam skutecne ve srovnani kvality zadny rozdil nebude )))) delam si malinko legraci, neb nepovazuji i ten nejvice utrhkulozni mobil soucasnosti za konkurenta slusne zrcadlovky, davy TakyFoticu mohou byt presvedceny o opaku a verim tomu, ze na FullHD to vypada v cajku. Taky s sebou pokazde nemam fotak a hodne toho mobilem zmacknu, napr. zajimavou kompozici, kdyz se nekam chci veatut apod. na manualni rezim zvladne mobil i slusne nocni foto (pro zobrazeni na mobilu). Ale pro serioznejsi foceni, pokud cloveku zalezi na vystupu, je mobil prasarna )

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
DP  |  29. 03. 2019 07:01

*vratit (preklep)

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
X  |  29. 03. 2019 07:32

to je vůl ...tam přece nejde o dobu expozice, ta může být stejná, jde o plochu snímače, ta určuje zisk světla a mezi 1,4 a 5,6 je rozdíl 4EV ...jaký je rozdíl ve velikosti snímačů (násobek plochy snímače mobilu oproti APS-C?)

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
ZH  |  29. 03. 2019 18:24

nejčastější 1/2,5" má plochu 25mm2 a APS-C má 370mm2 to je 14,8x větší plocha, tedy 14,8x více světla pro APS-C. -1EV je polovina, -2EV je čtvrtina, -3EV je osmina, -4EV je šestnáctina, jedna šestnáctina a jedna (skoro) patnáctina se prakticky rovnají (v nepatrný prospěch pro telefon), takže by to mělo být zhruba srovnatelné, otázka zní: kolik telefonů má F1,4 protože to je opravdu vzácné a mají to ti nejlepší dnes s cenovkou pokročilého APS-C a srovnáváme to tu s nejhorším seťákem s F5,6 který spolu s nějakým low-end APS-C tělem stojí méně než takový telefon a tvoří umírající segment, protože s tím jednoduše nikdo nechce fotit. Apropos telefony mají ekvivalent ohniska většinou 24mm což na APS-C odpovídá objektivu 16mm ...můžete mi prosím najít nějaký (bez)zrcadlovkový objektiv který má na 16mm F5,6 ? Takový snad ani neexistuje. Naopak Na APS-C se dají koupit pevné objektivy s F2,8 nové od 5 tisíc (třeba Sigma ART) a jakýkoliv telefon se náhle absolutně nechytá ...tím nechci znevažovat telefony, na to jak jsou to všestranné a kompaktní přístroje fotí parádně, ale jednoduše srovnáváte nesrovnatelné. Nedělejte to, je to zbytečné. Telefon nikdy nebude fotit lépe než APS-C se stejnou cenovkou.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
FOE  |  29. 03. 2019 18:37

Základní problém je v tom, že někteří lidé tvrdí, že menší snímač dožene větší snímač v kvalitě obrazu úměrně větší světelností objektivu. To může platit za nedostatku světla při současné nutnosti krátké expozice. Jakmile ovšem můžeme se zrcadlovkou fotografovat na ISO 100 a třeba F8 buď proto, že je na to světlo nebo proto, že je na to použitelná stabilizace či stativ, pak to na mobilu nedožene sebesvětelnější objektiv. Přeexponováním kvalitu fotky na malém snímači neuděláme.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
FOE  |  29. 03. 2019 18:42

A u dnešních nejlevnějších zrcadlovek bych se opravdu nebál o kvalitu obrazu jakohokoliv dnešního seťáku na F8 a jakéhokoliv APS-C snímače. Třeba dnešní AF-P Nikkory 18-55 na cloně F8 alespoň co se týče ostrosti obrazu budete horko-těžko trumfovat 10x dražšími skly. Ta 10x dražší cenovka je v něčem jiném, než v ostrosti obrazu na F8 v krátkém rozsahu 18-55mm.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
fotič  |  31. 03. 2019 08:42

A jak z toho vypadá fotka, vytištěná na papír A1?

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Doggg  |  31. 03. 2019 12:18

kolik jich tak ročně v tomto formátu tiskneš?

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
vena  |  28. 03. 2019 16:51

Se divím, že ne kotoučák.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
fotič  |  31. 03. 2019 08:43

Zbyl mi z práce, i s kazetami. A funguje, což je podstatné.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
DP  |  28. 03. 2019 13:59

To neni jen zalezitost fotografu, to se napr. v mnohem vetsi mire vyskytuje u rybaru, kde je cely business zalozen na prodeji "micovin" a ruznych novinek a jde to az do absurdna ) resp. nemusite cely rok k vode a muzete mit 10 novych prutu, 5 navijaku, 50kg nejruznejsiho zaruceneho rybiho zradla, tisice hacku, stovky krmitek apod. U foceni .i prijde, vzhledem k cenam vybavy, ze normalni smrtelnik je limitovan financemi, kdy nenakoupi tolik kravin resp. kdyz to vezmu dle sebe, mam telo, objektivy 35mm, 17-50, 70-200, makro 105 a planuji tele. Tim koncim sbirku, kdyztak by se v budoucnu siknul blesk

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
MonikaSh  |  29. 03. 2019 16:37

No jo, a pak po kom to mám. Otec měl několik splávků, mušek, hafo olůvek, háčky, dvojháčky, trojháčky, několik prutů, jen podběrák měl jen jeden.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Doggg  |  31. 03. 2019 12:17

No ono je to spíš takhle:
- nakoupíš starter tělo
- postupně nakoupíš základní 18-200(400)
- pak nakoupíš lepší tělo
- obměníš 18-200 (400) v F4
- koupíš FF
- obměníš 18-200 (400) v 2.8
- zjistíš že potřebuješ speciální objektivy (1.4, portrét, makro)
- zjistíš, že je tu nový systém a kolo ekonomiky se roztáčí znovu :)PS: vynechávám stativy a různé pomůcky (filtry), tam když jednou koupíš draze tak to většinou vydrží:)

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Gru  |  31. 03. 2019 17:59

přesně, nestyďte se za to že kupujete, to je kapitalismus a konzumní způsob života na kterém je zdravá ekonomika závislá, my nakupovat musíme (všechno, nejen foťáky) a proti nám stojí výrobci a prodejci s armádou managerů a psychologů, kteří vše dělají přesně na míru, aby lidé měli pocit že danou věc potřebují a kupovali a kupovali a jak píšeš kola se stále roztáčely a všichni výrobci ve svých plánech počítají jen s navyšováním výroby a prodeje (což je samozřejmě neudržitelné). Takže pokud máte pocit, že ten lepší foťák potřebujete, pak to znamená, že jste normální, ...tedy průměrní, protože přesně na takové reklama cílí, takovým je dělaná na míru. Kdyby to nefungovalo a lidé by přestali kupovat, strategie by se okamžite změnila třeba i v podobě zákonů, nebo jednoduše "naprogramovaným" zkrácením životnosti věcí. Tím to samozřejmě neschvaluji, jen říkám, že je to velice sofistikovaně řízený proces, proti kterému je 90% populace bezbranná. To že tím planetu brzy dojebem je věc druhá, ale koho by to třeba trápilo, může si značně připlatit za pseudoekologická řešení, která jsou většinou ekologická méně (už jen proto že jsou komplikovanější na výrobu a mají proto větší uhlíkovou stopu, kterou ekologičtějším provozem většinou nedoženou) a výrobci se pak řechtají naší blbosti ještě víc a pokud si připlatit nechcete, stejně vám to přikáží zákonem klidně až za hranicí ústavního práva (EU je na tohle světový přeborník). No a až tedy tu planetu dojebem, tak se strategie změní a budeme zase solit těm samým, aby se to vrátilo zpět (což ještě nenastalo i když se to tak má zdát, neřízená ekonomika a kapitalismus s ekologií fakt dohromady nejdou, tam je vždy na prvním místě zisk a nikdy jinak)

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Martin Smaha  |  17. 04. 2019 20:28

Syndrom nákupu fotovybavení??? - tak to je přesně můj případ...

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Zasílat názory