DIGIarena.e15.cz

Přichází Nikon D850: s 46Mpx čipem, vylepšeným ostřením i 4K videem


Jan  |  25. 08. 2017 06:01  |  [86.110.229.xxx]

Nikdy som Nikon nemal, ale zhruba takto si predstavujem fotak v roku 2017. D5 mi stale pripada tak nejak atraktivnejsia, ale toto je je proste bomba.

Odpovědět  |   | 
boban  |  25. 08. 2017 07:57  |  [195.168.240.xxx]

Pozor, za chvíľku sa sem zosypú nikon haters a vysvetlia Ti, že tento nikon mal vypadať jak krabička od mydla, mať objektívy veľkosti poldeci a hlavne nemal mať zrkadlo ako zdroj všetkého zla vo vesmíre a priľahlom okolí.

Odpovědět  |   | 
landov  |  25. 08. 2017 09:49

pripadne, ze cele vedenie Nikonu malo spachat samovrazdu

Odpovědět  |   | 
Jan  |  25. 08. 2017 10:13  |  [86.110.229.xxx]

Myslim na to, ale je mi to fuk. CSC je fajn, sam to mam aktualne ako jediny fotak a aj ked si myslim, ze je to buducnost, este neprisla (subjektivne). Mozno aj preto su s tym v CaNikone opatrni a cakaju, az to bude technologicky vychytanejsie a schopne nahradit ich profi systemy. Ale to je len teoria. V zasade je mi to jedno. Ta D850 vyzera ako paradny stroj a s tym, ze nevie vyuzit menej svetelne skla by som sa zmieril :D

Odpovědět  |   | 
Obšák  |  25. 08. 2017 12:46

Jane, a které jsou to ty méně světelné skla, které Nikon D850 neumí využít a csc s nimi bez problémů pracují? Já jsem zvědav, jestli se zase o něco zvýšil dynamický rozsah. Na krajinky by mi to bodlo. Pokud bude D850 bezproblémová (doufám, že bude), tak v mých očích nemá chybu (kromě ceny)

Odpovědět  |   | 
Jan  |  25. 08. 2017 12:59  |  [86.110.229.xxx]

To ja neviem, ale pisal o tom jeden miestny odbornik na CSC, DSLR, sport a tak podobne. Nejaky Ganec, alebo tak ...

Odpovědět  |   | 
Milan  |  25. 08. 2017 13:16  |  [213.81.147.xxx]

Odpovědět  |   | 
KarelBarel  |  25. 08. 2017 21:37  |  [94.113.177.xxx]

46 mpx, to je hrozně moc. Bude to dost šumět a to rozlišení je zbytečný. To rozlišení se hodí pro tisk fotek s velikostí 50 x 70 cm a více. Jinak je to vcelku k ničemu. Pro fotky např. A4 je to na nic. Tam člověk rozdíl nepozná. Nikon z marketingových důvodů honí pixely, ale drtivé většině uživatelů je to k ničemu. l

Odpovědět  |   | 
 |  25. 08. 2017 22:13  |  [188.246.101.xxx]

Tak asi tohle neni pristroj pro obycejne A4?

Co budete rikat po uvedeni A7*III?

Odpovědět  |   | 
Jirka  |  27. 08. 2017 18:09  |  [37.188.161.xxx]

Nebude to sumet vice nez vetsina zbylych fotoaparatu na trhu, pochopitelne jsou zde sony a7s2, nikon D5 etc, ktere jsou s sumem na tom lepe a konstruovane na nizsi sum. Tahle rada je vice zamerena na fenomenalni dynamicky rozsah pri nizkych citlivostech, ale ani sum neni zadna hruza. D850 ma byt o jedno EV v aumu lepai nez D810, takze parada. Dale je tady samozrejme moznost fotku zmenyit treba na 12 megapixelu a sum se samozrejme pri tom zmensovani ztrati na uroven podobnou, jakou byste dostal z jinych fotoaparatu s takovym malym rozlisenim.

Nikon nehoni megapixely ciste marketingove, to se jich musim zastat, protoze vetsina zahranicnich zajemcu doufalo, ze D850 bude mit 50 a vice megapixelu. Nekteri doufali i v 70, ale s tim asi prvne prijde sony. Jinak pokud Vam vadi vyssi rozliseni i raw (12 bit) ma medium a small nastaveni. A pro vetsinu uzivatelu, ze je to rozliseni k nicemu? vy zijete v nejake sve predpotopni bubline koukam. A hlavne za 100k si ten fotak koupi jen ti co chteji 45 megapixelu, neni to fotak pro kazdeho joudu, to je jasne. Ti co nechteji 45 mpx si koupi cokoli jineho.

Odpovědět  |   | 
MattBond  |  25. 08. 2017 22:33  |  [88.212.40.xxx]

Ja ako fanusik Canonu som sa nevedel dockat uvedenia 6D Mark II a ked konecne po 2 rokoch odkladania prisiel orezany az na kost, aby nedajboze nebol lepsi ako ich rok stary 5D Mark IV, zacal som sa pozerat po Nikone. Toto sice nie je priamy konkurent 6D Mark II, no viem si velmi zivo predstavit, ze by som do toho isiel. Ma to vsetko co 6D Mark II nema, az na ten vyklopny a OTOCNY display, bohuzial tu len vyklopny.

Odpovědět  |   | 
Karel Kahovec  |  27. 08. 2017 19:10  |  [93.91.150.xxx]

Pokud nefotíte moc často na výšku a selfies, je výklopný LCD značně pohotovější a použitelnější, než otočný.

Odpovědět  |   | 
Karel Kahovec  |  28. 08. 2017 09:56  |  [93.91.150.xxx]

Nejlépe to IMHO vyřešil Fujifilm GFX 50S. Výklopný nahoru, dolů a do strany.

Odpovědět  |   | 
 |  28. 08. 2017 11:02  |  [46.135.29.xxx]

U A99II je to taky dobre.

Odpovědět  |   | 
SpookY  |  30. 08. 2017 14:15  |  [158.194.124.xxx]

Na Nikon nepřecházejte. Za rok budete mít optiku na Nikon, která na rozdíl od skel na Canon nejde tak snadno dát na CSC (plně elektrifikované redukce z Nikon F na Sony E jsou uspokojivě funkční jen asi dvě).

Sigma taky dělá redukci MC-11 jen pro Canon, Sigmu a Sony E, protože prostě Nikon je kapitola sama pro sebe. Majitelé skel na Canona si prostě koupí MC-11 a Sony A7, majitelům Nikonů zůstávají jen oči pro pláč nebo prodej vybavení se ztrátou.

Odpovědět  |   | 
Uberos  |  26. 08. 2017 08:37  |  [85.163.27.xxx]

Juuuu, dinosaurus

Odpovědět  |   | 
mpolan  |  28. 08. 2017 07:07

Děkujeme, že ses nám představil. A něco k věci by nebylo?

Odpovědět  |   | 
Krt  |  28. 08. 2017 23:34  |  [199.119.235.xxx]

Ja mam so svojou starou sigmou dp2 merrill rozlusenie 40 mpx. A mozem vam povedat ze na krajinky sa nechytal doteraz žiadny nikon ani ina znacka. Tolko detailov a neskutocne verne farebne podanie nerobí ziadny bayer.

Odpovědět  |   | 
SpookY  |  30. 08. 2017 13:56  |  [158.194.124.xxx]

Jako obvykle se ke kvalitnímu srovnání dostanete jen v zahraničním tisku: https://photographylife.com/nikon-d850-vs-d810-vs-d80... ... ... mimochodem baterka není EN-EL15 jak uvádite, ale nový model EN-EL15a a k němu musíte mít novou nabíječku.

Jinak Nikon ničím nepřekvapil, pokračuje evoluce vrcholných představitelů rodu dinosaurů v rámci firemní politiky přiměřeného dávkování funkcí. Ostření je lepší, ale stále ne po celé ploše a ne fázově na čipu. Zvýšil se počet megapixelů, což pro ateliérové focení vyhovuje. Zmizel vestavěný blesk, což při lepším ISO a profesionálním využití je pochopitelné (buď pořádný blesk, nebo odpalovač externích blesků). Přibyla tichá závěrka, takže i v DSLR je evidentně tlak na to, co už umí CSC dávno. Zvětšil se optický hledáček, takže se evidentně přes jeho finanční náročnost snaží Nikon alespoň trochu kompenzovat výhody které má EVF. Výklopný dotykový displej - evidentně to má opodstatnění, když to dají i na nejvyšší model. A třeba takový focuspeaking jako novinka... no, jsem zvědavý, co na to řeknou odpůrci CSC

Každopádně na monstru D850 je vidět, že Nikon se snaží ještě vytěžit z DSLR co půjde, dokud má zákazníky, kteří mají na Nikon F optiku. Protože Sony vede vývoj do budoucnosti.

Jsem zvědavý, co vypustí Nikon dále. Na nástupce D600/610 se čeká už dlouho a stále chybí malé FX tělo. Příští rok už má Nikon vydat seriozní CSC, takže je klidně možné, že D850 bude úplně poslední z dinosaurů.

Odpovědět  |   | 
Milan  |  30. 08. 2017 15:32  |  [213.81.147.xxx]

Bože Ty si chuj...

Odpovědět  |   | 
L.  |  30. 08. 2017 17:31  |  [193.165.169.xxx]

Fázové ostření na čipu, focus peaking a tichá závěrka jsou asi tak jediné reálně široce použitelné výhody bezzrcadlovek. No a dvě z těch tří věcí právě teď Nikon do svých zrcadlovek zavedl. Teď ještě to fázové ostření (Canon už to má, takže to nebude až takový problém) a Nikon si nemusí s bezzrcátky dělat velkou hlavu, protože nebudou mít oproti takhle vylepšeným zrcadlovkám většině jeho uživatelů moc co nabídnout.

Mimochodem, kdybys fotil a ne jen kecal na fórech, tak bys "Výklopný dotykový displej - evidentně to má opodstatnění, když to dají i na nejvyšší model." nemohl napsat, protože bys dobře věděl, že výklopný displej se velmi hodí když fotíš seshora / z podhledu, tedy bez ohledu na "výšku" modelu.

Odpovědět  |   | 
mpolan  |  31. 08. 2017 10:06

Fázové ostření na čipu už Nikon používal u řady 1 a zjevně s tím extra dobré zkušenosti nebyly, když to nechtěl šířit do dalších modelů. Sice je to užitečné u videa, ale pro klasické foto spíše na škodu, protože to snižuje využitelné světlo pro běžné fotobuňky. Tím pádem jde o trochu dolů i obrazová kvalita a roste šum.

Odpovědět  |   | 
L.  |  31. 08. 2017 13:05  |  [193.165.169.xxx]

Fázové ostření na čipu používají všechny bezzrcátka (plus poslední modely zrcadlovek Canonu) a že by to mělo nějaký extra negativní vliv na výsledek to nevypadá. Ono se to dá udělat s docela minimálním dopadem. A pomůže to hodně i při focení přes liveview; současné ostření kontrastem co má Nikon nic moc :/

Odpovědět  |   | 
Z  |  31. 08. 2017 15:49  |  [188.94.234.xxx]

Přesně tak, že fázové ostření na snímači není dokonalé víme, ale zastávat se proto detekce kontrastem které používají kompakty a klasické DSLR při LV může jen bambula, protože to je ještě daleko horší. Slabiny fázového ostření na čipu se dají kompenzovat jejich větším počtem (viz Sony) a funguje to dobře a hodně, opravdu hodně rychle. A to světlo co kradou obrazovým buňkám? No a kde pozorujete ten rozdíl? Šumí snad zmíněné Sony více i přes obrovské počty AF bodů? Vůbec ne, právě naopak. Takže to daleko více ovlivňují jiné věci.

Odpovědět  |   | 
mpolan  |  31. 08. 2017 22:36

Stačí se podívat na porovnání třeba na dpreview, ten rozdíl tam je. Možná malý, ale je. Navíc, jak ukazuje Sony, zrovna jim se to u A9 vůbec nepovedlo, má problémy s ostřením na pohyblivý objekt při zoomu (typické užití u sportovní fotografie). Zrcadlovky s tím neměly nejmenší problém.

Odpovědět  |   | 
Jan  |  01. 09. 2017 07:39  |  [188.167.92.xxx]

No A7 obecne sumia fakt ze dost Na ephoto ich bezne prirovnavaju k APS-C.

Odpovědět  |   | 
G  |  01. 09. 2017 10:53  |  [85.71.248.xxx]

rozdíl mezi FF a APS-C je 1EV, takže to zase tak velký rozdíl není, a máte pravdu, třeba a7S šumí jako blázen, žejo?

Odpovědět  |   | 
Jan  |  01. 09. 2017 16:07  |  [178.143.87.xxx]

A7s ale nema nizky sum kvoli tomu, ze by to bol technologicky zazrak, ale kvoli tomu, ze pixely na snimace by som zratal na prstoch jednej ruky.

Standardna A7 ale v porovnani s konkurencnymi 24Mpix FF snimacmi sumi vyrazne viac, takze by som so SONY velmi nevyskakoval.

No jeden EV v porovnani s konkurenciou je dost :)

Odpovědět  |   | 
G  |  01. 09. 2017 19:43  |  [212.79.110.xxx]

když si přepočtete hustotu buněk a jejich plochu na zisk světla, zjistíte, že by 12mpix a7S měla mít náskok oproti třeba 24mpix FF nějakých 1,2 EV (matematicky 1EV + ušetří něco (0,2EV) díky menší ploše neaktivního okolí buněk kterých je u a7S méně). Reálně má ale náskok nějaké 4EV (spíše ještě víc), takže ta teorie o tom, že je to jen velikostí buněk Vám vůbec nevychází.

Odpovědět  |   | 
Jan  |  02. 09. 2017 04:40  |  [178.143.87.xxx]

Mne sa nad tym moc teoretizovat nechce, nie som dusou bezzrkadlovkar, ale dival som sa na porovnania s Nikonom D4s a ziadne 4EV som tam nevidel. A to ma o tretinu Mpx viac :)

Odpovědět  |   | 
G  |  02. 09. 2017 04:58  |  [85.71.248.xxx]

to není teoretizování, to je fyzika. Samozřejmě jsem srovnával s fotoaparáty ve stejné cenové kategorii, to si vždycky nějaký chytrák srovnává CSC za 50tisíc s 3x dražší DSLR a ohání se výsledky a mě říkáte něco o bezzrcadlovkářích? Pokud tu cenu pominu a budu srovnávat čistě matematický přepočet, měl by ten rozdíl být někde kolem 1/2 EV. Pokud uděláte o 1/2 EV podexponovanou fotku, garantuji Vám že většina i fotografů to ani nepozná, rozdíl a tedy zvýšení citlivosti je minimální. I tak a7S bude šumět viditelně méně než daleko novější a daleko dražší D5, podle testů a ukázkových snímků o nějaké 2 EV a to není teoretizování, to je realita.

Odpovědět  |   | 
Jan  |  02. 09. 2017 06:01  |  [178.143.87.xxx]

Porovnavam to s D4 jednoducho preto, ze ziadny iny cca rovnako stary FF porovnatelny s A7 nepoznam. Ak taky poznate, porovnajte ho kludne s nim. Okrem toho skutocne neplati, ze vyssia trieda ma zakonite lepsi vystup. Sucasna D5 je toho dokazom.

Takze ake fotaky v rovnakej cenovej hladine ste porovnaval ? Bavime sa o A7s vs co ? Za to “co” prosim dosadte FF fotak so snimacom s co najnizsim rozlisenim, idealne teda tych 12Mpix ktory je o 3-4EV horsi nez A7s. To potom budem brat ako dokaz o tom, ze snimac s A7s nesumi kvoli nizkemu poctu Mpix, ale vdaka technologickej dominancii.

Odpovědět  |   | 
Jan  |  02. 09. 2017 06:11  |  [178.143.87.xxx]

Aaaaaa, nasiel som to. Nikon Df. 16Mpix, len o rok starsi ako A7 a len o 1/3 viac Mpix. Podla Dxomark je Sony o 1/6 EV lepsi vo vysokom ISO. Z toho mi ale stale vychadza, ze jedine z coho A7s tazi je tych 12Mpix :)

Odpovědět  |   | 
L.  |  02. 09. 2017 06:56  |  [91.219.246.xxx]

Realita? Ta na tvoje teoretické náboženské blábolení nebere ohledy:

https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/... ...

Ve skutečnosti je D5 zhruba o 1EV lepší než A7S a Df je o chlup horší než A7S. Ono obecně u šumu není cena foťáku zas tak určující; podstatné je, jak starý (a pochopitelně jak velký) má foťák senzor. Počet mpix má vliv na per-pixel šum, ale ten je z praktického hlediska nezajímavý; pro fotografa je podstatné porovnání šumu při stejné mpix velikosti výsledku.

Odpovědět  |   | 
Jan  |  02. 09. 2017 07:06  |  [178.143.87.xxx]

Skratka, Sony rozhodne nie je ziarivy priklad toho, ze AF body na snimaci vystupu neublizia. Ja osobne si myslim, ze problem u Sony je niekde inde, ale realita je, ze Sony to so sumom moc nevie. Ako argument by som ich naozaj nepouzival.

Odpovědět  |   | 
SpookY  |  31. 08. 2017 14:01  |  [158.194.124.xxx]

Kdyby si Nikon nemusel dělat z konkurence CSC hlavu, tak by sám na příští rok neplánoval vlastní CSC.

A nemusíš mi objasňovat, k čemu je výklopný displej užitečný. Sám to semtam použiju. Psal jsem to jako lehce ironickou připomínku, protože svého času byl výklopný/otočný a dokonce i dotykový displej považován za zbytečnost.

Odpovědět  |   | 
L.  |  04. 09. 2017 08:57  |  [193.165.169.xxx]

Myslel jsem pochopitelně konkurenci ve vyšší třídě, s cenou za tělo cca 50k+.

To jsem rád, že jsi prozřel a už ho za zbytečnost nepovažuješ.

Odpovědět  |   | 
Jan  |  31. 08. 2017 07:13  |  [86.110.229.xxx]

Ja som za dinosaurov vdacny. Po skusenostiach s CSC, fazovymi senzormi na snimacmi a vsetkym tym co "CSC umi davno" hladam cestu ako sa toho zbavit a vratit sa k dinosaurom.

Odpovědět  |   | 
Milan  |  31. 08. 2017 07:58  |  [213.81.147.xxx]

Och Ty spiatočník Ale môžeš byť pokojný, nie si v tom sám. Osobne poznám dvoch takých, čo vytriezveli...

Odpovědět  |   | 
Jan  |  31. 08. 2017 20:11  |  [188.167.92.xxx]

Je mi v zasade jedno ako ma kto oznacuje. CSC som sancu dal a verim, ze je to buducnost. Pre mna to ale nie je sucasnost a tie CSC dnes skratka nie su v stave v akom by som ich bol ochotny dobrovolne pouzivat.

Odpovědět  |   | 
mpolan  |  31. 08. 2017 10:03

Zabte ho někdo, než se rozmnoží...

Odpovědět  |   | 


Posílat příspěvky e-mailem na adresu: Přihlásit k odběru