16. 10. 2011 15:16

Velmi zajímavý článek, plný myšlenek, které vybízí k zamyšlení...

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Josef Máčal  |  16. 10. 2011 15:44

"kde jsme zklamali, protože jsme jako bílí šli proti cikánům"Myslím, že jsme jako bílí zklamali v něčem úplně jiném - a tohle jsou následky.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
BrainLess  |  17. 10. 2011 10:04

Nejsem profik, nejsem ani foto hobik ale proste ta "vitezna" fotka se mi vubec nelibi. Nechapu proc nekdo zachyti nejakyho ( nejspis vyfetlyho ) nejspis ( homelesaka ) ktery se v rausi primotal kamsi a je z toho "fotka roku". Fakt divny .. Myslim ze autor blogu to vystihl ta fotka je totalne ZAMENITELNA. Jako bili jsme zklamali v tom ze se vsem nemeri stejnym metrem a dusledky sklizime. Jak rikam nejvetsim xenofobnim rasistou je stat a jeho socialni politika, jestli s tim chlapci a holky shora neco neudelaj ( doopravdy a ne jen kecy ) tak az se ta mlcici vetsina nastve doopravdy tak to bude jinej hukot ..

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Radek71  |  17. 10. 2011 11:11

Mne tedy taha za oko surova kvalita remesla. Kdyz se na to podivam, tak naklonim hlavu doleva abych vyrovnal tu tezkou pravou stranu a pak uvidim tu postavu uplne vlevo ktera to uz ale nevyrovna. To uz mi pripada lepsi ta fotka s hozenou popelnici, ktera uz neni ani moc zamenitelna.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
T-Lama  |  16. 10. 2011 17:41

ad Vítězná fotografiePoměrně dobře shrnuto a vidím to vpodstatě stejně, fotografie samotná může být odkudkoliv a nijak nevzbuzuje emoce či zamyšlení nad nějakým konkrétním tématem. A pokud v celé soutěži žádná "takto výrazná" fotografie nebyla, mají porotci možnost nevyhlásit hlavní vítěznou fotografii? Co kdyby se namísto vybírání nejméně nezajímavé fotografie postavili proti a prostě vyhlásili, že z důvodu nedostatečně výrazných fotografií se vítězem nestal nikdo a ať to zkusí napřesrok? Vedlo by to k úbytku zájemců o soutěž, nebo ke zkvalitnění příspěvků od soutěžicích?Ad Ždímání emocíZatímco u fotografií z Egypta, kde banda cik.. ...pardon - arabů - hází kamení na jinou bandu arabů (což jsou shodou okolností jejich sousedi a spoluobčané), jen tak nezáživně překlikávám a zívám, u fotografií z Norska mám ihned pocit, že se někdo snaží vydělat na cizím neštěstí, což je mi krajně proti srsti. Kdybych byl třeba na pohřbu někoho blízkého a spatřil tam lovce senzací s fotoaparátem, měl bych silné nutkání vyzkoušet, jestli při vzájemném kontaktu víc úderů vydrží jeho hlava, nebo jeho foťák. Jako fotograf bych naopak měl zábrany takto parazitovat na cizím smutku. Ale zřejmě ne každý má podobné zábrany.
Ad Technická kvalitaFotografie mobilem bych dokázal pochopit v mnoha případech, kdy je nežádoucí vytahovat foťák, ať už z jakéhokoliv důvodu. Co pochopit nedokážu je, proč některé fotografie od lidí s vazbami na média, především tisková, nesplňují určitou kvalitativní úroveň, především co se týče zpracování barev. Už jsem to zmiňoval v minulém článku k CPF, týká se to především sérií s vlky a z Norska.Celkově vzato fajn článek (či blog?), rád bych si přečetl pokračování a názory k některým sériím, především pak k mojí oblíbené "zaplavené skládce".

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Ľ.S.  |  16. 10. 2011 23:18

rád som si prečítal, zaujalo. píš

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
lol  |  17. 10. 2011 09:43

no vyborne, takze nam z toho blogyskoveho clanku zase vyslo, ze je to uz nuda a vlastne se namety opakuji porad dokola (starec=moudrost, pohubly cernousek=utrpeni, zivelna pohroma=sila prirody, demoska=boj za svobodu ......) z fotek kape patos jako mastny ze sporaku v kuchyni ve ctvrty cenovy no a ac se z toho vsichni poblejeme tak si muzem poklepat vzajemne po ramenou jak jsme zase letos predali poselstvi vsemu miru. brrrrr

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
dmx  |  17. 10. 2011 11:59

peknou tvarickou nikdy nic nemozes pokaslat :) a teraz si predstavte namiesto tej "kocky" nejaku skaredu babu... ruku na srdce.... uz by to nebolo tak na nominaciu, ze?

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Mimonaut  |  17. 10. 2011 16:43

Pěkný článek.. díky
Názorově nemám výhrad, vidím to stejně..

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Zasílat názory