mpolan  |  01. 02. 2019 12:26

Vypada to slibně, ale aby to nezadreli cenou.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
traboš  |  02. 02. 2019 13:25

No, ty ceny, nevím, nevím, myslím, že to za pár měsíců povalí dolů. Systém má pár objektivů, měli by být rozumní a cenu nastavit podle toho zásadního handicapu, jinak s tím vyhoří. Za ty prachy bych to nekoupil.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
RUM  |  01. 02. 2019 12:29

Divaj sa

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
boban  |  01. 02. 2019 12:34

Myslím že sa poučili z polotovarov canon a nikon. Som zvedavý na ten hľadáčik a tleskám za 2 karty. Keď tam sigma doplní svoje top sklá, bude to zostava, o ktorej sa oplatí uvažovať. Samozrejme cena rozhodne, ako u všetkého.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Davidof  |  01. 02. 2019 13:34

Ceny jsou úplně OK - 65 a 96 000,-

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
JardaB1  |  01. 02. 2019 14:42

Cena Panasonic S1 70.000 - O.K., cena Panasonic S1 + 24-105 95.000 O.K.,
ale váha těla Panasonic S1 přes 1000g je pro mě zničující.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
vena  |  01. 02. 2019 14:56

Lumix S1 – doporučená koncová cena 64 999 Kč.
Lumix S1- s objektivem 24-105 – doporučená koncová cena 79 999 Kč.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Staenly  |  02. 02. 2019 11:49

Canon, Nikon, Sony ...se budou muset hóóódně snažit aby to alespoň dorovnali. Papírově nejlepší foťák, sem zvědavý na podrobné recenze a reálné zkušenosti a taky “artová” skla od sigmy.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
mpolan  |  02. 02. 2019 15:05

Však to je jen dobře.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
L.  |  02. 02. 2019 18:26

A jak ti do toho "papírově nejlepší" zapadá třeba absence fázového ostření?

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Staenly  |  02. 02. 2019 19:21

Fázové ostření má své výhody, ale i nevýhody. Tak jak píši těším se na podrobné recenze, zda to nebude problém ...

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
J  |  02. 02. 2019 20:52

těch nevýhod asi nebude tak moc, žejo? ...a pro ten případ asi konkurence běžně kombinuje oboje (přičemž fáze má samozřejmě přednost a asi ví proč )

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Jan  |  03. 02. 2019 07:24

Jednou z tych nevyhod je napriklad isty dopad na kvalitu a banding. To nefixnes tym, ze budes pouzivat aj CDAF.Po skusenosti s G9 mozem povedat, ze CDAF nevnimam ako zasadny problem. Pri videu je to plus minus k nicomu, ale na foteni sa to chova velmi dobre. Tak v S-AF ako v C-AF. AF v G9 byva dokonca casto lepsie hodnoteny nez v E-M1 II a to si trufam tvrdit, ze Olympus ma vyssi vykon.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
RUM  |  04. 02. 2019 09:48

Hlavni vyhodou fazoveho ostreni je hlavne to , ze fazovy senzor vi, zda je pred rovinou zaostreni, nebo za ni a taky jak daleko. Proto se muze vydat spravnym smerem na prvni pokus...CDAF se musi zkusit vydat se na cestu a na zaklade rychlosti zmeny kontrastu odhadne, kterym smerem a jak daleko. Vyhoda pro video je ta, ze je to plynulejsi rekl bych, ale vedet kterym smerem vyrazit neni k zahozeni.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Jan  |  04. 02. 2019 10:22

No neviem ...Panasonic pouziva DFD prave na to aby vedel akym smerom a kolko sa ma pohnut, ale obecne si myslim, ze prave na video je horsie, pretoze stale ciastocne skusa.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
J  |  05. 02. 2019 17:02

problém může být především v tom, že udělat dobrý kontrastní AF na 4/3 snímači, nemusí být vůbec totéž jako na FF, kde je obecně mnohem menší HO a algoritmy vyhodnocující vstupní hodnoty musejí být úplně jiné. Přesně tohle se totiž řešilo u Nikonu, že Nikon Z bude mít skvělý fázový AF, protože Nikon měl výbornou fázi už v Nikonu 1. Realita se ale ukázala přesně opačná. Udělat výkonný AF na malém snímači není vůbec žádný předpoklad pro to, udělat stejně výkonný AF na FF. Prostě to není totéž, takže si musíme počkat...

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Jan  |  05. 02. 2019 19:09

To je samozrejme pravda a uplne rovnako to plati aj pre PDAF. Avsak AF v G9 je porovnavany a casto lepsie hodnoteny nez ten v E-M1 MK II ktory ostri fazovo z coho mne vyplyva, ze CDAF nemusi byt ziadnou neprekonatelnou prekazkou. Zase si nemyslim, ze ti japonci od panasononicu su uplne blbi.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
J  |  02. 02. 2019 20:50

k tomu kontrastnímu AF jsem trochu skeptický, ale mají to vyzkoušené na menších snímačích, tak snad to bude OK, jinak to vypadá slibně, konečně konkurence pro Sony, ne Nikon Z a Canon R zatím fakt nepočítám. Předpokládám ale že to zabije cena, vypadá to že od Leicy si Panák nepůjčil jen bajonet

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
L.  |  02. 02. 2019 22:20

Já se jen bavím představou, jak by to vypadalo, kdyby Nikon Z vyšel ven jen s kontrastním ostřením. To by asi Digiaréně spadly servery, jak by Nikon hateři psali posměšky na zaostalý Nikon. Stačí se podívat na ten flame o "jen" jednom (XQD) slotu. No ale když to udělá Panasonic, to je jiná, to je evidentně cajk Seriózně: EOS R mi přijde, že má opravdu velký handicap v tom, že jeho jediný slot je SD a že nemá stabilizaci na čipu. Nicméně Canonista nejsem a v ruce jsem ho neměl, tak se vystříhám nějakých kategorických odsudků.Zato jsem měl v ruce Z7 (*) i jsem seriozně testoval Sony A7III. Zatímco dojem z Nikonu byl "Jo! To chci!!!", tak dojem ze Sony byl "Hm, no jako teda, tohle asi neee...". Takže tolik asi k tomu "nepočítání" Nikon Z za konkurenci.Největší nevýhodu EOS R + Nikon Z vidím v prozatím malé dostupnosti nativních objektivů. Není to až taková tragédie, protože existují adaptéry, ale nevýhoda to je. Naopak L-systém může od Sigmy dostat rychle dost objektivů, protože zatímco Nikon musí překonstruovávat na menší registrační vzdálenost (aby to mělo smysl), Sigma by teoreticky mohla mít konstrukce s podobnou registrační vzdáleností už připravené (pro Sony?) a jen předělat bajonet. Ale je to spíš v rovině teoretických úvah člověka, co do toho moc nevidí, takže uvidíme.*) Vztahuji zkušenost s ní i na Z6, protože je až na rozlišení čipu identická.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Jan  |  03. 02. 2019 07:28

Panasonic ale narozdiel od Nikonu pouziva CDAF uz roky a ako vyrazny hendikep sa to neukazalo. CDAF pouziva aj Olympus a tam sa to ako hendikep berie, pretoze to proste nefunguje tak dobre.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
mk  |  05. 02. 2019 08:11

Popravdě jsem se nikdy nedočetl, jak dobře DFD Panasonicu funguje. Co znám lidi s Panasonicem, tak ti akorát točí a AF moc nevyužívají

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Jan  |  05. 02. 2019 11:12

Nijak zasadne. Sudim podla toho, ze Zuika ktore by nemali DFD podporovat funguju priblizne rovnako. Faktom ale je, ze to ostrenie funguje dobre. Aspon pri foteni.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
mpolan  |  03. 02. 2019 08:43

Každý bude více nakloněn značce, kterou zrovna vlastní. To je jasné. Až na to srovnání Z/A v podstatě souhlasím.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Jan  |  03. 02. 2019 11:28

Tak ja mam Panasonic fotak a Olympus skla (pretoze nemam rad Panasonic skla) a oboje chcem predat, pretoze v mFT nevidim potencial a navyse myslim, ze sa predava za blaznive ceny. Akej znacke som nakloneny ja ? :)

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
mpolan  |  03. 02. 2019 12:16

Není to tím, že než přišel Panasonic s FF, tak to budoucnost mělo? Ceny za FF systém dosti podobné mft, ale výkon nikoliv. Nebude to spíše tím?

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Jan  |  03. 02. 2019 12:50

Nie. Osobne verim, ze L-mount moze zamiesat karty, pretoze Sigma dokaze vyrabat nativne skla za dost slubne peniaze, lenze Sigma dokaze vyrabat skla za rozumne ceny aj pre konkurencne bajonety a cennik napriklad pre SONY FE a Canon R zatial vyzeraju lepsie. Ja som mFT nevymenil a ani ho hned nevymenim, pretoze aktualne je tu pomerne vela novych systemov a je tazke urcite ktory je najperspektivnejsi, pripadne sa vyplati. S G9 a Olympus sklami sa mi foti fajn, ale pride mi, ze za to platim viac akoby som platil za techniku s vacsim snimacom a to je dovod preco zvazujem zmenu. Dovod preco si myslim, ze mFT nema buducnost je ten, ze Olympus straca kontakt z realtiou, ich podiel na trhu klesa, ceny stupaju. E-M1X je toho dokazom.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
mpolan  |  03. 02. 2019 17:26

Však nejsme ve sporu. Systém který bude nejlepší nebo nejvýhodnější se teprve ukáže. Nicméně si myslím, že bude hodně záležet na podílu trhu. Větsi podíl dává mnohem lepší možnosti. Ta aliance měla přijít před rokem a bylo by to úplně někde jinde..Dnes bych vsadil na Sony a jestli přijde nějaká pecka v apsc tak mít i crop tělo by bylo fajn.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Jan  |  03. 02. 2019 18:28

Tak ja sa aj snazim pisat to tak aby to nevyznelo nejako utocne. Vzdy ocenim ked sa v diskusii oceni niekto kto sa na to snazi divat objektivne Ano, to sa ukaze a prave kvoli tomu zatial nechcem svoju G9 menit. Rad by soms a vyhol tomu aby som si o rok povedal, ze som mal kupit radsej tamto. A ako som pisal, pre mna je mFT fajn system, tu kompaktnost dokazem vyuzit, ale mrzi ma, ze cenovo je to porovnatelne s vacsimi snimacmi ktorych kvalita je zial dalej. Za mna je to jedina vycitka.Co sa L-mount alinacie tyka, urcite by bolo pre vsetkych lepsie ak by prisli skor, ale sanca tam je. Myslim, ze nove Panasonici neposobia aj produkty novacika na trhu. Su to dospele a plnohodnotne stroje. Ponuka objektivov je slaba, ale myslim, ze Sigma ponuku coskoro rozsiri. Ale ano, ak by sa tak stalo pred rokom, sance na uspech by boli ovela vacsie :)

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
L.  |  05. 02. 2019 16:57

Doplnění: Podle aktuálních zpráv vycházejících z prosincových čísel sebrala ta "konkurence co s ní nepočítáš" Sony třetinu trhu FF bezzrcadlovek: https://nikonrumors.com/2019/02/04/december-full-... ...

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
K  |  11. 02. 2019 05:35

tak samozřejmě se to muselo projevit, když Sony mělo v podstatě 100% (Leica snad ani 1%). Důležité info ale je, že Sony už podíl prodejů začíná zase stoupat, takže novinky mainstreamu asi tak moc nezaujaly, byl to výkyv způsobený tím, že si to chtěl každý vyzkoušet a teď se to znovu ustálí. Apropos zamyslete se nad tím co jste napsal, že Nikon společně s Canonem dokázali vzít Sony na krátkou chvíli 1/3 prodejů. Tak to je vážně úctyhodné, když si vzpomenu, jaká byla situace třeba před 10ti lety, když bylo Sony tam kde je dnes třeba Pentax

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
FLASH  |  03. 02. 2019 10:49

Já bych osobně do Lumixu nešel. Na video to je slibný stroj, ale fotografovi to moc benefitů nepřinese. Za tu cenu bych se poohlížel do tradičně Nikon, Canon, Sony, Fuji, Olympus apod.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Jan  |  03. 02. 2019 11:12

A co prinesie tradicny vyrobca ? Tomu akoze nerozumiem. Za 2500eur si ma clovek radsej kupit tradicny Olympus ?

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
JardaB1  |  03. 02. 2019 11:30

Já do Lumixu S1 také nepůjdu, protože v setu s Panasonicem 24-105 váží 1700g.
Pokud Pentax nebude mít koncem února něco hodně zajímavého, pak skončím
nejspíš u Fujifilmu X-T2/X-T30 s Fujinonem 4/16-80, který má být nejdřív v květnu.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
JardaB1  |  04. 02. 2019 15:15

Následuje odkaz na plánované novinky od Canonu, některé budou už za deset dní.
Je mezi nimi i velice lehká, spíše amatérská bezzrcadlovka Canon RP:https://www.cameraegg.org/canon-eos-rp-new-rumored-... ...

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
mpolan  |  04. 02. 2019 16:46

Už jsem říkal dřív, že letošní rok bude velice zajímavý. Objektivy špičkové, ale pořádný foťák s nejlepším senzorem by to chtělo. To se asi nestane.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Zasílat názory