DIGIarena.e15.cz

Sony A6500: Rychlá a výkonná se skvělým obrazem [test]


Vašek  |  21. 10. 2017 10:12  |  [185.167.210.xxx]

Vysypat za toto stejně jak za FF DSLR, nechápu.

Odpovědět  |   | 
kill  |  21. 10. 2017 14:45  |  [94.113.177.xxx]

FF DSLR dneska už kupují skoro výhradně komerční fotografové, protože lidi stále žijou v klamu v tom, že čím větší foťák, tim lepší fotky. Většina nových uživatelů kupuje CSC. Mluvím o západním trhu, ale i v ČR se to už obrací. DSLR už je zastaralá koncepčně a v mnohém zaostává.

Odpovědět  |   | 
Milan  |  21. 10. 2017 15:43  |  [85.237.234.xxx]

Tak ten bol dobry...

Odpovědět  |   | 
L.  |  21. 10. 2017 16:30  |  [91.219.246.xxx]

Většina nových uživatelů kupuje mobily.

Odpovědět  |   | 
Vašek  |  21. 10. 2017 22:49  |  [185.167.210.xxx]

Že já idiot kupoval tu D750.

Ale vážně. Hned na úvod se dozvíme že - A6500 je představován jako univerzální přístroj pro fotografování vysoce kvalitních statických snímků.

Ano přesně tak. Bezrcátka a obecně focení přez displej je vhodné tak na rodinné fotky, či krajinu a nebo arfchitektu. Prostě koncepčně pomalé a uživatelsky těžkopádné přístroje, jejihž majitelé fotí tak akorát rodinku před památkami, nebo cokoli, co počká.

Nic mě nepřesvědčí o tom, abych DSLR vyměnil za tyto druholigové fotoaparáty. Vlastně něco by mě přesvědčilo. Až uvidím fotografy divé zvěře líčit na kolibříka s bezrcadlem a na olympiád akreditované profíky, tak pak mě to nahlodá. Do té doby se jen pousměju a počkám, až ta moda skončí v propadlišti dějin.

Odpovědět  |   | 
Libor  |  21. 10. 2017 23:47  |  [46.167.205.xxx]

Vašek - Nikon D750 je jistě dobrý,ale když si někdo vezme třeba Fujifilm X-T2 nebo Sony a9 tak je taky spokojený,že nemusí na tu olympiádu.

Odpovědět  |   | 

Vašku, nikdo Vás nenutí kupovat „bezzrcátko", stejně, jako nikdo nenutí nikoho kupovat nejvyšší modely DSLR. A rozhodně bych neoznačoval „bezzrcátka“ za druholigové fotoaparáty a módní výstřelky a slepé větve v dějinách fotografie. Ale stejně tak bych neoznačil DSLR za přežitek, koncepční dinosaury a podobně. Stejně jako analogová fotografie má stále své kouzlo, plusy a mínusy a své příznivce, tak DSLR mají totéž a „bezzrcátka“ taktéž. Každá koncepce, každý výrobce, má své klady a zápory, své použití a uživatele, každý preferujeme něco jiného a cokoli, a to doslova, je o kompromisech. Není analogový fotoaparát, není DSLR a není „bezzrcátko“ bez kompromisu. A nevěřím, že by jedna nebo druhá strana setřela svá negativa a vznikl by dokonalý fotoaparát pro všechny, protože i každá fotografická „disciplína“ má svá specifika a požadavky. Respektive, pochybuju, že se toho ve svých skoro 30 letech dožiji, i kdybych žil do sta let. Fotografie není o technice, je o jiných věcech, a co se techniky týče, je spíše o obcházení jejich limitů v té, či oné „disciplíně“ fotografie. Vzpomínám si na fotografie, které mě doslova posadily na zadek, a když jsem zjistil, že byly foceny analogem, starou DSLR o víc než 10 let, nebo mobilem, tak to jsem se málem složil. O technice fotografie není. Každému, co jeho jest. Trochu nadhledu by neuškodilo.

Odpovědět  |   | 
Libor  |  22. 10. 2017 07:49  |  [46.167.205.xxx]

Jozefe ,nemáte pravdu popíráte co sám píšete a na co odpovídáte, fotografie je o technice ,to by ty ptáčky a ty sportovce nikdo nevyfotil .,na druhou stranu neznamená ,že každý aparát musí rychle ostřit a není to výsada jen zrcátek jak píše Vašek například Sony a9 ostří už hodně rychle

Odpovědět  |   | 

Promiňte, ale nepochopil jste mé sdělení v širším měřítku. Je to i má chyba, měl jsem tu druhou část odřádkovat a od zbytku textu tak oddělit.

Ad ptáčci a sportovci. To jsou právě ty plusy a mínusy jednotlivých systémú. Samozřejmě, že si v současné době nevemu na fotografování sportovní akce A6500, stejně tak se ale nebudu týden po horách vláčet s D5+několika skly.

Tou svou druhou částí textu jsem narážel na to, že lidé stále řeší, co kdo čím fotí a komu to fotí lépe, a že to a ono nestojí za nic podle některých lidí, co kolik stojí atd. A jsou schopni se o tom hádat skoro až do krve, zvláště zde. A přitom by měli spíš fotit a neřešit nepodstatné věci.

Odpovědět  |   | 
valsoj  |  22. 10. 2017 14:10  |  [86.49.231.xxx]

Ale fotí fotografové, zde řeší techniku technici a rádobyfotografové. Chodí sem sem Štreit nebo Šibík? Ne, ti neřeší zda CSC nebo DSLR a fotí. Na netu blábolí jen zneuznaní umělcí, co řeší s lupou na monitoru 1:1, zda je tráva vlevo v rohu ostrá. Co je na fotce už je nezajímá.

Odpovědět  |   | 
Hugo  |  22. 10. 2017 10:42  |  [185.154.60.xxx]

Asi taky "cvakálista" divé zvěře s bezracadlem.. http://www.sulasula.com/cs/home-new/...

Odpovědět  |   | 
Milan  |  22. 10. 2017 11:07  |  [85.135.153.xxx]

To je ten, čo sa nechal Olympusom kúpiť, ale na vážnu prácu si nechal FF Canon?

Odpovědět  |   | 
Ganec  |  23. 10. 2017 16:28

1) nie, nenechal sa Olympusom kúpiť 2) nie, to nie je ten wildlajfista (tento prešiel priamo na E-M1 mark II a DSLR rozpredal) 3) ten wildlajfista, čo si ešte do rezervy nechával FF Canon, ho už tiež nepoužíva ( spočiatku ho používal paralelne s nejakou EM5 .. no potom si kúpil EM1 mark II )

Odpovědět  |   | 
Milan  |  23. 10. 2017 16:36  |  [213.81.147.xxx]

To je ten čo si si ho zobral do huby a on Ti to potom nechal vyžrať?

Odpovědět  |   | 
Milan  |  23. 10. 2017 16:38  |  [213.81.147.xxx]

Ale inak píše neskutočné K O K O T I N Y. Až také, že človek nemá chuť Ti ich po jednom vyvracať.

Odpovědět  |   | 
Milan  |  23. 10. 2017 16:38  |  [213.81.147.xxx]

píšeš - tam malo byť.

Odpovědět  |   | 
Milan  |  23. 10. 2017 16:39  |  [213.81.147.xxx]

Mimochodom - SulaSula je človek dvakrát?

Odpovědět  |   | 
valsoj  |  22. 10. 2017 14:05  |  [86.49.231.xxx]

A i Eva je spokojená.

Odpovědět  |   | 
fotič  |  22. 10. 2017 15:02  |  [89.102.13.xxx]

Spíš se dožiješ toho, že v propadlišti dějin skončí zrcadlovky. Mnohem spíš a zcela určitě.

Odpovědět  |   | 
Jan  |  23. 10. 2017 06:25  |  [86.110.229.xxx]

Ja napriklad zvazujem prechod od CSC spat k DSLR

Odpovědět  |   | 
fotič  |  23. 10. 2017 12:16  |  [89.102.13.xxx]

výjimky potvrzují pravidlo. Já bych se k zrcadlovce nevrátil i kdyby mi za to platili.

Odpovědět  |   | 
PeTePe  |  23. 10. 2017 15:10  |  [185.137.18.xxx]

Rozhodne nie je sám. Ja sa taktiež po pol ročnom trápení s Olympusom vraciam späť k Canonu. A rozhodne nie som v mojom okolí sám, kto toto rozhodnutie urobil alebo ho práve teraz silne zvažuje.

Odpovědět  |   | 
Jan  |  23. 10. 2017 16:24  |  [86.110.229.xxx]

To je podla mna uplne v poriadku. Skor ci neskor sa k CSC zase vratim, ale zatial ta technologia musi dospiet. Este stale to nie je idealne, ale je to dost aj o subjektivnom vnimani a hlavne o tom, ze mne niektore veci vadia cisto pocitovo a menej prakticky. Ale vadia. Rozhodne CSC neodsudzujem.

Odpovědět  |   | 
Já první  |  26. 10. 2017 15:10  |  [194.50.64.xxx]

Ty taky nefotíš, tak k čemu byses mohl vrátit?

Odpovědět  |   | 
Krt  |  22. 10. 2017 18:17  |  [50.66.16.xxx]

Samozrejme vysolit za tento fotak take prachy je uplna blbost. Obzvlast ked ho plne nahradi starsia 6300. Sam mam 6300 a zatial celkom som spokojny. Je to nieco ine ako DLSR. treba si na to trochu zvyknut. Ale inak nocne fotky ako aj elektornicky hladacik v noci je parada. Jedine co mi treba je nahradit setovy objektiv. Skusil som cez adapter dat nikor 20-30/2.8 a fotky boli neskutocne dobre. Ibaze ostrenie nefungovalo. Samozrejme na bezne fotenie to nebolo tak teraz hladam nieco originalne asi starsi sony 18-200 na rodinne fotky. Uvidime. Kazdopadne treba pockat kym ten fotak pojde cenou dole a bude to skvela volba.

Odpovědět  |   | 
helena  |  23. 10. 2017 11:10  |  [46.149.121.xxx]

Zkuste mrknout na artové Sigmy - 60 mm F2,8 je vynikající a za těch pět tisíc fakt stojí za to (přestože není stabilizovaná), hodně dobrá je i 30 mm

Odpovědět  |   | 
Krt  |  23. 10. 2017 22:59  |  [199.7.159.xxx]

Dik skusim. Dobry tip.

Odpovědět  |   | 
523p  |  24. 10. 2017 15:13  |  [84.242.99.xxx]

a nejlepší z nich je Sigma 19 mm ART 2.8

Odpovědět  |   | 
Z  |  24. 10. 2017 20:46  |  [188.94.234.xxx]

z trojce 19 / 30 / 60 je pokud vím obrazově nejlépe hodnocená ta třicítka

Odpovědět  |   | 
helena  |  25. 10. 2017 13:13  |  [46.149.121.xxx]

Z mé zkušenosti je 60 mm lepší (jak břitva) než 30 mm.

Odpovědět  |   | 
Z  |  06. 11. 2017 16:38  |  [188.94.234.xxx]

ano máte pravdu, ta 60 je hodnocená jako nejostřejší, ostrost ale není jediný parametr objektivů...

http://www.dyxum.com/lenses/Sigma-30mm-F2.8-DN... ...

http://www.dyxum.com/lenses/Sigma-60mm-F2.8-DN... ...

...

Odpovědět  |   | 
Petr Lunák  |  23. 10. 2017 03:01  |  [86.190.174.xxx]

vzdyt ma jine bajonety nez Sony FF Alfa nez ostatni Sony a nez stara Minolta kdo to kupuje sakra ! !

Odpovědět  |   | 
Kuk  |  23. 10. 2017 18:09  |  [78.98.76.xxx]

Filip klidek !

Odpovědět  |   | 
Z  |  24. 10. 2017 20:46  |  [188.94.234.xxx]

co to meleš?

Odpovědět  |   | 
Petr Lunák  |  25. 10. 2017 03:06  |  [86.190.174.xxx]

curaku zabiju te

Odpovědět  |   | 


Posílat příspěvky e-mailem na adresu: Přihlásit k odběru